大艦巨砲主義!最新記事

大艦巨砲主義!ツイーター

2012年01月07日 16:54

F-22が零戦に撃墜されるとんでもゲームがあるんだが

F-22が零戦に撃墜されるとんでもゲームがあるんだが

このエントリーをはてなブックマークに追加

11
1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:04:16.64 ID:NuJJb47d0

ねーわなw 
零戦ってあんた… 


2:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:05:01.60 ID:rh41t97g0

え? 


3:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:05:12.09 ID:ztmbX6MQ0

ギャグでしょ?・・・え? 
4:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:05:35.30 ID:+ddRmwkA0

さすがに釣り


5:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:05:42.01 ID:+KPI23rR0

エスコ・・・ゲフンゲフン


6:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:05:50.82 ID:NuJJb47d0

あるんだなそれが…


7:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:06:22.83 ID:eG2geHWI0

X2じょいんと漁ると


8: 忍法帖【Lv=36,xxxPT】 :2011/11/23(水) 23:06:24.94 ID:dF7clHmZ0

X2


いや何でもない


9:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:06:25.28 ID:dAYXlFv+0

黒歴史だろ


10:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:06:40.58 ID:TZU7d8u80

x2スレ立てた?


11: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/11/23(水) 23:07:10.08 ID:hgBfr9gJ0

積んでる武装の威力が同等なら撃墜も不可能ではない


12:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:07:09.68 ID:RjMGBz7T0

ストライカーズ1945は名作


13:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:07:30.88 ID:DTD6LHXE0

何十発もミサイル積めるゲームに何いってんだよ


15: 忍法帖【Lv=36,xxxPT】 :2011/11/23(水) 23:12:57.19 ID:dF7clHmZ0

>>13
X2はフライトシューティングとして超えちゃいけない一線を超えちゃったんだよ
何あの変態機動


14:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:11:29.85 ID:w/+o9XyV0

旋回半径勝負なら零戦が勝てるだろ


20:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:31:37.82 ID:SUO3vSPtO

>>14
ゼロ戦は最大3G旋回らしいがF-22は何Gまでオッケーなのか(9Gくらいか)
まあ単なるドッグファイトならゼロ戦が減速し続ければF-22は追い抜くか、失速しまうだろうけど
ゼロ戦もF-22の遥かに高いスピードを追えないから事前に打合せしとかないと並んで飛べないだろうな。
ガチ戦闘ならゼロ戦はミサイルにロックオンされたら逃げ切れない。


18:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:24:56.30 ID:SUO3vSPtO

ファイナルカウントダウンでは、出演したのはT-6テキサンだが
タイムスリップしたF14対ゼロ戦という
設定で戦闘シーンがあるな




19:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:25:11.39 ID:vD3HKW2r0

ミサイル切れた前提のドッグファイトならワンチャン・・・


21:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:35:26.39 ID:SUO3vSPtO

因みに引き起こしGならゼロ戦も7Gくらいは耐える
水平飛行から旋回してもそこまでGを掛けられない


22:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:43:23.25 ID:SUO3vSPtO

銃弾は52型の20ミリや丙型の13ミリが当たればF-22でもダメージ受けるだろうが
射程距離がいっぱいで600m、有効300mくらいだからめちゃくちゃ接近しないと駄目だな


23:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:45:50.20 ID:SUO3vSPtO

ヌッ


24:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:47:15.41 ID:EnMlvS6u0

音速で飛ぶF-22からしたら零戦とか止まってるだろ
撃って通過をするだけで運が悪くなけりゃガトリングでも余裕なはず


27:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:54:47.03 ID:SUO3vSPtO

>>24
それだと自分から射程外に行っちゃうんだよ。超音速なんかも回避のための機動だし。
F-22でも機銃弾を当てたかったら速度落として軸をゼロ戦に合わせないといけない。
速度の落とし合いならゼロ戦は失速からの回復すら余裕らしいから、普通に追いかけるのは難しいと思う。


25:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:51:38.69 ID:C8LRtHIj0

さすがに音速で命中させるのは無理だろ。


26:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:54:45.74 ID:VdMdmtxq0

その前に追い抜いて逆に撃たれる


28:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:55:38.77 ID:DdBi6eyu0

ヘッドオンが唯一の勝機か?


29:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:57:27.11 ID:FQyPsd//0

離陸前に20ミリ機銃を打ち込めば勝つる


30:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:58:29.73 ID:SUO3vSPtO

ゼロ戦側がF-22を落とすには、着陸するまで低空飛行で隠れていて
車輪出した辺りで全速力襲撃だな。
もしくは発進する前の止まってるF-22を空襲。


32:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 00:00:52.91 ID:5o8fe79s0

>>30
それなら99式艦爆でも撃破可能だな


33:革命的美少女 ◆CCCPJCzf1Y :2011/11/24(木) 00:02:17.52 ID:y2NZQyqu0

>>32
九八軽爆ちゃんか泰山ちゃんにヤらせたげてよう


41:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 00:12:24.02 ID:pIIkiNqAO

>>33

空襲ならオッケーだけど着陸直前なら火力は20ミリ無いと辛いかもな
20ミリなら戦闘機の防弾くらいは穴開けてしまうみたいだし


31:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/23(水) 23:59:43.65 ID:EnMlvS6u0

そっか・・・
最近のHUDって敵機の動きの向きとかが
31_1
  こう、敵機に円がついて進行方向が分かるように線が出てたりするレベルだと思ってた


35:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 00:06:40.48 ID:pIIkiNqAO

>>31
速度が同等なら有効だろうけど、70年前の空力思想と最新型だからなあ


34:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 00:03:54.12 ID:it+6klTnO

D-LIVEにそんな話があったな
天才パイロットin零戦 vs F-86三機
為す術なく零戦がフルボッコされてたが


45:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 00:23:10.11 ID:pIIkiNqAO

>>34
空戦は数が多い方が勝つ
性能的に劣るP-40やF4Fワイルドキャットでも
仲間の牽制射撃などでゼロ戦の機動を邪魔して勝利することがあった


36:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 00:07:44.78 ID:LoDKrn9xO

零戦がf22の前方に撃った弾丸がf22に食い込むことある?


43:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 00:18:12.28 ID:pIIkiNqAO

>>36
弾丸は見る見るうちに弾道低下する(0.5秒で1メートル低下-飛距離400m)
けどF-22は出力充分なら低下しないから弾丸に衝突したりはしないだろう。
旋回が鈍い大型機ならゼロ戦も上位置からクラスター爆弾撒いて当てたりしたらしいが


37:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 00:08:15.48 ID:B9JuO+tz0

99式艦爆にルーデル閣下が乗ってれば


42:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 00:13:50.74 ID:naSozSJC0

パイロットを撃てば問題ない


44:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 00:18:52.75 ID:uUMQ4HXNO

見越し射撃というものがあってな
相手の速度がわかれば未来位置もわかる
撃墜は可能である


47:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 00:29:04.85 ID:pIIkiNqAO

>>44
旋回中はGが変動するから、かなり速度変わるよ
ゼロ戦で80km/h~504km/h。坂井三郎などは失速しても回転を止めてまだ機動したらしいが。
ラプターも推力偏向ノズルとかでカニ歩きみたいに動くから、戦闘機狙って当てるのは厳しいんじゃないかな。


50:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 00:33:37.54 ID:uUMQ4HXNO

>>47
普通に考えて無理だろうなぁ、悲しいことだ
しかし、1機のF-22を30機の零戦で待ち伏せして
投網のように弾幕を張れば
1回は撃墜出来そうじゃない?
何回やればいいか想像出来ないけど


52:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 00:42:36.47 ID:pIIkiNqAO

>>50
ラプターは超音速巡航(マッハ2.3)という最終脱出手段があるからなあ
低空では無理だけど
レーダーでゼロ戦見つける可能性も
ゼロ戦がレーダーごまかせる低空に居た場合は高度の優位を敵にあげちゃうしな
第二次大戦機の中ではゼロ戦の上昇力も捨てたものではないけど、ラプターにはかなわない…


54:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 00:51:19.40 ID:uUMQ4HXNO

>>52
じゃあもう、ヘルキャット撃墜するしかないじゃない!


56:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 01:08:11.78 ID:pIIkiNqAO

>>54
ヘルキャット馬力荷重だけチョット重いけど疾風並みの機動して来るんだぜ…
5分だったかの緊急出力使われたら紫電改ですら危ないかも


58:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 01:14:54.79 ID:uUMQ4HXNO

>>56
それでも…それでもソードフィッシュなら…
ソードフィッシュなら撃墜出来る…


46:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 00:25:56.86 ID:ZlnLBVOi0

A-10でF-22落とせる?
エスコンXではできるけど


48:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 00:31:03.45 ID:pIIkiNqAO

>>46
A10に対空ミサイルが積まれているのかは知らないが
ラプターなら簡単に逃げてしまうんじゃないかな。
どうしても撃墜したければ上宜しく着陸間際を襲えば…


51:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 00:40:48.44 ID:FoWQSbb50

>>48
一応サイドワインダーくらいは装備できる
ただ、ドッグファイトなんて全く念頭に置いてないからあくまで自衛用

ベトナムではスカイレイダーがMiG-17を撃墜してるけど、キッチンやトイレも積めるスカイレイダーさんならそのくらいやらかしてもおかしくない


53:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 00:45:41.99 ID:pIIkiNqAO

>>51
スカイレイダー強ええええええええ
イギリスの最強レシプロ機・シーフューリーともやり合えるのか!?


49:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 00:31:46.23 ID:5o8fe79s0

>>46
ECMで相手のレーダー無効化して低空で山陰から急襲してアベンジャー乱射すればあるいは


55:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 01:03:01.68 ID:pIIkiNqAO

因みに、当然コンピューターで計算された外形を持つF-22だが
ゼロ戦も計算のみで再現可能な姿をしているらしい。
テーパー翼は翼端側の角度を浅くして高迎え角の失速を回避する工作がされているが
ゼロ戦はそれをSinカーブ状に成形したので図形として再現性があるらしい。
紫電は空力の特性を配慮した翼の途中側だけ窪ませていたり
飛燕2型など視界のために胴体切り欠いた場合は形状が導けない


57:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 01:11:54.19 ID:naSozSJC0

てか零戦は自分よりも速いP51とかと戦ってたよな。
なんでF22になると撃墜できないんだぜ?


59:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 01:19:20.99 ID:pIIkiNqAO

P-51は本当に高速だけど旋回力が2Gに届いてない
頑丈さとかじゃなく、翼面積あたりの重量の限界で掛かるGがそうなってる
ゼロ戦は軽いから3Gは届くみたい

1.5G同士での旋回でもスピードはP-51が30kmは高速みたいだけど
お互いにトップスピードまで加速して速度差30km/hなので
パイロットの機転で埋まる範囲内だったのかもしれない


60:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 01:22:42.68 ID:naSozSJC0

じゃぁMe262と戦ったスピットやP51はどうなるんだ。
F4Uなんかは戦後にMig15を撃墜してるっていう。


61:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 01:25:05.15 ID:pIIkiNqAO

>>60
F4Uは日本と戦ったF4U-1から-4(ダッシュ・フォー)にパワーアップしてるよ


62:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 01:27:25.31 ID:3ymdFs7M0

零戦のパイロットが坂井三郎なら何も不思議じゃない


63:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 01:27:38.38 ID:naSozSJC0

そういう難しい話じゃなくて。
かつてはジェット機とプロペラ機が戦ったんだから。
速度が速いから撃墜できないということにはならないと思うんだけど?


69:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 02:21:59.01 ID:pIIkiNqAO

>>63
色々答えを探してたんだが空戦には2タイプある

一つがGを掛ける旋回力
もう一つが件の速度性
MiG-17とF4U-4の速度が同等なら、
翼面荷重 237kg(MiG) 対 193kg(F4U)でミグ17は射撃位置に着けず負ける。
ミグ17が勝っているのは推力重量比という戦闘機を押し出すパワーであり
コレが高いと文字通りスピード(推力)が高くなる。だから高速を生かした戦い方になるんだろう。
スピードに極端な差があると
・追えない(大きな旋回でも高速で動くため)
・弾丸が当たらない(零戦32対スピット5のレベルでも起きた)
という現象が起きる。レシプロ対レシプロなら加速度も似たようなもんだが
F-22はゼロ戦がトップスピードで不意打ちでもしないかぎり加速度で勝ち目が全く無い。


64:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 01:40:52.84 ID:BBiUuCdE0

確かに速いのが強いってのは間違いだよな
今の飛行機はマッハ2以上の速度があまり求められていないし

全部読んでないけどね


65:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 01:51:11.90 ID:uUMQ4HXNO

よく考えてたらさ
零戦のエンジンをF110に替えて
機体を炭素繊維強化炭素複合材にして
レーダーとか機材諸々積んで
AAM-4と5を装備したら
結構戦えそうじゃない?


66:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 02:06:52.18 ID:pIIkiNqAO

>>65
空気の圧縮性に考慮してないから速度が出ないと思う
急降下なら時速740kmは出ているから、極力改善して800km/hくらいか
仮に音速に達しても翼と胴体の接合部辺りが音速の衝撃波にバシバシ叩かれる


68:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 02:19:20.13 ID:uUMQ4HXNO

>>66
機体もその返考慮してF-16とかを参考に…
そうすれば…


71:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 02:29:59.08 ID:pIIkiNqAO

>>68
もうゼロ戦じゃ無くなるけどエリアルールと高速時の揚力変化に考慮した形状をデザインすれば音速には届くかもね。
戦闘機としての能力を維持していないかもしれないけど。
三菱F-1は日本初の超音速戦闘機だけど、旋回にスポイラー使ったり
一般的な機体ではやらない試みが盛り込まれている。


85:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 03:30:28.46 ID:uUMQ4HXNO

>>71
もう全く関係ない話で申し訳ないけど
俺三菱F-1が好きなんだよ
ていうか愛してるんだ
空戦は苦手だけど、コンパクトでスマートで可愛くて
愛らしいと思わないかい?
後方視界なんて飾りだと、思わないかい?
まぁ言うほど後方視界悪くないみたいだけど


67:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 02:13:12.76 ID:JiLmfkBo0

>>65
それゼロ戦じゃなくねw


70:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 02:28:39.12 ID:naSozSJC0

零戦32対スピット5なんてどこの戦いだよ。


73:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 02:36:45.65 ID:pIIkiNqAO

>>70
日本海軍がオーストラリアのポートダーウィンに飛来した際には起きてる
小高登貫さんの個人手記では零戦・二十七機、スピット四十機で戦い、九機を撃墜
零戦は陸攻・十六機の護衛だった


74:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 02:40:59.01 ID:naSozSJC0

オーストラリアか
そのあたりって零戦がほぼ一方的に勝ったやつじゃね?
ポートダーウィンなんかオーストラリアのパールハーバーなんていわれて。

てなると速度差で弾丸が当たらないことが致命的とは思えんが。


77:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 02:54:12.73 ID:pIIkiNqAO

>>74
スピットファイアは味方上空なんで、すぐパイロット脱出したりした事も関わるかもしれない
零戦はクーパンから片道3時間の遠征だから死ぬまで戦うしかない。


79:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 03:07:29.18 ID:naSozSJC0

>>77
空母からの攻撃もあったぞ。


82:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 03:14:35.08 ID:pIIkiNqAO

>>79
筆者が海軍の基地航空隊だからな。訓練では空母機乗員として育成されたらしいが。
攻撃日時はチモールのクーパンから二○二空、18年6月1日早朝。


78:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 03:06:42.13 ID:pIIkiNqAO

>>74
ほか、同回想記にはラバウルの18年10月。
P-38との戦いで後上方千メートルから一気に降下200メートルまで迫って射撃したが、弾丸は当たっていなかったとある。
~P-38はスピードがあるから、自然とこういう形になってしまう。~と書かれる。
筆者機は敵左方向に牽制射撃して、敵を右旋回に誘導する。
筆者機は深く右旋回して敵が視界に入るのを待ったようで、P-38が前方に見えたと同時に射撃
今度はP-38もエンジンから黒煙を噴いてジャングルに墜落したらしい


75:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 02:41:38.05 ID:eRxvSsrWO

ゼロ戦はジェットの炎がないからミサイルが追尾出来ないって聞いたんだけど本当?


76:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 02:53:20.26 ID:naSozSJC0

ミサイルによる


80:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 03:08:16.69 ID:e6c8mUHn0

X2と聞いて


83:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 03:24:02.93 ID:naSozSJC0

多分速度じゃなくて200mが問題だろうな。


84:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 03:28:24.83 ID:pIIkiNqAO

>>83
200mなら到達まで0.25秒、30~40cmくらいしか低下しないから上位から撃てば当たると思う。
P-38も加速しているから実際は200mより離れた位置から撃ってしまったんだろう。


86:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 03:34:17.26 ID:naSozSJC0

>>84
200mは坂井氏いわく素人だぞ。
坂井氏は硫黄島で15機のF6Fに攻撃されたが、相手が200mの遠距離から撃ったおかげで助かったといっている。
坂井氏はだいたい50mで撃ったらしい。


98:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 03:56:37.84 ID:pIIkiNqAO

>>86
その場合はゼロ戦の方が劣速なので、高速機が加速して逃げていくのは別問題だと思います。


99:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 03:58:29.95 ID:naSozSJC0

>>98
だから1000mから200mに接近したのにいきなり引き離されるのかよ?
どんな加速だ。


110:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 04:21:52.47 ID:pIIkiNqAO

>>99
ゼロ戦は高位置から発見し降下したので降下スピードで多少距離が詰まったと思いますが
トップスピードは相手の方が速いので加速がつき始めたら追えないのでしょう。


87:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 03:35:51.36 ID:bmoLhaKnO

軍事に詳しくない俺のためにドラゴンボールでたとえてくれ


89:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 03:40:35.21 ID:naSozSJC0

>>87
俺はドラゴンボールに詳しくないんだが。
ドラゴンボールをピッコロに向けて200mの距離と50mの距離で投げたとき、どっちのほうが当たりやすいか。
ってことだと思う。


91:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 03:43:22.23 ID:bmoLhaKnO

>>89
そうじゃなくてスレタイがどれだけ無茶なことなのかをたとえて欲しかった


92:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 03:45:06.69 ID:naSozSJC0

>>91
ドラゴンボールが自分の玉だったらどうするか。
そもそも7個あるのか。


93:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 03:48:46.26 ID:bmoLhaKnO

>>92
すごい方向のたとえだなおい


94:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 03:52:00.84 ID:pIIkiNqAO

>>89
そりゃあ近い方が当たり易いでしょうが、高速機だと距離を離されざるを得ないわけですから
実際は200m以上距離が開いていたということでしょう。

空戦は30mで打てだの坂井三郎の手記の10mだのもありますが
急降下で時速900kmくらいの加速力を持っている機にゼロ戦が接近できないのは仕方ない。
旋回力も計算上ならP-38はゼロ戦に匹敵します。推進力が相当高いんでしょう。


96:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 03:53:26.71 ID:naSozSJC0

>>94
でも1000mから200mまで接近したんだよね?


102:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 04:01:08.79 ID:pIIkiNqAO

>>96
筆者がアナログ照準機覗いた目測なので、距離間違えがあると思われます。
坂井三郎もB17を照準に入れたときは大き過ぎて目測誤ったと書いていますし
B17ほどではないにせよ全幅15.8メートル、全長11.3メートルのP-38は艦攻並みにデカい機体です。


106:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 04:08:37.17 ID:naSozSJC0

>>102
でも近づいたには近づいたんだろ。
誤差ってもせいぜい100mだぞ。


108:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 04:16:33.42 ID:pIIkiNqAO

>>106
相対速度が開いていると、予想より引き離されるんじゃないですかね。
状況次第では、ママチャリ自転車で原付バイクに追いつくことは可能ですが
加速に移ったとき、お互いの余剰出力が開くため、
どんどん距離が開いていくような状態じゃないでしょうか。
射撃も一瞬引けば良いというものではなく、二秒ほど射程に捉え続ける必要があるそうです


90:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 03:42:16.33 ID:/LeMXJok0

>>87
気円斬でベジットを倒せるか


93:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 03:48:46.26 ID:bmoLhaKnO

>>90
難易度高すぎるだろ…


88:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 03:38:02.59 ID:pIIkiNqAO

三菱F-1は徹底した小翼志向が素敵ですね。
戦中も中島・彩雲など揚力装置の工夫をした機はありますが、F-1はもっと突き抜けています。
後方視界は座席から多少間隔があれば良いみたいだな
F-1なら警戒レーダーもあるし


95:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 03:53:09.46 ID:7YqZKbmS0

なにここ無駄な天才がいっぱいいる


97:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 03:55:44.86 ID:z3UmcaUd0

推力に頼るな、空力を生かせ


100:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 03:59:09.00 ID:yefXs88d0

戦闘力5のおっさんとフリーザくらいの差がある
ぶっちゃけ零戦って対戦中、デビュー時すらbf109やスピットファイヤ(40年はマーク9だっけ?)とくらべてロースペなのにF22に勝てるわけ無い


105:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 04:08:13.22 ID:pIIkiNqAO

>>100
1941年は主力はまだスピット・マーク5ですね。
新型エンジン取り付けが楽だったようでスンナリとマーク9が誕生しますが。

F-22と対決するなら最高速勝負など無駄なので
ミサイルを差し引いても失速速度と旋回Gの戦いじゃないですかね。


107:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 04:11:23.32 ID:g8J/IduG0

巴戦で零戦の勝ちだな
ジャットが勝負に乗るか乗らないかは自由だ


112:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 04:25:33.77 ID:naSozSJC0

だったらP38はそのまま直進して逃げればよかった。
しかし旋回、ドッグファイトに持ち込まれて墜落したと。

ラプタンも同じ運命をたどるな。


115:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 04:32:47.56 ID:pIIkiNqAO

>>112
直進降下して加速、浅く引き起こしてズーム上昇という、P-38が使う回避テクニックがありますね
直進勝負では日本機は辛いですから。
しかし他のゼロ戦に狙われる可能性はありますし
対面方向から攻撃されたら、この技は使えません。隼は対面攻撃でP-38と戦ったみたいですね。


113:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 04:29:34.83 ID:vyJTcHdE0

零戦がラプター発見する前にアムラーム撃たれて終了じゃね?


114:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 04:29:57.31 ID:naSozSJC0

それ禁句


116:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 04:37:30.55 ID:vyJTcHdE0

そもそも零戦の20mm弾でラプターに致命傷与えることは可能なのか。
まぁあんま弾積めないし当たらないんだけど


119:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 04:42:52.80 ID:pIIkiNqAO

>>116
当たればダメージになると思いますよ。操縦装置が複重だったり致命傷にならない配慮はありますが。
既に言われてますが、ラプターが車輪出して着陸しようとした時を襲えば
たとえ墜落しなくても滅多撃ちにできますね。

A-10や戦闘ヘリのアパッチなら20ミリ弾くらい屁でも無いです。


117:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 04:37:48.91 ID:pIIkiNqAO

銃撃戦でもラプターのが旋回スピードが速いですね
パワーが出せるなら旋回半径も小さいと思います


122:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 04:53:31.09 ID:pIIkiNqAO

大戦中のジェットは時速800km台の水平スピードで空中戦は強いと思いますが
上昇力が妙に遅いですねP-80で6100mまで9分


124:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2011/11/24(木) 05:03:36.39 ID:4aq8rQtj0

100キロ手前からF-22にAIM-120撃たれて終わり



大艦巨砲主義!最新記事

コメント

    • 2.名無しさん :2012年01月07日 18:10 ID:2NIEE7ci0
    • ゼロ戦から携行型地対空ミサイルを撃てばF22も落とせる。

      同じくゼロ戦に空対空ミサイルを搭載すればF22を撃墜できる。

      F22でゼロ戦を撃墜するには、ミサイル使っちゃ駄目だろ。それはミサイルがゼロ戦を撃墜したのであって・・・フツブツ・・・。
      こういうことをいうと機銃もNGなので、体当たり系でしか撃墜できないじゃないか。
    • 3.名無しさん :2012年03月22日 15:29 ID:cB3yPYv70
    • 0;お;0:0:0p:::::::::::::::::::
    • 4.名無しさん :2012年03月25日 11:45 ID:A2UlTwVO0
    • ゼロ戦かっこいいよなww
    • 5.名無しさん :2012年07月19日 20:44 ID:oW..lQH80
    • ID:naSozSJC0
      こいつ人の話聞いてないだろw
お名前 

大艦巨砲主義!最新記事