1 名前:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 18:43:08.36 ID:C1luScFU0 BE:318613695-BRZ(10000)


【新華社】 日本の造船会社、アイ・エイチ・アイマリンユナイテッド(IHIMU)は2012年から日本初の2万4000トン級の
新型ヘリコプター搭載護衛艦「22DDH」を建造する予定だ。建造費は約10億4000万ドル(800億円)程度。

ロシアの海軍関連ウェブサイトは12日、日本が2万4000トン級のヘリコプター搭載護衛艦を2隻建造する用意があると伝えた。
同護衛艦は全長248メートルで9機のヘリコプターを搭載することができ、日本海上自衛隊最大の軍艦になると伝えた。

日本の海上自衛隊は「22DDH」に米レイセオン社製の「SeaRAM」MK15Mod31型防空システムを搭載する。
報道によると、「SeaRAM」システムが米海軍以外の艦艇に搭載されるのは今回が初めてだ。

(翻訳 劉英/編集翻訳 恩田有紀)
http://www.xinhua.jp/socioeconomy/politics_economics_society/281042/

16 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 18:49:44.64 ID:JQwSgsvvO

名前はスサノオにしよう

スサノオとアマテラスにしよう


18 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/09/14(水) 18:50:06.18 ID:sp7cgHiy0

>>16
人名はダメだろ


21 名前:名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/14(水) 18:51:00.27 ID:qozAOauhP

>>16
サスケェ・・・



20 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 18:50:32.80 ID:Eh19A/TA0

甲板厚と強度上げてF-35積むきだったりしちゃったりだったりして

25 名前:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 18:51:59.26 ID:6pigqX6s0

海自だけがえらく外洋海軍化に忙しいな 潜水艦も相当増やすらしいし

軍靴の音が


60 名前:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/14(水) 18:58:44.77 ID:GKjpV7JR0

>>25
専守防衛が大前提で海洋国家だから海自>空自>陸自の順番になるのは仕方が無い
島国じゃなくて大陸で地続きだったら逆になるけどな



28 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 18:52:27.37 ID:fmv7m60FP

対中国、対露原子力潜水艦には比類なき防衛力
があるが最近配備された中国正規空母相手じゃ全然相手にならない


39 名前:名無しさん@涙目です。(米):2011/09/14(水) 18:54:31.08 ID:Xo2TZ43G0

>>28

ワリャクなら対艦ミサイルで沈みますよ



33 名前:名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 18:53:07.13 ID:BHbcyGlm0

ヘリか
戦闘機搭載しようず!

35 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 18:54:00.10 ID:zic4YgAn0

こんなもんに800億もかけて何がしたいの?
馬鹿じゃないのまじで


40 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 18:54:38.02 ID:P952yvxe0

>>35
相変わらずわかりやすいぜチベット



37 名前:名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/14(水) 18:54:04.90 ID:jopWsf/u0

ヘリじゃなくてハリアー積めば良いんじゃね

41 名前:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 18:54:50.34 ID:359+owG+0

今度こそ「しょうかく」「ずいかく」でいこうな

43 名前:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/14(水) 18:55:13.42 ID:Bct3tT+30

>最大の護衛艦

なのに

>軽空母

って?(´・ω・`)?


102 名前:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:04:21.80 ID:DvVYGLhB0

>>43
人によっても時代によってもかなり違うけど
だいたい4万トンは超えないと軽がつかない空母にはならないよ。
ちなみにアメリカの原子力空母は10万トン超え。
旧軍も含めると信濃って空母があるんだがこれが65000トンくらいだったかな。



44 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 18:55:20.78 ID:lN5HvSYvO

海兵隊作れよ。米軍との合同訓練の映像で自衛官が着衣泳満足に出来てなくて笑った記憶があるわ


53 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/14(水) 18:57:23.10 ID:UL0plPtdO

>>44
まぁ作戦群の中に出来る奴らは居るがやはり数が足りないよな



45 名前:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 18:55:30.38 ID:oVR7CBZN0

800億って思ったより安いかも、戦闘機が高すぎるんかな

46 名前:名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 18:55:55.78 ID:BWSgjFDmi

ひゅうがでも実際乗ってみるとかなりデカく感じたのにあれ以上か
楽しみだな

48 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 18:56:02.12 ID:WnNk5EXk0

軽空母っていうかひゅうが同型のヘリ母艦だろ?
しかも3機しか載せないという・・・

49 名前:名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/09/14(水) 18:56:11.20 ID:AhUfLbqX0

11連装のSeaRAMって21連装RAMの劣化版?
どうせなら21連装のにすりゃよかったのに

51 名前:名無しさん@涙目です。(関西):2011/09/14(水) 18:56:30.41 ID:SLLTlLQuO

F35マダァ-?(・∀・)っ/凵⌒☆チンチン

61 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/14(水) 18:58:46.90 ID:VR1yz4Z70

インヴィンシブル級航空母艦
排水量:20,500 t
全長 210 m

フォークランド紛争で勝ったイギリスの空母よりでかいw

62 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 18:58:47.31 ID:oCCyaEsE0

もうちょっと自艦防衛装備を乗せた方が良いんじゃないのか


83 名前:名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:01:42.78 ID:Yrg0j84D0

>>62
要らないでしょ
中国の空母みたいに単体行動しないもん



63 名前:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/14(水) 18:58:50.83 ID:CB7905Ed0

この前対戦車の歩兵訓練やってたけど何の意味もないよな
制空権が敵に渡ってるから戦車を揚陸するんだよね

67 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 18:59:29.57 ID:3FEdr4/x0

また意味もない金食い虫を建造するつもりだな
中ロ北の核ミサイル基地を叩く事が出来なければどんな艦並べても意味無いんだよ

69 名前:名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/14(水) 18:59:39.92 ID:u2NSmUnW0

2万4000トンってどんなもんなの?
アメリカのでかい空母は何トンぐらい?


74 名前:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 19:00:28.27 ID:kTZcFEid0

>>69
ニミッツ級は約10万トン


87 名前:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/14(水) 19:02:02.58 ID:GKjpV7JR0

>>69
アメリカの強襲揚陸艦と同じか少し小さいぐらいじゃないかな?



73 名前:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 19:00:09.89 ID:Hhnv0phE0

やっぱ震災あったのもあるんだろうな
陸路は寸断されてて米の空母大活躍だったし


86 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:01:56.85 ID:WvAkWs2aP

>>73
震災前に予算計上されてるでしょ。



75 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:00:48.06 ID:GpgiGGly0

ヘリ搭載護衛艦であって、ヘリ空母では断じてありません。

76 名前:名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/09/14(水) 19:01:15.40 ID:M4j79bSY0

ここまで建造しておいて
巡航ミサイル一発でやられたらギャグなんだけどな
その辺は大丈夫なの?


88 名前:名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:02:14.33 ID:BWSgjFDmi

>>76
そのためのイージス艦ですよ


330 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:36:22.03 ID:E8HiD/ZD0

>>76
立派な装備こさえても非常に原始的な所で脆弱なんだろどうせと思う


336 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:37:40.17 ID:m/lkFj+K0

>>76
その為のイージスと新護衛艦なんだろ

SM-2と僚艦防衛できるESSMでOK



77 名前:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:01:29.97 ID:vJZTBYH90

こんなのちまちま作るより地球が割れる兵器とかキボンヌ

78 名前:名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/14(水) 19:01:33.45 ID:WDd+Jyu70

艦名は第25回共産党青年大会記念号だな

79 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/14(水) 19:01:35.97 ID:/1bTPmGI0

”DD”Hってヘリ搭載駆逐艦だろ?
2万4千トンの駆逐艦(笑)

80 名前:名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/09/14(水) 19:01:37.53 ID:wVVmJwCJ0

248メートルか、リニアカタパルトつければぎりぎりFー4ファントムが離陸できるかな?

84 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 19:01:45.73 ID:wRSipzt80

なんと言われようとヘリコプター護衛艦です^^

90 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:02:31.36 ID:WnNk5EXk0

ところで現状でこんなドでかいヘリ空母って要るの?


218 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 19:18:17.90 ID:qsDkbeUJO

>>90
1つの護衛隊群のヘリ定数が無くなって、
必要に応じて基地の航空隊からヘリを柔軟に乗せられるようにしたのと、
災害派遣やら離島侵攻対処で、強襲揚陸艦的な運用も出来るようにするため
イージス艦導入で防空能力はある程度のものを得られたから、対潜能力の大幅アップ+αを目指した結果じゃないかな



99 名前:名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:04:02.54 ID:g5XpnhGe0

どうせなら怖い人名で。

護衛艦川俣軍治
護衛艦阿部定

わけわからない怖さ

105 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/14(水) 19:04:39.86 ID:lZ3aUFez0

乗員1000人クラスの軍艦なんて太平洋戦争以来初めてだなw

108 名前:名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/09/14(水) 19:04:47.21 ID:M4j79bSY0

日本に攻め込むために馬鹿正直に船で渡るとは思えないんだけどな
沖縄ぐらいならパラシュートかヘリボーンで十分だろ、中国から近いし戦車ないし


136 名前:名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:08:13.52 ID:Yrg0j84D0

>>108
米軍がいなければね


148 名前:名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:09:39.53 ID:BWSgjFDmi

>>108
飛行機を見つけるのは船を見つけるのより圧倒的に簡単なんだよ


174 名前:名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/14(水) 19:12:44.50 ID:GKjpV7JR0

>>108
米軍が駐留してるのと、そんな大型輸送機が編隊組んで飛んできたら
レーダーに直ぐ引っかかってみんな海上で撃墜だろうな
護衛の戦闘機なんて足が短くて給油機大量に飛ばさないと日本まで来れないし

まあだから中国は空母欲しがるんだけどね



109 名前:名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:04:54.00 ID:Lfy7Uq6y0

たしかにseaRAMは米海軍以外だと初だけど、その初はあんま意味ないだろ・・・

110 名前:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/14(水) 19:05:16.13 ID:09Ts/K7I0

こんなの魚雷ですぐ沈んじゃうじゃない
原潜つくれ原潜を

115 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:05:41.57 ID:dFD/ywrg0

素人目には、排水量に比して搭載機数が
少なすぎるように感じるんだが気のせいか

117 名前:名無しさん@涙目です。(関西):2011/09/14(水) 19:05:59.91 ID:RY1KCNEKO

しかしなんだかんだで米って上手くやってるわな

118 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 19:06:10.97 ID:Qm7APKbC0

大和の5倍の大きさのグレート大和造れ

127 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 19:07:12.60 ID:QVqcS9Kd0

こいつの何が凄いって、ステルス機の感知と照準もできるとこだわな。

128 名前:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/14(水) 19:07:17.02 ID:kTZcFEid0

国名の艦で改装後の加賀と全長がほぼ同じ、全幅が少し広めなので”かが”希望。
24DDHは”とさ”が縁起悪いから別な名前で。

130 名前:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 19:07:43.42 ID:Xkwccn1m0

海上自衛隊は、対潜能力が向上しても索敵能力が低いだろ。
艦載型の対哨戒機が欲しいな。


147 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/14(水) 19:09:35.71 ID:wRSipzt80

>>130
水上レーダーじゃ限界あるもんなぁ。



131 名前:名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/14(水) 19:07:46.15 ID:OIfUdD2s0

ぜひ我が広島県の呉基地に配備してくれたまへ


149 名前:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/14(水) 19:09:41.26 ID:Xkwccn1m0

>>131
俺も広島県民だが呉には要らんだろ。
どっちかっていうとあそこは潜水艦基地みたくなってるし、瀬戸内海出るのがいたしいわ。


156 名前:名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:10:37.69 ID:jEkzofof0

>>131
いせが4群にいるからそれ以外だな.



134 名前:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:07:58.82 ID:G/v6th0J0

イージス艦が1600億くらいなんだから安いんじゃないだろうか

142 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/14(水) 19:09:11.37 ID:1JBxW+YeO

どうせなら大型原子力空母を9隻くらい建造しちゃえよ
佐世保・沖縄・島根・広島・高知・舞鶴・横須賀・新潟・青森に展開させろ

143 名前:名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/09/14(水) 19:09:13.51 ID:uMAxv/sw0

ちょっとずつ大きくしていって諸外国を誤魔化す作戦

144 名前:名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:09:14.75 ID:iQIJm/Po0

空母なんか作ってないで核ミサイル作った方が、手っ取り早いだろう。
法改正しろや


153 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:10:23.70 ID:S35HOyBE0

>>144
その案に賛成する人がほとんどいないので無理。



150 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 19:10:02.77 ID:LxGvTLo30

これをあとどう弄れば普通の空母になるの?


173 名前:名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:12:33.05 ID:Yrg0j84D0

>>150
耐熱甲板とスキージャンプかカタパルト着ければ空母



151 名前:名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:10:08.14 ID:RCEvV3Rg0

まさか民主党政権下でGOサインが出るとは

152 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/14(水) 19:10:19.41 ID:QLlXmSd10

税金の無駄
東北に使ってやれよ
フィリピンすら攻撃しない中国が日本を攻めるわけないだろ


255 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/14(水) 19:22:50.61 ID:aN7Q1JdP0

>>152
だまれお茶



157 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/14(水) 19:10:39.08 ID:/1bTPmGI0

蒼龍1万5000t
瑞鶴2万6000t
赤城2万7000t

ワリヤーグ(中国で改装進水した空母)5万4000t

昔の空母よりはでかいけど、ジェット機時代としてはまだ小さいな

158 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 19:10:41.75 ID:BMAvBOQU0

やっと俺たちも戦争ができるようになるのか

俺はプレデターの操縦士になるわ

161 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:10:54.89 ID:wfNbdpO40

大和とか武蔵とか信濃があるのになぜ野毛が無いんだろ
語呂が悪いから?

162 名前:名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:11:09.81 ID:HeNjtJ1g0

いっそのこと、片側の船は全通VLSにしろよ。


170 名前:名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:12:12.18 ID:BWSgjFDmi

>>162
それなんてアーセナルシップ?



165 名前:名無しさん@涙目です。(芋):2011/09/14(水) 19:11:21.67 ID:ZFvmmExr0

わーん空母じゃないのですかーーーーー?

167 名前:名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/14(水) 19:12:05.50 ID:sPZiDoAS0

防衛予算は微減し続けてるのによく建造できたなと思ったけど
イージス艦が1500億とかするのに比べると800億ってかなり安いな

171 名前:名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/09/14(水) 19:12:13.01 ID:6TY+x8UD0

日本の防衛上重要な所がシーレーンだからそれを護るためにも、海上を護る力は強化した方が良い。

172 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/14(水) 19:12:23.47 ID:Fenq0++u0

島国で空母とかw
空母ってのは文字通り遠征する国用なんだよ
そうじゃなきゃただの的
大和から何を学んだんだ

175 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:12:58.46 ID:Oekz5JBcP

正規空母サイズだな。
あと軍艦とは言え空母の大きさを重量基準で語るのはよせ。

176 名前:名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/14(水) 19:13:00.71 ID:v79+rIxm0

またヘリ空母なのかい?
もういっそのこと攻撃ヘリも自国で開発したらどうだい

179 名前:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:13:20.35 ID:HiUe69Jj0

F-35Cって対艦ミサイル積めないのか
要らなさ杉ワロタ

181 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/14(水) 19:13:30.08 ID:v+05buvZ0

甲板に陸自の 203mm自走榴弾砲を並べれば、火力だけなら
昔の重巡クラスに近づくが・・
転覆するかな

185 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 19:13:53.66 ID:aBJbRDgs0

対潜水艦狩り用の軽空母なんだろ?
ヘリなんて戦闘機搭載した正規空母で制空権取られてボコボコじゃん

188 名前:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:13:58.06 ID:9KBp6uws0

日本のヘリ空母って、戦闘機絶対乗せられないの?

戦闘機つっても、垂直離着陸機みたいなやつ。


203 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:15:27.69 ID:Oekz5JBcP

>>188
載せられるが甲板張替えの予算が無い。



189 名前:名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/14(水) 19:14:05.39 ID:rVTgtJGjP

甲板強化してF-35B積むんですよね?

192 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/14(水) 19:14:24.72 ID:EUkgRrBb0

そんなのより原潜100隻くらい作れよ
東電への税金補填を99%中抜きしてかまわないぞ

194 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 19:14:45.05 ID:0t2x0MG20

これに乗せる自衛隊のヘリコプターは強いの?

196 名前:名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/09/14(水) 19:15:03.00 ID:M4j79bSY0

これが出来る頃には26DDHが持ち上がってるんだろうな
今度はヘリ六機同時離着陸可能
ソマリア沖での活動に備えて空母内にスポーツジム、理髪店、本屋を完備

198 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/14(水) 19:15:13.97 ID:S3eKmeeV0

ヘリ空母にヘリなんか乗せて戦闘機と戦えんのかね?


209 名前:名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/14(水) 19:16:17.47 ID:BWSgjFDmi

>>198
戦闘機と戦うのは空自と米軍の仕事だ


210 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:16:18.46 ID:S35HOyBE0

>>198
戦闘機と戦うためじゃない。
潜水艦探すのが主目的。



202 名前:名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/09/14(水) 19:15:26.93 ID:wVVmJwCJ0

中国の原子力潜水艦通常潜水艦は音がうるさ過ぎてたいして驚異にならないらしい
どちらかかと言うとドイツが韓国売ったやつのほうが驚異らしいがあんまり技術が高すぎて
運用もおぼつかないとか

204 名前:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:15:32.94 ID:Fx1kefqr0

名前はワスプか硫黄島になりそうな見た目だな

205 名前:名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/14(水) 19:15:33.71 ID:S8IKpPK20

しなの

でお願いします

213 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:16:47.53 ID:zic4YgAn0

ブラジルって空母運営できるのかよ
艦載戦闘機とか攻撃機もってるの?


248 名前:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:21:42.71 ID:359+owG+0

>>213
ヘリと中東のどっかから買ったA-4積んでたんじゃなかったかな
戦闘機は搭載してなかったはず



214 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/14(水) 19:17:45.28 ID:v+05buvZ0

カタパルトなんか要らないぜよ
JATO 補助ロケットでやるべえ

215 名前:忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (不明なsoftbank):2011/09/14(水) 19:18:04.82 ID:NphmZDvAP

海自の船は機関砲が自分の船に当たる欠陥構造らしいよ
ソースはないけど今日、聞いた


236 名前:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/14(水) 19:20:37.29 ID:hiE0xT0T0

>>215
詳しい解説トンスル



223 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:19:04.79 ID:WnNk5EXk0

日本で正規空母って、正規空母をまともに運用できてる国って世界にどんだけあるんだよ。
日本みたいな先進国から足を踏み外しかけているような国で運用できるのか・・・?


235 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:20:34.29 ID:WvAkWs2aP

>>223
空母有効に使えているのはアメリカぐらいだな。


243 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:21:19.80 ID:S35HOyBE0

>>223
いまんとこ米露仏と英(クイーン・エリザベス級を建造中)のみ


301 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/14(水) 19:29:28.18 ID:Oekz5JBcP

>>223
正規空母の実戦経験がある国日米の他にどんだけあると思ってるんだよ。



226 名前:名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/14(水) 19:19:20.86 ID:gh6H/joB0

繪殿(エデン)


でお願いします


275 名前:名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/14(水) 19:26:22.24 ID:D0Wl8JPY0

>>226
それラブホだばか



230 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/14(水) 19:20:04.38 ID:+BdPaSOw0

ただでさえ海自は対潜特化してるのにまだ上を目指すのか
周辺国の潜水艦乗りは憂鬱だろうな


414 名前:名無しさん@涙目です。(山陽):2011/09/14(水) 19:50:01.84 ID:JlfmFG9HO

>>230
前に中国が潜水艦でちょっかい出してきた時に見失ったから焦ってるんだと思うわ



232 名前:名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/14(水) 19:20:23.04 ID:l/aiuhCS0

問題は、海自の定員が足りてない点である。