1 名前:かじりむし ★@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:03:57.61 ID:???0.net

民主:領域警備法案を今国会に提出へ 福山氏が意向
http://mainichi.jp/select/news/20141013k0000m010087000c.html
毎日新聞【佐藤慶】 2014年10月12日 22時49分(最終更新 10月12日 23時18分)


 民主党の福山哲郎政調会長は12日のNHK番組で、沖縄県・尖閣諸島を巡
る中国との対立などを念頭に、武力攻撃に至らない「グレーゾーン事態」に対
応するための「領域警備法案」を今国会に提出する意向を示した。自衛隊によ
る領海警備などを可能にする内容で、与野党に協力を呼びかける考えだ。

 福山氏は「日本の領域・領海をどう守るかを国民が不安に思っているのに、
政府は法制整備を先送りしている」と批判した。現行法では海上自衛隊は外国
艦船の侵入に対処できるが、民間漁船などが押しかけた場合は海上警備行動が
発令されなければ対応できず、海上保安庁が対処している。

 一方、福山氏は政府が集団的自衛権の行使容認に合わせて策定した「武力行
使の新3要件」を「歯止めが利いてない」と述べ、より慎重に対応すべきだと
の立場を強調した。


http://img.mainichi.jp/mainichi.jp/select/images/20141013k0000m010096000p_size7.jpg


民主党の福山哲郎政調会長


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1413129837

2 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:04:55.25 ID:cO+OWlTG0.net

うーん、現場も知らんしおれにはよくわからんな

4 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:05:45.49 ID:gcAnEA6x0.net

現行の海上警備行動だか臨検だかじゃダメなの?

5 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:06:06.54 ID:WsBsmRs40.net

どうせ党内がまとまらずに立ち消えになる


514 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 03:29:45.66 ID:XEShaQ8f0.net

>>5
これ



6 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:06:33.20 ID:0ycoudCd0.net

手足を縛って海に飛び込めと言っているようなものだがw

9 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:07:11.47 ID:LZs2VFom0.net

>自衛隊による警備可能にする「領域警備法案」

日本語が不自由な方ですね


734 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 05:54:41.13 ID:rITHF0i50.net

>>9
>自衛隊による警備可能にする「領域警備法案」

自衛隊による警備を可能にする「領域警備法案」だったらセーフだったなw



11 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:07:40.13 ID:DD68KFcA0.net

>福山哲郎

帰化朝鮮人ってマジ?
選挙区はドコ?
出身高校と大学は朝鮮高校と朝鮮大学?

13 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:08:09.02 ID:lZrypYbc0.net

民主党は極左と極右の集まりだ
自民党は利権左翼と利権右翼の集まりだ

17 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:08:34.75 ID:16KSS44H0.net

民主の福山って確か陳だよな?
特定秘密保護法の採決で議長席に詰め寄って怒鳴り散らしてたヤツだったと記憶してるが違うヤツ?

まぁどうせ民主だから日本の自衛隊の邪魔することしか考えてないだろ

20 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:09:35.96 ID:K+RSkQ0M0.net

よく分からないが、中国ですら、領海がらみのいざこざでは決して人民解放軍は出してこないよ。
そりゃ海上自衛隊出た方が良いにきまってるが、軍が出たら国際社会からは挑発と受け取られるリスクあるんじゃないかな。

詳しいひとだけ教えてもらいたい。憶測とか個人的意見はいらん。


658 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 05:13:21.89 ID:nTQL/bxQ0.net

>>20
中国人民解放軍は中国の正規軍ではなく、中国共産党の私兵組織であるので、人民解放軍が尖閣に来る可能性は高い。



21 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:09:36.33 ID:gcAnEA6x0.net

海上警備行動の発令の前にワンクッション置きたいだけじゃないのか?

22 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:09:50.56 ID:pUlILcaGI.net

ミンスのことだから、尖閣は除外するべきだとか言い出しそうで恐い。

23 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:10:51.10 ID:7s01sd7s0.net

自衛隊による警備に反対してたのは民主党じゃなかったのか
どうせ与党が乗ってきたら民主党は反対するんだろうけど

25 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:10:58.47 ID:w/lVnb/U0.net

おい陳
なんか変なもん喰ったのか?
早く医者に行け

29 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:12:11.73 ID:krKgcxW/0.net

グレーゾーンってのがどういう状況なのかがいまいち判らん
今色々中国が尖閣に来ているのはグレーなのか、そうでないのか
人民海軍が出てきたらグレーなのか

30 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:12:21.31 ID:6BzTK3Bh0.net

民主党が、また何か企んでるぞ。一応、廃案にした方が無難じゃね?

34 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:13:56.72 ID:U5Wm/MU+0.net

右傾化のネガキャン法案だな
策士だぜ陳さん

40 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:14:48.52 ID:Un3urjlv0.net

陳さんあんた何考えてるの・・・もしかして

45 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:16:26.17 ID:w7IzqrGw0.net

このF山代議士ってどうしてか自分は全く信用できないんだよな
このひとが提案したようなことは全て拒絶したくなってしまう
まあオレがミンスを生理的に嫌悪しているだけのことか

48 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:16:45.01 ID:yz39XyM/0.net

詐欺師に“気をつけて”と言われてもなあw

49 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:16:53.16 ID:krKgcxW/0.net

そもそもグレーゾーンとはどういう状況なのかが判らんしな
中国海軍が出張ってきたら、それはもうグレーじゃなくて海上警備行動の範疇だろうし
現在の漁船やらなんやらが出て来ている状況なら、海上保安庁の範疇だろ

どういう状況がグレーゾーンなのか、まずそれをはっきりしないと。

50 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:17:09.35 ID:NOIcdKyzO.net

これは普通に評価できるだろ
てか自民が速やかにやるべきだった事案
帰化人とディスっていてすまんかった

56 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:18:50.59 ID:7AQWEy87O.net

竹島や対馬を不可能とする地域限定縛りにご注目ください。

58 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:19:36.66 ID:gcAnEA6x0.net

自衛艦を出させるキッカケが欲しいんだな
多くの中国漁船

自衛艦

中国軍艦
って感じに

60 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:19:55.75 ID:KEzqMRFb0.net

自分達で法案を出しといて
自民党が乗っかったらいきなり手のひら返して
反対し始めるんだっけ。

61 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:20:24.14 ID:dvJ5WAih0.net

すばらしいね
さすが民主党だ
はやく民主党政権に戻って欲しい

66 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:21:28.69 ID:yOi3rPNV0.net

別にこんな法案無くても
警備可能じゃ無いの?
グレーゾーンなんて日本も中国も主張してないだろ?

69 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:21:54.73 ID:gcAnEA6x0.net

ちなみに今だと
多くの中国漁船

海保

海警

で、中国軍艦出れない


75 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:22:58.01 ID:kByePmhv0.net

>>69
なるほど、納得。



71 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:22:33.53 ID:Jhvmu1Gri.net

自民が拒否したら、二度と出せないよ。決めれないときに出してるんじゃね。

76 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:23:04.87 ID:4Yq90JXX0.net

擦り寄ってきたか

それより不法滞在朝鮮人・中国人の強制送還が先だろ

それが終わったら、在日の始末を始めろ

77 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:23:07.55 ID:UY7/RHoH0.net

在日在日在日在日在日在日
在日在日在日在日在日在日
在日在日在日在日在日在日

79 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:23:54.77 ID:QmmqBuEo0.net

民主党内の左派はどう思ってるんだろうか

80 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:23:55.43 ID:4q7J39Xp0.net

海自を出せばシナも共産党軍が出てきて、今より更に緊張状態に突入するから、
民主党にとってはアベを批判するネタが増えて万々歳だお

82 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:24:27.08 ID:/ETOpz+V0.net

これは要るんじゃねーの
無いと困るだろ、あの漁船の群れ

86 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:25:20.37 ID:vkFr2+U60.net

福山が言うと怪しいと思ってしまう
中国に日本侵攻の口実を与えそうな気もする

94 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:27:09.25 ID:XJH5cV+10.net

先手打って骨抜きにする目論見か
それか徒に中国刺激させて政府のミスを誘う罠
いずれにしろ碌な提案じゃない、
やるにしても、民主は除いて他の党だけでまとめろ


104 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:29:28.28 ID:DK1WnrYZ0.net

>>94
でたー民主なら何が何でも反対のネトサポ



97 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:27:43.16 ID:vECrq6Qg0.net

現状で、軍隊使ったら、紛争ですって言ってるようなもの。
その時点で、領土問題、下手したらアメリカの安保の枠外になる。

現状の海上警察行動は、領海だから粛々とやってますと世界にアピールできるもの。
いっぱいの民間船が来たら、とっ捕まえる。
軍艦が来たら、侵略。

98 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:28:07.60 ID:gcAnEA6x0.net

現行 中国漁船←海保←海警
新法 中国漁船←海自←中国海軍

中国海軍を早期展開する為の罠だわ

108 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:30:16.87 ID:B4NsRTO6i.net

逮捕権ないだろ?
どうするの?

123 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:32:52.17 ID:d0lvAsfRO.net

海自が中国の民間船あるいは海警を攻撃したという茶番劇をやりたいんだろ?
だから自衛隊を前に出さそうとしてる

129 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:33:38.55 ID:03thZEBs0.net

領域ってどこに設定しても周辺国からクレーム付けられるに決まってる。
こういう防衛上の秘密は秘密だから意味があるw
こいつは中国に利しりたいのw

131 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:34:06.87 ID:gcAnEA6x0.net

現行 中国漁船←海保←海警
新法 中国漁船←海自←中国海軍

中国海軍を早期展開する為の罠だわ
新法ができたら漁船で自衛艦を引っ張り出せる

140 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:35:48.91 ID:fp5857CQ0.net

ほんとミンスって勉強不足により正しい意味の確信犯で日本を滅ぼすよね。
例えば尖閣で国際法上の軍艦が警告や排除を行ったらどんなメッセージになると思ってるんだ?
そんなの「まだ」中国だってやってない。
確実に中国との間に紛争があるという客観的事実を作ることになる。

紛争の解決に自衛隊を使うのは大好きな憲法第9条に反するんじゃないのか?
そんな簡単な解決がOKなら集団的自衛権だの面倒な解釈しないで済むんだけど。

141 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:35:50.77 ID:krKgcxW/0.net

国内の陸上の話で言えば、警察の代わりに陸自を出せ、って事だからなw
この場合のグレーゾーンってどういう状況なんだw

144 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:36:09.00 ID:/bHJEbkZ0.net

野田のときは中国に対し強硬だったが自民になってから元の土下座外交に戻ったからな
これは不思議じゃない


174 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:43:08.32 ID:fp5857CQ0.net

>>144
野田は別に対中強硬だったんじゃないぞ。
ベタ降りだったのに、その成果をだせず中国を怒らせただけ。
尖閣国有化についてなんか、
「右翼政治家の思うようにさせませんよ。私が責任もって尖閣は棚上げします。」
という「思い」で国有化して、逆に怒られた。

「民間の土地売買に政府は口出ししない」
って言って放置してれば良かったのに。

中国に最大限配慮して逆に最大限挑発するのがミンス。



145 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:36:15.26 ID:ZAO9VZ5s0.net

本気で日本を守る気なら自国の核の傘に入るしかない、それ以外はまやかし

146 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:36:26.51 ID:hPpN84TR0.net

民間船相手に自衛隊出して紛争化させるのと
自衛隊で増強は間に合うとして海保の装備調達にケチをつける2段構えだな。

なんにせよ民主党の考えなんぞろくなことにならんから、とっとと廃案。

147 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:36:26.39 ID:agff7JCa0.net

しっかし、自民もどこまで範囲にするのかさっぱりわかんねーんだよ
アメさんが原油ルート守る為に中東まで手伝いに来い言ったら行くんか?
それとも後方支援限定とかゲスい解釈で手を汚さないフリをするのか、または行かないのか。

153 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:37:55.60 ID:nv9jayQP0.net

支那の為に働くと言い切ってる帰化人だからな。
先に自衛隊に動かしていちゃもんつけて人民軍動かす以外の狙いなんかねーだろ。

154 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:38:21.01 ID:TDG6vUWb0.net

やっぱり民主党の方がよくね?
煽り抜きで


156 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:38:43.67 ID:KEzqMRFb0.net

>>154
具体的にどんな点で?



157 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:39:29.36 ID:1zDbefRK0.net

自民「尖閣は中国様に差し上げる予定なのに余計な事すんな」

160 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:39:44.85 ID:KldUoJ7r0.net

自衛隊が尖閣にでることができるようになれば、中国も堂々と海軍を
出してこれる。これは陳哲の罠。
日本も海上保安庁が対応してるからこそ、むこうはしぶしぶ海警をだしてきてる。
本当に民主党が尖閣問題を憂慮してるなら海上保安庁の予算を増やせ!


167 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:41:10.35 ID:WJspr/clO.net

>>160
正しく、その通り!



162 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:39:50.71 ID:AVcAgay70.net

わりとテクニカルな理由付けがありそうなので詳細がわかるまでなんともいえんな

165 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:40:42.25 ID:oi7eWJ7e0.net

民主党って不思議な政党だよな。
あれほど中国に媚びてるのに領土問題には自民以上に強行。
どこまで行ってもポピュリスト政党ってことか。

169 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:42:03.10 ID:AVcAgay70.net

安易に自衛隊を投入すると中国海軍が出てくるから海保にやらせろとか左巻きの典型みたいな主張でワロタ
左派はどこへでも無理くり海保ですまそうとするからな

179 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:43:56.06 ID:CJR27BXC0.net

中国海軍出て来たら出て来たで良くね?
なんで弱気になってるのさ悪いのは中国なのに


186 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:45:27.03 ID:gcAnEA6x0.net

>>179
問題は出てくる順番
先に中国海軍が来たほうが海自が活動できる



187 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:45:31.36 ID:vkFr2+U60.net

強硬策を取れなければ意気地なしと煽るようなチンピラと変わらぬ馬鹿が一番たちが悪い
紛争にならないように上手に領土領海を確保するのがベターだ

197 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:47:04.95 ID:AVcAgay70.net

中国海軍刺激しないようにしようってどういう発想だよ
仮にこの法律ができても海自投入する義務ができるわけでなし対応カードが増えるだけなのになんで陰謀論になってんのかwww

198 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:47:09.69 ID:oi7eWJ7e0.net

民主党の外交下手を考えると、民主を倒すには
石原慎太郎みたいに、ちょっと領土問題を煽ってやれば
一発だと思う。

こいつらが格好だけつけるけど、後先なにも考えてないのは
尖閣問題でもうはっきりしてる。

200 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:47:33.82 ID:gcAnEA6x0.net

民間船排除に先に軍艦出したほうが負け
将棋みたいなもんだよ


211 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:48:59.27 ID:KEzqMRFb0.net

>>200
でも法案提出されたら
そういう手の内が全部明かされることになる。
審議の過程で出さざるを得なくなる。


224 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:51:35.82 ID:c7bdre5g0.net

>>200
その発想は、領有権の争いがあるって認めてるか、とられてるわな。
国際社会では即拿捕だろ?



202 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:47:55.25 ID:HVsiMnGV0.net

海保相手じゃシナチョン軍は国際世論を味方に出来なくて
仕掛けにくいとかいう事かね?

206 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:48:11.15 ID:7s01sd7s0.net

まあ民主が自民より右になってくれたら自民も安泰だな

207 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 01:48:20.18 ID:LB6f/Z0pO.net

民主党?
忙しいから、黙っていてくれないか?