1 名前:チキンウィングフェースロック(茸)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 00:52:16.23 ID:vCTIz9MV0.net BE:222056479-2BP(1500)


【ソウル共同】
韓国憲法裁判所は21日、1965年の日韓国交正常化の際に締結された日韓請求権協定が、韓国人の個人請求権について「完全かつ最終的に解決された」と定めたことが韓国人の財産権を侵害し違憲に当たるかどうかの判断を23日に示すことを決めた。

植民地時代に日本に動員された軍属の遺族が2009年に違憲だとして訴えを起こしていた。

違憲判断が出た場合は、韓国政府に日本に対し協定改定などを求める義務が発生する。

半世紀前に合意した植民地支配の清算方式が覆され、日韓関係に重大な影響を及ぼしそうだ。

ソース:2015年12月21日 18時36分
http://this.kiji.is/51604087785881600?c=39546741839462401


引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1450713136

3 名前:ファイヤーボールスプラッシュ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 00:54:27.05 ID:BSiuFQI80.net

韓国人の財産権とかいうが
日本人が韓国に残した財産のが多いからな

4 名前:頭突き(岡山県)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 00:55:30.42 ID:tlXEGGg/0.net

何で協定改定求めるの?
拒否されるの確定なんだから結局韓国政府が肩代わりするしかないよ

8 名前:フェイスロック(関東・甲信越)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 00:58:53.21 ID:0ramcE3TO.net

国際条約を破棄するんなら
それ相応の覚悟はあろうの?

11 名前:ストレッチプラム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 01:01:09.43 ID:8BTEjRhu0.net

例え違憲判決が出ても賠償要求は勝手に条約を結んだ自国政府に言えよ

12 名前:フルネルソンスープレックス(茸)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 01:03:43.51 ID:b7WTT/1T0.net

財産権を脅かしてはいないだろ
既に手に入れた財産ではないから

13 名前:不知火(京都府)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 01:04:35.72 ID:wTzNMS2Y0.net

話が成立しないのに話そうとするのは日本もどっかおかしいねん。

14 名前:フルネルソンスープレックス(茸)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 01:06:22.52 ID:b7WTT/1T0.net

宝くじと一緒だよ
手にいれるチャンスは財産ではない

16 名前:ダイビングヘッドバット(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 01:07:27.52 ID:m55PiIkn0.net

違憲に当たりませんでした
ってなったら注意
そういう雰囲気を作るために最初から騒ぎ出してる

17 名前:チェーン攻撃(東京都)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 01:07:37.55 ID:Y+RJtjuB0.net

侵害にならないだろ
自国政府に請求できるんだから

20 名前:アイアンクロー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 01:09:26.70 ID:xhF7BUWP0.net

これ個人補償分もガメた韓国政府との争いだろ? 日本は何にも関係ないじゃん
万が一協定見直しなら渡した中から利子も含めて個人補償分は日本に返還しなきゃダメなんじゃないの?

21 名前:エメラルドフロウジョン(兵庫県)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 01:09:53.98 ID:rnAMN87C0.net

産経の件で韓国司法は恣意的だが権力に弱いヘタレなのが分かったから、こんな大それた判断を出来るわけがない。

24 名前:フェイスクラッシャー(庭)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 01:10:11.93 ID:TBpqUJaw0.net

勝手に国内で違憲だと言おうがいったん結んだ国際条約は破棄できないから、韓国政府が賠償するしかないんだよね、お気の毒に

26 名前:フロントネックロック(茸)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 01:11:17.47 ID:dZxwcB8f0.net

韓国内で解決するべき問題だろうに
何で日本との話になるんだよ
ほんと土人以下だなこいつら

28 名前:アトミックドロップ(dion軍)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 01:14:04.78 ID:/VmWSgiH0.net

さすが韓国、こうでなくてはと思う

国交断絶だ

29 名前:閃光妖術(東日本)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 01:14:50.11 ID:pFODSOzT0.net

サンケイの見返りにこれくらい受け入れないとな

37 名前:ファルコンアロー(茸)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 01:20:45.39 ID:FRufif7y0.net

じゃあ在留資産と賠償金を返してくれよ

あ、日本はドイツに倣って被占領国に賠償金を払いませんので

39 名前:リキラリアット(神奈川県)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 01:21:11.00 ID:5TRa9P+h0.net

違憲なら返金なんだなぁ 金あんの? キムはいらないドルでよこせ

40 名前:ダイビングエルボードロップ(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 01:23:26.69 ID:rTk9eBkK0.net

もう付き合うなって
こいつ等と付き合っても迷惑のみ
警戒は怠らず徹底的に無視これしかないよ

45 名前:フルネルソンスープレックス(芋)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 01:26:30.94 ID:LCiWI6bU0.net

>韓国政府に日本に対し協定改定などを求める義務が発生する。

え!なんで?
韓国政府が個人に支払う義務が発生すだけじゃないの?

48 名前:クロイツラス(庭)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 01:30:41.05 ID:zUl2lQMO0.net

もとより韓国政府に対しての請求権は残ってるんだから財産権侵害にあたるはずがない

49 名前:栓抜き攻撃(福岡県)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 01:33:32.32 ID:UffPNULC0.net

世界よ我が大韓帝国憲法の前では国際条約など無意味だと思い知るが良い

53 名前:チェーン攻撃(福岡県)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 01:44:38.87 ID:wFTEJ+AL0.net

は?
国家間の純然たる契約すら反故にするなら、もう国交断絶しかないんだが?

66 名前:稲妻レッグラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 01:53:45.21 ID:lcuEpwBE0.net

ここまでナメてるなら、国交断絶どころか経済制裁までするべきだろうな。

68 名前:クロスヒールホールド(茸)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 01:56:40.00 ID:sNcrp6ru0.net

北朝鮮の分もがめちゃったんでしょ?どうすんのよw

70 名前:エメラルドフロウジョン(茨城県【緊急地震:宮城県沖M4.4最大震度3】)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 02:01:32.88 ID:3GXIc1Qj0.net

これは間違いなく前哨戦
本命は中国
現地資産の接収のみで賠償放棄したのを失敗だと思ってる
ここで世界がどう動くかで今後が決まる

71 名前:魔神風車固め(中部地方【緊急地震:宮城県沖M4.4最大震度3】)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 02:02:40.42 ID:mzXcwZgj0.net

この話のオチが見え見えなんだけどw














チ.ョンが人間になる日は遠いな、この調子だと地球が消滅する頃になりそうw

72 名前:マスク剥ぎ(庭)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 02:05:52.31 ID:amEO+LVR0.net

<丶`∀´> 話があるニダー♪

75 名前:膝靭帯固め(空)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 02:22:10.78 ID:np9HJra90.net

こんなの一度合意してるんだから、日本が拒否するに決まってるだろう。
そもそも裁判所が国家間の条約にケチつけられるのか?

76 名前:フライングニールキック(埼玉県)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 02:22:57.13 ID:Grd8WWrs0.net

それなら朝鮮半島における日本側の個人資産の請求も復活しますね

81 名前:アトミックドロップ(アラビア)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 02:32:41.57 ID:O764Zgie0.net

二国間で締結された条約や協定については
 ・話し合いで見直す →国際的な信用は落ちない
 ・一方的に無効宣言 →国際的信用ガタ落ち

後者を平気でやってしまうところはさすが朝鮮人

85 名前:ダイビングフットスタンプ(dion軍)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 02:45:46.12 ID:YCAaijEM0.net

これは韓国司法は違憲判決出さざるをえないwww
予想通り出してくれwww
そして韓国政府も予想通りやらかしてくれwww

86 名前:イス攻撃(関西・東海)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 02:48:53.67 ID:53Y8NbmXO.net

意味わからん
サラ金かお前は

91 名前:ストマッククロー(庭)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 02:57:43.45 ID:pjoSX9Vg0.net

賠償は払ってる
もらってないとしたら当時の韓国政府がネコババした

92 名前:ストレッチプラム(沖縄県)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 03:00:51.21 ID:n5NW/KaR0.net

百歩譲って韓国の国内問題だから日本はまったく関係ない
高みの見物だな

94 名前:セントーン(千葉県)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 03:22:08.69 ID:c38NtGke0.net

個人請求権は韓国政府に移っただけで、なくなったわけではない
金が欲しけりゃ韓国政府に請求しろ

95 名前:ニールキック(兵庫県)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 03:29:35.67 ID:3FnvxCj10.net

これ違憲になると韓国が日本に払う金のほうが上回るだろ

97 名前:シューティングスタープレス(愛知県)@\(^o^)/:2015/12/22(火) 03:38:28.81 ID:KKcHZONF0.net

河野(父)も村山も菅も野田も、「請求権協定で個人の賠償請求権は消滅済み」
という法的事実からは一歩も踏み出そうとはしなかったんですな
だから基金という形にした。賠償は出来ないから。だって完全に解決して消滅してるものを復活させるわけにはいかないから。
もし請求権協定は違憲という判断が出たので協議しろって言われても日本側で応じる政治家いるかなー?