1 名前:黒胡椒 ★:2016/01/15(金) 01:33:03.87 ID:CAP_USER*.net

千葉県浦安市の成人式で松崎秀樹市長が「出産適齢期は18歳から26歳を指すそうだ」と発言した
ことを受け、日本産科婦人科学会は14日、「学会として『出産適齢期は18歳から26歳を指す』と
定義した事実はない」とするコメントを発表した。

 学会がまとめた一般向けの冊子では、「妊娠適齢期は35歳ごろまで」としている。(合田禄)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1G6J61J1GULBJ01H.html


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1452789183

8 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 01:37:04.09 ID:DQ4aMnNy0.net

35歳にするとと手遅れな人が出ちゃうんじゃ

10 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 01:37:17.49 ID:pCSxGFCw0.net

クローンを進めるしかない
さらにその後は生体アンドロイド

21 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 01:43:40.23 ID:xDO/y+dq0.net

既にあるだろうけれど、出産年齢と各種先天性疾患のグラフを出せばはっきりするでしょう。


46 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 01:53:18.35 ID:ZmcnJ8QcO.net

>>21
卵が腐るとダウン症
種が腐ると自閉症

だったかな



26 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 01:45:03.72 ID:Le00JofJ0.net

間違っちゃいないが、成人式で言うことでもない。

そりゃ、若過ぎず、老け過ぎてなきゃ適齢期だろうさ。

28 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 01:45:11.79 ID:UVfQNko+0.net

昔からの知恵と最近始めたばかりの学会と同レベルで語られてもなー。
サイボーグ並の管理なら60歳で孫の子供を出産した例がアメリカであったがw

34 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 01:48:04.92 ID:LW3UMV/c0.net

35ってのも厳しい現実だよなw
市長の発言を否定するために、もっと冷酷な一言を口にしてしまった学会w

35 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 01:48:57.04 ID:ugMt2lT80.net

本当は20代前半で出産、子供の手が離れる30前後で社会進出が女性にとってはイイんじゃないかねぇ。
実現はなかなかしないだろうけど。

37 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 01:49:24.15 ID:lZ1ThyEm0.net

これ間違ってるか?
じゃあ26歳以上で産めと?

38 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 01:49:43.60 ID:ZmcnJ8QcO.net

35以降が「○高」であることは否定しないのねw
あの時倖田來未をボコボコにした奴ら出て来い


42 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 01:51:28.43 ID:DRzqMZ5n0.net

>>38
羊水は腐んないし、そもそも妊娠してない女性の体には羊水なんてないけど。
その点がおかしいって叩かれたんだろ?幸田は。



41 名前:ぴーす ◆u0zbHIV8zs:2016/01/15(金) 01:50:49.63 ID:2TPJYx67O.net

平均だから個人差はあるけど、一人産めるかどうかの
ぎりぎりが35歳。だから少子化の話なら35歳までに
二人以上産んで欲しいってことになる。


45 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 01:52:35.42 ID:UVfQNko+0.net

>>41
ちなみに、早くから出産した女は35過ぎても卵子は若いそうだが、
一度も出産しない35の女の卵子は老いているそうだ。



44 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 01:51:54.57 ID:O+X+hSWd0.net

生物的にも社会的にも35は適齢期じゃないよ

47 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 01:54:00.03 ID:Hk8w5ddG0.net

これは、やっちゃったな
浦安市長 辞任だわ

ハメラレタ

53 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 01:56:52.39 ID:HIwBE9HhO.net

おっさんだが昔は30以上の初産は高齢妊娠で危険だから避ける様にって事だったんだけどフェミが騒いで35からになったんだよ。
日本のフェミはつくづく罪深いよ。


868 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 07:36:13.50 ID:Wc3ihwS+0.net

>>53
どんなに叫びたてても、生物学的事実は変わりないのにね



56 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 01:58:17.86 ID:FJKXMDA30.net

30過ぎたら高齢出産だったような…
基準が変わったんだろうか


290 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 04:02:02.35 ID:7Ms0xNiJ0.net

>>56
今はWHOの基準に合わせて35以上が高齢出産になったよ



57 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 01:59:06.79 ID:XNQ2kYWc0.net

定義されてる事実じゃなくて、この年齢帯が本当に出産に適しているかが問題だと思うんだが…
他の年齢帯と比べて、身体的に出産に適しているのであれば、定義されている事実はなくても、ウソではないでしょ。

60 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:02:55.13 ID:lGRyPtQP0.net

世界的に晩婚化や高齢出産が普通になりつつあるのに今時30以下で出産って発想が世界に時代に逆行しているんですよ

64 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:04:47.59 ID:S/MI/OWP0.net

人間の肉体は変えられないんだから、変えるべきは社会システムの方だろ


419 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 05:28:25.89 ID:FlpdMZDt0.net

>>64
これ



67 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:05:22.34 ID:UnnvlD2Y0.net

動物としての肉体的適齢期があったとして
社会生活の中ではズレてしまうからね
今時の日本の社会で18歳(高校3年生)で産むのを
勧めるわけにはいかないだろ


81 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:11:28.92 ID:Cojwl22GO.net

>>67
18で産むには17からはげまなきゃいけないね



71 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:07:35.90 ID:lGRyPtQP0.net

高齢出産がまるで日本国内だけの話だと勘違いされている方々が多いけど白人とかも高齢出産は多いんだぜ
ロシアの独身女性なんか日本なんか比じゃないほどいる
世界の逆行しているぞ

73 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:09:34.56 ID:FrnIOyfF0.net

子供の教育費がネックだよ
それが軽かったらもっと若いうちに産んでも心配いらないんだけどな

76 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:10:21.57 ID:IfS9rdtT0.net

 
35過ぎたババアにもう手遅れです!って言ってやれ。

市長みたいな人の意見聞いておかないからそうなったんだろってw

 

80 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:11:28.83 ID:US9s6aMuO.net

まぁ若いうちにってのは周知の事実なわけで
そんな意味では、叩かれるほどでも否定されるほどでもないわな
個人差もあるし

細かく年齢を絞った発言がマズかったんだろうけど
要は「若いうちに産んどきなさいよ」ってメッセージだとわかるし、普通のこと

83 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:11:58.25 ID:yxnWdmSM0.net

・男の給料が上がる(平均年収600万程度)
・初婚年齢が女子24才、初産25才くらいになる
・1家庭に子どもが2,3人

こうならないと国が良くならない
とにかく、まず給料が大幅に上がらないと結婚も出産も出来ない
保育園も移民も女性社会進出もいらない
とにかく、男の給料上がる→結婚できる→女は家庭に入れる、出産できる
サイクルにならないと、日本が無くなる
あとは子ども一人につき200万円支給する、大学に予算入れて安くする、教育に金を掛けろ


452 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 05:39:22.53 ID:kN5yeWDD0.net

>>83
これに尽きるんだよね

最後の大学云々は知らんけど



93 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:17:33.56 ID:lGRyPtQP0.net

世界に逆行しているな
低年齢出産は中世並みの虐待が多いんだぞ
ここの連中は知らないのか?

98 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:20:10.70 ID:zcOQkdTL0.net

そんな事より、42歳で初産の中田有紀が、
一体どんな子供を産むのか、愉しみで愉しみでwww
あ、勿論良い意味でですけど。


107 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:25:11.24 ID:kQwm4gKr0.net

>>98
そこまで高齢でなかったのに元テレ朝の竜円愛利はダウン生んじゃったな



100 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:21:34.52 ID:J29OwUZQ0.net

高校の授業じゃ
24歳中心に±4年ぐらいとか聞いたけどな。

35歳って、手遅れになりそうな女性たちへの優しさじゃねーの?ww

101 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:22:10.34 ID:VFchwmY+0.net

35歳ってのはギリギリ限界であって
それ過ぎたらほとんど無理っていうことなのに

105 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:24:40.15 ID:qtko5NIE0.net

30以降はダウン症とかの確率UPだろ。

106 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:25:07.90 ID:BkTXBKyZ0.net

産婦人科学会って性教育団体と仲良く子宮頸がんのワクチンゴリ押ししてたじゃん

政治的意図を感じる

109 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:25:40.42 ID:tlSWlUsP0.net

初産の話か?
二人目、三人目なら30代になってもおかしくない

110 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:25:50.94 ID:x8918O4C0.net

なら日本産婦人科学会に「出産適齢期を明確にしろ」って言ったら良い
多分臆面もなく似たような数字出してくるからw

116 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:29:32.12 ID:ZL+fJpck0.net

遅いにしろ早いにしろ
無計画なのが一番悪い
計画的に努力して残念ながら
条件整わず遅れるのは仕方ない

117 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:29:44.95 ID:sFme8eRA0.net

事実なんだから、何いっても始まらないだろ?
BBAの感情の入り込む余地なんてないわな。

119 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:30:04.50 ID:cgGBie7g0.net

寿命は伸びても卵子の数は増えないし年齢毎に卵子は劣化する
出産可能かどうかと出産適齢期は違う、35歳は適齢じゃない

121 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:31:00.28 ID:wx2gnh8N0.net

松崎って市長はいったいどこで聞いてきたんだろ?日本会議?

125 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:33:11.38 ID:y2I+JBVs0.net

子育てのことも考えろ!
むしろ出産より体力がいる。
おんなは子を産み育てる機械。
すっさん適齢期は10代だよ。


130 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:34:44.39 ID:jlpQEsRo0.net

>>125
子どもに物を教えるのは親なんだけど、
その親の知識や知恵とかはどうするの?
読み書きとかぐらいも教えられない親ってどうなの?
親に聞いてもわからないのって子供からするとつらいよ。
10代と言ってもせめて19歳だよ。高校ぐらいは卒業してないと。



127 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:34:06.71 ID:pfY133apO.net

フェミは口先だけ
失敗を会議で取り繕うのだくけ一人前
恥も外聞もなく、150%の減少のなかで1%の増加を成功と言える
恥さらしは、会議室に入れるな

131 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:34:55.15 ID:UbbU3U5H0.net

34歳とか「適齢」期じゃないの女自身が一番わかってると思うがなあ
未婚や未出産のクレームにびびりすぎじゃないの?

134 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:36:14.70 ID:rT0cwiuv0.net

出産適齢期というより結婚適齢期かな、これは
てゆーか、これよりむしろ妊娠適齢期は35歳頃までって案内してるほうが問題だろ
うちの病院に不妊治療にくる女性の年齢、35歳ぐらいが一番多いのに
これじゃ35歳まで問題ないって印象になっちゃうじゃないか
はっきり言って35歳じゃ遅いと思うよ

137 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:37:34.32 ID:bG/uC2BC0.net

流石に初産は30までだろ
メイクの技術のおかげで見た目は誤魔化せても
中身は誤魔化せない

141 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:40:35.30 ID:HIwBE9HhO.net

既得権益やら利権でガチガチになってる教育制度を再考する時期だよな。

145 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:40:55.47 ID:jlpQEsRo0.net

若い男の給料を上げないと無理。
給料が少ないし昔みたいに年功序列も
崩れてきてるから結婚できないんだけど。
昔は若くて結婚したのだって年功序列だから
いま苦労しても将来はバラ色って言う希望があったけど、
今は違うじゃん。女性もお金をためないと結婚できなく
なってるからこそ結婚年齢が上がってるんだよ。
カップルで結婚費用をためてる場合もあるんだから。


157 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:46:22.53 ID:OGZtdpkf0.net

>>145
式を挙げないという選択肢は無いのか?



146 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:41:32.00 ID:UUu88PsD0.net

男も歳を取ると精子が劣化するっていうけどなんでだろうか?
もしかして汚染物質を蓄積した影響?
アボリジニーあたりでもそうなのかしりたいところだな

147 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:42:12.34 ID:B3A8nUBv0.net

30過ぎて
「女子」とかいっとる

基地外なんとかならないか

150 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:44:09.27 ID:sFme8eRA0.net

どうみても肉体的な話なのに、誤魔化す必要なんてないだろ。
たしかに明確にしないほうが問題あるよな。

156 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:46:13.34 ID:+irhVaBj0.net

35歳を、適齢期と呼んだ人間が
女性を不幸に陥れ
少子化作った犯人だろ。

日本を、不幸にした主犯でもある。
許される発言ではない。

158 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:46:27.27 ID:KamvA0Fg0.net

マジで30までに子供生んどけ
でないと帝王切開しなきゃいけなくなったりアトピーやら未熟児やらで偉い目にあうぞ
ソースは俺

159 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:47:24.89 ID:HIwBE9HhO.net

繁殖に関しては未開部族の土人が一番だよな。
文明国は勉強する事が有りすぎて繁殖が後回しで結局滅亡か…

163 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:49:14.54 ID:n8ZlRAsC0.net

ネットを真に受けてリアルで言っちゃうやつはマジうけるw

164 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:49:38.71 ID:q/7f/0h60.net

30歳までだよな
35歳とかあえて不妊治療させて儲ける気じゃねーのか

168 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:51:16.79 ID:yxnWdmSM0.net

15才は無いわ
若ければ若いほど良いって訳じゃない
無知だなぁ…
まぁ男だと女の体よく分からないから仕方ないかw

173 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:53:12.19 ID:yxnWdmSM0.net

えー?
日本に生まれて世界一幸せじゃない?
日本人って、それだけでめちゃくちゃラッキーだよ
北欧なんか絶対やだ

176 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:55:02.14 ID:Gq5g0tAO0.net

おっぱいも尻もでかくて月経量が多く(生まれ持った卵細胞が多い)
且つ健康な女は40歳前後の出産も問題ない

元々の月経量が少なかったり、月経時に貧血になる体質だったり
10代で過激なダイエットしたり偏食したり髪脱色したりしてる女は
不妊だったり子供に異常があったり

180 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:57:06.27 ID:yWD0T7Bf0.net

ありゃ?
そもそも26歳とか25歳とかって世間に広めた元凶が日本産婦人科学会だったんじゃね?
言うことが変わったのは代替わりして中の人がすっかり入れ替わったせいなのかねw

181 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:57:19.64 ID:HIwBE9HhO.net

日本特有の同調圧力が恋愛や結婚を遠ざける方向に作用した結果だろう?

182 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:57:38.07 ID:vmOgdifq0.net

出産リスクは、間違いなく前者の方が少ないので、わざわざ否定する意味はない。

183 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:58:19.02 ID:MNWz5WOv0.net

まぁ英語圏じゃない時点でこれから生きていく上でかなりのハンデ
国自体もかなりの落ち目だし
今から生まれる子供は先進国の中でも不幸な方だな
土人国家と比べるならマシだろうが

184 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 02:59:19.11 ID:ZvvJUTX90.net

初産の場合と経産婦の場合と
おんなじに…???

198 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 03:05:38.12 ID:Obna9r0o0.net

日本産科婦人科学会はそんな発言してないのに、テキトーに学会の名前借りて権威付けして自論述べただけという

210 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 03:18:46.58 ID:AooF4tUi0.net

毒親育ちだから国が育ててくれるぐらいじゃないと産んで欲しくない
毒親の下に生まれたら人生終了

子供のことを考えたら子供なんて安易に埋めない

212 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 03:19:48.89 ID:BHDes9Hj0.net

35歳が初産適齢期であるわけがないだろ。
遅すぎる。

もしそんな発言したなら、辞任ものだよ。

218 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 03:23:19.08 ID:a21SqLIS0.net

そりゃ産婦人科が適齢期を下げたら商売上がったりになるからな希望を持たせて難産で金取るのが目的だからそして劣化した子宮と羊水で障がい児が生まれるわけだ

219 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 03:23:39.12 ID:HrpM3d8R0.net

三十代前半までなら大丈夫だよ
35過ぎると出来にくくなるし問題増えるけど
初産でなくて自然に出来るなら40ぐらいまでは昔から産んでた

225 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 03:27:31.93 ID:bdlwoPUU0.net

ニュースでこれ見てあーまたいらんこと喋ってwwっておもてた

227 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 03:28:46.16 ID:BHDes9Hj0.net

生物学的な出産適齢期の話しているのに
なぜか、大学がとかDQNの早婚がとか
そんな社会的な話ばっかり。

皮肉な事に、少子化の問題点が浮き彫りになってる。


338 名前:名無しさん@1周年:2016/01/15(金) 04:28:13.07 ID:pBRc7mpH0.net

>>227
同意
某学者がヒトの生物としての寿命は30代ぐらいまでで
残りの人生はオマケみたいなものとか言っていたがその通りだと思う