1 名前:ひろし ★:2016/02/15(月) 22:24:57.87 ID:CAP_USER*.net

毎日新聞 2月15日(月)21時22分配信

 東京電力福島第1原発事故後、福島県が当時18歳以下の子どもらを対象に実施している県民健康調査で、
県の検討委員会は15日、甲状腺がんと確定した子どもが100人を超え、全国の甲状腺がんの罹患(りかん)率(がんと診断される人の割合)に
基づいた推計を大幅に上回ることから、「数十倍多い甲状腺がんが発見されている」との中間まとめの最終案を大筋で了承した。
放射線の影響については「考えにくい」と評価しながらも、「完全に否定できない」としている。

 ◇健康調査で100人超

 検討委は疫学やがんの専門医ら有識者で構成。2011年10月から今年4月末まで対象者約37万人のうち約30万人が受診した
1巡目の検査結果を基に最終案をまとめた。1巡目では100人ががんと確定し、15人が「がんの疑い」とされた。

 全国の患者の推計に基づくと、福島県の18歳以下の甲状腺がんの人数は2人程度とされる。最終案では「将来的に診断されたり、
死に結びつかないがんを多数診断している可能性がある」と明記。検討委の星北斗座長は会議後の記者会見で、「一斉検診したことで数として多く見つかった」と述べた。

 放射線の影響を考えにくいと評価した理由について、最終案は、チェルノブイリ事故に比べて被ばく線量が少ない
▽当時5歳以下からの発見がない▽地域別の発見率に大きな差がない--などを挙げた。ただ、放射線の影響の可能性は小さいとはいえ完全には否定できず、
将来発症しないがんを見つけて不安を患者に与えるリスクも受診者に説明した上で、検査を継続して実施すべきだとした。最終案は3月中に正式にとりまとめる方針。

 14年4月から始まった2巡目の検査では、昨年末現在で1巡目で「がん」や「がんの疑い」と診断されなかった16人ががんと確定。35人ががんの疑いがあるという。【岡田英】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160215-00000096-mai-soci


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1455542697

3 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:26:09.56 ID:UzJZnwQp0.net

はい検診行ったから発見率が上がっただけです


5 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:26:59.59 ID:JBRIOQXM0.net

>>3
チェルノブイリも最初同じこと言ってたな


9 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:28:17.09 ID:QrAjT1pc0.net

>>3
自分の子供でも、同じことを言えるか。


14 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:29:52.09 ID:ESLvIfe70.net

>>3
数が増えるのは分かるが
率が上がったらダメだろw


485 名前:名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 00:09:57.75 ID:BeNfdsYb0.net

>>3
それが通じるのは一回目検査までだな
二回目検査で一回目A判定の子供から続々とがんが見つかってる


508 名前:名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 00:15:46.18 ID:G/rSMq5s0.net

>>3
じゃあ全国的に子供の検診してみろってんだ


878 名前:名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 03:05:16.76 ID:i9UHDXBE0.net

>>3
その通り
お前もさっさと原発廃炉に行ってこい
もちろん白血病になっても保障なんかねだるなよ?
放射線のせいじゃないんだから


956 名前:名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 05:36:42.95 ID:iK95nOPS0.net

>>3
これはチェルノブイリですら報告されてることだからこうなるのは当たり前w



7 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:27:03.02 ID:Oqpb98pt0.net

 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 無視できん数値だろ
      カンと枝野出てこい!

10 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:28:39.11 ID:fh7sFWh30.net

放射能の影響じゃないってことは元々福島の子どもは出来が悪いんだな

15 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:30:36.13 ID:4om8ugCj0.net

チェルノブイリは3年超えたら一斉にガン患者が出てきたらしいな
似たような状態が日本に出現したか

20 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:32:20.56 ID:SaFR5Z0L0.net

「ただちには」の恐怖が始まってきた・・

25 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:34:25.08 ID:svOkrS6D0.net

「ただちに」を使った枝野の言語センスは絶妙だな

28 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:35:00.70 ID:REDnymH00.net

原発爆発させたのは民主党政権下だったのをお忘れなく。

29 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:35:09.42 ID:Le+tk9B20.net

だから、子供は危険なんだよ
子持ちで福島に残ってる奴は早く脱出しろよ
40代以上なら少々問題ねえから


41 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:37:32.17 ID:aRTAPqMh0.net

>>29
子連れの友達が避難してたのに福島に戻ったそうだ。
ホント馬鹿だなと思う…



30 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:35:17.69 ID:0g0PFNILO.net

もう原発事故と放射能被害は何が真実で何が嘘なのかサッパリ分からない


944 名前:名無しさん@1周年:2016/02/16(火) 05:19:00.06 ID:HBggOqwj0.net

>>30
数十倍の小児甲状腺ガンが出ても
放射線の影響は考えにくい、

と思うなら、政府を信じろ
信じられないなら、信じるな。
それだけ。



31 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:35:28.13 ID:kQah1z2o0.net

むしろ放射性物質が関係ないなら何が原因だよw

33 名前:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.:2016/02/15(月) 22:36:02.34 ID:z67U1rF70.net

レントゲン当て続けたせいです
左翼反日医師が検査と称して強度のX線を当て続けたせいで癌になってると考えるのが最も自然でしょう

35 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:36:19.96 ID:ewguME0y0.net

地域分布とかわかるのかな。
福島がこういう状況なら,茨城も影響が出てるんじゃなかろうか

37 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:36:31.25 ID:4aHaZhjf0.net

 福島の子供たちに他の地域の子供たちよりも数十倍も多い甲状腺がんが発見されている理由が原発から放出された放射性ヨードが原因じゃなければ、何が原因なんだよ?
原発から放出された放射性ヨード以外の原因は考えられないんと思うよ。
それでも放射線の影響については「考えにくい」と評価するのは、科学者の良心を捨てた御用学者だからと思うよ。
良心を捨てずに科学者としての判断を公にする勇気をもって欲しいよ。

38 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:36:35.90 ID:FwpD3H5H0.net

全県で差が殆ど無いということは、放射能少なかった東日本一帯でも同じくらいということか

39 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:36:55.23 ID:v/v+Gtut0.net

自民党が人を逃がそうとしなかったので
どんどん患者が膨れ上がってるな。
民主党の責任は極めて重いが自民も同罪


204 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 23:09:59.81 ID:F1eZ+D1b0.net

>>39
なぜ自民を批判するときには必ず民主を引き合いに出すわけ?
ぶっちゃけ津波対策を拒否した安倍政権が引き起こした人災でもあるじゃん。
それに管は東電が福島原発から撤退するのを阻止した英雄だろ?
お前は何を言ってるの?



43 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:38:38.45 ID:oOExKL3o0.net

本当に大幅にうわ待っているの?
本当に本当に、うわ!待っているの?

47 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:39:34.52 ID:TjPR4AR80.net

.


エペソ6章10-12節


終わりに言います。

主にあって、その大能の力によって強められなさい。
悪魔の策略に対して立ち向かうことができるために、神のすべての武具を身に着けなさい。
私たちの格闘は血肉に対するものではなく、主権、力、この暗やみの世界の支配者たち、
また天にいるもろもろの悪霊に対するものです。




.

49 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:39:46.42 ID:d8Vc8zlc0.net

チェルノブイリってそんなに参考になるんだ
1回しかおこってないのに福島も1回

52 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:40:35.13 ID:MIBdJEZ/0.net

福島で他地域で見られないレベルで集中的にがん検診をやったから発見率が上がった
他地域との比較データは上記の理由で無いが統計的に原発が原因である可能性は低い
というのが医学関係者の多くの意見
一部の医者がそんなことはないとエビデンスの取れてない状態で原発原因説を広めてるから
面倒なことになってる
原発であると信じたい反原発派とタッグになってるから論理的な対話がなりたたない状況

54 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:40:53.26 ID:aRTAPqMh0.net

委員だかのエライおっさんが泣きながら辞任してたな。

55 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:41:00.30 ID:1N8eWUFU0.net

全国でこんなにみっちり調べたらどうなるんだろ


69 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:43:07.57 ID:iqaou6A30.net

>>55
ほぼ同じ割合で発見され、間違いなくパニックになるだろうね。



58 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:41:19.34 ID:0sNmhcFV0.net

一生、親を恨み続けるのか
悲惨だな

64 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:42:28.86 ID:pM7ZeuCu0.net

事故の時は甲状腺がんを防ぐためにヨウ素飲むんじゃなかったっけ?

66 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:42:49.68 ID:FzDNJ7510.net

なにがなんでも
  原発事故の原因にさせたくないのですね
     座長の顔の表情をみていると、この人正直ですね、
          

68 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:42:56.90 ID:92vOOJgb0.net

私が高校で放射線半減期を求める実習をした時に、放射線は10年後とかに
癌とかになる可能性があるから取扱は慎重にしろと言われたよ。
低濃度の放射線での癌7年ぐらいから増えると言われているよ。


83 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:45:36.70 ID:FzDNJ7510.net

>>68
お前嘘ついているだろう
未成年者は放射線を取り扱えないよ



70 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:43:21.22 ID:0g0PFNILO.net

近い将来詳しく解明されたPM2.5が、今の放射能と同じような議論になってるかもしれないな

73 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:43:44.38 ID:UQC8u/jO0.net

結果が出てるのに、考えにくいとはどういうことだよ
くずだなぁ

75 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:44:15.78 ID:senPsHI80.net

関東も浴びてんだから増えなきゃおかしいよな


89 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:47:44.41 ID:OVm2h9vy0.net

若くして甲状腺がんかかると転移が多いからこわいんだよ。
転移しなくても一生投薬を続けなくちゃいけないし。
こんな危険冒してまで原発いらないよ。

>>75
柏市とか一昨年から甲状腺がんの検査費用を助成してるよ



76 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:44:31.36 ID:H7TziG2L0.net

同じ割合で甲状腺がんの受診をさせないと、
他の地区の子どもとも、
過去の子どもとの比較もできんわな。

77 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:44:50.18 ID:iqaou6A30.net

あのな批判的なやつはもうちょっと甲状腺がんについて調べろよ。

85 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:46:13.90 ID:gPd+llz90.net

県単位で綺麗に変わるわけ無いだろ・・・
近隣は変わらないって放射能の被害は広い設定どうした
てか全国で調査しろよ


90 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:47:47.81 ID:aRTAPqMh0.net

>>85
茨城も相当ヤバイと思うぞ。
濃度が濃いやつは首都圏の方に流れていった。



86 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:46:43.86 ID:kklORQvP0.net

考えにくいって言った専門家はリストアップしとこうよ


92 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:48:20.66 ID:ynOitVzh0.net

>>86
御用学者リストが前あったが圧力かけられて潰されたよ



87 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:46:59.58 ID:Pgny9Pci0.net

直ちに影響ガーッ から そろそろ 影響ガーッ に 変わりまーす。

91 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:47:59.21 ID:gwq62jIx0.net

「数十倍」という表現に惑わされてるんじゃね?
1人と20人でも20倍だからな


97 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:49:30.56 ID:gautHQbc0.net

>>91
十分問題だろ・・・・



93 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:48:43.87 ID:pM7ZeuCu0.net

同じ調査を全国でやらないとデータとして何の意味もないだろ


116 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:53:43.32 ID:COOavxqL0.net

>>93
韓国の例は参考にならないかな



94 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:48:48.27 ID:KsAwXf+C0.net

よく知らんけど甲状腺がんって5年生存率ってどのくらいなんだ
他の部位のガンより悪質度は高くないのかな?

95 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:49:09.51 ID:erl3dekm0.net

癌細胞は毎日毎日5000個ほど出来るらしい
まあ当然それを消滅させる機能も働くらしいけど
でも癌細胞の検出精度が上がれば上がるほど
「あなたは癌です」と診断される確率も上がりますよねえ
これって一々切除必要?

100 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:50:25.37 ID:YFPLkRNu0.net

放射線が原因なわけがない
検査をしたから分かっただけ

101 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:50:26.30 ID:I0pEFASh0.net

御用学者が広めている単純な統計学的屁理屈に合点してそれで満足しきっている奴が多い。

102 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:50:39.74 ID:DRVUreVd0.net

「御用学者って恐ろしい」

原発大爆発後に、いけシャーシャーと出て来た
あいつらを見て思ったよね。

107 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:51:24.67 ID:IQsHZq4q0.net

ママはなぜ僕を連れて福島から逃げてくれなかったの?

109 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:51:49.51 ID:80JiGsaL0.net

さっきの報ステ見た感じだと
癌と診断された人と癌の疑いのある人を合わせてカウントしてるのかな?


120 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:53:56.11 ID:aRTAPqMh0.net

>>109
どうも疑いの段階で切っちゃうらしいぞ。
そのことに驚いたんだけど、肺への転移が早いからグズグズしていられないらしい。



110 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:51:51.73 ID:senQ5+rP0.net

元々内陸部より沿岸部の県の方が甲状線ガンが多いんだよな
昆布とかの食べすぎが原因と言われてる

112 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:52:43.18 ID:UQDcgew60.net

チェルノブイリは絶対データがおかしい
あれだけガン患者出してて福島との差があれしかないわけは絶対ない

114 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:53:35.34 ID:gfrtUT+Y0.net

アンダーコントロール
国民を弾圧し続ける原子力

119 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:53:53.56 ID:erl3dekm0.net

世界中が核実験してた頃のデータって無いのかしらん・・・
日本というか世界の放射線量は今よりも何倍も高かったらしいけど・・・

122 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:54:08.05 ID:w2qIVlYs0.net

>検討委の星北斗座長は

いくら何でもこのキラキラは本名じゃないだろ

123 名前:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.:2016/02/15(月) 22:54:17.10 ID:z67U1rF70.net

■ ただし裏付けとなる資料はありません

125 名前:名無しさん@1周年:2016/02/15(月) 22:54:36.71 ID:+njpDUMR0.net

そら肯定しちゃったらエライことになるからな