1 名前:ボ ラギノール(東京都)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:26:00.45 ID:dnmd5tMW0●.net BE:583472408-PLT(14015) ポイント特典


<もんじゅ>廃炉に3000億円…原発の数倍、機構が試算

毎日新聞 2月16日 7時30分配信
�y
 原子力規制委員会から運営組織の交代を求められている高速増殖原型炉「もんじゅ」(福井県敦賀市)について、
現在の運営主体の日本原子力研究開発機構が廃炉に約3000億円以上かかると試算していたことが15日、分かった。

もんじゅの廃炉費用が明らかになったのは初めてで、通常の原発の数倍に上る。もんじゅにはこれまで1兆円超がつぎこまれ、再稼働する場合も改修費など1000億円超が必要。

運転を再開しても廃炉にしても、さらに巨額の費用負担が発生する実態が明らかになった。

 試算は2012年時点のもの。原子力機構が現在廃炉作業を進めている新型転換炉ふげんと同様の手順と仮定すると、もんじゅの廃炉には約30年間かかるとしている。

費用の内訳は解体に約1300億円、使用済み核燃料の取り出しに約200億円、30年間の電気代や人件費などの維持管理費に約1500億円。

使用済み燃料の中間貯蔵費用は試算に含まれるが、貯蔵施設の場所が未定のため輸送費は含まれていない。

 通常の原発の廃炉費用は、中部電力浜岡原発1、2号機(静岡県)が2基で約840億円、関西電力美浜1、2号機(福井県)は2基で約680億円と試算されている。

もんじゅは、燃料が発する熱を取り出す冷却材にナトリウムを使うため、水を使う一般的な原発に比べて廃炉費用も割高になる。

さらにナトリウムを使う原子炉の解体技術は確立されておらず、この研究開発費も別途かかる。
もんじゅを巡っては、機器点検漏れなどの不祥事を受け、規制委が昨年11月、新しい運営組織を示すよう文部科学省に勧告。

今年夏ごろまでに新組織を示せない場合、抜本的に見直すことも求めた。文科省は有識者会合を設置、新たな運営主体を検討している。【斎藤広子】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160216-00000003-mai-soci


引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1455578760

2 名前:アイアンクロー(東京都)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:26:58.40 ID:12PD86tS0.net

再稼働の方が安いな。
じゃ、再稼働で!


57 名前:ダイビングエルボードロップ(埼玉県)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:29:45.94 ID:WcWk6iie0.net

>>2
最終的には3000億かかんるやで



9 名前:超竜ボム(大阪府)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:31:17.28 ID:TxoLNU2S0.net

3000億は安いわ
事故ったときのこと考えろ
福一の後始末に既に11兆円だぞ

10 名前:ショルダーアームブリーカー(庭)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:31:25.09 ID:lxnJr7nq0.net

失敗させた運営主体の試算なんか信じられるか


15 名前:ビッグブーツ(catv?)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:32:30.00 ID:qRzZOBc00.net

>>10
これ
そもそも原子力機構を信用できない



11 名前:ドラゴンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:31:47.59 ID:V1GUAoDy0.net

埋没費。
全て中止ということでやるのが経営学的には正解。

16 名前:ミラノ作 どどんスズスロウン(catv?)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:32:37.61 ID:6Wvq4h8g0.net

原発って基本的に廃炉に一番金がかかるのよ
だからできうるかぎり稼働させ続ける


22 名前:ローリングソバット(神奈川県)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:37:55.11 ID:7Zf7EyXG0.net

>>16
だから耐用年数延長の末に事故って福島になるんだよな
これは必然だよ



17 名前:トペ スイシーダ(千葉県)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:34:14.38 ID:jhSrfyir0.net

再稼働決定だな。1回失敗したくらいで止めちゃいかん。
成功するまでやれば再処理技術で世界一になれる。

18 名前:ランサルセ(庭)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:36:01.14 ID:Eu3zJ1MA0.net

どう解体するかを研究しなきゃいけないのか
素晴らしいものを作ったな

19 名前:ジャンピングカラテキック(埼玉県)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:36:18.87 ID:E/ytAQ7w0.net

3000億とか言ってるけど絶対に後で倍以上になるね
オリンピックのように

21 名前:目潰し(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:37:46.52 ID:c0mscKgS0.net

これで儲けた会社洗ってみれば
凄い事になりそうだなw

23 名前:中年'sリフト(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:38:44.71 ID:rFzNUOAb0.net

夢の原子炉と言われたがトラブルだらけでまともに稼働した実績はないんだが
水と反応すると大爆発するナトリウム冷却を採用するなど狂気の沙汰の最も危険な原子炉


31 名前:TEKKAMAKI(庭)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:48:16.20 ID:4lYz1UMT0.net

>>23
ガソリンみたいな超危険物質乗せて走り回ってる車は一体



25 名前:雪崩式ブレーンバスター(茸)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:41:24.61 ID:m9gTukC70.net

世界一沢山原子力災害起こしてる国に運用できるわけないだろ
やめちまえ


54 名前:ストマッククロー(茸)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:24:26.60 ID:lt7YZLP60.net

>>25
回数は最小クラスだよ



26 名前:エルボーバット(茸)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:41:46.67 ID:DwLnUpyw0.net

3000億の中身って8割がキックバックだったら、笑う。

28 名前:膝十字固め(茸)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:44:44.00 ID:6km5he3R0.net

再稼働もくそもまともに仕事したのあれ?

29 名前:ストマッククロー(岩手県)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:45:08.14 ID:ccra4J1u0.net

維持するのに1000億って事?それで何年研究できるんですかね?

32 名前:チキンウィングフェースロック(茸)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:49:39.96 ID:cZ0DB9Sl0.net

定期メンテは下請さんに任せてるからね。で、いつも同じ下請さんの場所でだけ不具合が見つかる。
不思議だなあ。なんで、その下請さんを外せないのかなあ。なんで追跡取材がされないのかなあ。こわいねー。

菅直人を総理にしたのがどんだけ狂った選択だったかよくわかるね。善良なアカなんてひとりもいないんだよ。

33 名前:ラ ケブラーダ(家)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:49:58.38 ID:Tq83sy/K0.net

おぞましい。
メロリンQのこと戯言野郎だなんて笑えないよ。

34 名前:ローリングソバット(神奈川県)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:50:15.33 ID:7Zf7EyXG0.net

第1段階 常陽 - 実験炉、1970年着工、77年臨界。2007年6月に炉内で機器を損傷、現在停止中。熱出力140MW
第2段階 もんじゅ - 原型炉、1980年着工、94年臨界。1995年にナトリウム漏出火災事故、停止中であったが2010年5月6日運転再開。その後、炉内中継装置落下事故で再度停止中。電気出力280MW
第3段階 (DFBR-1 - 実証炉、計画中止、計画電気出力670MW)
第4段階 (JSFR開発試験炉 - 実証炉、計画中、電気出力500 - 600MW級 2025年頃導入の計画)
第5段階 (JSFR商用導入炉 - 実用炉プロトタイプ、計画中、電気出力750 - 1000MW級 2035年頃導入の計画)
第6段階 (JSFR実用炉 - 商用炉、計画中、計画電気出力1500MW×2のツインプラント 2050年頃に初号機導入の計画)

第6段階まで行ってようやく商用
こんなん無理ゲー

38 名前:膝靭帯固め(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 08:52:22.00 ID:rOZuo5Yo0.net

※再稼働してもいずれは廃炉でさらに数千億円かかります

44 名前:アイアンクロー(東京都)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:04:15.33 ID:iQkxDkGN0.net

もんじゅだけは止めろ。
あれは世界中の原子炉の中で最も事故ったときの危険度がヤヴァイ
前の事故の時にはあわや関西が滅亡するところだった。

45 名前:かかと落とし(大阪府)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:05:37.93 ID:wKnkuhzS0.net

普通の火力発電の廃炉は?
福島第一は事故から現在までどのくらいの費用かかってる?

46 名前:リバースネックブリーカー(東京都)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:06:14.76 ID:gTOBVgQ70.net

廃炉するまえに、東電つぶせよ。
こいつら何しても税金があると思うから、
今でも年収一千万とかなだろ。
賠償金もいくらであろうと税金だからな。

48 名前:トペ コンヒーロ(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:11:08.75 ID:vpP/YCG50.net

「何も考えず建てたけどこれから解体できるか方法考える」

さすがやで

49 名前:アトミックドロップ(北海道)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:12:00.04 ID:r6qwrRPw0.net

これAKIRAみたいだな
創ったもののコントロールも処分もできないとか
オリンピック前にまさかのもんじゅ覚醒あるぞ

51 名前:魔神風車固め(大阪府)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:20:34.19 ID:kCr8I1rV0.net

実際、解体もできないし、再稼働もできないけど、お金だけ頂戴って言ってるだけ。

52 名前:リバースパワースラム(三重県)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:21:44.01 ID:KIog505j0.net

なんか数年前に事故の回収で失敗したら日本終わるとか噂流れたよな

58 名前:バーニングハンマー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:30:17.64 ID:DO6HBEqx0.net

今から廃炉するなら3000億
修理して実験に使って廃炉したら4000億以上ってことだろ

60 名前:フォーク攻撃(家)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:31:04.90 ID:btffjmJ70.net

再稼働()って一回も発電できてないよね??
維持費考えたら廃炉のが安い
ただこれ廃炉できんのか??

61 名前:ストレッチプラム(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:32:08.56 ID:IJpzpmij0.net

ちょっと解体方法知らねとかよくわからないからドラゴンボールで教えてくれ

62 名前:稲妻レッグラリアット(東京都)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:32:15.54 ID:vSWc1JG00.net

もう止めておけよ
立ち止まって考えるの止めて酷い目にあった戦前と同じ体質だぞ

63 名前:ファイヤーボールスプラッシュ(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:36:54.40 ID:lDzbg1X+0.net

再駆動して稼ぐ保証あんのかよw
下手に再駆動させたらその後の廃炉費用合わせて掛かるだろ。

66 名前:サッカーボールキック(茸)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:39:33.49 ID:doYl747Q0.net

ん?再稼働すると廃炉費用は未来永劫発生しないんかの?

67 名前:マスク剥ぎ(千葉県)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:44:59.62 ID:qZ1DfYu40.net

再稼動したところでいずれは廃炉することになる
問題の先送り

68 名前:ローリングソバット(dion軍)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:45:04.85 ID:ViveLhLF0.net

ろくに運転できない奴らが再稼働とか片腹痛いわwww

70 名前:エルボードロップ(京都府)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:45:55.64 ID:KxGXQvSN0.net

いま廃炉すると3000億円
再稼働には1000億円+維持費年500億円×残りの稼働年数+廃炉3000億円

いずれ廃炉するから、無理ゲー

71 名前:ラダームーンサルト(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:47:41.13 ID:Bl6Z6Abr0.net

廃炉に30年て、普通に新卒採用続けるレベルww

73 名前:垂直落下式DDT(東京都)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:49:16.67 ID:nceE+QP90.net

原発推進派の俺でももんじゅは反対だわ
管理が全く出来てないし、もんじゅを運用する技術もない
毎回点検で数千から万越えるヒューマンエラーが報告されてるし

74 名前:マスク剥ぎ(庭)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:49:43.71 ID:R+5pAnDa0.net

核燃料を取り出した後は単なる廃墟だろ
何にそんなに金がかかるんだ?


78 名前:垂直落下式DDT(東京都)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:50:30.74 ID:nceE+QP90.net

>>74 頭が悪すぎだろw



75 名前:ショルダーアームブリーカー(catv?)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:49:48.51 ID:ljwzakUZ0.net

片付け方が分からないって…

なんなのこいつら?

76 名前:垂直落下式DDT(東京都)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:50:11.84 ID:nceE+QP90.net

そもそも廃炉技術もないんだよな
東海原発で廃炉作業が止まったまま

77 名前:超竜ボム(大阪府)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:50:29.78 ID:SM5zOUyu0.net

今やるか、子供たちの世代にやらせるかって話だろ。
まぁ後者を選び続けて大事故起こして日本は沈没だろうね。

83 名前:マシンガンチョップ(庭)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:52:09.10 ID:4IL1uuDm0.net

全部核融合発電の研究に突っ込んでればなあ

84 名前:河津掛け(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:52:49.68 ID:EcTw87500.net

海外はさっさと諦めてるのに日本の政治にはほんとに苛々する

86 名前:ジャンピングパワーボム(静岡県)@\(^o^)/:2016/02/16(火) 09:55:13.16 ID:Yq95RBlO0.net

熱伝導率の関係でナトリウムだっけか
そこだけが問題ってわけでもないのかね