1 名前:野良ハムスター ★:2016/02/19(金) 18:05:30.63 ID:CAP_USER*.net

ケンブリッジ大学とロンドン大学クイーン・メアリーの研究チームは、五次元空間に存在するリング状の
ブラックホールについて、スーパーコンピューターによるシミュレーションを使った検証を行なった。
その結果、五次元のブラックホールでは「裸の特異点」が剥き出しの状態で現れるため、
アインシュタインの一般相対性理論を含む既知の物理法則はすべて破綻する可能性があることが分かった。

一般相対性理論では、物体が存在すると、その周囲の時間と空間(時空)に歪みが生じる。
重力とはこの時空の歪みによる効果であると説明される。
ブラックホールの中心部にある「特異点」では、重力が余りにも強く、物体が無限の密度まで潰れてしまう。
このため特異点では、すべての物理法則が成り立たなくなると考えられている。
しかし、通常ブラックホールの特異点は「事象の地平面」に包まれていて、その外側から観測することは
できないとされている。事象の地平面を超えると重力が強すぎて光さえも脱出不可能となるため、
事象の地平面の内側のどんな情報も、外部から知ることはできないためである。

このように物理法則を破綻させる特異点の存在は事象の地平面によって隠されているため、
考える必要がないとする主張は「宇宙の検閲仮説」と呼ばれている。
かつて、スティーブン・ホーキング博士も「自然は裸の特異点を嫌う」と述べたことがある。

しかし、今回の研究では、五次元のブラックホールでは事象の地平面で隠されていない「裸の特異点」が
存在する可能性があることが明らかになったという。

特異点が剥き出しの状態で存在するとなると、既存の物理学理論はすべて書き換える必要に迫られる。

シミュレーションされた五次元のブラックホールは細いリング状の形をしている。
リングはだんだんくびれていき、いくつもの膨らみが細いひもでつながった状態になる。
時間の経過とともにひもはどんどん細くなり、膨らみは千切れて、マイクロブラックホールを形成する。
この動きは、蛇口から細く漏れる水がポタポタ落ちる水滴にかわる様子に似ている。

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/02/18/22/315ABA4000000578-0-image-a-61_1455835498326.jpg


http://i.dailymail.co.uk/i/gif/2016/02/blackhole1.gif


http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3453739/A-five-dimensional-black-hole-break-theory-relativity-Simulation-suggests-strange-rings-defy-physics-exist.html


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1455872730

5 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:07:42.44 ID:gHl/KMFl0.net

光より速いものはないのに、初期の宇宙は光より速いスピードで膨張したわけで、この時点でアインシュタインの提唱してる理論は破綻してるのでは?


17 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:11:26.72 ID:TFSMPvt30.net

>>5
いつそんなことがあったの?


18 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:11:34.94 ID:UIW0eaHg0.net

>>5
アインシュタインが発見したのは雀卓の上で行われている麻雀のルール
雀卓が拡張する事には触れてなかった


29 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:14:26.69 ID:/1L+EOk80.net

>>5
赤方偏移も相対論も嘘だらけだよ


37 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:17:33.65 ID:Y7vzVmeY0.net

>>5
そもそも、何を根拠に光より速いものはない
とか、通説になってるんだろう。
人類が知り得ていない移動物質とかないのかな?


39 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:17:58.28 ID:GErCGrke0.net

>>5
空間の膨張速度は光速と違う
ミチオ カク


94 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:28:03.09 ID:yup/pA9m0.net

>>5
光の膨張=宇宙では無く空間の膨張じゃね


100 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:28:47.48 ID:92/LD8Fp0.net

>>5
相対性理論的に言えば、光速より速い速度で膨張したわけではなく、時間がゆっくり進んだのです。


139 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:39:42.79 ID:MigcOY9D0.net

>>5
宇宙の物理法則なんだから宇宙のガワに法則適用され無くても問題無い


253 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 19:08:45.57 ID:rXlVlZUL0.net

>>5
それって相対論には矛盾しないんだけどな


469 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 19:59:19.13 ID:4f0pwwbx0.net

>>5
光速よりも遅いものが光速を超えることは不可能
これは光速より速いものの存在を否定しているわけではない


482 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 20:01:23.86 ID:4q2bGCuX0.net

>>5
時空が歪みまくれば可能なのでは


970 名前:名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 00:39:55.33 ID:QABv9NJI0.net

>>5
空間の膨張を上手くコントロールできる様になれば、
光よりも速く宇宙空間を移動できるようになる。



7 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:08:20.86 ID:VzQmkxI60.net

よくわからんが裸のガンを持つ男がいるってことなのか

10 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:09:24.48 ID:JME96pGH0.net

9次元か11次元ぐらいまであるって話ではなかったか


605 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 20:24:36.48 ID:ckN64PvZ0.net

>>10
証明されてないでしょ。


635 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 20:30:02.51 ID:o5Bn6qwtO.net

>>10
虎舞竜の歌みたいだな



22 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:12:28.04 ID:o6idP5cB0.net

今でも宇宙は光より速く膨張してるよ。
空間の拡がる速度の為、相対論に矛盾しないんだよ。


629 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 20:29:11.24 ID:+VnKxQSH0.net

>>22
いや、矛盾というか、適用不可ってはなしだろ?


803 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 22:13:35.17 ID:ms2xpOaD0.net

>>22
空間の運動方程式を考えたらアインシュタインを超えるwww



24 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:12:59.06 ID:f0FJYjmA0.net

意味わからんけどすごいことなんだろうな


71 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:24:36.22 ID:f4bvpyFl0.net

>>24
こうすると、意味が分かるだろう。「裸の得意女」



27 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:14:00.21 ID:VznsZPJ10.net

なるほど…



さっぱり分からん

28 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:14:02.70 ID:685nInt10.net

>既知の物理法則はすべて破綻する

人間が存在できなければ、すべて意味が無い。
まあ太陽の中心はどうなってるかみたいな議論と同じwww


50 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:21:07.85 ID:o1dIsY/W0.net

>>28
頭悪過ぎるだろお前w


162 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:43:04.76 ID:Lpiq/oNY0.net

>>28
太陽の中心には太陽のタネがあるに決まって(ry



33 名前:名無しさん@13周年:2016/02/19(金) 18:20:37.81 ID:TZoZRJURX

やっぱり、5次元の起源は韓国なんだろうな。

35 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:16:38.65 ID:c+QtIs9m0.net

4次元時空だとブラックホールの唯一性定理がなりたってブラックホールはカー解のみとなる。


516 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 20:07:24.90 ID:SOz18BXi0.net

>>35
まぁ自転(回転)しない天体が想像つかんし



40 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:18:11.96 ID:kcvhV3nrO.net

良く分からんが、裸で剥き出してことは理解した

43 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:18:35.51 ID:Z1wgMrLH0.net






V




















44 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:19:05.25 ID:rtk31F3F0.net

たけし
他人の金で
会社の金で
捕る執る盗って食う飯はうまいかw

45 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:19:27.46 ID:uAcj8eG10.net


という字を見ると


かつて「赤裸々」を「あかはらら」と読んだ奴がいたことを思い出す


116 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:33:05.09 ID:ZIuZgjSH0.net

>>45
あかはららwww



51 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:21:17.85 ID:VW3bMUYg0.net



奥行き
時間
ユリゲラー

52 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:21:33.45 ID:QfMEOZLIO.net

五次元ならオートバックスに売ってたよ
俺はブラックホイール好きじゃないけどね

53 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:21:33.56 ID:UIW0eaHg0.net

M理論の11次元が正しいとすると、5次元以上は裸の特異点の存在によってコンパクトからのインフレーションが起きなかったとなるのか。

59 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:22:29.52 ID:hhnt3foI0.net

アインシュタインの呪縛から解き放たれる時がきたってこと?

61 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:22:54.94 ID:v1FB2mz80.net

5次元ってどういう意味?
さっぱりわからん、なんか新しいサギではw

68 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:24:12.00 ID:rPcExRM80.net

えっ宇宙って破綻してたの
じゃあ俺はなんなんだろう

70 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:24:29.04 ID:s5ylhNaJ0.net

クオークは5次元のブラックホールに似ている。
これ豆な

74 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:25:17.36 ID:4QvB7VU/0.net

人類の頭脳じゃ、生命や宇宙の仕組みを知ろうにも限界がある。

78 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:25:52.26 ID:WoBv8mNf0.net

閉じた宇宙の頂点と頂点の間を飛び越える

80 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:26:14.61 ID:gCWInUdO0.net

よくわからんが、異空間の美少女が裸で出現する可能性があるって事だろ

81 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:26:16.24 ID:Ew32Uty8O.net

五次元ではホワイトホールになるんじゃないのか?

86 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:26:47.59 ID:QgSbumjb0.net

9ディメンションはリフレクで返せるって去年知ったよ・・・

88 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:27:15.68 ID:n/DMJGMy0.net

「五次元のブラックホール」とか言ってる時点で無意味じゃん w

90 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:27:30.43 ID:Beolag3T0.net

1行目から何言ってるか分からない奴しか集まらないのでは?

91 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:27:36.41 ID:3xaxyAG90.net

トポロジー的に解説すると、
ズボンのチャックが開いているということだよ

93 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:28:02.51 ID:UHo3EAao0.net

もうわからないふりはやめてハッキリ言うわ

五次元なんてないから!
あるならわかるように説明してみな
五次元なんてどうやってもありえないから
だいたい五次元って本当にこの人達理解できてんのか?


784 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 21:55:11.71 ID:bQTFC3lAO.net

>>93
一昨年くらいにここや鬼女で話題になった自称俳優の父親は11次元に行けると言ってたぞ



95 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:28:36.67 ID:yO53r9sJ0.net

超ひも理論だと13次元とか出てこなかったっけ?

97 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:28:41.67 ID:+E74EBM00.net

無理がある
せめてそれと思しき天体を見つけてから言え

98 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:28:44.17 ID:P/fstXCd0.net

ここまで
大丈夫です!が無し。

103 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:30:01.82 ID:yO53r9sJ0.net

M理論が11次元か

5次元なんてまだまだだなw

104 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:30:03.85 ID:Ew32Uty8O.net

五次元ではホワイトホール

六次元ではブルーホール

七次元ではレッドホールなんだろ(笑)

105 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:30:16.19 ID:WwK6bKMy0.net

これ知ってる。前にももクロも同じような事言ってたな。

106 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:30:35.06 ID:+E74EBM00.net

こう言うなら、いっそ
次元という概念は間違いだと言え

108 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:30:55.00 ID:QwZjSssk0.net

日本人が宇宙とか、
宇宙飛行士が飛んでいる宇宙って、
東京から大阪ぐらいまでの距離だからね。
そんな巨大な宇宙には、
行って居ませんね。

112 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:31:37.48 ID:JMA8ZFHg0.net

光の速さが全ての基準である
光の速さから離れるものは全てが歪である
しかしその特異な歪性こそが物理現象そのものなのだ


-----アルベルト・アインシュタイン-----

115 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:32:48.18 ID:fUf05q0P0.net

5次元ってのは本棚の裏に入るって意味だ、人類には作れない空間

118 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:34:03.54 ID:kNNCJEKq0.net

裸の特異点では淫行条例も破綻するとな。

120 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:34:47.59 ID:Q6OMnwpy0.net

ホームセンターの水回りのコーナーで見たことある
アレってそんなに危険なものだったのか

121 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:34:48.31 ID:s5ylhNaJ0.net

>クオークは5次元のブラックホールに似ている。
>これ豆な
さらに言うと、5次元のブラックホールの計算をすると
その双対性によってクオークの性質がよく説明できるようになるんだ。

125 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:35:54.33 ID:aFydxMHM0.net

うーーーーーんん

ヤッパリ       わからん!!!!!!

127 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:36:15.36 ID:cB6ydVLI0.net

まず1次元2次元、3次元ってものも無いだろじっさいには
4次元、5次元もない

128 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:36:30.34 ID:Ew32Uty8O.net

4次元のブラックホールは、ホワイト ブルー レッドホールとつながっているのさ(笑)

130 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:36:53.13 ID:9FwbADMU0.net

分からんことが多過ぎてファンタジー垂れ流し放題だからな。
特異点のなかには二次元美少女の世界が広がってるという仮説をたてても誰も否定できない。
こんな脳内ファンタジーの垂れ流しきりがないからちょっとでも信憑性のある論拠がでてから記事にしてくれ。


996 名前:名無しさん@1周年:2016/02/20(土) 00:53:48.76 ID:vIaUGOmx0.net

>>130
ま、誰も証明できないからな。
言ったもん勝ちw



143 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:40:10.25 ID:vsULpHNp0.net

空間が膨張したり縮んだりするってことは、空間って伸び縮みする物体??

144 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:40:21.64 ID:Qh/yzSbE0.net

相対性理論にしろ、そういう実験結果(観測結果)が出たからそれに合わせた理論と式を作っただけ
新たな観測で式に当てはまらない現象が出たら、それに合わせた理論と式を作るだけ
科学は正しいとか正しくないっていう考え方が実は科学的じゃない

147 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:41:08.36 ID:ZMKVhDWg0.net

こういうのは実際にどうなっているかじゃなくて、どういう仕組を考えられるかなんだろうな。

149 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:41:11.78 ID:zYhzaxAZ0.net

ふふふ、では君の特異点はどうなってるのかな?

151 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:41:26.42 ID:vB+EGO4o0.net

嫁のブラックホールも肉に埋もれて観測できない

153 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:41:30.23 ID:R2s5fx9C0.net

観測できないものをあるかもしれないといってお金を引き出すのが仕事です

154 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:41:39.68 ID:4/quyP970.net

今の理論では、説明出来ない現象が確認された

だから、今の理論は間違えている

という事


157 名前:名無しさん@1周年:2016/02/19(金) 18:42:34.78 ID:JQYO6xdf0.net

>>154
現象の確認はされてないんじゃね?

ただの予測だろ