1 名前:アルゼンチンバックブリーカー(東京都)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:18:38.95 ID:TjRZBTSp0●.net BE:583472408-PLT(14015) ポイント特典


ミサイル防衛費1.5倍超 政府想定超え累計1兆5800億円

2016年2月23日 朝刊

 北朝鮮の脅威に備えた弾道ミサイル防衛(BMD)に関し、政府が整備を始めた二〇〇四年度以降、想定を上回る規模の予算を投じていることが防衛省への取材で分かった。

一六年度予算案を含めると、十三年間のBMD関連費用は累計で約一兆五千八百億円。北朝鮮が人工衛星と主張する事実上の長距離弾道ミサイル発射を受け、
安倍政権は新たなミサイル迎撃システムの配備検討を表明したが、導入すればさらに費用が膨らむことになる。 (横山大輔)

 政府は〇八年四月の国会答弁で、BMD整備費を全体で「八千億円から一兆円程度を要する」と説明していた。約一兆五千八百億円という累計額は既に一・五~二倍に達する。

 現在のBMDは、海上自衛隊のイージス艦四隻に搭載したSM3ミサイルと、全国に三十四基を展開する地上配備型のPAC3ミサイルの二段構えで弾道ミサイルを迎撃する。

 BMDは「スパイラル開発」と呼ばれ、順次能力向上を図る手法で開発が進むため、数が増えなくても費用が上乗せされる。

実際、高性能レーダーなどの関連装備費や日米共同の開発費も加わり、毎年度数百億~一千億円超の予算がかかっている。
特に安倍政権ではBMDの強化を打ち出し、SM3搭載イージス艦を八隻体制に増強することを決定。
一五、一六年度のBMD関連費は単年度でそれぞれ二千億円を超えた。

 北朝鮮の事実上のミサイル発射を受け、さらに配備を検討するのは、米軍の地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル(THAAD)」。

迎撃高度がSM3とPAC3の間で、導入すれば三段構えの体制になる。費用は米政府との協議次第だが、少なくとも数千億円との指摘がある。
製造元の米ロッキード・マーチン社によると、アラブ首長国連邦に二基売却する概算契約は約二十億ドル(二千三百億円)だった。

 菅義偉(すがよしひで)官房長官は、北朝鮮による弾道ミサイル発射前は「国民の安心・安全のための対応策はしっかりと整えた」と強調したが、発射後は「国民を守るため検討を加速する」と新システム導入に意欲を示した。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201602/CK2016022302000119.html

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201602/images/PK2016022302100024_size0.jpg


http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201602/images/PK2016022302100025_size0.jpg


3 名前:アルゼンチンバックブリーカー(東京都)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:19:16.33 ID:TjRZBTSp0
?PLT(13015)


◆際限なく競争続く

 元航空自衛隊空将補でNPO法人「国際地政学研究所」の林吉永事務局長の話 弾道ミサイル防衛能力を向上させれば、相手はさらにかいくぐるミサイルを開発する。

巨費を投じ新システムを導入しても「穴」は出る。際限ない競争が果てしなく続き、歯止めが利かない「安全保障のジレンマ」に陥る。

安倍政権は安全保障関連法の議論で米国との「同盟強化」をあれほど強調しながら、日本を狙う弾道ミサイルに米軍とどう迎撃体制を組むか全く説明していない。

国民に知らせず、巨額の予算を投じることは許されない。


<高高度防衛ミサイル(THAAD)> 米軍がミサイル防衛(MD)の一環として運用する地上配備型迎撃ミサイル。

弾道ミサイルが大気圏外を飛んでいる間に迎撃し損なった場合に備え、大気圏内に再突入してくる高度150キロほどとされる段階で撃ち落とすとしている。
PAC3も地上配備型だが、着弾直前の高度十数キロで使われる。


引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1456291118

5 名前:ダイビングエルボードロップ(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:20:29.56 ID:8k0R5EpX0.net

まだまだ…中国見てみろ
何万発持ってんだよ?

9 名前:目潰し(東京都)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:23:23.79 ID:LCoWH+/m0.net

ちなみに新聞の税率軽減にかかる費用は1兆円な。

10 名前:ツームストンパイルドライバー(山梨県)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:23:24.07 ID:QNcS4YLp0.net

でもここ削るのはないわ
むしろガンガン作れよ

12 名前:足4の字固め(catv?)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:24:41.47 ID:T+On93Jl0.net

とりあえず外国人への生活保護と高齢者医療費の削減で金作ろう

16 名前:稲妻レッグラリアット(空)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:26:33.82 ID:8AQRwBdS0.net

不毛だな
コスト面からみれば核保有の方が安上がりだろこれは

18 名前:リバースパワースラム(愛知県)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:26:48.63 ID:YjCdq95n0.net

一桁足りないだろ
東京に落とされてからじゃ遅いぞ
名古屋を首都にしなさい

19 名前:かかと落とし(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:26:55.10 ID:eL6YrI9t0
?PLT(13559)


ミサイル防衛予算別枠化を失敗させたのは石破先生です。F-2の調達を中止させたのも石破先生です。

本当にありがとうございました。

20 名前:膝靭帯固め(catv?)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:27:06.13 ID:pzFlRdEs0.net

戦時なら敵国は数百発同時に撃ってくる
全然足りないぞ。
いままで日本は「自国の防衛」という心配無しに
経済や技術を高めることに集中できたけど
これからは「平和はタダではない」ということを認識しなければ。

21 名前:スターダストプレス(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:27:29.89 ID:HttU47Uf0.net

いくら打ち込まれても、打ち返せないだろ

23 名前:河津落とし(東京都)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:27:46.46 ID:r+MH8Xtr0.net

これから中国と北朝鮮のミサイル撃っちゃおうかなチラチラでどんどん税金を消耗させる作戦が始まる

24 名前:エメラルドフロウジョン(catv?)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:28:14.88 ID:PGA0bWBT0.net

敵のミサイル落ちたらこれの数百倍の費用がかかるけどな

25 名前:ときめきメモリアル(千葉県)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:29:22.61 ID:76he0M5k0.net

その金でこちらも弾道ミサイル作ったら良いのに

28 名前:中年'sリフト(芋)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:31:29.18 ID:wdFZbJlq0.net

無駄だな
全部内製にして売ったらどうだ

29 名前:ランサルセ(庭)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:31:44.97 ID:b1YxwF6q0.net

これはチキンレースじゃないし際限なく競争が進むこともない
技術的にはレーザー迎撃が実現する可能性が高く
ミサイルという攻撃手段自体は将来的には無力化する
技術投資はミサイルという攻撃手段が実質的に無効化した時点で終了する

34 名前:デンジャラスバックドロップ(神奈川県)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:33:00.20 ID:9jD84e3A0.net

鶴橋とかうとろに誘導するシステム作れよ。

35 名前:トペ コンヒーロ(庭)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:33:18.53 ID:ZBli1nJK0.net

これ普通に国内でステルス戦闘機開発と製造まとめてできる程度の費用だな
こんなにアメリカに上納してるとか日本はホントにアメリカの忠犬だわ

36 名前:キャプチュード(東京都)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:34:29.43 ID:e23GXRav0.net

これは予算削減で先制攻撃の編成にしないといかん罠w

37 名前:超竜ボム(中部地方)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:34:59.24 ID:QjYKjU6G0.net

迎撃ミサイルより攻撃ミサイル持ったほうが費用対効果がでかいよね


40 名前:ダブルニードロップ(岐阜県)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:38:36.41 ID:6gVfuUmi0.net

>>37
国民より9条守れ!



38 名前:ツームストンパイルドライバー(東京都)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:37:39.55 ID:sCI8aE280.net

業腹だが北チョンと中国がいるから仕方ない

39 名前:かかと落とし(東京都)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:38:17.21 ID:qfscbXm/0.net

アメリカがソ連を疲弊させた作戦じゃねーか

41 名前:バーニングハンマー(北海道)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:39:17.73 ID:sVlIVUFB0.net

衛生レーザ迎撃のスターウォーズ計画のほうが安いんじゃね

44 名前:ネックハンギングツリー(禿)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:40:27.87 ID:X0yMtl100.net

北の脅威ってより中国の脅威じゃね?
北の脅威を1としたら中国の脅威は300くらいだろ


54 名前:リバースパワースラム(catv?)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:57:07.33 ID:wUCVRBT80.net

>>44
このご時世に全面戦争なんてそうあるもんでもなかろうし
驚異だけで言うならイスラムテロリストの方が高いんじゃないかなぁ
今年のサミットか五輪は確実に狙われるで



45 名前:ファイヤーボールスプラッシュ(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:42:26.41 ID:dSKbKF/60.net

さっきテレビで松方弘樹の腫瘍摘出にガンマナイフなるものの紹介をされてたけど、あれって、人工衛星から3点もしくは4点照射で目的物の破壊を行う兵器を打ち上げたところが世界制覇するよね
早く打ち上げたもの勝ちなので日本も頑張って欲しい

48 名前:クロスヒールホールド(茸)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:46:49.48 ID:FxuQHXKE0.net

これなら核弾道ミサイル作った方が
安上がりだったな

52 名前:デンジャラスバックドロップ(庭)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 14:53:43.02 ID:0b4WlA0m0.net

半分以上
アメリカにあげてるだろ金


59 名前:ラ ケブラーダ(dion軍)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 15:10:41.15 ID:2sb1BkYx0.net

>>52
半分以上じゃなくて全額ですが何か



57 名前:アキレス腱固め(茸)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 15:09:37.82 ID:lf5XMThg0.net

もう面倒くさいしB-52数百機で絨毯爆撃した方がよくね?

60 名前:サッカーボールキック(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 15:13:51.87 ID:C86DOrs40.net

で、ひとつ聞きたいのだけど迎撃システムが完成した暁には
敵が撃ってくるミサイルを全弾100%打ち落とせるようになるの?

99%にしかならないなら、程ほどのところで諦めて
別の手段と併用したほうがよくない?


63 名前:デンジャラスバックドロップ(庭)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 15:19:30.74 ID:0b4WlA0m0.net

>>60
弾道弾だとムリ
島国の日本でPAC3とかもムダで意味のない装備
他国に攻めて行って陣地があるなら用途はあるw



64 名前:リキラリアット(東京都)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 15:20:32.76 ID:UDqIsqE90.net

1兆円のおもちゃ
どうせ打ち落とせないんだからミサイルは諦めるべき


72 名前:エクスプロイダー(禿)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 15:26:40.54 ID:E0+Xmg0I0.net

>>64
撃ち落とせない根拠は?
試験では撃ち落としてるけど



66 名前:かかと落とし(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 15:22:39.52 ID:HArkotA20.net

コスパ悪すぎだろ
ミサイル迎撃に無駄金使うのやめて敵基地攻撃能力を高めろよ

68 名前:リキラリアット(東京都)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 15:23:04.34 ID:UDqIsqE90.net

国公立大学を完全無料にしたらかかるお金は1500億円/年

この国はなにか間違ってる

69 名前:ネックハンギングツリー(大阪府)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 15:24:27.18 ID:T7/M1diJ0.net

累計で語るっておかしくないか?
単年度で予算組んで承認されれば特に問題はないと思うがね。

75 名前:TEKKAMAKI(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 15:29:47.51 ID:GSVw9DMd0.net

核兵器撃ち込まれたら一発で100兆を超える損失だろ

1%程度で騒ぐな知恵遅れ

77 名前:ミッドナイトエクスプレス(福岡県)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 15:36:27.56 ID:3QNcAJdO0.net

核保有したほうが安上がりだと何度言ったら


86 名前:マシンガンチョップ(dion軍)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 15:41:19.65 ID:3fUDJNhK0.net

>>77
アメリカから経済制裁食らって数百兆円吹っ飛んでも安上がりなのか?



78 名前:ランサルセ(山陽地方)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 15:38:14.72 ID:lS/VSRdyO.net

1兆5千億はそれぞれの懐に山分けしてんだろうな

84 名前:アンクルホールド(家)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 15:41:05.69 ID:kjIfS2XA0.net

金つぎ込んでミサイル防衛するよりも
総連つぶした方が手っ取り早いのに

88 名前:フルネルソンスープレックス(茸)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 15:43:07.64 ID:Ct06lyj40.net

核抑止以上の戦争抑止はない
素直に核を持つべきだった

94 名前:中年'sリフト(山梨県)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 15:48:23.95 ID:E4Yd+xOb0.net

ミサイル撃っても無駄となればわざわざ撃つ奴いないだろ、立派な抑止力じゃん。
まさか丸腰でいろとでも言いたいのかこの馬鹿新聞社は

97 名前:タイガードライバー(東京都)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 15:50:10.94 ID:hxtCBTSC0.net

日本が核ミサイル持てば解決する
こんな子供だまし
連射されたり多弾頭だったりと数でこられたら全く使えないコストも見合わない無駄使い。

100 名前:ストレッチプラム(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/02/24(水) 15:52:48.26 ID:j1AY7cWD0.net

技術的に限界がある。こらを良しとする奴どうかしてるな。
敵基地攻撃能力を持ち発動できるようにするべき。

これ以上はカネのムダ