1 名前:フェイスロック(茸)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 19:01:08.31 ID:fLYryZre0.net BE:663621836-PLT(12001) ポイント特典


再生エネ電力は選べない? 4月自由化、家庭向けわずか:朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASJ2H62ZMJ2HUTIL03M.html

原発由来の電気は使いたくない!という声があります


引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1457344868

2 名前:セントーン(茸)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 19:04:16.95 ID:NUvRRuwO0.net

ソーラーパネルで発電しろ

それか電気を使うな

10 名前:チキンウィングフェースロック(静岡県)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 19:20:17.77 ID:gMaJZv+h0.net

先日カタカナのいかにもそれっぽい会社から営業攻勢受けた!
今の電気代を聞き出してそれよりも確実に安く出来るとか
ぬかしやがったw

11 名前:かかと落とし(東京都)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 19:21:42.95 ID:T/Xcakoa0.net

太陽光いらないから付加金廃止してくれ
ペテン禿のおかげで大迷惑だ

12 名前:足4の字固め(茸)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 19:22:38.35 ID:WsScIY6C0.net

水力、風力、太陽エネルギーなど自然エネルギーなどと呼ばれるもは
原則環境破壊になる。自然エネルギーを利用する動植物がいるのを
人間が横取りすることになるからだ。化石燃料、原子力が優れているのは
それを利用する動植物が人間以外見当たらないから、環境負荷が
小さくてすむのである。

したがって環境負荷の小さい原子力発電のエネルギーを積極的に
利用したいとするユーザーの声を無視すべきではないと思います。

自然エネルギー利用による環境破壊とCO2増加による環境破壊とどちらがよりましな
悪であるか・・・というのが公平な議論であって、原子力、化石燃料は悪
自然エネルギーは善と決めつける、新聞、テレビ、学校教育のキャンペーンは
エコを叫んでエゴをとる、特定のエゴイストの一方的な主張に過ぎません。

13 名前:バックドロップホールド(神奈川県)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 19:22:43.80 ID:gSBOLY8w0.net

東京ガスのサイトで比較したら、電気代年間4万も使ってないのに3000円以上安くなるって出たんだが
月3000円程度の現在の使用料でもそんなに下がるものなのか?

14 名前:アトミックドロップ(岡山県)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 19:23:34.84 ID:PoLtc8lT0.net

原子力 
劣化ウランの重量感と、どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。 

火力 
ねっとりと絡みつくC重油の重厚感に、コークスの軽量感が少々ブレンドされ、一般的な感覚。
 
水力 
力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる、水滴の煌き、マニアックな味わい。 

風力 
通常は、そよ風の清涼感だが、音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。
 
太陽電池 
金属的な反響を感じる全体的に硬い音、高域では鏡のような反射が魅力となる。

16 名前:ときめきメモリアル(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 19:25:11.73 ID:nESVJjAK0.net

原発が環境負荷が少ないとか正気かよww

17 名前:河津掛け(岡山県)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 19:25:21.14 ID:04Do+SXl0.net

心配しなくても原発反対デモ参加してる連中でも高い電気料金払うのは殆どいないだろ
自然エネルギーが高すぎて買えない!ってデモ始めるのが目に見えるわ

21 名前:ドラゴンスリーパー(東京都)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 19:28:33.61 ID:SoIm4iDZ0.net

電力自由化とか言ってなんでケータイ会社なんだよ

22 名前:シャイニングウィザード(東京都)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 19:28:42.77 ID:b1ArSH340.net

原発ガンガン使ってくれるところと契約したい

24 名前:ダイビングフットスタンプ(大阪府)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 19:31:43.63 ID:Sm1SnTtx0.net

結局は携帯各社への利益誘導に過ぎなかった。
自民党らしいわw

26 名前:クロスヒールホールド(東京都)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 19:34:14.57 ID:7vA2+t+n0.net

まあ、音質的には繊細さに欠けるしな
気持ちは判らんでもない
尻尾工夫することである程度改善されるけどな

27 名前:キン肉バスター(青森県)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 19:35:00.00 ID:u29pzfUf0.net

自然エネルギーだけの送電線網を作るくらいの気概を
自然エネルギーだけを求める人たちに持ってもらいたい

28 名前:雪崩式ブレーンバスター(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 19:36:04.33 ID:Zj/ftjwG0.net

はよ自分ちの屋根や庭で自給自足できるソーラーパネル作れよ

32 名前:ダイビングフットスタンプ(大阪府)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 19:37:56.40 ID:Sm1SnTtx0.net

携帯0円禁止とかの交換条件なんやろね。
全く自民党らしいわ。

36 名前:リキラリアット(関東・甲信越)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 19:48:22.11 ID:fFtCRIrqO.net

原発の安定した電気下さい
原発反対の人は水力発電か火力発電の地域に引っ越して下さい

じゃあおまえが原発のある地域に引っ越せば?と言うかも知れませんが
嫌どす!原発の電気だけ下さい

37 名前:断崖式ニードロップ(庭)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 19:49:56.83 ID:FuC//37S0.net

電力自由化意味ないだろうて疑問はあったな
再生エネルギーやってるなら電力不足が頻発すると思うが停電になるってことか?

39 名前:アキレス腱固め(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 19:53:00.85 ID:HMjgqEKy0.net

発電業者が皆地元の電力会社の送電線に電力突っ込んで
全てごちゃ混ぜになって送られて
我々消費者は今まで通り地元の大手電力会社のトランスから引き込んで使うだけだから
但し金を払う相手は選べる

52 名前:ときめきメモリアル(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 21:06:19.02 ID:nESVJjAK0.net

8000億円の原発と800億円のGTCCは同じ発電量だよ
どっちがお得かな
経済的なことを言うなら断然火力発電だよ

53 名前:タイガースープレックス(catv?)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 21:07:33.59 ID:hsYjDtZT0.net

原発関係者は仕事辞めたら?もう終わりやでw

55 名前:ラ ケブラーダ(茨城県)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 21:10:37.12 ID:lSFnB9JN0.net

電力自由化=既存電力会社のバックアップの元で、不安定な電気供給元から電気を買う

原発から逃げられる訳がない

62 名前:ダイビングエルボードロップ(空)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 21:17:28.59 ID:1E9FQOSs0.net

熊本県がダム潰して水力発電所廃止するとか書いてたな。
ダムによる環境破壊を回復するんだってさ。


66 名前:エクスプロイダー(dion軍)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 21:21:00.96 ID:srjeueUv0.net

>>62
ダム建設もかなり利権が絡んでると聞いたがよく分からんな



63 名前:エクスプロイダー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 21:19:42.26 ID:MRV14K8m0.net

火力は安い?二酸化炭素出す分だけ別途金払わないといけないんだぞ。

65 名前:アイアンクロー(埼玉県)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 21:20:27.90 ID:hil1lPEi0.net

いや別に放射脳のための制度ってえ訳じゃないし

67 名前:エルボーバット(神奈川県)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 21:21:57.12 ID:AJEa3kYM0.net

日本のお荷物=原発は、まさに国民のお荷物なので
国民みんなで支えないとやっていけないんだよ


80 名前:超竜ボム(愛媛県)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 21:43:29.92 ID:BzSroh/Q0.net

>>67
再生エネと放射脳が日本のお荷物だというニュースだよ



68 名前:中年'sリフト(群馬県)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 21:22:07.94 ID:R3bYlokC0.net

火力って燃料を輸入しなきゃいけないから結局高くつくんじゃないの


69 名前:ダイビングエルボードロップ(空)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 21:25:10.38 ID:1E9FQOSs0.net

>>68

なぜか永遠に無条件で安く売ってくれるらしい。
どういう想定なのか。



74 名前:デンジャラスバックドロップ(禿)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 21:35:33.83 ID:KfnQCqjR0.net

少量の農薬がと言って必要な栄養素を取らないくらい馬鹿げた話

俺は石炭だろうが石油だろうが風力だろうが水力だろうが原子力だろうが全部受け入れるし全部使う
分けたりそんな無駄なことしない

77 名前:ときめきメモリアル(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 21:38:11.06 ID:nESVJjAK0.net

ぜ ん ぶ G T C C と I G C C にしろ
そしてつくっちまったダムも活用しろ
それだけ

78 名前:ナガタロックII(dion軍)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 21:39:43.62 ID:HPL6j39I0.net

誰も原子力で発電しろなんて言ってないし
総発電コストは原子力の方が高いし

79 名前:エクスプロイダー(dion軍)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 21:42:46.34 ID:srjeueUv0.net

原発はウラン売ってる国の政情が安定してて、輸出禁止でオイルショックや戦争になる心配が薄いのがメリットらしいからなぁ

石油に頼り過ぎると、OPECに逆らえなくなるのがな…

81 名前:ミッドナイトエクスプレス(静岡県)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 21:43:41.90 ID:z2oyT4uV0.net

ウランと石油、どっちが尽きるの早いのん?


82 名前:ときめきメモリアル(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 21:45:30.47 ID:nESVJjAK0.net

>>81
まず今の火力発電で石油は殆ど使ってない
ガスと石炭は事実上無限にある
ウランはあと数十年で尽きる



85 名前:エクスプロイダー(dion軍)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 21:47:42.35 ID:bSh0/ghm0.net

大規模発電 中央集権の発想じゃなくて
地産地消 自給自足ができるってのが
自由化のポイントちゃうの
全部自然エネルギーでまかなおうって奴も
ベース電源にならないから自然エネルギーはダメってのも
どっちもズレてる


88 名前:エクスプロイダー(dion軍)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 21:54:59.57 ID:srjeueUv0.net

>>85
一度便利な生活してると、不安定な自然エネルギーには不満が出るもんよ



86 名前:稲妻レッグラリアット(庭)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 21:51:32.83 ID:ZDxMAJ8z0.net

新規参入の電力会社に切り替えた世帯は予想の半分も行ってないらしい
それどころか、新規参入した企業の大半は撤退するだろうとの予測も出てる

92 名前:ボマイェ(東京都)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 22:03:16.07 ID:0/EpRfpx0.net

そもそも自由化ってそういうのを選択する自由化じゃねえだろ

93 名前:ニールキック(大阪府)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 22:07:45.00 ID:2+bAWfTe0.net

税金で維持してる安い原発の電気買うにきまってんじゃん

94 名前:バックドロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 22:11:39.94 ID:Oy9/mOGW0.net

新規参入電気販売会社が、どこから電気を仕入れているのか、あるいは自社発電しているのか、その内訳、総供給量が何万KWhなのか、さっぱりわからん。
どこかに一覧表あったら、教えておくれ。

95 名前:稲妻レッグラリアット(庭)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 22:15:10.67 ID:ZDxMAJ8z0.net

大半の新規参入会社は、JEPXっていう電力の取引所で買った電気を転売してるだけ

96 名前:ファルコンアロー(北海道)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 22:16:43.84 ID:VPQjpqee0.net

結局新規参入してるところっていうのは既存の電力会社の送配電網に電気を流し込むわけであって

プールにリンゴジュースとオレンジジュースとぶどうジュースをごちゃ混ぜに流し込んだあと、オレンジジュースだけ取り出して飲みたいって言っても不可能なんだよね
そしてそのミックスジュースの品質は既存の電力会社がやるわけだから、結局新規参入会社ってのは既存の電力会社におんぶに抱っこってわけですね

99 名前:ストレッチプラム(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 22:48:12.52 ID:C6mAwE930.net

電線つながっているし
嫌なら自家発電

101 名前:栓抜き攻撃(埼玉県)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 23:04:04.36 ID:FygSmsn/0.net

国土の一部失っといて原発はコストが安いとかw

103 名前:アキレス腱固め(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 23:37:18.88 ID:xHBrMEKJ0.net

当たり前だろ
そもそも送電線だって全部東電とかの物なんだから
どこと契約しようが東電は儲けるどころか今まで以上にウハウハになる話だぞコレ
表面しか見てないヤツが東電不買!とか原発由来は嫌!とか見当違いな話を展開しているけど
この話の重要な部分というかそもそもの題は多様な契約をニーズに合わせて展開し契約の独占状態を変えましょうって話
発電施設持ってる所はその供給側に回って儲けることができる
早い話が電気のMVNOだぞ

104 名前:不知火(dion軍)@\(^o^)/:2016/03/07(月) 23:43:55.71 ID:+I4J2R7L0.net

自分でソーラーパネル設置して賄えや(´・ω・`)

原発わ嫌、でも生活レベルわ落としたくない(´・ω・`)

んな虫のえー話わない(´・ω・`)

己の足元にある悪を受け入れろ(´・ω・`)