1 名前:的井 圭一 ★:2016/03/18(金) 22:12:56.82 ID:CAP_USER*.net BE:821582867-2BP(1932)


 関西電力の八木誠社長は18日、大津地裁による運転差し止め仮処分決定で停止している高浜原発3、4号機(福井県)に関し、
不服申し立てを経て上級審で勝訴するなどし最終的に確定した場合の対応として「一般的に(原発停止に伴う)損害賠償請求は、
逆転勝訴すれば考えられる」と述べた。ただ「会社として現時点ではまだ何も決めていない」とした。

 今後、賠償請求の動きが現実味を帯びれば、原発に反対する地元や周辺の住民へのけん制にもつながるため、議論を呼びそうだ。

 会長を務める電気事業連合会の定例記者会見で語った。
2016年3月18日 20:08 ロイター
http://jp.reuters.com/article/idJP2016031801002583


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1458306776

6 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:15:04.05 ID:Vj260f7O0.net

一基につき毎月100億円かかっている火力炊き増し燃料代を原告に払わせろ


14 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:16:58.58 ID:rGzWayaD0.net

>>6
じゃあ、福島の費用は推進派の全額持ちなw



7 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:15:21.04 ID:Wma7LEo20.net

商売している商店街の人も一緒に原告に損害賠償もとめたら
もっと面白いのに

8 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:15:24.23 ID:MZseEnbM0.net

これは当然である
訴える方もリスクを負わないと


26 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:19:15.94 ID:rGzWayaD0.net

>>8
じゃあ、動かす方もリスクを負うと言うことで
推進派は30キロ圏内に引っ越しな


28 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:19:38.35 ID:s2lCRfx50.net

>>8
そんなリスクを背負うのは、法整備が未熟な日本や韓国、中国だけだよw
欧米では、反スラップ法でこの関西電力のような訴訟は禁止されている



9 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:15:33.47 ID:fQr1oEpB0.net

事故起こしても責任免除されるから気楽だよなぁ

16 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:17:20.64 ID:ZRxBlPTL0.net

関西財界からも見放されるだろうから好きにやれ。

17 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:17:28.59 ID:LYjPPQdB0.net

お花畑左翼さんの頭に100億の賠償請求が!www

24 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:18:56.10 ID:977IYAfD0.net

原告に賠償請求か。

原告って誰だっけ?

31 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:20:30.87 ID:8aWpQtnA0.net

脅迫するなんてねぇ…
関電が悪い会社みたいに見えるわ


35 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:22:07.04 ID:soxko+ME0.net

>>31
みたい、じゃなくて悪いんだろ。



33 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:21:58.75 ID:zkSzjm/T0.net

ワロタ
上級審で印象悪くなるだけじゃんwww

34 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:22:05.61 ID:9ahjfhoQ0.net

この脅しはさすがに自宅燃やされてもしようがないレベル


279 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:52:21.47 ID:+CjFP/Zh0.net

>>34 お前、中核派?



37 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:22:42.75 ID:Rn5rwKuF0.net

4号機は開始と同時に警報で落ちただろう。

偉そうにいえる立場ではない。

42 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:23:28.47 ID:OLlTkuyt0.net

損害賠償請求からの不当訴訟で逆提訴まで見えた
まあ正気ならやらんだろ


54 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:25:45.06 ID:soxko+ME0.net

>>42
やる気がないのに発言したなら脅迫。
ガチでやる気なら正気でない。

どっちにしてもあかんやろ…。



45 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:23:48.35 ID:ufHbEBPU0.net

あのポンコツ原発がよっぽど儲かるのか
なりふり構わなくなってきてるな

51 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:25:27.86 ID:dDo2L43A0.net

一時でも原発を止める戦術としてやった裁判なら、損害賠償も当たり前だよな。
単に損をさせることが目的ってことだからな。

52 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:25:31.92 ID:lmeR2jwF0.net

お互い人生かけて戦うんだな
かっけえわ

53 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:25:32.08 ID:oyyImLLf0.net

そんなの要求したら裁判所は絶対再稼働認めないと思うよ。

56 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:25:51.62 ID:CuBs/HZG0.net

これ以上不利になりようがないから腹決めたんだろ

57 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:25:51.81 ID:wjDhagRa0.net

集団訴訟だから賠償も分散できるな
それでも一人当たり億超えたりして
まぁ脱原発のための必要経費と思えば原告団も払うでしょう多分おそらく

58 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:25:54.31 ID:061x+fUf0.net

当たり前だ勝とうが負けようが
損害賠償は請求すべき
なんでも韓国左翼の好きにさせるな

62 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:26:28.35 ID:Wimgi7AF0.net

裁判で認められたことに対して損害賠償請求とか有り得るのか?
どういうロジックが成り立つかわからん。


80 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:28:36.03 ID:wjDhagRa0.net

>>62
ニュースで見た限りだと差し止めの理由は「危険性が十分に説明されているとは言えない」だったと思うので
説明されてることが証明できなおかつ停止したことによる経営へのダメージが立証できれば可能でしょ
まぁいくらになるのか知らんが原告も頑張ってちょ



64 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:26:53.53 ID:CyQSMkCn0.net

ぶち切れ過ぎだろうw

仮処分とか、思い切ったことを
したんだろうけど、訴えた奴らに
損害賠償請求するんだろか?

それって通るんだろかな
判決を出したのは裁判所なんだし

65 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:26:58.88 ID:061x+fUf0.net

因みにとった損害賠償分は
電気代下げてね

67 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:27:07.27 ID:4pkBWwIv0.net

関西という地域からもすでに見放されている関西電力(w


132 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:34:59.48 ID:9ahjfhoQ0.net

>>67
そうなの?



71 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:27:56.61 ID:EMIp96Vo0.net

関電がんばれ
反日左翼どもをぶちのめせ

77 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:28:22.02 ID:wiznnti/0.net

原発止めろなんていうスラップ訴訟放置したら訴えたモン勝ちになるからな。
社会的制裁は必須でしょ


138 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:36:22.93 ID:s2lCRfx50.net

>>77
安全だと明瞭に判断されれば、仮処分はでないよ、最初から。



79 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:28:27.83 ID:CuBs/HZG0.net

訴訟合戦になるのはお互い様だろ
仕掛けられた側にもメンツがあるわな

83 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:29:03.37 ID:vyqTzbdP0.net

また電力ヤクザの脅しか

まあ虚仮威しだよ。相手にすんな。
賠償額の算定明細を出せるもんなら出してみろ関電

ウラン燃料棒とMOX燃料棒のお値段詳細と原発会計方式、そして運転経費。
火発の燃料費明細、その他もろもろをすべてガラス張りにしてご開帳できるものならやってみなよw

86 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:29:11.06 ID:kAWZTgEK0.net

え?原告はそんなリスクも考えずに関電を訴えたの?

87 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:29:17.27 ID:oyyImLLf0.net

裁判所が仮処分だすぐらいの案件に原告損害賠償義務って生じるのか?
今までの判例あるのか?

88 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:29:19.43 ID:v61wIq2u0.net

憲法で保障された生存権を元にした裁判に対して賠償請求するとか本気で言ってるのか?

脅しのつもりでこんなことを言ったなら脅迫になるからな。

91 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:29:33.18 ID:OoVuigxi0.net

欧米では禁止らしいけど
日本の民事で仮処分の損害賠償の判例はあるのでしょうか

92 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:29:37.87 ID:Pjp/m93S0.net

で、仮処分の保証金はいくらだったんだ?
普通の民事なら請求額の30%程度が相場だが、
今回報道を見てても、それに触れた報道が見当たらん?

97 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:30:16.33 ID:vyqTzbdP0.net

そもそも4号機は勝手に自分で止めてたくせになに言ってんだこの電力ヤクザはwww

98 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:30:23.18 ID:InNZw0Dp0.net

原発運転の可否は裁判所が判断すべき案件じゃないだろ


951 名前:名無しさん@1周年:2016/03/19(土) 00:13:14.44 ID:vK6AUWFN0.net

>>98
しかも理由が
十分な説明がされていないからw
ホントに文系馬鹿が国を滅ぼす日本w



101 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:30:41.01 ID:jLXUBHFx0.net

法律に基づいた請求で裁判所が判断したことに対して賠償請求なんてできるの?
住民はあくまで請求しただけで、判断したのは裁判所なんだが。

それとも感電社長が基地外?


155 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:38:37.17 ID:judYYoBQ0.net

>>101
仮処分申請者が敗訴した場合には、特段の事情がない限り仮処分申請者の過失が推定されるので
不法行為が認定されて、損害賠償請求の対象に当然なりうる



102 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:30:42.62 ID:Rn5rwKuF0.net

今のご時勢に関電がスラップやったら原告のバックに強力な支援者がつくのは間違いないだろうなあ。

嫌がらせしようと思えば法廷外も含めて膨大な対抗措置あるから関電は厳しいねえ。

103 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:30:58.42 ID:08Y6CCzK0.net

ヤクザみたい 東電そっくり
で、事故の場合の補償は?

105 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:31:12.55 ID:oyyImLLf0.net

飛んでも訴訟と比較できんのか?
飛んでも訴訟なら仮処分は出ないんじゃねーのか?

107 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:31:34.97 ID:d50I28HY0.net

当たり前やん
勝ったなら最初の判決がおかしいわけでそれに基づいた費用を負担するのは当然

109 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:32:32.32 ID:s2lCRfx50.net

まあ、こんなことを企業のトップが公言するか、
ありえん危機管理だよ

大金をかけて企業イメージを宣伝してきたのに、
すべて台無しだw

111 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:32:40.82 ID:cJh9lgOF0.net

というか、これは原告が迂闊だったというより
関電が逆転勝訴した場合の原告が負うリスクを考慮しなかった
地裁の裁判長に責任があると思うんだが。

115 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:33:12.61 ID:S3H1Wau40.net

じゃあさ、電力業界は、今すぐ福島原発の賠償金を全てお前らが払えよ。

116 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:33:14.81 ID:JOi8Uzkq0.net

契約者の電気代をそのようなことに使うのであれば、乗り換え手続きを急がねばならんな。2割は安くなる。

117 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:33:18.57 ID:lmeR2jwF0.net

スラップなんとかと言っても日本にその法律が無い以上適用はない
ただ原告に数十億の負担強いるわけにはいかないのでバランス取るんだろうな
手続き瑕疵がないと再稼働は止められんだろう

119 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:33:23.78 ID:YzL4pvPH0.net

裁判の自由は関電にもあるもんな。
原告もそれは承知だろう。

129 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:34:39.91 ID:gGonVu5P0.net

これは言っちゃダメだ
893みたいにただの脅しになってる


141 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:36:41.20 ID:JOi8Uzkq0.net

>>129
あの社長なら、当然。新聞に載るコメントなんか酷いものだ。



130 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:34:40.65 ID:kAWZTgEK0.net

関電は脅迫されたんだから、そりゃやり返すわなあw

136 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:35:47.06 ID:yvs6/7Rj0.net

で、誰に賠償請求するの?
ブサヨ? 地裁?

150 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:38:03.35 ID:ifRv5lyJ0.net

電気を使う零細企業の親父の足まで引っ張り日本の足を引っ張り続ける

反日プロ市民から賠償金を取っちまえ。

154 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:38:20.13 ID:/A9+wRZs0.net

じゃあ、敗訴した場合損害賠償が莫大になるね。
稼動した損害だから。


163 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:40:26.25 ID:wjDhagRa0.net

>>154
原発を止めると1日あたり幾らの損害が発生するのか興味がありましてよ
関電にはきっちり全額請求してほしい



166 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:40:36.58 ID:cJh9lgOF0.net

まぁ、いくらネット上で綺麗ごとや屁理屈言った所で
最高裁の判決の前には無力だからなぁ。

最高裁で関電が逆転勝訴したとして、その後万一原告を訴えたとしても
流石に損害額全額を負担させることはないだろうけど、
ある程度の現実的な額の賠償はさせられるかもね。

177 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:41:37.37 ID:hojNvaqM0.net

どんな法的根拠で賠償請求するぞ!なんて言ってるんだろうかw
稼働停止の仮処分下したのは地裁なんだし、その地裁に賠償を
求めるのか?w


202 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:44:43.69 ID:wFw7JQzv0.net

>>177
原発は危険などとホラを吹きまくり、不安感で煽動して仮処分を下させたわけだからじゅうぶんに賠償請求出来る要件満たしてる。



181 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:41:59.72 ID:gi6LZbmI0.net

年間数億円電気料金払っている経営者ですが、当社も得られるべきだった関電
からの値下げを阻止されたことを理由に、原告を訴えたいと思います。


211 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:46:03.91 ID:h/6nRozp0.net

>>181
お前が首くくればばすむ事



183 名前:名無しさん@1周年:2016/03/18(金) 22:42:03.84 ID:1t9Txxdw0.net

賠償請求してもらいたい
面白そうだ