1 名前:きう ★:2017/02/13(月) 06:23:16.71 ID:CAP_USER9.net

http://www.sankei.com/west/news/170213/wst1702130002-n1.html


警察官の所持品検査でかばんの中を見せるよう求められた男性。「見せたくない」と抵抗したが、最後はしぶしぶ了承し、かばんの中から出てきたのは「大人のおもちゃ」だった。
男性はプライバシー侵害を訴え、法廷闘争に踏み切ったが…
http://www.sankei.com/images/news/170213/wst1702130002-p1.jpg












 誰しも他人に見られたくない物の一つや二つは持っているだろう。
だが、神戸市須磨区の50代男性はかばんの奥に忍ばせていたとびきりの〝秘密〟を、予想もしない形で開示するはめになった。
兵庫県警の警察官から違法薬物などを所持していると疑われ、強引に検査されたからだ。
ところが、かばんの中から出てきたのは「大人のおもちゃ」。
男性はプライバシーを侵害されたとして国家賠償請求訴訟を起こし、1月に検査の違法性を認める判決を勝ち取った。
痛くもない腹を探られるのは善良な市民にとって迷惑である一方、市民を犯罪から守るためにはやむを得ない面もある。
あくまで「任意」とされる所持品検査は、どこまで許されるのだろうか。



「見せたくないです!」抵抗むなしく

 「大丈夫ですか」

 巡回中のパトカーから降りた兵庫県警須磨署の巡査部長と巡査は、男性の車に近づき、そう声をかけた。

 平成24年1月31日午後1時ごろ、神戸市須磨区のレンタルビデオ店の駐車場。
車内で仮眠している男性を見つけ、車上狙いに遭わないよう指導するつもりだった。

 ところが運転免許証を見せるように言われた男性は、駐車をとがめられたと誤解。
慌てて車を出そうとしたのがあだになった。
不審に思った巡査部長らは「車内を見せてほしい」と所持品検査への協力を要請。
男性がトランクの中を見せると、今度は助手席に置いてあったかばんの中を見せるよう求めた。

2 名前:きう ★:2017/02/13(月) 06:23:42.92 ID:CAP_USER9.net

http://www.sankei.com/west/news/170213/wst1702130002-n2.html

 かばんの中には夜の営みに使う「大人のおもちゃ」が入っていた。
「絶対他人に見られたくない」と思った男性は、再三の説得に「見せたくないです」「協力しません」などと抵抗。
押し問答を続けるうち、応援のパトカーやバイクが続々と到着した。
男性は最終的に6人の警察官に取り囲まれ、パトカー内で説得を続けられた末、検査をしぶしぶ了承した。

 かばんを開け、紙袋に入った「大人のおもちゃ」を巡査部長に見せた。
かばんの中に拳銃や覚醒剤など法に触れるものがないことが分かると、ようやく検査から解放された。

 「検査に応じる選択肢しかないような状況に追い込まれた」

 男性は納得できず、県警に何度も苦情を申し立てたが、経緯の説明や謝罪はなかった。
このため、代理人を立てず、たった1人で法廷闘争に打って出ることを決意。
27年1月、「合意のない違法な検査だった」として県に慰謝料10万円の支払いを求める訴訟を起こした。



「承諾」が原則

 捜査活動は対象者の承諾を得るか否かによって、強制捜査と任意捜査に分けられる。

 承諾がなくともできるのが、逮捕や捜索、差し押さえといった強制捜査だ。ただし刑事ドラマによくあるように、裁判所から令状を取得し、示した上で行う必要がある。

 これに対し任意捜査は、その名の通り相手の承諾を得て行うのが原則だ。
逆に言えば、承諾があるため令状の必要はない。
職務質問の場合、警察官職務執行法は挙動が不審な人物を停止させ、質問することが「できる」と定めており、あくまで任意捜査だ。
一方、所持品検査は法に規定はないものの、職務質問の付随行為と位置づけられている。

3 名前:きう ★:2017/02/13(月) 06:23:55.77 ID:CAP_USER9.net

http://www.sankei.com/west/news/170213/wst1702130002-n3.html
 だが、検査をする判断が現場の警察官の裁量に委ねられているため、承諾の有無や程度をめぐって違法性が争われるケースが少なくない。
その際の判断の指標となるのが、鳥取県米子市で起きた銀行強盗事件をめぐり、昭和53年6月に言い渡された最高裁判決だ。

 最高裁第3小法廷は、所持品検査は所有者の承諾を得るのが原則としながらも、必要性と緊急性、さらには個人の法益と公共の利益のバランスを考慮した上で、相当と認められる場合には承諾がなくとも許されると判示。
猟銃を使用した強盗事件の緊急配備中、警察官が手配犯に似た男の承諾がないままバッグのファスナーを開け、大量の紙幣を発見した行為を適法と結論づけた。




「相当と認められる限度を逸脱」と断罪

 男性が起こした訴訟で神戸地裁が1月12日に言い渡した判決も、この最高裁判例が示した基準を踏襲した。

 判決は、巡査部長が証人尋問の際に職務質問のきっかけになった男性の具体的言動の記憶がないと述べたことや、男性がトランク内の検査には応じていたことなどを根拠に、男性に犯罪の嫌疑があったとは認められないと判断。
「承諾が得られなかった段階で検査を終え、男性を解放すべきだった」と巡査部長らの対応を指弾した。

 その上で、パトカー内などで執拗(しつよう)に説得した末の検査には「真意の承諾」がなく、必要性や緊急性も欠いていたと指摘し、「プライバシー侵害の高い行為で、相当と認められる限度を逸脱している」として県に3万円の賠償を命令。
判決は県警が控訴しなかったことで確定した。

4 名前:きう ★:2017/02/13(月) 06:24:05.12 ID:CAP_USER9.net

http://www.sankei.com/west/news/170213/wst1702130002-n4.html
 近畿大法学部の辻本典央教授(刑事訴訟法)は判決について「警察の検査をどこまで認めるかはケース・バイ・ケースという司法判断が多い中、男性がトランクを見せたことを踏まえ、それ以上の説得を続けたことを違法とした今回の判決は線引きが分かりやすい」と評価する。

 一方で、「他人に見られたくない物を持っているからといって、全てのケースで検査を拒否することができたり、後に検査が違法とされたりするわけではない」とし、「事後的にトラブルにならないためにも、検査を求められた際に見せられる範囲の物を見せ、それでも見せたくない物があるときには丁寧に説明するべきだ」とも指摘した。




所持品検査は「大きな武器」

 ただ、防犯パトロールや交通取り締まりなどの一環として日常的に職務質問や所持品検査を行っている警察官に、判決が大きな影響を与えることは避けられない。
県警のある幹部は「職務質問と所持品検査は犯罪捜査の大きな武器。
犯罪の嫌疑がなかったから違法だと結論づけられたことは、現場活動にとって厳しいと言わざるを得ない」と話す。

 県警によると、交番勤務などの地域警察官が平成27年に摘発した刑法犯と特別法犯計1万1582件のうち、職務質問がきっかけだった事件は2940件で4分の1を占める。
所持品検査をどの程度したのかという記録は残っていないが、職務質問と所持品検査が防犯上、大きな効果を発揮しているのは間違いないだろう。

5 名前:きう ★:2017/02/13(月) 06:24:10.10 ID:CAP_USER9.net

http://www.sankei.com/west/news/170213/wst1702130002-n5.html
 判決後に開かれた県議会警察常任委員会では、県議が「現場が萎縮するのが心配。
市民の安全を守るためにも、今後も積極的に職務質問や所持品検査を続けてほしい」と要望する場面もあった。

 辻本教授は「警察は、検査を求めた際の根拠や理由を書面で記録するなり、相手方とのやり取りを音声データや映像データで残すなりして、検査に必要性があったことを将来的に立証できるだけの証拠物をそろえておく対策が必要だ」と提言している。


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1486934596

8 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:26:39.98 ID:bX4h1KTk0.net

職質でも、それに応じるかは本来は任意だから

応じないとなんだかんだ言いがかりをつけられる

 
 

15 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:29:40.27 ID:V8aQpbuZ0.net

ひとつの鞄に犯行に使う凶器とテンガを入れて持ち歩けば完全犯罪が可能と聞いて


18 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:30:39.77 ID:2wTh+JwW0.net

>>15
令状でるまで時間稼げるだけだろ


195 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 07:13:01.61 ID:sgdSidOh0.net

>>15
TENGAって大人のオモチャなのか?
こないだ薬局に置いてあったから医療器具だと思った
大人のオモチャってバイブとかだろ


245 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 07:22:46.54 ID:F0XbY1yx0.net

>>15
別にテンガがあろうとなかろうと
要件を満たさない無承諾所持品検査は違法というだけのこと



16 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:30:01.07 ID:NqTDZHaH0.net

馬鹿のプライバシー保護よりも犯罪の抑制の方が大事

17 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:30:22.76 ID:ammh7VeN0.net

任意という名の強制
中世JAPww


118 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:55:29.28 ID:zBQLX8al0.net

>>17
うるさいぞGOOK



22 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:31:40.94 ID:Feyuxye30.net

警察は違法な行為を堂々とやっている犯罪者だということ
賭博幇助のために存在する


164 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 07:06:04.86 ID:E7yWx9x80.net

>>22
相棒の右京さんなんて
違法捜査しまくりなのに
同業者、弁護士とかが
不正や違法捜査したら
御構い無し逮捕するからね。
説得力ねぇ 笑



25 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:33:25.33 ID:fxF5J7OH0.net

警察も若いオンナのカバンは見ないだろ。
完全に個人的趣味で見てると思われるのがいやで。
男なら見る。これって完全な差別捜査だよな。

27 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:33:59.40 ID:C6ZQd5n70.net

大したことのない恥を自分から大ごとにした愚

32 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:35:54.14 ID:NsJaTRYI0.net

そりゃ大多数の人は任意でも一応は職質に応じるけど任意ってこと忘れて
強権的に対応する警察官も多いからしょうがない
どっちにしろ拒否したところで令状は比較的すぐおりるから時間稼ぎができる
だけだからこんな判決出てもあんま意味ないけどね
警察についてこられても困る人多そうだから結局見せることになるよ

34 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:36:33.82 ID:8aEqGK990.net

車乗ってたら警官にメガネしてないだろってしつこく追求されたことあるわ
コンタクトしてると言っても全然信用してくれなくて埒が明かなかった
警官はその場でコンタクト外せって言うし、こっちとしては手が汚れてるし
洗面所とコンタクト用品無いと再装着出来ないから無理と押し問答
仮に言われたままコンタクト外したら車で帰れないだろうが
あまりにも警察のレベルが低すぎる


48 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:38:55.34 ID:Xc4igEOn0.net

>>34
コンタクトの有無とか至近で見ればわかるよね
じっくり瞳を見つめてもらえばよかったね


236 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 07:20:20.91 ID:XJ83fXyj0.net

>>34
警官は目を覗き込んでコンタクト着用のチェックも普通にするぞ。
すぐにバレる作り話ごくろうさん。


448 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 07:48:52.68 ID:3aPUWhkg0.net

>>34
遠くの文字を読んで見せてやれよ



38 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:37:04.41 ID:cimQMRzb0.net

車で逃げようとしたんだから、擁護できねーよ。
こいつを擁護してるやつは、クスリの売人くらいだろ


70 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:43:41.13 ID:Xc4igEOn0.net

>>38
集団で取り囲んで無理矢理任意に持ち込むのはどう考えてもダメでしょ
自白の強要とかと同じで人権守らせるためのルールなのに
機能不全にするくらいなら初めから潔く強制にしなさいよ



39 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:37:09.92 ID:B3XJBbs30.net

多分本人が屈辱と感じる
態度を警官がとったから
訴訟沙汰になってるんだろ
何も出てこなかったら
失礼しましたとか
事務的に去ったら
問題なかったと思うけどな


114 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:55:05.11 ID:Y+Ja6KRk0.net

>>39
たまにものすごく横柄な警官いるよな
モラル研修とかやってないんだろうか


225 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 07:18:29.23 ID:M7p4Ne9j0.net

>>39
なるほど
そうだろうな


260 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 07:24:54.76 ID:F0XbY1yx0.net

>>39
失礼しましたなんていわないぞ
警察はあくまでそれが仕事だと信じてるんだからな
たとえ限度を超えていても



40 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:37:13.05 ID:ng9aihKU0.net

サマーランド・デズニーランド・デパのバックヤードはカバン中みせるで

42 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:37:26.53 ID:zx8c10fm0.net

昨日九州から帰ってくる手荷物の中にディルドが入っていた
検査場の連中は変なモン入れてると思ったろうな

49 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:39:06.18 ID:A16aW6W00.net

これって地味に凄い判例やで、シャブ中なんか居直るきっかけになる、

51 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:39:15.58 ID:ESXtg7jKO.net

いや警官の嗅覚が凄いと思ったんだが
なんか怪しげな匂いがしたんだろうな
オモチャをカバンに仕込んでる奴なんてそうそう当たらないぞ
そこをもっと評価されるべき


270 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 07:26:16.36 ID:F0XbY1yx0.net

>>51
結局違法捜査だからねえ


281 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 07:28:01.65 ID:wQTkg/BD0.net

>>51
確かに
空港の税関も有能


939 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 09:27:26.93 ID:R2/4FqhQ0.net

>>51
いやコイツら弱そうな奴狙ってるだけだぞ



54 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:39:53.36 ID:BCK042M60.net

大人のおもちゃに薬物隠せばバレなくね?

56 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:40:02.22 ID:lDqI5nrN0.net

警官全員に名札と防犯カメラとICレコーダーつけとけ、みながwinwinだろ

58 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:41:02.42 ID:cUnCQhs50.net

大人のオモチャの中にやばいもの隠せば大丈夫なわけ?

59 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:41:07.30 ID:afLCL0qY0.net

言い方ひとつなのに、無意味な争いを招く物言いする警察官多すぎ。
桜田門組とはよく言ったもんだ。


76 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:45:23.29 ID:Jgu6xhCN0.net

>>59
どんな言い方しても、大人のおもちゃが入ったカバンを見せないだろ、普通。

むしろ「見たあとに絶対に守秘義務は守る」という方向で規制するしかない。

例えば真性包茎や中絶前の検査とかを保険使って行えば医療機関や行政まで知られるけど、それで問題にならないのは守秘義務が明確だから。
警察はその点で信用が無いということでしょ。



60 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:41:08.59 ID:cPUjedRh0.net

国営ヤクザって事件じゃないと動けんって言うくせに
無意味な職質だけはやたら積極的だよな

68 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:43:03.81 ID:pJ2ocrnk0.net

俺も半世紀生きてるけど、今まで一度も職務質問とか所持品検査とか
されたことないぞ
検問で車のトランク開けさせられたのは一度あったけど、それは
アメリカ大統領が来日してる時に横田基地のすぐ近くを通った時で
ほぼ全員無差別に開けさせられた時だったし
職務質問される奴ってどんだけ挙動が怪しいんだろ


83 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:46:44.62 ID:8aEqGK990.net

>>68
国家公安委員長も何度も職質受けたってブログで告発してるよ


86 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:47:24.52 ID:Xc4igEOn0.net

>>68
本人の人間性よか住んでるとこによるでしょ
ど田舎とか警官自体めったにみないよ



72 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:44:01.49 ID:PBBpnVFU0.net

歌舞伎町で行われてる職質は全て違法て事だよな

77 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:45:25.54 ID:QqK+6SlF0.net

今回の様に見せたくない物があった場合はスマホとかで動画でも取っておけばいあのかな?

78 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:45:31.65 ID:A16aW6W00.net

俺の友達がシャブ中と疑われて、警察署に任意で呼ばれ本人は薬物はしてないから堂々と従ってついったら糖尿のインシュリン打った後で、更に疑われて5、6人に囲まれ恫喝されて怖かったというてな、冤罪なんな簡単に起きると

79 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:45:37.08 ID:1AR5xi3JO.net

駐車場の車中で寝てるとやられるんだよねこれ
シャブ食ってラリってると疑われるんだよ

80 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:45:40.97 ID:EsN9PLWG0.net

白川さんの件からまるで進歩してないという

85 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:47:19.71 ID:khrmEeaXO.net

そのおもちゃも、使ったばっかりの生々しさを表現しておくと、絶対触んないだろうな。

91 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:50:02.54 ID:/BpdyF3G0.net

大人のおもちゃいうても
バイブなのかオナホなのかで恥ずかしさは大違い

92 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:50:04.58 ID:jaf4Wliz0.net

人に持っていると知られたくないもの持っていることに気がついた警察を褒めたい

94 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:50:27.48 ID:UW/sgQL90.net

テンパリくんかつちょっとダメな人だったんだろ
素直に応じて、見つかる前に「恥ずかしいものが入ってます」って先にいっとけば見られてもサラッと終わったのに
恥ずかしいのは共感するけど「見つかる」と「差し出す」には大きな違いがある

というか警察官もそんなん数時間御には忘れてるし家族や友人に後日ネタにするほど珍しいもんでもなんでもない

95 名前:!omikuji:2017/02/13(月) 06:50:27.75 ID:SFrQ1fzJ0.net

車の中に
小袋、氷砂糖、小麦粉、測り、注射器を
常備しているけど
職質遭遇したらヤバイかも。

101 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:52:05.66 ID:vGe2g1by0.net

職質なんかされたことねえわ
やっぱりお前ら怪しいんだよ


105 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:52:51.24 ID:vMHgjqBY0.net

>>101
そりゃ外に出ていないだけだろ



102 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:52:06.87 ID:cvTU6F590.net

おっさんがおちんちん鞄に入れて持ち歩いてたのか

107 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:53:36.13 ID:jV+XgGht0.net

違法じみた職質が犯罪抑止に本当に役に立ってんのか

109 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:54:18.73 ID:Xfgm956r0.net

職質されたら警官の氏名、所属、階級を聞いとけとなんかの本で読んだな
問われたら開示義務あるし、少し紳士的になるらしい


140 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 07:00:11.04 ID:8aEqGK990.net

>>109
>問われたら開示義務あるし、少し紳士的になるらしい

一度聞いたことあるけど、それは出来ないときっぱり断られたよ


148 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 07:02:20.26 ID:PUgQgNHx0.net

途中まで見せて「これはダメです」ってのが出て来たら、余計やめられないと思うがw

深夜の職質で鞄の中を見せろ見せないでもめて、
「じゃあけっこうです」を勝ち取ったことある。
手帳は全部みせてくれたよ>>109
こっちの免許証の照会もあったけど。


191 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 07:12:32.00 ID:NARGoboK0.net

>>109
聞いた事あるが、より喧嘩腰になったぞ



111 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:54:28.47 ID:vGe2g1by0.net

怪しい奴をビッシビッシ取り締まって治安維持してくれる警察官の皆様ありがとう!!

113 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:54:57.01 ID:cvTU6F590.net

大人のおもちゃに薬物仕込む奴が出てきそうだな

115 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:55:10.30 ID:dMUC9ZBb0.net

任意のことを囲んで無理矢理はやくざと変わらんわな
正々堂々、法で強制と明記しろよ
事実上、強制だろ
みっともない

116 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:55:11.34 ID:A5GDtAazO.net

こんな判決下すからテロリストが堂々と爆発物を持ってウロウロできるんだ。

117 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:55:17.96 ID:vGe2g1by0.net

今日び職質拒否する奴なんか共産党員と支那チョンくらいなもんだよな

121 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:56:00.20 ID:88Keh3Nd0.net

オナホか何かで勝ち取るとかマジで頭来たんだろうなあ
大体一般人が違法性のあるものカバンに入れて持ち歩いてる状況がないのに
車全部ひっくり返すから質が悪い

現場の警察官の裁量っていうか、気分とか鬱憤の腹いせだもん


554 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 08:07:01.68 ID:Hp1sVLIL0.net

>>121
その一般人じゃない人がたまにいるから職質してるんだろ…
てか、警察に鞄見せてくれと言われて躊躇ってる人がいたらおれでも怪しいと疑うわ

そしてこのニュースの男性は裁判までしたら、もっと世間に知れ渡って恥ずかしいと思うのにようやるわ



122 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:56:03.11 ID:b8X/jJ7w0.net

車上狙いを注意しようと思ったとか大嘘だよな、警察は適正だったとかよく嘘つくからな


132 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:57:53.53 ID:Vu3fHD3G0.net

>>122
ここまでやるってことは車上荒らしじゃないかと疑われてたんだろうな



124 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:56:10.00 ID:OldKHBmB0.net

おナホ入ってるからコッソリ調べて下さいね!
で済む話
下手に隠そうとするから10人以上の警官の前で使用済みオナホを公開しなきゃならんのだろうが

127 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:56:55.09 ID:KIn3Bpz80.net

昇進昇給ノルマ > おまいらの人権

(建て前、治安のため)

128 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:57:13.86 ID:DUqMM1hD0.net

こっぱずかしいから法廷か・・
ずいぶん吹っ切れたようで

130 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:57:19.23 ID:iY0uduSK0.net

常にオナホを持ち歩いておけば賠償金取れるチャンスがあるかもしれないな

131 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:57:51.28 ID:NYcSDCNY0.net

見せたくないと言われたら見たくなるのが人間の心理。
絶対押すなよと言われたら押したくなるのと一緒。これは仕方ない。

133 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:58:30.54 ID:Ssyg+KDi0.net

裁判の記録で名前ばっちり残るんでね?w

136 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:59:29.80 ID:Ssyg+KDi0.net

逃げるそぶりすりゃしょうがないんでないかなという気がする。

137 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 06:59:45.66 ID:DzMkKp2k0.net

気持ち悪いもの持ってるから職質されんだよ
チョンが爆弾持ってても何もできないようにしてやろうってか?

139 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 07:00:04.58 ID:4o/AfZ9k0.net

これが通用するなら、大人のおもちゃの中に覚せい剤隠すやつが続出するだろ

141 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 07:00:20.26 ID:1B2WoVrQ0.net

”親展”と書かれた他人宛の封筒だと令状なしでは現場の警官だけでは開封できないと聞いた

143 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 07:01:10.76 ID:nV5nNw+90.net

警官は男だったんだろうか
別に違法なもんじゃないんだから、開き直っても良かったんじゃない


199 名前:名無しさん@1周年:2017/02/13(月) 07:13:56.97 ID:2mFR3zQf0.net

>>143
浮気相手に使うはずだったのかも。
女と会う前に待ちながら仮眠してて
職質されたとか。