1 名前:和三盆 ★:2017/05/17(水) 19:19:13.33 ID:CAP_USER9.net

 自民党の「人生100年時代の制度設計特命委員会」(委員長・茂木政調会長)は、幼児教育の無償化や待機児童解消の財源確保策として、保険料で財源を賄う「こども保険」も含めた検討を政府に促す提言案をまとめた。

 歳出削減や増税などとともに議論し、今年末までに結論を出すよう求める。来週中にも提言を決定し、政府に提出する。

 こども保険は、公的年金などの社会保険料に上乗せして保険料を集め、子育て世帯への給付に充てる構想。提言案では、こども保険は増税に比べ負担と給付の関係が明確になり、「国民の理解を得やすい」とする一方、課題として、子育てを終えた世帯からは負担への理解を得にくいことなどを挙げた。

 他方、「将来世代に負担を先送りすることなく取り組む必要がある」と明記し、党内で浮上している「教育国債」による財源確保について否定的な立場を鮮明にした。

2017/5/17 6:28 読売新聞
http://yomiuri.co.jp/politics/20170516-OYT1T50059.html


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1495016353

2 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:19:42.96 ID:/ntne/D90.net

保険じゃねえだろ。税金だろ。
完全に騙そうとしてるのが見え見え


57 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:43:36.24 ID:8buM5nKt0.net

>>2-1000
アベノミクスのためだ
黙って忖度しろ!
ツベコベぬかすと下痢サポ派遣するぞゴラア


994 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 22:19:59.64 ID:LRp4ymig0.net

>>2
どこが保険なんだよなw
子育て世帯以外ただの増税じゃねえか
言葉のごまかしは不信感ますだけだからやめな



3 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:20:23.39 ID:UKzrRGX50.net

こども保険という名の増税やる前に議員年金廃止しろよ


191 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 20:30:55.84 ID:QJNSN3Uf0.net

>>3
だよね


249 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 20:42:06.93 ID:h7CvpW920.net

>>3
議員年金も廃止、議員数も半減、公務員数も半減させてから増税しろよ


966 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 22:14:17.75 ID:koCbgdB8O.net

>>3
これ



7 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:22:25.83 ID:maiknSBG0.net

いやーそれでも騙される日本人w

ほんとちょろい国民なんだろうなあ、日本の政治家にとってはw

8 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:22:43.13 ID:9wwrfb0Q0.net

老人がいなくなった後の票田集めか
やめとけ
今の子育て世代はお金にシビアだから

9 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:23:09.66 ID:E7OAx/qi0.net

子供保険じゃなくてこなしの介護保険料を値上げしろ
老後はもっとこなし同士で相互扶助させろ

10 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:23:10.90 ID:uFNEx3MN0.net

は?
で、その金を年寄りや特殊な人権の人達に配布すると
どこまで搾取する気なんだよ!


11 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:24:40.27 ID:9wwrfb0Q0.net

>>10
絶対子育て資金になんかならないよなw



15 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:25:22.55 ID:ONqgvlhW0.net

子供がいる家庭からだけ取れよ
お前ら地域振興で子どもの居ない家庭は無視したよな?

17 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:25:45.11 ID:uFNEx3MN0.net

うん、
消費税みたくいつの間にか関係のないところで消費される

19 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:26:50.55 ID:caa+BpTi0.net

手当増やすんじゃなくて無駄を減らせよ
莫迦か

21 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:28:51.63 ID:aUiOzmK90.net

こども増税と呼び名を即刻訂正しろ。
保険商品と言えないものを保険と称するのは犯罪だろう。詐欺罪で訴えろって。

30 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:32:41.97 ID:Hd8hjTw80.net

大数の法則が成り立たないのに保険?
増税と言いたくないからって保険というワードに置き換えて誤魔化すのはやめろよ
これを主導してる小泉進次郎や財務省って国民を馬鹿にしてる

34 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:34:50.41 ID:8oD/5rXJ0.net

そもそも、子ども減ってるのに、なんでいつ迄も待機児童が減らんのだ?


39 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:36:34.52 .net

>>34
若い世代の多くが都会に集まる



35 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:35:09.09 ID:TZpLRj070.net

子供いるやつには減税すりゃ良いのに、北風を吹かすばかり
どっかで抜くとか、別の目的があるのでは?

36 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:35:17.77 ID:inahBFMY0.net

欺瞞の極みw保険とは何かを理解していないし
国民は馬鹿だと言ってるのと同じ
これは「税金」だよ、しかも子育てを終えた人や
非がないのに独身を強いられてる人には
大増税になる、こんな話を言い出す連中を
支持する国民は頭がおかしいと思う

38 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:35:56.31 ID:VGVAcQLI0.net

この増税分で子供作るの諦める夫婦の方が多そう


67 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:45:52.87 ID:zyJQ3GGD0.net

>>38
これくらいでダメなら最初から無理だな。



40 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:37:15.96 ID:C3cZOfXO0.net

社会保険料上げて、他人の子供の教育費無料になるって話だな

42 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:37:22.04 ID:RTNuE/0c0.net

すでに十分すぎる税金を払ってるだろ。公務員の給料を半分にしてから新しいの作れよ

45 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:38:54.50 ID:eHgDiyIzO.net

こども手当てを先にバラまいて見せてあとからきっちり搾り取る
アレの手口じゃねえか

48 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:39:53.10 ID:t92oDlEg0.net

保険と言う、逆累進性の賜物
貧乏人ほど高負担になると言う
超愚策ですね…

50 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:40:38.47 ID:P0hyvYcW0.net

むだづかいをやめたらいくらでも財源が出てくるよ
支出カットできないのが役所の宿命だというのなら
全ての場所に監査入れるしかない

51 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:41:30.37 ID:/SVTRQQE0.net

「こども保険」ってネーミングセンスが民主党なんだよ…
気持ち悪い

60 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:44:13.40 ID:9uyk50NX0.net

 
 日本のN放世代にとってはイタイよな。
 

61 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:44:31.35 ID:/cVNLhDU0.net

公務員や老人の年金に使われんだろ?どうせ

64 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:45:36.35 ID:GZle56SE0.net

天下りよりひどい公務員の安定のための無駄機関

68 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:46:21.57 ID:M5EObpZP0.net

もうここまでするのなら給料を全て国が吸い上げて国民に再分配しろよ
医者も官僚も土方も一律月40万円w

69 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:47:28.83 ID:k50+EVWc0.net

安倍自民支持してよかったなお前らwww

72 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:48:08.78 ID:ZLUJIuCZ0.net

消費税を全額社会福祉に回せばお釣りがくるだろ

73 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:48:30.72 ID:awWd7z8+0.net

取るのは構わんが、「てめぇのガキの費用払ってんのは俺らだぞ」
ぐらいは言わせてもらうぞ。

納税者として当然だわな

78 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:49:22.87 ID:uNM3T0+o0.net

増税増税また増税
年金カット給付カットサービスカット

                    自民党です

79 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:49:34.45 ID:hjWsFWEL0.net

保険じゃない
実質的な増税
関わった議員は評価を大きく下げるだろうな


91 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:54:07.60 ID:t92oDlEg0.net

>>79
税金より醜いわ
保険じゃ累進性とか考慮されないんだぞ
それこそ消費税の低所得者への云々なんかより
醜いよ



82 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:49:50.23 ID:M5EObpZP0.net

まあこれをやっちゃうと勝ち組と負け組の差が益々開いちゃって
更に少子化ドン!だろうねw

83 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:50:45.23 ID:Bs3CJPIF0.net

無職の俺には関係ないから
どんどん増税やれ

85 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:51:59.15 ID:M5EObpZP0.net

小泉家は父が後期高齢者医療で毟り取って子供がこども保険で毟る取るのかよ?

本気で日本を潰す気か?

89 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:53:18.10 ID:n9Ongki60.net

出たよ「ひらがな」文字。

何が「こども保険」だ。

「乳幼児童生徒保険」にしろ

93 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:55:15.56 ID:+FVX3OFY0.net

また逆進性の高いものを
ますます上下格差が拡がるな
保険は大事やろーハイハイごもっともですが
個人で入ることで解決できる話では無いの?

94 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:55:40.48 ID:77UgmZ4wO.net

要は増税

保険や年金を騙る
増税
デフレが続くのも高景気が庶民に届かないのも
これが原因
茂木さんには関わってほしくなかったな

96 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:56:30.86 ID:c7m0wDlo0.net

低所得者で国保料7割減だから別に問題ないわ

100 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 19:58:12.91 ID:PXvtInwL0.net

社会保険料に(こども税)のせる
こどもが居なくても、他人のこどもの為に社会保険料を増やす

毎月 1,000円ほど増えるのかな


110 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 20:02:08.32 ID:TB3OLCVs0.net

>>100
子供がいない奴ほど子供税は払うべきだろう
将来その子供たちに疲労浅く年金のお世話になるんだから
今は子育てしなかった奴ほどお得状態だから
むしろ子供を育てたことのない奴限定で払えば良いんだよ
仮に将来子供ができたらその恩恵受けられるし
将来に渡って子育てしない奴は子供税で間接的に子育てしたことになる



103 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 20:00:01.08 ID:0ROKicPK0.net

眞子さまに1億あげるような無駄遣いするのに増税ですか

105 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 20:00:33.12 ID:+FVX3OFY0.net

ぶっちゃけ他人の子供の面倒なんか見たくねぇ
負担したくねぇ個人で生命保険入ってるし(マジ本音

106 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 20:00:36.74 ID:GjiClgyX0.net

こども保険機構とか作って給料もこの機構から出して
公務員の再雇用先をつくるんだろ。

109 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 20:01:46.89 ID:Ma0kJKYA0.net

どうせ公務員の高給と天下り利権に消えますから、残念!

111 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 20:02:39.58 ID:dCTZ6L5Z0.net

消費税アゲないんだから当然。
社会弱者である障害者高齢者だけ保険ありで子供がなしってのは時代錯誤になったわけだ

地方で子育てして働き盛りになると都会へ出てしまう
子育ての地域格差も是正しないとますます一極集中になるけどな

115 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 20:05:01.25 ID:+FVX3OFY0.net

消費税が未だに目的税だと思っている奴がいるのが凄いわ

116 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 20:05:04.21 ID:2jbvlLJu0.net

そんなことよりパナマケイマンの租税回避してる企業からきっちり課税しろやw

117 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 20:05:09.37 ID:58HNcjtD0.net

独身には還付されないから実質は独身税だな

123 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 20:06:59.51 ID:neGE+U0d0.net

また、公務員様の給料とボーナスが上がるね

124 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 20:08:07.26 ID:3pRUqJSM0.net

子供保険というからには当然
子供のいる家庭が対象です

126 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 20:09:15.61 ID:EdqUkyXd0.net

そんなに金ないなら、オリンピック、IR、万博、外国へのバラマキ辞めろよ

131 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 20:10:49.08 ID:M4SDdbyp0.net

また新税つくるんか。なら消費税廃止しろ。

138 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 20:14:14.73 ID:M4SDdbyp0.net

野党がダメだから自民でガマンしてたけど、アベには腹が立ってきた。まともな政治家いないんか?


143 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 20:15:20.15 ID:+FVX3OFY0.net

>>138
福祉関連は政治屋全般こんな感じなんだよねぇ
利権やの口利きみたいなのばかり



142 名前:名無しさん@1周年:2017/05/17(水) 20:15:08.55 ID:H2QoFfHQ0.net

税金じゃなくて保険だと使われる際に税金より甘くなる気がするな

介護保険も介護職員に行かずに経営者ががっぽりだろ
でも税金が入ってる保育園だと職員の待遇も自治体の基準に従う必要があったり