1 名前:名無しさん@涙目です。:NG NG BE:135853815-PLT(12000).net


室井佑月氏が北朝鮮のICBM迎撃に本音「破片が飛んできて危ない」

10日放送の「ひるおび!」(TBS系)で、作家の室井佑月氏が、北朝鮮の「大陸間弾道ミサイル(ICBM)」を、自衛隊の地対空誘導弾パトリオット「PAC3」で迎撃した際のリスクを指摘した。

番組では、ミサイルの脅威で米国を威嚇する北朝鮮について特集し、識者が見解を語った。
8日、米国・トランプ大統領の「これ以上アメリカを挑発するなら、見たことのない炎と怒りを見るだろう」という北朝鮮への発言を受けて、9日、北朝鮮はグアム島周辺に向けて4発の「ICBM」を発射することを検討していると表明した。

その後、トランプ大統領はTwitter上で北朝鮮に反発するも、10日、北朝鮮は「ミサイル4発が同時に発射され、日本の島根、広島、高知の上空を通過しながら、グアム周辺30~40kmに着弾する」と、具体的な計画を明らかにした。

番組では「最新情報」として、同日午前の衆院安全保障委員会における「PAC3の空白地域があることは問題ではありませんか?」という小野寺五典防衛相への質問を取り上げた。

スタジオでは、元防衛省自衛隊情報分析官・西村金一氏が、PAC3は移動型のため、北朝鮮のミサイルが飛行するであろう地域に持っていき、仮にミサイルが日本に飛んでくることになれば、迎撃することができるだろうと解説した。

すると室井氏が「でも迎撃ってしたらいいものじゃなくて」「下に地面がある場合って、破片がどこに飛んでくるかも分からないですよね」「日本の国土の近くでやったら破片が飛んできて、迎撃も危ないってことですよね」と疑問を呈したのだ。

西村氏は「命中したら(ミサイルの)破片は必ず落ちてきます」「対馬海峡のところにイージス艦を置いて、SM3(艦船発射型弾道弾迎撃ミサイル)で打ち落とすというのが一番いい」「そこでも日本に破片が落ちてくる可能性はあります」と解説していた。

http://news.livedoor.com/article/detail/13458954/


引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1502552346

3 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:40:46.76 ID:8Ofw/N2Q0.net

発射する前に破壊するのが一番安全だよね


71 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:01:08.17 ID:p0iYcH980.net

>>3
おまい天才かよ!
その意見に俺は全面的に賛成するぞ


158 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:45:28.12 ID:mGHIDrIs0.net

>>3
どこに基地があるかわからないし、満遍なく破壊するしかないね


166 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:48:49.42 ID:pavoCoRM0.net

>>3
室井はその事を言いたかったんだろうなw



4 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:40:50.04 ID:1LQNlHdg0.net

日本にミサイル撃ち込むのは良くて、
破片は許さん!て話しか?

10 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:43:12.51 ID:cMnZ+nY00.net

だろ?
だから先制攻撃しようね
だから日本も敵地攻撃能力必要だろ?

20 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:45:30.87 ID:avvCL9720.net

やっぱり一家にひとつは核シェルター必要だな

21 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:45:33.10 ID:7Dxm1rUe0.net

80年代初頭のゲームセンターあらしですら人工衛星のレーザーで迎撃してたもんだけどな

23 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:46:09.57 ID:NaTG9NgB0.net

うんうん、落ちてくる時に迎撃するのは危険だから、発射前に破壊しましょうね!

26 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:47:09.21 ID:CIVHyPP40.net

破片より本体が飛んで来る方が危ないと思うが
どうしてこんなボンクラな意見が出るのか?
攻撃して来るミサイルは安全で迎撃ミサイルは危険なのか?

30 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:47:26.65 ID:YJAbTvs10.net

核弾頭と破片との2択です!さぁどっち!?

31 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:47:57.20 ID:9VJ2wfZY0.net

やっぱパヨクって池沼じゃないとなれないよね

33 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:48:32.53 ID:MXSqbibd0.net

超低空飛行のICBMとか聞いたことないんでPT抜けますね^^;

35 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:49:14.02 ID:724GVgF70.net

この人あんまり頭良くないのに、なんで起用されてんの?


41 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:50:09.33 ID:vckopWPA0.net

>>35
頭よくないから


48 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:51:12.46 ID:CIVHyPP40.net

>>35
あんまり頭良くない層から支持が有るんだとか


50 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:51:17.81 ID:o/Phy76E0.net

>>35
頼みもしないのによく吠えるからじゃないのん


107 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:15:55.45 ID:+iRVJoPUO.net

>>35
ブサヨだから



39 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:50:02.04 ID:uFgYKEqN0.net

ナイフを持った通り魔に襲われても避けたり防いだりしてはいけない
避けた拍子に転んで怪我をするかもしれないからだ

40 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:50:08.69 ID:kxRnAdcx0.net

こんな思考回路が理解出来ない
お花畑とは違う狂気を覚える

45 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:50:49.24 ID:uIQyHaD40.net

多分、そういう事態を望んでいるんだと思うよ

51 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:52:15.90 ID:eWTc87Jq0.net

撃ち落とすにしても海上なんじゃないの?

53 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:52:55.96 ID:o7EdJ4wQ0.net

作家らしいけどどういう実績があるか誰も知らない
テレビのコメント芸人というのが大方の認識

54 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:53:58.04 ID:IgTFbCfV0.net

破片落ちてくると危ないから、基地へ先制攻撃しましょう

58 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:54:51.49 ID:sWxYahFC0.net

このBBAの上にミサイル落ちますように

59 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:54:56.92 ID:aAyO12ks0.net

平和ボケ過ぎて笑えない
何故ミサイルが自分ところに飛んでこないという前提で話してるのか

60 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:56:11.92 ID:kP6iRo920.net

ここで問題にすべきは、
グアムに向けて発射されたミサイルを日本が撃ち落とした場合、
北がどういう行動を執るか、ってとこだよな

領空に入って来たミサイルを堕とす権利は日本にあるけど
あいつらには国際法の概念自体が通じないから
敵対行為と見なされるのは間違い無いだろう

かと言って領空内の素通りを許すのは
日米間の色んな協定に照らしてもNGだろうしな


62 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:57:51.00 ID:9VJ2wfZY0.net

>>60
どうもこうもアメリカに向けて撃った時点で終わりでしょ



64 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:58:39.51 ID:DOu129Ou0.net

こいつらほんとなんでも理想やなんちゃらとくらべすぎなんだよ
現実は最悪かちょっと最悪かを選ばなきゃいけないのに
お花畑と言われるゆえん

65 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:59:06.57 ID:8/yQ3NRQ0.net

それ言ったら標的じゃなくても誤射で落ちてくる可能性も考えたらどうですか?w

66 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 00:59:10.21 ID:Nu4TM5J30.net

専門家を呼べ
生きたまま捕獲しろ

72 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:01:38.13 ID:Axj6kB760.net

9条が俺たちを守ってくれるから問題ない

73 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:01:56.83 ID:ABrIV7rt0.net

女は色んな男と乱交したりヤリまくったほうが輝く
18で処女は性格に問題があると発言している基地だから

75 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:03:19.92 ID:eH1V0abr0.net

確かに海上で落とした方が良い
海上で失敗した時のバックアップだろPAC3は

76 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:03:32.36 ID:Dw21Y6Sb0.net

よし配備止めて着弾したら中四国の連中はこいつに責任取らせるべく訴えろ

78 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:03:36.15 ID:CW50FcLjO.net

なんで頭おかしい左翼は破片気にするの破片より気にする事あるだろ


79 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:04:10.28 ID:lVuvqPPB0.net

>>78
破片を問題にしないと日本叩けないだろ



82 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:06:02.47 ID:IZX7tKgb0.net

ミサイルを撃たさない事態に持っていきましょうと叩けない所が苦しいねw

83 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:06:59.44 ID:X8XBuUq00.net

こいつらははっきり言わないから分かり辛いが北朝鮮に土下座外交しろと言うのが根本にあるから
まともな感性の持ち主には理解できない

84 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:07:03.21 ID:W8hzQw0x0.net

西村が馬鹿に頑張ってわかりやすく教えてるの図
さらにウダウダいわないようにそれでも破片が落ちてくる可能性もあると付け加えて黙らせる

87 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:08:16.19 ID:ss52WIez0.net

北朝鮮が戦争なんかするわけない的な論調が、なりを潜めましたね

89 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:08:54.90 ID:ROGYvqnp0.net

西村「PAC3」
室井「?」
西村「SM3」
室井「?」

92 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:10:15.99 ID:zmghxfR20.net

破片が危ないからミサイルはそのまま撃ち込まれましょうってこと?

93 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:11:04.06 ID:FEyZ8mKX0.net

この番組を見ている爺さん婆さんが世間話でこんな話をしているのだろう

94 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:12:13.32 ID:n9Qpw/zV0.net

撃ち落としたら破片が危ない
見逃しても何事もなく上空を通過する保証もない
撃つ前に基地を叩くのが確実だな

95 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:12:52.92 ID:Bxfuo/KF0.net

日本に落ちてきたら危ないから撃ち落とすんだろ。
ただ4発連続発射という全部迎撃不可能な条件だから、
どれかは当たらずに落ちて被害者が出るかもな

104 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:15:04.10 ID:ktt8X+JB0.net

ハワイ狙ってたら大気圏外だろ届かんって

105 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:15:21.39 ID:hsJTLr3Q0.net

破片が刺さって痛い痛いになるよりは核の炎で一瞬にして消し炭にされる方が楽に逝けるもんね

106 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:15:26.73 ID:P+zQskvG0.net

ミサイル撃ち落とすよりも今のうちから首都機能を分断させたりした方が良いよ
100%撃ち落とせるわけでもないし、日本領土に打つ=北朝鮮自爆なんだから確実に日本を鎮める方向でやってくるだろ
だったらバックアップやってすぐ復帰出来るようにしといた方が良い

110 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:18:29.84 ID:1kD26gvY0.net

なにいってんだこいつw こんなのコメンテーターに呼ぶな

111 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:18:32.20 ID:dCJwG29E0.net

共産主義者の言う事は常に屁理屈

朝日の一発だけなら誤射かもしれないと同じ

112 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:18:49.42 ID:P2NNEoNW0.net

この人ものすごい馬鹿なことをさらっと言うけど誰も注意しないんだろうか

ちょっと可哀想ではある

114 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:19:15.82 ID:kCUR6P9l0.net

でも正直俺もちょっと思ったw
グアムまで届きそうならスルーしちゃえよ


117 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:20:48.03 ID:vckopWPA0.net

>>114
PAC3ではそんな高高度飛んでるの迎撃しないというか出来ないから



115 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:20:14.20 ID:/rJROXSn0.net

じゃあ迎撃しない場合の責任はこいつにとってもらおう

119 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:23:17.18 ID:U5rTBFeX0.net

あ、良いこと考えた
破片落ちないように迎撃しなくても良いようにミサイル打たれないように

敵基地先に潰そう

122 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:25:47.99 ID:YRmxDMY00.net

毎日新聞だと、PAC3配備の周辺住民から早くも不安の声が、

らしい

129 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:29:09.80 ID:5MixkxRc0.net

なんかミサイルの話するたびにテレサヨこんなこと言ってんな

130 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:29:11.18 ID:AQI0TsPb0.net

毎回気になってるんだが日本海に撃ち込まれたミサイルってどうしてるんだ?
沈んだままじゃないよな?


140 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:32:16.24 ID:9O9oyi7d0.net

>>130
弾頭付けては無いだろ 威嚇射撃にコストかけたくないし万が一着弾したら朝鮮半島が地図から消えるからな



132 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:29:42.45 ID:9O9oyi7d0.net

そこで幸福実現党の公約
「ならず者国家北朝鮮に核の先制攻撃を!」が活きてくるわけだ

137 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:31:27.76 ID:rgz7CyEu0.net

核弾頭積んでた場合、撃ち墜とそうとしたら最悪空中で核が爆破して、
放射性の降下物とかありえないの?
グアムの近海にただ落ちる無害な挑発を、有害な挑発に変えて日本に犠牲になってもらって、
戦争の動機にしようって話?


142 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:33:26.85 ID:lbUSbLeB0.net

>>137
熱で燃え尽きて機能しないらしいぞ
当たれば。


160 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:45:49.52 ID:wj5nLbcE0.net

>>137
核爆弾の仕組み調べてこい



141 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:33:17.30 ID:riKfwlL60.net

まぁでもこれは純粋にそう思うわな。
直撃するよりはるかにましなのだろうけど。

144 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:36:10.34 ID:QA3acDR50.net

弾道計算して日本に落ちてこない場合は迎撃しないから馬鹿は心配しなくても大丈夫
弾道計算出来なければそもそも迎撃も無理だから


149 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:38:18.56 ID:dCJwG29E0.net

>>144
嘘を流布するな

国会答弁でグアム着弾ミサイルの迎撃は日米安保の範囲って答えただろ



157 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:43:29.66 ID:dTz8g5Kx0.net

中国・四国4県に展開した迎撃ミサイルPAC-3、これを使うのは次の2つの場合

・北朝鮮のミサイルのブースターなどの部品が4県に落ちてきたとき(可能性はゼロではない)
・北朝鮮のミサイルそのものが4県に落ちてきたとき(いや、そこら辺狙わないでしょ。でも失敗して落ちてくる可能性はあるっちゃある)

北朝鮮の声明どおりミサイルがグアム近辺に飛んでいくなら、その本体を我が国のPAC-3で迎撃することはない

PAC-3が迎撃可能な高度はおよそ15km
北朝鮮のミサイルがグアムまで飛ぶとすると、日本上空での高度は380kmくらい(どっかのテレビ局調べ)

163 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:48:02.09 ID:HVrHZt8L0.net

項目だけ見て、朝日か、毎日かと思ったけど
やっぱり毎日系だったか
毎日新聞系の報道はPAC3に批判的だね

164 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:48:20.88 ID:dCJwG29E0.net

迎撃することないって表現はやめろ

技術的に不可能といえ

馬鹿が騙される

167 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:49:42.30 ID:+1MF5gx+0.net

今回四国も意味わからずPAC3を持ってこさせたけどさ
これはあくまで「防空」が目的だから撃ったらPAC3のブースターも降ってくるってこと
知ってて言ったのかね?

170 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:54:18.11 ID:wQGj5E170.net

ミサイル落ちてきたらもっと危ないやんw

172 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:54:24.25 ID:dkZCWepv0.net

しかしテレビって本当に
便所の落書き以下だな

173 名前:名無しさん@涙目です。:2017/08/13(日) 01:54:29.85 ID:8PZeoY3q0.net

どんだけ室井佑月好きなんだよ、このオバハンは危ないじゃないのっていっただけ
そら落ちてきたら危ないわなーと言われて終わりだった
防衛省や政府は危ないからよけろとか、見つけても毒があるから触るなと言ってたね