1 名前:名無しさん@涙目です。:NG NG BE:886559449-PLT(22000).net


東京新聞のやり方を「桐生悠々なら何と評するでしょうか」 9月12日


 日曜の朝、起き抜けに東京新聞を開いたら、長文の社説の見出しが目に留まった。「桐生悠々と…」。
日本人で初めて100メートルの「10秒の壁」を突破した桐生祥秀(よしひで)選手のことかと、
寝ぼけ頭は勘違いをしてしまった。

 ▼見出しは「防空演習」と続く。桐生悠々は、明治から昭和初期にかけて活躍した反骨のジャーナリストである。
東京新聞を発行する中日新聞の前身の一つ、新愛知新聞でも健筆を振るった。信濃毎日新聞の主筆だった
昭和8年、軍部の怒りを買って新聞界を追われる。そのきっかけとなったのが、「関東防空大演習を嗤(わら)う」と
題した評論である。

 ▼当時関東の上空では、陸軍の演習が行われ、多数の航空機が参加していた。悠々によれば、
実際には役に立たない演習である。すべての敵機を撃ち落とすのは不可能だからだ。攻撃を免れた敵機が
落とす爆弾が、木造家屋の多い東京を「一挙に焼土たらしめる」。悠々の指摘は、12年後の東京大空襲で
現実のものとなる。

 ▼東京新聞はここで、北朝鮮の弾道ミサイルに備えたJアラートと住民の避難訓練を持ち出して、
読者に問いかける。防空演習を嗤った「桐生悠々なら何と評するでしょうか」。要するに、軍事的な脅威をあおるより、
外交努力を尽くすことが先決というのだ。

 ▼もっとも、評論の内容を知る人は、違和感を覚えるはずだ。敵機の来襲を探知して、
日本の領土に達する前に迎え撃て。これが悠々の主張である。現在の状況にあてはめれば、
ミサイル防衛の強化に他ならない。

 ▼東京新聞の社説は、防衛力を高めよ、との評論の趣旨を無視している。都合のいいところだけを抜き出して、
政権批判に結びつける。そんなやり方を「桐生悠々なら何と評するでしょうか」。

http://www.sankei.com/column/news/170912/clm1709120003-n1.html


引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1505173183

4 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 08:42:55.07 ID:AfQcvRwa0.net

ほんと東京新聞って馬鹿だな
捏造、ミスリード、虚構ばっかり


24 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 08:50:57.46 ID:CH4ht5Uc0.net

>>4
東京新聞中日新聞はおかしい
反日とか半島系とかって話じゃなくて
精神疾患系の理解不能な異常さがある
名古屋は中日新聞が基本だが親も祖父母も気持ち悪がって数年前購読をやめた程


56 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 09:11:48.55 ID:77vsXq550.net

>>4
毎日、朝日、中日、東京新聞は目くそ鼻くそ4兄弟


77 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 09:36:20.61 ID:DwhkRsjo0.net

>>4
それに洗脳される愚民が多いんだから東京新聞以上に馬鹿な国民に呆れるやら情けないやら・・・



5 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 08:43:09.87 ID:/iNsv82P0.net

指摘は正しいけど誰も読んでないのが悲しいところ

7 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 08:43:45.32 ID:zEwaWitA0.net

産経の言うとおりなら東京新聞は分が悪いw
スルーしかないわ

8 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 08:43:57.05 ID:jlAyohDW0.net

これおまえらの中でも指摘してる奴いたね

12 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 08:44:45.12 ID:72DKAHjRO.net

朝日や毎日と格落ち感が否めないよね、東京中日新聞だと

テレ朝やTBSではなく、テレビ愛知、的な


15 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 08:48:44.03 ID:jlAyohDW0.net

>>12
アカピは、内容はともかく文才のある人が書いてかつ推敲してるなってのはまあ分かる
東京新聞はもう無茶苦茶



14 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 08:47:57.57 ID:EvfKr1BC0.net

知ってた
パヨが最近やたら「嗤う」って単語を使ってたけど、こいつら中身読んでないんだなとずっと思ってた

16 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 08:48:57.23 ID:/r+R1ofM0.net

東京新聞おもしれえな
笑われる才能に関してはぶっちぎりトップだわ

17 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 08:49:20.86 ID:yvkT+Kev0.net

東京新聞「防空演習が無駄という意味で言ったのではない(震え声)

19 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 08:49:30.66 ID:kHZM3Ytk0.net

中国共産党・北朝鮮・韓国の機関紙の東京新聞及び中日新聞
講読者の皆さん、あなた方の行為が世界に迷惑を掛けてる事を認識してくださいね

20 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 08:49:33.23 ID:zEwaWitA0.net

青空文庫で読めるなw

たしかに「空撃される前に撃退しろ」て書いてあるわw


27 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 08:51:25.27 ID:ICYFMKWX0.net

>>20
いっそ適基地を叩けぐらい書いて欲しかった



21 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 08:49:58.62 ID:BXyxWO2aO.net

日本独自で、迎撃ミサイルを開発すべき。

22 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 08:50:19.09 ID:ICYFMKWX0.net

産経は紙面を使っての交換日記で煽っていくスタイル

32 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 08:54:26.82 ID:ZmNKJTa40.net

ストーカーやめろ

誰だって

33 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 08:54:46.62 ID:sKgooJpB0.net

敵基地先制攻撃しろって昔の人は言ってるわけだ

37 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 08:59:47.94 ID:FCz+CYN00.net

東京新聞てしろうとなの?
ジャーナリストづらして欲しくないんだが

38 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 09:01:10.52 ID:TRHs/ZUo0.net

迎撃なら落下物の恐れがあるから防空演習必要だしなあ。
東京新聞は敵国のミサイル発射基地を先制攻撃しろと主張してるのか。

51 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 09:08:37.74 ID:2LKxVAiw0.net

中日新聞の名前を見ても中国が先で日本が後だからな

52 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 09:09:26.05 ID:xfIx1p0r0.net

産経は右に寄ってるけど他にまともな新聞がないのがな


71 名前:三河農士:2017/09/12(火) 09:25:40.80 ID:eZcYXe340.net

>>52
産経が右?他が極左過ぎるだけで産経なんてまだまだ左派だよ。
ちなみに極左は一周回って極右と同類の全体主義者でもある。
社会主義と国家社会主義の違いみたいなもんだ。
よく朝日がリベラルを自称するが朝日の実態は社会主義(ソーシャリズム)であって
自己の権利は主張しても責任は無視し、弱者を助けよと言うがその自立は望まない。
弱者を保護する権益が欲しいだけ。
産経にこそが真のリベラル(自由主義)の言論があると思う。



53 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 09:10:07.89 ID:teT8U+jl0.net

寄生虫キムチ食い過ぎて脳が退化してるんだな東京中日新聞は

54 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 09:10:19.80 ID:RxNzRo8e0.net

まあ東京新聞の論調は論外だろう。

航空戦は攻勢側有利であって、上空に到達されたらいくら防空しても限界がある。
なので到達前に撃墜するのが現実的な防衛であって、
上空まで来た上で全機撃墜という軍部の想定は非現実的という主張は理解できる。

これはミサイル防衛にも同じことが言える。というか
専守防衛という言葉自体があくまで日米安保という攻撃手段を前提にした概念に過ぎない。

55 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 09:11:16.63 ID:oEvxIofL0.net

まずは爆風に耐えられるように基礎体力をつけよう

58 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 09:14:37.09 ID:oEvxIofL0.net

爆風の次は熱に耐えられる皮膚作りだ
毎朝乾布摩擦をしろ

60 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 09:17:11.69 ID:nnIiNQCUO.net

上っ面だけなぞり分かった気になって都合の良いとこだけ掻い摘んでねじ曲げるのが東京新聞とそれに巣くってる記者もどきのやり口
載っている記事もジャーナリストとしての気質も人としての誠実さも何もかも一枚の新聞紙の如く薄っぺらい

66 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 09:21:04.81 ID:BWE/AM1i0.net

いつもは相方の朝日と文通してるのに今度は東京新聞と不倫してるのかな?

67 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 09:21:44.73 ID:7KLpbseb0.net

いやだからさっさと北朝鮮を攻撃しろって言ってんじゃねーの?

68 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 09:24:07.90 ID:zEwaWitA0.net

>悠々の残した数々の言説は、今を生きる私たちに呼び掛けているようです。

やられる前にやれ、ですねw

69 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 09:24:18.05 ID:XTuRzqbb0.net

新聞ではなくて週刊誌か機関紙レベルだよね

81 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 09:39:06.87 ID:6wRB9UBD0.net

これは酷いな…中身読んでないのか
桐生さんも嘆いておられることだろう

89 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 09:47:48.85 ID:Nwu4TJyk0.net

政権憎しのあまり日本政府のやること全てに反対を唱えるだけの拡声器になってしまった

91 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 09:49:53.82 ID:emsYjsgj0.net

東京新聞の読者がこんなコラム読んでるはずないので東京新聞的には無問題。
だってあれ赤旗と同類の機関紙だろ

93 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 09:53:19.99 ID:y35rLd7V0.net

昔の偉い人「防空演習は無駄。上空到達前に撃滅せよ」
現代の馬鹿「防空演習は無駄。平和的に話し合え」

95 名前:名無しさん@涙目です。:2017/09/12(火) 09:54:59.19 ID:LFBPAjA40.net

パヨクは人間じゃなくて朝鮮人だから頭が悪いのは仕方がない