1 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 02:25:43.12 ID:Ql6S3W3p0●.net BE:264168779-2BP(2000)


http://blogos.com/article/173168/

クレディ・スイスが発表した「グローバリゼーションの終焉か、さらなる多極化の世界か」とのレポートで、世界各国の軍事力総合評価が下されていました。
ストックホルム国際平和研究所(SIPRI)とグローバル・ファイアーパワー(GF)を元にした結果は、以下の通り。

1位 米国 総合点 0.94
予算:6010億ドル
現役前線軍人数:140万人
航空機:1万3444機
航空母艦:19隻

2位 ロシア 総合点 0.80
予算:466億ドル
現役前線軍人数:76.6万人
航空機:3429機
航空母艦:1隻

3位 中国 総合点 0.79
予算:1556億ドル
現役前線軍人数:234万人
航空機:2942機
航空母艦:1隻

4位 日本 総合点 0.72
予算:416億ドル
現役前線軍人数:25万人
航空機:1590機
航空母艦:3隻

5位 インド 総合点 0.69
6位 フランス 総合点 0.61
7位 韓国 総合点 0.52
8位 イタリア 総合点 0.52
9位 英国 総合点 0.50


引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1510680343

14 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 02:30:30.00 ID:CwXCIKsoO.net

GDPからするとロシアすげえな
ピロシキと、ウオッカで動き続けるんだし

15 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 02:32:04.60 ID:cw8uf2wH0.net

ヘリしか積めないから航空母艦なんてカウントされるの恥ずかしい
見栄っ張りのトンスルじゃあるまいし


44 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 02:50:38.29 ID:rN5NIB4L0.net

>>15
トンスルはお前や!



18 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 02:32:46.57 ID:cqTrxm0d0.net

こうしてみると日本はとんでもない場所にあるよなぁ…

24 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 02:35:40.24 ID:v8KNQLz90.net

アメリカもこれだけ圧倒的な軍事力があれば有効利用したくなるよな

26 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 02:35:47.33 ID:fFbNfv590.net

アメリカ軍シリア空爆回数25000回の嘘で検索

27 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 02:35:48.02 ID:JqjIewEF0.net

インド意外と弱いな
アジア最強国家のイメージだったのに

30 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 02:38:11.16 ID:SWUoi2LM0.net

 
盛りすぎwww

4位は英国かフランス。日本は6位ぐらい。

イタ公が9位で、韓国はかろうじてその上の8位ぐらいだろwww

33 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 02:40:24.27 ID:tZnUY8Ls0.net

中国は兵隊の給料に消えていく分がでかいんだろうけど
それ以上に党幹部や軍上層部のポッケに消えていく分が多すぎ
純粋に軍事費として消費されるのはこのうち何割だよ


35 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 02:41:37.98 ID:AqCyK4eh0.net

>>33
残シリーズの事故がシャレにならなすぎ



37 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 02:42:15.55 ID:ShC11rUo0.net

ヘリ空母と空母はわけて分類すべきだな
用途も全然違うし

38 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 02:44:46.61 ID:mti+6FsM0.net

軍隊なんてまるで無知だったけどアメリカの空母って何十隻もあるのかと思ってた
空母って1隻の影響力が大きいんだな

39 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 02:46:06.27 ID:jiBghpwg0.net

ロシアの兵隊意外と少ないな予備役入れると倍以上になるんか?

40 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 02:47:37.60 ID:inbIp9up0.net

ほんと欧はアジアに興味ないんだな
こんな適当な番付で済まされんだから

41 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 02:49:20.84 ID:uSQyYr8i0.net

世界視点だと日本って公明党ポジションなのかな

43 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 02:50:25.50 ID:wIjyrVsE0.net

そりゃ核も使われるわ、じゃなきゃ勝てなかったんだろ

47 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 02:51:07.41 ID:+VNrUkx50.net

護衛艦って英語なりその他の外国語ではどう訳されてるんだろう?


51 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 02:53:24.47 ID:zJyZ47Q60.net

>>47
Safty Ship



50 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 02:53:06.24 ID:MeTS8IWF0.net

なんかスイスが気を遣ってくれてるんじゃ?

59 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 02:59:17.63 ID:ZkuXvxTAO.net

2位のロシアは予算の数字一桁入れ忘れて無い?

62 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:00:00.72 ID:e+YylG+P0.net

空母数がアメリカは一強過ぎるな
空母は維持やメンテなど相当な軍事費がいるからな

63 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:00:02.76 ID:k85HOKdz0.net

ロシアのツァリーボンバー1発落とされたら終わる

64 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:00:29.12 ID:4Y6nGV9f0.net

設備から自前で開発しなきゃ意味無いよ
80年前に学んだんじゃなかったの

69 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:10:22.28 ID:LwFpg4oT0.net

アメリカに割高なもんばっか買わされてるからなー

70 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:10:55.56 ID:rN5NIB4L0.net

戦時中の日本は世界2位だよな
流石に1位は米国だと思うが

71 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:11:34.82 ID:16oXh/b10.net

これは防衛費つーか、軍事費がってことじゃないよね?

72 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:12:23.28 ID:dO+DZcT10.net

クレディ・スイスのレポートにすらケチつけるミリヲタ

73 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:12:57.90 ID:4r39IUJT0.net

この手のランキングは人口やGDP、インフラなどの国力も勘定に入ってるから
経済、工業大国である日本の順位は
常備、予備兵力がどれだけショボくても実際よりはかなり高くなる

77 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:22:29.08 ID:/aR0eL6Z0.net

しかし米は60兆もの金どこから捻出してるんだろう

79 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:24:51.56 ID:pJ6sfDaJ0.net

自衛隊を50万人くらいにしないと守れない

80 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:25:39.20 ID:4r39IUJT0.net

核抜きにしても、自衛隊は攻撃的な部隊や装備を殆ど保有してないんで
単純に予算や艦艇の数を比べても意味がない
たとえば海自の艦隊は世界有数の規模なのに、軽空母の類は持ってない
陸に向けて撃てるミサイルすら一発も持ってないんで、沿岸海軍というより重武装した沿岸警備隊に近い
空自も長距離対地攻撃能力が無いしSEAD用の電子戦機や対レーダーミサイルも持ってない
もうすぐ創設される海兵隊型部隊も一個師団の規模にも満たないし
敵地への侵攻や逆襲というのは基本的に捨ててる

日本ができる戦略的攻撃といったら潜水艦や機雷による港湾、航路封鎖ぐらいだろう
それ以外は水際防衛しかできない
策源地攻撃や島嶼防衛も実際は、上記の攻撃型装備が不足してるんで絵に描いた餅に近い
作戦のイニシアチブは常に敵が握ってるし、敵地のインフラや兵站を破壊して継戦能力を奪うといったこともできない
そんな盾としてもハンパな軍隊しか持ってないのに4位は無い

87 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:30:59.05 ID:Ek1irIqv0.net

インドはこちらの陣営
韓国は向こうへ行った

88 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:31:03.50 ID:xSI4uVe30.net

予算からすると、中国の軍人数と航空機の数、多すぎない?
これ維持していけるのか。歳入が毎年減っていってるらしいのに。

89 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:31:38.92 ID:cu6xWN7G0.net

軍事費を無駄なお金はない
税金がどうとか言うなら財源ならここから出せるだろう。何なら売ってしまえ


92 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:34:33.29 ID:of36wVrR0.net

>>89
米中ロに言えよw



93 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:34:57.53 ID:4r39IUJT0.net

海軍力つっても
沿岸地域への火力、戦力投射も海軍の重要な仕事なのに
海自はその能力がとても低い
戦車揚陸艦やヘリ揚陸艦に転用可能なヘリ空母はあれど
攻撃型空母や巡航ミサイルの類は持ってない

たとえば先島諸島を敵が占拠した場合、
奪還を支援する攻撃機は、空母でなく遠く離れた沖縄から発進しなきゃならない
離れすぎてて到着しても地上部隊に貼り付けないから、結局攻撃ヘリに頼るしかないし
艦による火力投射は艦砲射撃か陸自の特科火力しかないが
該当地域の敵が対艦ミサイルを持ち込んでたらアウトレンジされるし
海空自にはSEAD能力が無いんで中高度SAM設置されたらパイロットの帰還は期待できない

94 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:35:42.67 ID:buPYUZ780.net

空母4てなんやねんと思ったら、コメ軍の方も郷愁揚陸感が含まれてるな

95 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:36:09.42 ID:mFPMYLBX0.net

1億人も居ない国とか先進国じゃないとか、回りが同盟国ばっかりの国とかが並んでるからな
日本は世界でも有数の海域をカバーしなきゃならんし欧州の二か国分くらいあってロシアと中国と北朝鮮全部と接してるからむしろ普通と言うか、
兵器更新が普通に成功してる面もあるので兵数の割に上になってるという感じ
その証拠に同じエリアに居る韓国が妙にポイント高いしな
ただまあ、韓国の場合は米国武器時代の方が安定してたんじゃという疑惑もあるので、最新装備がスペック通りだった場合の評価っぽいが

98 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:38:50.49 ID:CO3+T/8p0.net

航空母艦なんかあったか?
護衛艦だろ?

99 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:39:22.50 ID:c6kVeZJHO.net

イスラエルは
「核兵器持ってるかも知れへんし、持ってないかも知れへんわ。ん、あれ持ってたかな?いや、やっぱ持ってないんかな?アカン、わからんわ」
ってスタンスやからな。怖いで

100 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:39:46.39 ID:s6ChaBcX0.net

韓国にいつの間にか空母が・・・ 日本にもだけど
ランキングの採点基準滅茶苦茶だな
核もってない国がこんな上位にくるかよ

101 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:40:18.74 ID:/4eqVwSu0.net

おい
海自に航空母艦が3隻?ばかなんですか?ばかなんですね?
DHCとか巡洋艦とかそこらや、アレは
集計やりなおせ>クレディ・スイス

103 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:41:12.96 ID:l61dbXIC0.net

軍縮してください。2/3になっても国防のイメージは変わんないと思うよー。

106 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:42:42.21 ID:mFPMYLBX0.net

日本も昔はアジア同盟を考えたこともあったが、中国が友好国扱いした国を率先して攻め混むと言う行為を連発してやらかしたもんだから中国と組むのはないわという流れになってんだよね
友好と保護を確約した直後にチベットを侵略して友好宣言を行った直後にベトナムに侵攻して追い出されてインドとの友好を確認した所で軍隊突っ込ませた
以下、中国は紛争ばっかり
なんか下に見たらもう俺のものとか思っちゃうんだろうね
アメリカも見捨てたらロシアや中国と組むことになるのが分かってるんで、日本の同盟待遇が変わらない
北海道がロシア基地になって九州が中国基地になって日本の技術で最新兵器量産とかされたらたまらんし

108 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:44:07.82 ID:mFPMYLBX0.net

とりあえず多年度調達をスムーズに出来る予算編成をやらにゃいかん
非効率だし


126 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:57:33.39 ID:/4eqVwSu0.net

>>108
国を守るための費用の捻出が、スムースにいかないってのは何なのかね

蓮舫みたいのがいるからそうなってるんだわ
あ、あと鳩山、辻本と玉木と小西、リンダのぶえをはじめとするパヨク界隈
朝日毎日東京中日と沖縄2紙NHK、辺野古のプロ市民

ごめん、たくさんいてもう挙げるのがめんどくさい



115 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:50:07.94 ID:auyHaHL90.net

アメリカの軍事費60兆円以上よ
日本の税収は大分回復したけどそれでも50兆円くらい、全部注ぎ込んでも足りません
それを毎年ちょろっとお金払うだけで軍事費60兆円の傘の下入れるとかコスパ良すぎじゃね?
そりゃトランプが就任した直後日本や韓国とかにもっとお金払わせる!とかほざく訳だよ

116 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:50:20.03 ID:qjHWnbSx0.net

イタリア、イギリスって韓国より下なのか・・・

117 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:50:41.40 ID:nhJ2KaZW0.net

空母3隻とかw
サヨク目線で作られたてるのは明らかだな

120 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:54:01.29 ID:Ek1irIqv0.net

中国は歴史的にも常にアジアの害にしかなってない

123 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:55:19.60 ID:fFbNfv590.net

アメリカ軍なんて金がなくて動かせないからな
攻撃力は無駄に高い
日本がカネ出さないと戦争すらできない
トランプが来た理由はカネ

124 名前:名無しさん@涙目です。:2017/11/15(水) 03:56:48.20 ID:mFPMYLBX0.net

ロシアや中国は国策企業なのと軍関連が資金ビジネスに絡んでるので実態はもっとあるとか言うね
ただ、違法流出もかなりの額あって帳簿通りに強化されてないというオチもあるそうだが