1 名前:影のたけし軍団 ★:2017/12/06(水) 21:16:37.48 ID:CAP_USER9.net

NHK受信料“合憲”未払いの人に影響は?


NHKの受信料制度について最高裁は6日、合憲との初めての判断を示した。
その上で、受信料についてはテレビを設置して以降の分、全額を支払わなければならないとの判決を言い渡した。

今回の判決で、受信料を支払っていない人にはどんな影響があるのか。
6日の判決で、NHKの受信料制度は合憲とされた。気になるのは、受信料の支払い義務がいつから生じるか。

通常、視聴者は部屋にテレビを設置したあと、NHKと受信契約を結び、このタイミングで受信料の支払い義務が生じる。
これまでは視聴者が契約を拒否する場合もあったが、6日の最高裁判決を受けて、拒否することはできず、
NHKが裁判を起こすと視聴者は敗訴することになる。

さらに6日の判決では、受信料の支払い義務はテレビを設置したときに生じるとした。
つまり、家にテレビがあるのに、いま受信料を払っていない人は、テレビを設置したときからの受信料を全額支払う必要が出てくることになった。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20171206-00000077-nnn-soci


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1512562597

2 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:17:16.97 ID:6ml8UT1n0.net

ブラウン管のしかないんだが、当然地上波は映らない


403 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 22:08:32.34 ID:ddeZw3850.net

>>2
俺はブラウン管テレビしかないからNHKを受信出来ないという理由でつい最近に『放送受信契約終了届』を出したよ。

ただ隠れて見てたことが判明したら地デジ放送開始時にさかのぼって受信料を払うことになりますって書類には書いてあった。



6 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:18:41.06 ID:2O4mtTG/0.net

今までと同じで

テレビがないと言って追い返せばオケ


530 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 22:17:09.85 ID:PX81xEdh0.net

>>6
なぜか馬鹿は喧嘩腰で見ないとか言い出すからなw



7 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:19:01.15 ID:RYwytyhY0.net

自民党「払え」

自民党「放送法の改正に関する小委員会」(佐藤勉衆院国会対策委員長)は24日、NHK受信料について「公平負担の徹底」を理由に、支払いの義務化を求める提言をまとめた。

受信料の支払率は2014年度末現在約76%にとどまることから、提言は総務省に対し、「強制徴収や罰則、マイナンバーの活用」といった具体的な徴収方法の検討を求めている。
NHKはインターネットでの放送番組の24時間同時配信を目指しているため、ネットからの視聴者の負担方法も検討対象とした。

8 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:19:03.45 ID:bOmwovi00.net

いつから設置したのかを立証するのはNHK側の責任だから現実的には無理なハナシ。

最高裁が言いたいのは、早く放送法を変えろよってことなんだよ。


25 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:22:27.17 ID:zDPIRGwY0.net

>>8
その場合、NHKは具体的にどうやって証明をしようとするのか気になる


125 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:35:38.94 ID:gEwaL0Gx0.net

>>8
ほんこれ


157 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:39:07.59 ID:qi29YsOB0.net

>>8
でも最近のテレビって
「悪いことしたとマスコミに認定された側がやってない証明をすべき」
みたいなわけのわからないこと1年近くもずっと言ってるよね



9 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:19:22.10 ID:RRK5Bw8Z0.net

テレビがある事を証明した上で
個別裁判しないと契約は出来ないとの判決

11 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:19:49.03 ID:9VyqTMDx0.net

Bなんとかカードをなくしたので、買った日から映ってない

12 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:20:12.31 ID:/Jq/8PX50.net

テレビの有無を確認する為に家に入れる権利はあるの?


41 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:25:33.43 ID:ENSq9J2C0.net

>>12
転居して住民票や郵便を変えたときにどちらかがNHKに情報流してる
だから引っ越すと連中が来る


955 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 22:42:03.18 ID:q7j7g5Cf0.net

>>12
NHKをぶっ壊すの人の動画みれば
どうやってテレビあるのか調査する方法がわかるよ



15 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:21:03.96 ID:lnNkY02Q0.net

みんな受信料くらい払えよ。
全世帯が払ってくれたら、受信料値下げもあるかもしれんのに。


26 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:22:37.22 ID:NNkGxOBA0.net

>>15
ねーよ
特殊法人はどんどん肥大する
そのための政治なのだが、自民党は公務員党なので役所や準公務員を肥大化させるだけ


51 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:26:32.46 ID:YLhYaxQ20.net

>>15
そういう問題じゃないだろ
NHKが公正中立でもなければ、公共の福祉とはいえない放送をしている限り支払はしない


136 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:36:55.11 ID:rnKJfg180.net

>>15
NHK職員の給料の方に回ります
受信料の値下げなんて口だけだから



19 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:21:27.31 ID:gBqlcNHw0.net

契約しないとカード渡さないようにしたらえーやん

22 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:22:03.96 ID:ag6E/sO10.net

判決確定以降の分支払えじゃなく設置時に遡ってだからな
裁判されたら確実に負けて大損するから、それよりはさっさと支払えばその時点からで済む


29 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:23:12.45 ID:ngc/Haxo0.net

>>22
それを立証しないといけないのは
NHKだけどな


711 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 22:28:14.00 ID:uHS+F0N30.net

>>22
なんで設置日わかるの?
訴訟された方がお得の場合もあるのに?
しかし、訴訟がなけりゃ、契約不要ですね。総連、民団、在日さん、司法、行政立法機関、在日米軍、ヤクザ、NHK関連者が経営するホテル、旅館は訴訟しないの選択がNHKにある



23 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:22:10.74 ID:v07h6dAQO.net

庶民の敵、腐敗組織日本犯罪者凶会不要!解体!

30 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:23:39.74 ID:T3yo1uvE0.net

裁判中は一切報道しなかったのに判決出た途端に大々的に報道してるな

31 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:23:45.82 ID:7jAudo560.net

100歳のお爺さんが
100年分一括で支払ったらニュースになりそう

33 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:23:56.51 ID:Vg5O87ck0.net

ウチは年間NHK、BS込みで2-3万かな?
払ってない人累積でどんなけ払うのよ・・・観ない人から取るんじゃねえ
人事だけど。でもマジで観ない人から徴収するなよ


47 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:26:07.87 ID:RoiUar/q0.net

>>33
視ない事を証明する手順がない
だから持っただけで契約義務



35 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:24:42.15 ID:W6EsO6000.net

テレビいらない
見たくないから必要ない

37 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:24:50.65 ID:iATb6tiF0.net

で、TVの設置時期をどうやって証明するんだ?
できない限りは支払えないねw


77 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:29:56.61 ID:ag6E/sO10.net

>>37
そのうちNHKはそのテレブの製造年月以降請求して
もし期間がもっと最近だと反論するなら設置時期の証明は設置者の責任とかの判決でるだろう


85 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:30:33.40 ID:ZnojLHy70.net

>>37
部屋に踏み込まない限り、テレビの有無すら確認できないよな。
インタホン越しに「テレビ?なにそれ?そんなもん無い!」って言われたら、それで仕舞だろ。



38 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:24:55.78 ID:lHbba9IS0.net

でもこれで、「NHKは国民のための放送をしなければいけない」となって
そこを違えば訴訟の対象になるんじゃないの?


80 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:30:21.57 ID:IE4erp910.net

>>38
訴えるための法律がない。民法709に落としこむのも困難。



39 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:24:58.53 ID:UoKr24EaO.net

こんなに清々しい思いが出来るのはテレビが無い お か げ

43 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:25:48.50 ID:+dOiTKvS0.net

立証不可能案件
これ素人騙す脅しでしょ
やり口が暴力団と一緒

44 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:25:51.27 ID:El6eHzz50.net

大阪人のほとんどは受信料払ってない。
NHKが過去の分を含めガチで請求してきたら大阪は滅ぶね。

45 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:25:58.62 ID:PP4W2KvW0.net

へえそうなん、NHKはせいぜい裁判でも起こして頑張りたまえ

46 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:26:07.17 ID:WiuRIHAu0.net

NHKと契約したいけど「もっと前からテレビ設置してるだろ。それも払え」って言われそうなので
結局怖くて契約してない

48 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:26:13.69 ID:KfWxYSAy0.net

俺は犬HKの受信料を払っても損した気にはならない
むしろ安いくらいだ
和久田さんの猫っぽい笑顔がたまらない
できることなら結婚したい…


121 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:34:51.23 ID:Cf0aN4pU0.net

>>48
あの人美人だよね
あの人の給料払ってあげてると思えば少しは許せる



53 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:26:52.23 ID:zEjqCPH70.net

NHKの敗訴 今までと変わらない by 立花孝志

56 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:27:19.12 ID:65p/IlsF0.net

裁判が捗るね
捗ると困るからこの件に関しては報道しない自由発動してんの?

59 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:27:39.17 ID:LNVJkHUn0.net

>テレビを設置したときから

どーやって立証するんだろ?
形式的にはどーであれ、実質特定など不可能だろ


70 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:28:57.69 ID:YLhYaxQ20.net

>>59
今まで通りテレビありませんで追い返せばok



62 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:27:51.30 ID:nj4RZqO00.net

反対したり注文付けた裁判官だけ名前出して報道したのは笑ったw

63 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:27:55.89 ID:IE4erp910.net

司法に頼っても正義が実現することがないことが判明した瞬間だな。

64 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:28:00.35 ID:2f1C95RX0.net

そもそも戦後のテレビ局がNHKしかなかった時に決められたものだ
今とは環境がちーがーうーだーろー!
 

65 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:28:02.99 ID:hcogHyw60.net

数年前に亡くなったうちの親父は、NHKの集金人が来るといつも在日のふりして、
「おまえら朝鮮人からも金取るんか!」って怒鳴ったら、
集金人が「結構です、すんません。」って帰って行ってたんで、
一度も払ったことがなかった。
家の家系に朝鮮人の血は入ってないが、
親父はいつも「こんな時ぐらい朝鮮人利用してもバチ当たらん!」言うてた。
さすが神戸の男やった!


256 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:50:01.68 ID:xdYah5bI0.net

>>65
いや間違いなく朝鮮人だな



69 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:28:50.66 ID:ILGpzIrs0.net

お前ら払っとけよ。
払いたくねー奴は裁判起こせや。

71 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:28:57.69 ID:l0jusvxY0.net

先ず、ドラマの制作止めよう。超高級の朝ドラと大河。

   職員を低賃金にしよう。

   バラエティ止めよう。

   ニュースは一日一回の放送。

   ウェザー情報のみ。

   料金 350円  スカパーのファミ劇全盛期の値段妥当

73 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:29:21.31 ID:/TQqVuok0.net

判決を見ると裁判費用はNHK持ち
どんどん裁判をやってもらおう
900万世帯が払っていない 心強いねえ

74 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:29:30.58 ID:OGUCeWBf0.net

テレビがあってもアンテナが無ければ映らない

82 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:30:26.69 ID:/6NvOwVE0.net

まあ、払う必要があるものなんだから払えよって話だわな

89 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:31:15.17 ID:RYwytyhY0.net

安倍自民党「払え」

自民党「放送法の改正に関する小委員会」(佐藤勉衆院国会対策委員長)は24日、NHK受信料について「公平負担の徹底」を理由に、支払いの義務化を求める提言をまとめた。

受信料の支払率は2014年度末現在約76%にとどまることから、提言は総務省に対し、「強制徴収や罰則、マイナンバーの活用」といった具体的な徴収方法の検討を求めている。
NHKはインターネットでの放送番組の24時間同時配信を目指しているため、ネットからの視聴者の負担方法も検討対象とした。

99 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:32:09.68 ID:Mdrco1W60.net

これ実質的には原告敗訴と思う。
要するに何も変わらん。憲法違反ではないことはわかってた。


681 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 22:26:49.25 ID:uIkzJf5L0.net

>>99

実質的じゃなくて「上告を棄却」だから原告側のNHKの完璧な敗訴だよ



106 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:32:41.77 ID:IE4erp910.net

とりあえず賛成意見だした裁判官の名前は?


116 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:34:17.54 ID:KWqFp6WU0.net

>>106
寺田逸郎裁判長



119 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:34:46.63 ID:cj9jG4aH0.net

テレビ設置した日なんて特定は不可能だから
「最初に受信拒否した日」が正解だろうな

122 名前:名無しさん@1周年:2017/12/06(水) 21:35:23.08 ID:6ZKUCD4r0.net

昔、NHKが電波が悪く砂嵐状態だった時は素直に帰って行ったが。その状況でも取るのか?

今は払っている。