1 名前:孤高の旅人 ★:2018/01/29(月) 23:04:21.59 ID:CAP_USER9.net

送電線、実はガラ空き 再生エネに冷たいシステム
2018/01/29 17:21
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000119753.html

ないはずの送電線、実は「ガラ空き」でした。

 自然エネルギーを手掛ける事業者は、大手電力会社から送電線に空きがなく接続できないとして、多額の負担金を要求されて事業を断念するケースが相次いでいます。ところが、京都大学が全国の基幹送電線を分析したところ、実際には2割しか使われておらず、「ガラ空き」状態なことが分かりました。
 京都大学・安田陽特任教授:「再生可能エネルギーをもっと入れることができるポテンシャルがある。なぜ入らないのかというのは、ますます合理的な説明が必要」
 電力会社は原発の再稼働など、すでにある発電設備が動くことを前提にしているためとしています。


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1517234661

7 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:10:03.97 ID:Stfd5ZcK0.net

東電は原発を再稼働する気でいるから
送電を全て貸出てしまっては原発が動かせなくなるからな。

11 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:13:01.02 ID:3LsWHE/R0.net

余所様の設備を借りる対価すら支払えないくらい利益が出ない事業なの?
そんなの淘汰されてしかるべきだろ

15 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:14:08.33 ID:4AgIsxca0.net

交流だと電線のポテンシャルの70%しか流せないからな。


21 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:17:18.53 ID:Stfd5ZcK0.net

>>15
事故とかもあるから
半分以下じゃない。



30 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:19:44.68 ID:xjmxIwI90.net

再エネ負担金が2000円超えてんぞ
冬場はただでさえ電気代高いのに

32 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:19:50.88 ID:eYdXfuE10.net

メガソーラとかって基幹につっこむんだっけ?

34 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:20:14.27 ID:ZNiqzKUo0.net

そりゃ山の中なんかの送電線は開いてて当たり前じゃ?

38 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:22:30.68 ID:W0PNxaJZ0.net

再生エネルギーは作るのに多くのエネルギーが必要になるから割に合わないという趣旨のことを、武田邦彦先生が言ってたけどどうなの?
反論できるの?


123 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:43:09.75 ID:MAk9WdYs0.net

>>38
ほんの数年で取り返せる

つうか武田氏が太陽光発電の仕組みを理解してないのかもね
まさか電池だと思ってねーか?



43 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:23:23.58 ID:eYdXfuE10.net

なんか去年もおなじニュースみたきがする

44 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:23:25.68 ID:ccgm2Xqe0.net

夏のピークで2割なの?
中間期の夜中とかと均して2割とか言うんじゃねーぞ?


48 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:24:32.72 ID:FN52xacw0.net

>>44
年間通しての数字の様です



45 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:23:37.70 ID:OMd4EBHh0.net

こいつの言っていることを電車で例えると
「東京の通勤ラッシュで限界まで乗っているというのは嘘。
一日を平均すると空きがあるので、通勤時間にまだまだ詰め込んでも問題ない」
ってこと。
経済学と言う、空想・妄想w

53 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:25:28.95 ID:AsBvaUDW0.net

常に需給バランスを取らなくてはならないシステムなのに
送電線容量有ればその分入れられるとか有り得んわ
教授の話も文系の低脳記者が勝手に改変してるとしか考えられん

60 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:27:44.78 ID:Tomj/yNu0.net

送電線増やすと言ったところで
電磁波の影響だ、環境破壊だと左翼の自称市民団体が抗議してくるのが目に見える

67 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:29:11.11 ID:Stfd5ZcK0.net

送電線事故で断線したりすることもある
2線が1線になることもあるんだから
負荷をかけ過ぎるのは危険
しかも20%の根拠も不明
平均じゃなくて夏季ピーク時で見ないと。

72 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:29:57.30 ID:dUmPkXkC0.net

再エネなど送電する必要も無い
地産地消のためのものだ
どうしてもやりたきゃ自分達で電線を引いとけ

84 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:33:51.73 ID:Wx2KvbEE0.net

また再エネ企業に雇われた似非学者の現場を無視した机上計算か
以前も電気は足りてるだなんだと言ってたが結局妄想だったとばれて赤っ恥かいてた、
もうこの手合いは見飽きたわ

87 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:35:11.70 ID:BySyNBwo0.net

まーこんなものでしょう、初めから薄々関係者は知ってるんじゃないの。

88 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:35:35.43 ID:s0v8q/j40.net

日本で風力エネルギー推進してるだけでキジルシ
世界を知らないとかこの学者は言ってるが
普通の頭があれば日本の気候では大半の場所で無理だとわかる


90 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:36:22.17 ID:o1gLPYk40.net

>>88
学者の言うこと鵜呑みにしてると 大変なことになるわ



96 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:37:57.34 ID:Stfd5ZcK0.net

発電所を新規に造るとそれに合わせて送電線の系統を造り変える必要があるんだが
発電所だけ造って系統に繋げば電気が送れると思ってる比とが多すぎ。

98 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:38:26.41 ID:6nq+UGwn0.net

日本は燃料を輸入に頼る国なんだからもっと再生可能エネルギーに力入れたら良いのにな
原子力関連には兆単位の金ほいほい使うくせに

107 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:40:25.25 ID:XhslTv380.net

生活保護受給者に自転車発電でもさせたらどうだ?

111 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:40:52.89 ID:o1hMrtUR0.net

顧客に電気を送りたかったら、自分で送電網作れよ


136 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:45:15.32 ID:zyBcup2y0.net

>>111
孫が北海道の風力で稚内からの送電網が貧弱で最大量送れないから
北電が増強しないなら自前でやるなんて言ったけど
あまりのコスト高に結局やらなかったな



118 名前:巫山戯為奴:2018/01/29(月) 23:42:30.19 ID:PFAGTit40.net

んーその安い電気をぢゃあ直で売れば良いぢゃん。

130 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:44:28.57 ID:o1gLPYk40.net

民進党はチンプンカンプンな事言って煙に巻こうとしてるけど無駄だぞ

太陽光なんて空缶総理利権だし

132 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:44:57.40 ID:fb8tyExz0.net

で、minとMaxではどうなの?
もちろん瞬間的にな。

134 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:45:04.65 ID:rxpMZl0k0.net

電力会社が買い取り止めてくれるおかげで電気代の上昇も止まるわけだよな
固定価格買い取り制度は太陽光発電やってない奴は損してくれ制度
俺は太陽光発電してないから電力会社は送電線余裕あっても買い取り止めろ側だなw

140 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:46:05.74 ID:ZTlzE/ZW0.net

先週東電から電力削減要請来て疲れたよ
その分の電力コストよりも人員コスト考えてくれよ
はっきり言おう原発動かしてくれ

145 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:47:30.63 ID:NkO3foNT0.net

高圧の基幹送電線に連結しようとする再生エネなんてあんの?

156 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:49:42.36 ID:TdkLYy5g0.net

田舎の高速はガラガラだから不要。
とか言うようなもん。

無知の成せる業だなw


168 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:52:26.43 ID:ky9updNW0.net

>>156
それも実際不要だろw



158 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:50:19.26 ID:zTPmyuSP0.net

日本は太陽光発電は世界的に見ても多い
少ないのは風力

160 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:50:26.02 ID:MWVe+Bwy0.net

太陽光は安定電源ではない 金儲けですww

163 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:51:02.20 ID:kctoZ2iF0.net

平均も意味がないわけではないだろうが、最大負荷時がポイントではないのか?

171 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:52:36.83 ID:o1gLPYk40.net

馬鹿がよくおちいる


無駄を削ったら 余計に予算がかさむパターンだなw

175 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:53:37.02 ID:fQ5/dCdV0.net

再生エネ押しのやつは絵空事ばかり言う。
○○できるとかコストが安いとか。


179 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:54:22.48 ID:o1gLPYk40.net

>>175
再生エネルギーとか再生資源とか散々失敗してるのになw



177 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:54:01.37 ID:uid4FNB00.net

大麻と一緒で嘘八百だな
目的は日本にダメージを与える事、だろ?


208 名前:名無しさん@1周年:2018/01/30(火) 00:01:15.41 ID:abzRh2Ge0.net

>>177
太陽光も国民を苦しめるだけの詐欺だったな



180 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:54:29.73 ID:5+wStKof0.net

電気代が上昇する 接続は、もう やめてくれよ

187 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:56:01.06 ID:K/7BDBFU0.net

というか田舎に作るから送電容量足りないのに
基幹とごっちゃ混ぜにして数字出されてもね

189 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:56:20.51 ID:maF/f+c10.net

電力会社が自前で作った送電網を捨て値で使わせろとは殆ど泥棒だろ。
文句が有るならテメーで電線を張れって言われても仕方無い。


280 名前:名無しさん@1周年:2018/01/30(火) 00:12:25.23 ID:2b/hXwob0.net

>>189
逆逆。
電力会社が使ってもいないのに占有して遊ばせている設備分まで
負担金としてPPSや消費者に請求しているのが今。



192 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:57:14.20 ID:fU8+VmVS0.net

 
御用学者なら東京大学

反御用学者なら京都大学

195 名前:名無しさん@1周年:2018/01/29(月) 23:57:36.94 ID:HmpJA7kT0.net

文句があるなら自分で引けよ
安いなら何年かで減価償却できるだろ

222 名前:名無しさん@1周年:2018/01/30(火) 00:03:42.81 ID:GHdM5mgu0.net

だいたいよ

有事になったら生きるのは太陽光くらいだぞ?

小さい太陽光発電所をあっちこちに設置しとけよ、

それ全部攻撃するの不可能だしよ

224 名前:名無しさん@1周年:2018/01/30(火) 00:03:56.57 ID:Ys+BjRLs0.net

もんじゅの維持費は1日5000万円
福島の廃炉は20兆円以上かかる

これ全部俺らの税金イエーーイ

しかも福島はお金かければ廃炉できるレベルではないような気がする
みんな忘れてそうだけど毎日汚染水が海に流れてる

228 名前:名無しさん@1周年:2018/01/30(火) 00:04:40.47 ID:abzRh2Ge0.net

発送電分離も国民を騙して一儲けする為の手段にすぎないよな
停電の危険が高まるだけで何のメリットもない。

230 名前:名無しさん@1周年:2018/01/30(火) 00:04:53.93 ID:iVnkTtDP0.net

再生エネルギー()なんて不安定なもの使えるわけないだろ、脳内お花畑だよなぁ

231 名前:名無しさん@1周年:2018/01/30(火) 00:04:59.11 ID:88S9V+gh0.net

グーグル社が使用する電力は100%再生可能エネルギー
中国もどんどん再生可能エネルギーに莫大な金額を投資している。

日本だけだよ。
原発がないと経済が動かせないとか高学歴がまじめな顔で語っちゃってるの


241 名前:名無しさん@1周年:2018/01/30(火) 00:06:19.53 ID:3h3Xzwz60.net

>>231
グーグルだけじゃないアップルもな
RE100でググれば日本の遅さがわかるよな


257 名前:名無しさん@1周年:2018/01/30(火) 00:08:27.64 ID:lvnq2Kx40.net

>>231
レンズ等で光を集めない限りどんなに頑張っても太陽光は1㎡あたり1.3kW以上の発電はできない
土地が腐るほど余ってる支那みたいな所なら良いが狭い日本には向かない


273 名前:名無しさん@1周年:2018/01/30(火) 00:10:46.17 ID:KN8D3prV0.net

>>231
中国は原発50基追加するけどな


291 名前:名無しさん@1周年:2018/01/30(火) 00:13:56.33 ID:Ayngq+VH0.net

>>231
再生可能エネルギーを使いやすい場所に施設を作れば良いのだろうか


494 名前:名無しさん@1周年:2018/01/30(火) 00:45:35.97 ID:WByPWDWi0.net

>>231
じゃーなんで中国は原発増やしまくってるんだろうな



232 名前:名無しさん@1周年:2018/01/30(火) 00:05:09.87 ID:O9ECCXqF0.net

この人、送電工学勉強したことないでしょ?

233 名前:名無しさん@1周年:2018/01/30(火) 00:05:11.66 ID:5bmGVGpI0.net

太陽光だけにして1週間曇ったらどうすんだよ

234 名前:名無しさん@1周年:2018/01/30(火) 00:05:14.74 ID:lvnq2Kx40.net

教授「となりの家の車は週末しか動かないのを確認しました。平日に貸してくれないのは冷たいシステムだ。」

238 名前:名無しさん@1周年:2018/01/30(火) 00:05:48.65 ID:88S9V+gh0.net

ま、この教授はそのうち干されるだろう
それが日本のシステムだ