1 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:10:04.48 ID:uuGq/7Jl0.net BE:306759112-BRZ(11000)

http://img.5ch.net/ico/kita1.gif


 ネットニュースやSNSを参考にする人ほど内閣支持率が高く、新聞を参考にする人は支持率が低いのか?
世論調査の結果、SNSやネットを参考にすると答えた人の支持率は、全体の値より高めであることがわかりました。
参考にするメディアによって、違いが出る理由とは? 専門家と一緒に考えてみました。

 今年6月、麻生太郎・副総理兼財務相が「新聞を読まない人は全部自民党(を支持している)」と発言して注目されました。

 そこで朝日新聞が7月14、15日に実施した世論調査では次のような質問をしました。

 あなたが、政治や社会の出来事についての情報を得るとき、一番参考にするメディアは何ですか。次の4つの中から1つだけ選んでください。

(1)新聞

(2)テレビ

(3)インターネットのニュースサイト

(4)ツイッターやフェイスブックなどのSNS

 集計した結果、回答が多かったのは、テレビ(44%)、インターネットのニュースサイト(26%)、新聞(24%)、SNS(4%)という順番でした。

 年齢別にみると、18~29歳と30代の回答者で、最も多かったのは、インターネットのニュースサイトでした。
40代以上はいずれも「テレビ」が最多で、年齢層が上がるほど「新聞」の割合が増え、「ネット」や「SNS」の割合が減っていました。
回答した人全体の内閣支持率を出したところ38%(不支持率43%)になりました。

 SNSやネットを参考にすると答えた人の支持率は40%を超え、全体の値より高めだったのです。

 今回の調査では、「SNS」と答えた層の自民支持は34%、「ネット」と答えた層は37%、「テレビ」は34%、「新聞」は32%。
内閣支持率ほどの大きな違いはなく、新聞を参考にしない人は自民党の支持率が高いという傾向はでませんでした。



SNS・ネットで情報入手の人、内閣支持率高め なぜ?
https://www.asahi.com/articles/ASLBD41V2LBDUZPS005.html

2 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:10:47.17 ID:uuGq/7Jl0.net

選択的に接触

 今回の結果から、何が見えるのか。政治とメディアの問題に詳しい、東京工業大の西田亮介准教授に聞いてみました。

 西田さんは、情報を得るためのコストをかけるかどうかが、内閣支持率に影響しているのではないかと指摘します。

 新聞を参考にする人は、情報を取ることにコストをかけている人です。
つまり社会や政治のことを、お金を払ってでも知りたいという積極的な意識を持っていると捉えられます。

 一方、SNSは、情報を得るためのコストは低い。社会や政治への意識、関心が高いとは言えず、受動的になりがちです。

 その上で、「コストを払おうとしない人たちは、現状肯定に流されやすいのではないか」と言います。

 政治や社会のことに関心を持たない人は、よほど現状の生活に不満がない限り、「今のままでいい」と現状を受け入れやすい。
あるいは、現状の生活に不満がないから、政治や社会のことに関心を持たない、と言えるかも知れません。

 お金を払っても得たいと思ってもらえない人が多いのは、新聞を作っている立場としてはちょっと複雑な気持ちになります。

 西田さんから、今回の世論調査の結果について厳しいコメントをいただきました。

 「参考にするメディアとして、テレビ、ネットに次いで新聞が3位ということは、メディアとしての地位が下がっている。
いい報道をしても、読み手に届いていなければ、メディア、ジャーナリズムとして機能しません」

5 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:11:50.31 ID:uuGq/7Jl0.net

 もう少し別の角度から考えてみます。それは、年齢の問題です。
参考にするメディアとして、ネットやSNSと答えた人は若者が多く、新聞と答えた人は中高年層に多いことは、世論調査から分かっています。

 さらに、内閣支持率は「18~29歳」や「30代」の人は比較的高く、「50代」「60代」と年齢が高くなると支持率が低くなる傾向があります。

 つまり、内閣支持率が高めの層と、ネットやSNSを参考にする層が、どちらも若年層なのです。

同じように、内閣支持率が低めの層と、新聞を参考にする層は、どちらも中高年層が多いのです。

 なぜ若年層の内閣支持率が高いのかについては、就職の状況がいいから現状に不満がない、若者が保守化している、など様々な意見があります。

 いずれにしても、ネットやSNSを利用しているから、内閣支持率が高くなるのか、
それとも、もともと内閣支持率の高い若年層が、ネットやSNSをよく利用しているのか、は今回の質問だけではわかりません。

 ネット上で自分の好みのニュースだけを見聞きすることを、「選択的接触」と言います。

 意見が合う人たちばかりと交流することで、自分の意見が正しいように思えてくることは「エコーチェンバー(反響室)現象」と呼ばれます。

 私は以前から、安倍内閣を支持する人たちと、支持しない人たちとの間で、こうした分断が起きているのではないか、と感じていました。

 ツイッターやフェイスブックは、自分と意見や価値観が似ている人をフォローしたり、「いいね」したりする方が多くなりがちです。

 SNSやネットが重要な情報源になってきた今、興味がないニュースや自分と異なる意見に触れる機会が減っているのではないか。
そのことは、内閣支持率に影響するのではないか。それが今回、私たちが、用意した質問の狙いでした。

 今回の結果は、ある程度、その予想が当たっていたように見えます。


引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1539850204

3 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:11:35.65 ID:56JQmFaE0.net

新聞の情報が検証すると、嘘、矛盾だらけだから

6 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:11:51.97 ID:VRWM/ibQ0.net

朝日を支持してる層はネットが不自由な年寄りだけだしな

7 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:12:37.59 ID:3sKJ9xvk0.net

なぜなのか本当にわからないなら頭悪すぎだぞw

14 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:13:34.05 ID:9JUTCYqZ0.net

朝日が報道してない自由を行使してるから
以上

15 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:13:49.32 ID:fgMRSs1W0.net

現実社会で行き場所がない人がネットに集まるんだよ
そんなことも知らないんだな

17 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:14:02.71 ID:W2WLqB1y0.net

思考停止してよかった探しを始めたら終わりだわな

20 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:14:36.20 ID:V4hulG450.net

ネットは受動的というが、情報が氾濫してるから知りたい情報は取りに行かないといけない
むしろ勝手に情報を取捨選択して読者に提供してるのが新聞
果たしてどちらが受動的ですかね?

22 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:14:45.16 ID:h7So82YI0.net

>西田亮介

ここまで読んだ

23 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:15:02.73 ID:e8iuwXZV0.net

ネットなら騙されても訂正情報が流れるのもマッハだし
新聞マニアは騙されたまま

24 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:15:06.19 ID:2WwGqcuf0.net

報道しない自由、チベットウイグル
臓器移植。ラオスのダム崩壊
押し紙、新聞には軽減税率?
ナメんなよ
販売店イジメ、留学生に配達させてる。移民賛成、増税賛成
アタマおかしいな

27 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:15:30.39 ID:LNvTt07T0.net

朝日新聞は信用ならんって在日韓国人も言ってたから!

28 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:15:33.50 ID:6LDCTmqN0.net

朝日の世論調査を見れば、どんな層に質問しているかは一目瞭然。
最優先の政策課題がダントツで社会保障になるんだからね。
雇用や経済などより、社会保障という回答がダブルスコアに近いレベルで1位になってしまう。
回答者の多くが若者どころか現役世代ですらないってこと。

30 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:15:50.73 ID:GbLSNwYR0.net

産経以外の新聞のネット版、
カネを払わないと途中までしか読めないって、
要するに社是を広めるのは放棄しちゃってるわけだろ。

32 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:15:58.19 ID:OmyxsTx90.net

こういう印象操作をするから朝日は嫌われる

33 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:16:04.80 ID:LSP6+qwi0.net

別に高くはないけど野党とひかくするとどうしても高くなってしまう

35 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:16:44.87 ID:BfbBzztw0.net

新聞とか昨日のニュースなんて古くて見る価値ねーだろ!

42 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:17:28.19 ID:GkvEu7s/0.net

金を払っても情報を得る層はそれが真実で価値のある情報だと盲信しやすいから
食事で原価は同じでも高い価格設定したほうがうまいと評価するようなもの
そういう層を狙い撃ちしてる詐欺師集団が新聞屋

44 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:17:45.77 ID:AhHOODOm0.net

そのなぜが本気で分からないなら完全に手遅れ

45 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:17:59.80 ID:2WwGqcuf0.net

朝日はヤフーに配信してもコメント欄閉じてるからなw
配信すんな、昔はヤフーに配信してなかった。
アエラも部数激減、廃刊レベル

50 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:18:50.47 ID:k46HrxtA0.net

公共のTVと違って、新聞は購読を変えられるから政党色が有っても良いとは思う
だが、捏造や誤報を隠す新聞は信用出来ない

で、新聞が推す=信用出来ない政党となる

52 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:19:13.16 ID:DqcWFj1u0.net

都合悪い記事を検索逃れする新聞社のせいだろ

53 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:19:14.86 ID:N+wDLJLM0.net

作り手の気持ちで情報にバイアスかけすぎだからだろう常考

55 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:19:21.58 ID:L7tIVwh00.net

朝日「すべてのネットニュースを中国様に検閲していただく必要があるのではないか?」

60 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:20:06.66 ID:pkw9EuU40.net

レーニン同志も階級意識を「外部注入」をしないと
人民は革命に立ち上がらないとか言ってたニダ

61 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:20:07.56 ID:MoJfo7UI0.net

記者の解説
→なんでも許容されるべき。所詮見立てなのでフェイクニュースは存在しない。
 その見立てを真実として責任を追及してもOKだが、責任追及されることがあってはならない。
 不利になればポイ捨てしても良い。

素人のネット解説
→取材をしていない人間の解説でありフェイクニュース確定。
 その見立てでの責任追及は論外で扇動行為である。
 言ったことを一語でも変えるのは許されない。

こんな自由があります。

65 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:21:06.86 ID:XKQSJwbD0.net

パンピー向けのTVと新聞は偏向しすぎてね

67 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:21:37.03 ID:LNvTt07T0.net

中国人が朝日新聞の記事は人民日報とほとんど変わらないって言ってたから!

70 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:21:48.55 ID:1ZlDBQMY0.net

>一方、SNSは、情報を得るためのコストは低い。社会や政治への意識、関心が高いとは言えず、受動的になりがちです。
 その上で、「コストを払おうとしない人たちは、現状肯定に流されやすいのではないか」と言います。

相変わらずパヨクの分析はズレすぎ、一社に金払うより各社ネットの無料記事比較した方がマシだボケ

74 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:22:10.77 ID:bJO32VUM0.net

左翼が墓穴掘りまくるから、相対的に右傾化してるだけ

77 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:22:38.20 ID:3sKJ9xvk0.net

朝日新聞なんか、アカはどうやって世間をミスリードしたいのかを読む新聞だから

78 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:22:41.34 ID:HmQj+cZH0.net

新聞は一方の見方でしか書かれてないから。
他の意見を読みたいならネットで探すしかないじゃん?

79 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:22:49.28 ID:smuM6ajh0.net

新聞を信用しないんじゃない、朝日新聞を信用しないんだ。
この違いだけが分かってほしい。

81 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:22:56.00 ID:MoJfo7UI0.net

報道とは取材結果と記者の意見(推論仮説であり非真実)という大前提があって

その記者の意見(記名がない場合も多いので新聞社としての意見))について
そうなのか?とかこういう見方も可能では?って意見すら許されないのだろう?

86 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:24:00.89 ID:I0VFjJDv0.net

取材にコストをかけない奴らが何言ってんだ

90 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:24:45.25 ID:LNvTt07T0.net

朝日新聞は偏っても良いしウソついても言いって池上が言ってたから!

91 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:25:05.35 ID:g0c7cPHT0.net

新聞は俺がそう思ったからそのはずそれ以外は認めない という情報の流し方だからな

92 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:25:21.32 ID:6ozDcrrC0.net

どう考えても一社しか新聞取ってない人は情報に選択権なく偏るだろ

94 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:25:35.55 ID:ofT4vGFZ0.net

ネットは支持と不支持どちらも両論併記で
見られるよ
新聞は一面的でしょ

95 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:25:42.84 ID:MoJfo7UI0.net

自分の見立てを補強するための取材結果(トリミング有り)を乗せて
どこまでが記者の言葉かわからないような記事にして記名なし

これが報道機関の標準だけど良いの?

104 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:28:28.64 ID:qLj7+1An0.net

お前らの価値観押しつけられないからだろうがw

105 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:28:58.95 ID:Y9WqWMhY0.net

立憲ミンスのTwitterフォロワーが多くてなんちゃらかんちゃらホルホル言ってたのは何なん

106 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:29:02.79 ID:cIpi3u6o0.net

今時分ネットから情報得ない人がどれだけいるのやら

108 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:29:29.67 ID:EtJ84iyR0.net

山尾志桜里のあれこれは報道しないけど
自民党議員の不倫や不記載は詳細に何度も
報道するみたいな、そういうことしてるからじゃないかな

110 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:29:32.11 ID:kvckdydP0.net

>一方、SNSは、情報を得るためのコストは低い。社会や政治への意識、関心が高いとは言えず、受動的になりがちです。

SNSで政治の話なんてしてる奴が関心低い?受動的?

114 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:30:02.00 ID:ggVWw2tI0.net

自分の受け入れたい情報しか見ないから
小泉とか安倍みたいな調子良いことばっかり言ってる政治家が支持される

115 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:30:11.98 ID:IfXLggg00.net

既存メディアの情報を多角的に見て
多くの目で突き合わせた結果と
既存メディアからの情報だけで判断する層の結果に
違いが出てくることもあるのは当然だよねw

117 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:30:29.20 ID:OZsDt5GF0.net

ネットで既存マスコミの嘘が暴露された。

118 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:30:29.72 ID:C0ehvDhr0.net

アカ日新聞てテレビ欄とスポーツの結果以外全部嘘だからだろ?

122 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:31:37.20 ID:TphEurfo0.net

フェイクニュースに惑わされず、マスコミを疑ってるから

123 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:31:53.51 ID:YyTzOGsX0.net

ネットは自分で情報を仕入れて、自分で判断するから、内閣支持率が上がるんだろ

新聞やテレビでの情報は、一方的な意見しか見れなくて、洗脳されるだけだしな

124 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:32:18.90 ID:fwtEbfXp0.net

ん?なんか問題提起してるのかこれ・・・レッテル貼りにすらなってないけど
何が言いたいのか伝わらないって報道紙で致命的欠陥だと思う

125 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:32:20.10 ID:dJ5rxdmp0.net

朝日新聞の記者って自分の記事がネットにも上がってること知らないの?

126 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:32:32.33 ID:/RCz97FZ0.net

政権交代時の悪夢
政治家とマスコミのやりたい放題が記憶に新しいんやろ

128 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:32:50.59 ID:uK2SN00n0.net

ネットの回線代やスマホ代はコストにならんのかね?
新聞より金かかるけどな

132 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:33:28.47 ID:LsswgoVD0.net

情報の取捨選択が出来るからな。
朝日新聞を読むと、朝日新聞が見せたいものしか見せてもらえない。

134 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:33:43.81 ID:mkhhu1RX0.net

野党が何も仕事していない
新聞が嘘ばかり
って知ってるからだよ

135 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:33:54.85 ID:dyBtGs/d0.net

断らない限り新聞は勝手に送ってくるからな

139 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:34:36.47 ID:P3U6QhAA0.net

朝日新聞を批判するネットユーザーを貶めて溜飲下げたいんだねぇ。
それで何かが変わる訳でもないのに(^ ^)

143 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:34:47.73 ID:37yhCVCO0.net

お前らが隠蔽・偏向した情報元が確認できるから

144 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:34:52.76 ID:jMc+8BDJ0.net

テレビや新聞だと受け身でしかないからな

145 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:35:07.23 ID:RVf8WllT0.net

こうやって自分たちが見たくない結論は存在しないことにして本当の原因から目をそらし、
自分たちに都合の良いことを言ってくれる学者をヨイショしてるからダメなんだよ

148 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:35:53.07 ID:x+gJw6M40.net

日本の報道ってのは政治家を悪代官にしたてとっちめるショー
それで評価するなら安倍政権はとっくに倒れてる
じゃあ何でその政権を図るかっていったら経済指標
それが合格だから合理的な人は支持する

151 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:36:46.28 ID:P19QTCK+0.net

新聞を読む層は、選択的接触の選択を朝日をはじめとした新聞にやらせてるだけじゃねえか

153 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:37:12.96 ID:maff0IxU0.net

自分が納得したい結論をついつい導き出すのは仕方がない。人間だもの。
意見の違うやつと議論したら解決するけどな

154 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:37:25.82 ID:3sXs5IYE0.net

朝日の電話での世論調査、異常だからな
あまりにしつこくて呆れたけど
あれで正確なデータが集まるのかな

157 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:37:40.39 ID:lqMpLd6J0.net

安倍さんに対して抱いた悪意を全く隠せてないからな

160 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:38:22.18 ID:JUl/a/ys0.net

いやいや、あらゆるメディアが溢れてるネットが受動的ってw

162 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:38:53.55 ID:YT8dJdaV0.net

新聞メディアの最盛期は、無敵皇軍神国日本から中国様御注進の昭和の時代全般。
テレビメディアの最盛期は、筑紫久米の全盛時代から民主党政権成立辺りですかね。

とにかく、オールドメディアは終わりだよ。

163 名前:名無しさん@涙目です。:2018/10/18(木) 17:39:06.71 ID:Krd+2oPj0.net

朝日嫌いだけど朝日の記事もかなり目にする
そこがネットと新聞の違い