1 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:49:02.25 ID:80Si9Wfu0●.net BE:299336179-PLT(13500)

http://img.5ch.net/ico/yukidaruma_3.gif


日本の弁護士約100人が韓国大法院(最高裁に相当)の徴用賠償判決に対する自国政府の対応を批判して問題解決を促した。

川上詩朗弁護士と山本晴太弁護士は今月5日、東京千代田区にある参議院議員会館会議室で「元徴用工の韓国大法院判決に対する弁護士有志声明」を発表した。

2人は「日本が国際司法裁判所(ICJ)に提訴する場合、日本が敗れる可能性が高い」としながら「被害者が納得して社会的にも容認された解決内容が必要だ」と主張した。

日本の弁護士は強制徴用賠償問題の本質は「人権問題」と指摘して「被害者の個人請求権は消滅していない」と強調した。

弁護士は2007年に中国被害者が起こした損害賠償請求訴訟を事例として挙げた。

当時、日本の最高裁判所は中国被害者に「裁判上、権利が喪失した」として原告敗訴判決を下したが「請求権は消滅していない」と明らかにした点を根拠に挙げた。
つまり、日本政府側も1991年中国側に韓国大法院と類似の立場を明らかにしたと説明した。

あわせて「被害者個人の請求権が消滅していないうえに国際法上でも被害者は裁判を受ける権利がある」とし「このために日本が国際司法裁判所に提訴しても日本が敗れる可能性が大きい」と明らかにした。

弁護士は「被害者と社会が受け入れることができない国家間合意は真の解決になりえない」」と声を高めた。

この日、代表として出席した川上弁護士は「今回の韓国最高裁の判決に対して『国際法上あり得ない』と述べた安倍晋三首相の発言に違和感を感じて緊急声明を発表する」とし
「急意で用意された声明で、現在まで100人余りが参加した」と明らかにした。

この日配布された共同声明資料には、弁護士89人や学者6人など合計95人が署名したと記録されており、意見を同じくする弁護士は増え続けているという。

一方、日本政府は韓国大法院の強制徴用賠償判決に関連し、韓国を国際司法裁判所に単独提訴する方針だと産経新聞が6日、報じた。
同紙は、大法院が新日鉄住金(旧・新日本製鉄))に命じた損害賠償を韓国政府が代わりに履行するなどの措置を取らない場合を仮定してこのような方針を固めたと説明した。

これとあわせて、日本政府は在外公館を通じて自国の立場を海外各国に知らせるなど海外メディアを通した世論戦を本格化する様相だ。

これについて韓国外交部は「我々の司法府判断に対して節制されていない言葉で評価をするなど、過剰対応していることに対し、甚だ遺憾だと言わざるを得ない」とし「三権分立の基本原則に則り、
行政府は司法府の判断を尊重するのは当然で、これは日本を含めてどの自由民主主義国家も例外であるはずがない」と指摘した。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181107-00000021-cnippou-kr


引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1541576942

14 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:51:42.94 ID:P52+vTz70.net

国際司法裁判所行けば勝てるって韓国に教えてあげるべき

18 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:52:05.04 ID:aTKZz4Cg0.net

そもそも韓国が裁判を拒否るだろうに…
日本国内からの揺さぶりを本格化したという事は
韓国政府の焦りは本物だなw

21 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:52:12.49 ID:/EAwRRSC0.net

で個人請求権がないだけで終わりじゃん

当時の在韓日本人や在韓日本企業の資産は当然請求可能なんだよな?
石合戦やるって言ってる話だよな?
外交問題になると思うけど無関係ってのが韓国政府だよな?

大丈夫?頭

27 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:52:46.20 ID:xCtRjNNs0.net

この弁護士に弁護頼んだらどんな裁判でも負けそうだな(´・ω・`)

35 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:53:32.69 ID:daiEC+qu0.net

良かったじゃん韓国政府に雇ってもらえよ
確実に勝てるんなら

39 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:53:58.93 ID:BF3BLJtX0.net

本当チョンって根拠の無い事ばっか言うな、滅びろ

45 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:54:17.96 ID:yfSPGkpD0.net

お願いICJに提訴しないで!
まで読んだ

49 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:55:10.21 ID:BpqprpCA0.net

竹島の件もそうよ
「勝てるけど裁判はしないニダ」
勝てるんなら出てこいって

51 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:55:26.70 ID:Uxnr//Uf0.net

なら正々堂々と裁判に応じろよ何言ってんだこいつw

55 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:56:06.57 ID:DjtFzTRs0.net

仮に日本が支払うことになったら世界で賠償祭りが始まるぞ

56 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:56:15.95 ID:EqYV3wIr0.net

まぁ、これが世界で通るなら、、世界がひっくり返っちゃうんだけどな。。
やってみるか。。w

58 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:56:24.94 ID:oZJKfBsi0.net

弁護士って言うと昔は超エリートのイメージあったけど唐澤が目を覚ましてくれた

60 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:56:37.47 ID:amha640T0.net

共同声明資料95人の名前隠さずに全部出せよ

61 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:56:38.04 ID:/sRlOxD30.net

こんなことやっててよく
「弁護士は顧客の意見が正義、本人の主義主張とは別」とか言えるな

あ、顧客がそうなのか

62 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:56:43.59 ID:UNFhbMD10.net

これ孔明の罠だろw
真に受けて韓国に裁判を受けさせる目的の
我々がすべきことは、やばー日本負けちゃうわって韓国に伝えて引っ張り出すこと

63 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:56:50.73 ID:Og38SDlZ0.net

中国の事例も、政府同士で決着してるの?
してないのに同じとか言ってないよね?

66 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:57:19.05 ID:ettIIEY20.net

あれじゃね?
懲戒請求してくれってさそってるんじゃね?
で、調子に乗って懲戒請求したやつらを提訴して濡れ手に粟ウマー

67 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:57:26.44 ID:C7iB3DFQ0.net

普段被害者の人権を蔑ろにして金儲けしている日本の弁護士とは思えないお言葉ですね
ヤバい薬でも打たれて頭パッパラパーになられたのでしょうか

70 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:57:54.23 ID:ZH40KSLl0.net

防弾少年団のファンだからってわけじゃないけど
こうゆうことが民間交流に影響を及ぼして欲しくないと思う
韓国には韓国の言い分があるだろうし日本が昔侵略したのは歴史的に明らかなわけだし
もう支払い済みとか言うけど、じゃあ何で徴用工の人が納得してないの?って話になる
謝罪や賠償が十分なら納得してるはずなんだよね
客観的にみても日本がおかしい気がするんだけど

71 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:57:57.61 ID:yEMlZkvN0.net

負けて恥かくのわからんだろ

Fランク大学で固めた内閣じゃ…

72 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:57:58.06 ID:Okkb7Tr20.net

こういう事するから懲戒請求されるんじゃないの?

81 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:59:38.03 ID:RoiDgPSg0.net

その署名したって弁護士はどこで確認できるのお?

82 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:59:38.12 ID:RtJUoInD0.net

中央日報

日本の弁護士

はい論破

84 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:59:42.91 ID:YjHhwG2m0.net

弁護士って極左ばっかり。弱い者を助けたい気持ちが間違った方向に行ってる!

85 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 16:59:44.91 ID:BmB+nFSZ0.net

ちょっと最近ヤバイ弁護士増えすぎじゃね?

偏ったイデオロギーの実現のために傍若無人に法を弄するなど資格停止に値すると思うが

87 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:00:27.56 ID:ogiWVfeo0.net

日本の弁護士100人が声挙げてるなら余裕で覆るだろ

98 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:02:14.47 ID:X9hl33k70.net

士業や医師は国籍条項ないからアチラさん多いよ

101 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:02:26.98 ID:yfSPGkpD0.net

わかりやすいまとめ

「我が国に対する個人の請求権は喪失していない」
これが日本の立場

で、原告が日本を訴えることは出来ます、ていうか今もちょくちょく裁判起こしてます。
よくニュースになる「〇〇地裁が、原告の訴えを却下しました、原告は戦時中の強制労働の補償を求め提訴していました」ってのがそれ、聞いたことあるでしょ?
要するに日本国を訴えるなら日本で裁判を起こすしかなく、日本で起こされた裁判ではまず間違いなく原告が負けるけど、「裁判を起こす権利」自体は全く制限されていない。

これが擁護派が今回の判決と過去の答弁をゴッチャにしているレトリック

109 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:03:35.06 ID:P6dau9cW0.net

コイツらホントに弁護士資格もってるのかね

110 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:03:48.27 ID:06m4f3q90.net

弁護士の人間性が知れるな
お勉強だけしかしてこなかったのかね

112 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:04:05.58 ID:vwKFr2La0.net

架空の弁護士と学者なんだろ?(´・ω・`)

113 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:04:17.72 ID:AjjTFT6g0.net

似たケースでイタリアがドイツに戦時賠償を求めたが
ドイツがICJに提訴してイタリアが負けてる

117 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:04:39.37 ID:hQyLOTHR0.net

じゃあ国際裁判所で会おう
よかったよかった

118 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:04:45.42 ID:ogiWVfeo0.net

日本人の弁護士が100人味方につけば韓国も勢いづくなw

119 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:04:46.92 ID:GBoCuh8E0.net

理屈並べる在日まで居なくなっててワロタw

124 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:05:23.60 ID:SfW/mqJX0.net

個人請求権はあってもそれは日本企業や政府ではなく韓国政府への請求権

127 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:05:33.14 ID:OUGaUbF30.net

中国 国家間の請求権は放棄した。
韓国 国家、個人法人全て解決した。

ぜんぜん違う

129 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:05:49.21 ID:7taZYln00.net

ありえるから困るんだよなぁ
ポリコレ棒は最強よ

130 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:05:57.36 ID:/N+VNRBL0.net

日本人ではない弁護士と学生運動で社会に出れなくて弁護士になった奴らの系譜だろうね

137 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:07:28.11 ID:EqYV3wIr0.net

まぁ、提訴だな、今回は。
朝鮮は受けないなら受けない理由を説明せにゃならんからな。

147 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:10:17.56 ID:o3th6DVE0.net

じゃあやろうや
シロクロつけよう

148 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:10:23.44 ID:ogiWVfeo0.net

莫大な賠償額になるからまた消費税上げるしかねえなw

154 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:11:40.73 ID:ntikNa1v0.net

パヨの間で個人請求権というワードが独り歩きしてるな

155 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:11:54.09 ID:Pthl4l5W0.net

国際司法裁判所も国連と一緒で反日色強いでしょ
雅子の父親がずっと居座ってたしロビー残念だけど活動で日本負けるよ

158 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:12:37.69 ID:ifqRPep90.net

これで日本が負けたら、アメリカもイギリスも愉快なことになるぞ。
極左弁護士どももそれが望みだろ。
韓国が出廷するように頑張れよ

161 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:12:58.44 ID:RDbSR9Nb0.net

この100人どっからでてきた?あまりにも不自然

171 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:14:43.59 ID:0kYblGXX0.net

勝てるのになぜか裁判に出てこない韓国政府

172 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:15:01.26 ID:TImy6qho0.net

弁護士ってよく知らんけど、司法試験に受かる他に「人権教」みたいな変な宗教に入らなきゃいかんの?

176 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:15:25.75 ID:pxBn3Q/Q0.net

違和感w
間違っているとなぜビシッと主張できないのかな?

182 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:16:25.44 ID:TQGUlPiL0.net

ソース元の中央日報って韓国の新聞じゃねーかw
要するに提訴してほしくないんだな

185 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:16:50.00 ID:2Rl9oviy0.net

個人の実体的請求権は残っているよ
で、金銭の請求先は韓国政府
日本において残っているのは「裁判を受ける権利」を請求権というならそれだけと国会答弁で言ってるな

188 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:16:57.74 ID:TLwlvB7g0.net

韓国メディア御用達の反日弁護士が吠えたところで日本人には逆効果

189 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:17:00.26 ID:VaH36OWC0.net

わかったから早くICJに韓国政府を連れてこいよガイキチ弁護士

190 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:17:01.10 ID:nEks1m4n0.net

(韓国籍の)日本(在住)の弁護士約100人


こうだろ

191 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:17:07.46 ID:tf++wrOn0.net

こいつら韓国だから出しゃばってくるけど犯罪被害者とか事故遺族とかの力には絶対になろうとしないよな

194 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:17:27.24 ID:o6TLJpgP0.net

おまえらまた懲戒請求とかするなよ。
返り討ちにあるからなw

196 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:17:39.19 ID:pxBn3Q/Q0.net

よーしおまえらこの100人に懲戒請求するぞ!

200 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:18:06.83 ID:6vq4AcfC0.net

こんな無理筋な言論が出るとこみると国民がパニック起こしとるんかもしかしてw

201 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:18:33.74 ID:VaH36OWC0.net

すげえなガイキチ弁護士って国際法のスペシャリストなんだって
だけど話してることが法律ですらない感情論

とっとと韓国政府をICJに連れて来いや!!

204 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:19:05.54 ID:9FAW5KBU0.net

有志というか、極左と在日の弁護士集団なんじゃねえの。
弁護士なんて数万人単位で存在してるんだし、それくらいの人数が
偏った考えを持っている方がむしろ健全なのかもな。

206 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/07(水) 17:19:07.21 ID:RC0Z2Gdz0.net

誰も個人請求権がないとは言ってないだろ
日韓請求権協定で請求する相手は韓国政府になってるだろ?と言ってるだけ
訴える相手が違うぞという話に訴える権利があると返すとか会話にもなってねぇ
日韓請求権協定に基づく補償を韓国政府が韓国国民にしないで日本に丸投げするならICJに行きましょうって話だ