1 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 16:34:12.47 ID:Ayiy/MPp0●.net BE:201615239-2BP(2000)

http://img.5ch.net/ico/anime_jien03.gif


 朝日新聞社のいわゆる従軍慰安婦問題の報道を巡り、元朝日記者の植村隆氏(60)がジャーナリストの櫻井よしこ氏(73)と出版3社に名誉を傷付けられたとして、計1650万円の損害賠償などを求めた訴訟で、札幌地裁(岡山忠広裁判長)は9日、請求を棄却する判決を言い渡した。

 植村氏は2015年2月、朝日記者時代に書いた元従軍慰安婦とされる女性の証言記事を、雑誌で「捏造記事」と報じられ、名誉を傷つけられたとして札幌地裁に提訴していた。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20181109-OYT1T50068.html


引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1541748852

4 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 16:35:58.21 ID:CB4sS+a50.net

パヨク論法で行くと「植村=捏造記者だと裁判所が認定した」ってことになるな

5 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 16:36:06.27 ID:HZsiLTwV0.net

捏造記事だということが再確認されたわけだな

8 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 16:36:40.98 ID:C9SVjHjk0.net

日本人の名誉を傷付けたことへの賠償はするんですかねぇ

10 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 16:36:57.25 ID:NwsoH9lL0.net

捏造記者が逆ギレ起訴して負けたのか
ていうかよく日本にいられるなこいつ

15 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 16:39:06.57 ID:MOmNa6ps0.net

捏造してたから捏造だって指摘された。
捏造してたのは自分が一番よく知ってるくせに訴えるとかどんだけ厚顔無恥なのか?

17 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 16:40:01.17 ID:TKN+4rqE0.net

赤に染まってる北の大地でも負けたのかw

23 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 16:42:38.36 ID:irZBP7Ia0.net

捏造した奴が捏造されたと指摘されて訴えるとか正気の沙汰じゃねえな

33 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 16:44:47.87 ID:UXxQZKpn0.net

朝日新聞が小川榮太郎を提訴した5000万円賠償請求って結局どうなったの?

35 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 16:45:30.61 ID:rVZ8R7uZ0.net

植村ひっそりと日本に戻ってきてるらしいじゃん

38 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 16:46:24.42 ID:eySzrEnx0.net

印紙代ケチって裁判官ガチャしなかったんだな

40 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 16:46:35.16 ID:UdZBrfxf0.net

当たり前だろう
マスコミは報道の自由とか言って他人袋叩きにしてるのに
自分たちが反論されたら名誉棄損だ許さないとか成立するわけないだろう

42 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 16:48:35.40 ID:6EH9wUyG0.net

古巣の朝日新聞は訴えないの?
自分の過去記事が捏造扱いされてるってのに。

47 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 16:51:57.80 ID:Bqd4GfT/0.net

裁判所認定捏造記者の元朝日新聞植村隆さん

49 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 16:52:31.59 ID:KCrA66RV0.net

そもそも捏造したのは共産党員の吉田清治

お前ら吉田が誰からの命令もなく独断でやったと思ってるの?

50 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 16:53:53.70 ID:uqjtM6Pe0.net

この請求が通ったら自分にいくらの請求が来るかの計算も出来んかね

55 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 16:55:50.75 ID:8KnGU2160.net

裁判所 「じっさい捏造やんけ手間かけさせんなや棄却」

57 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 16:56:12.74 ID:SLYo1xBR0.net

ここは日本だからなあ
左翼どんな感じ?

63 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 16:59:02.74 ID:wgSWaFDa0.net

この人、朝日新聞記者の鏡でしょ。
「さすが朝日記者は違う」、と思わせてくれる逸材だわ。
メディアももっと、どんどん大きくこの人を取り上げるべきだと思う。

64 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 16:59:09.52 ID:66Xom7zN0.net

まぁウラ取らずに書いたってだけならねつ造とまでは言わず誤報か?

67 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:01:31.85 ID:Zv0AJJoN0.net

まさかの札幌地裁に請求棄却されるとは思わなかっただろうなw

69 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:01:52.54 ID:vdCAwH/p0.net

自分がやった事を棚に上げて顔真っ赤って半島メンタルそのままかよ

80 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:09:32.27 ID:5ZWJyrMJ0.net

捏造を捏造と言われて訴訟起こしたのか?
恥を知れよ

83 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:10:07.01 ID:+hM66hK80.net

アクロバティック判決が出る地裁で負けるとか論外じゃん

85 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:11:22.33 ID:dVQDllvn0.net

そろそろ癌細胞が仕事しはじめるだろうよ

87 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:11:51.11 ID:R8zTfnWK0.net

議論で対抗もせず
スラップ訴訟で相手を封じようなんて
100年はえーわ朝鮮w

91 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:14:34.21 ID:Jw/Sm/kh0.net

これ、相変わらずアカヒは報道しないの?w

92 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:14:42.27 ID:E0tDKMxf0.net

植村さん、裁判所による捏造記事認定おめでとうございますwww

94 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:15:17.84 ID:cu9IDBsOO.net

ここはねつ造を認めた…古巣の朝日新聞を訴えろよ!自分を裏切った総本山だろ?

97 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:16:22.19 ID:aWr6qOUC0.net

捏造だと認めたのは朝日新聞社なんだから
訴える相手は朝日新聞社じゃん

なんでパヨクとか韓国人って、訴える相手をいつも間違えるの?

99 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:18:09.77 ID:nn9VEpgs0.net

植村は損害賠償請求する側じゃなくてされる側だろw

100 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:18:24.05 ID:y+EacBLU0.net

今弁護団がお仲間集めて会見やってるけど、不当判決だとか、ネット右翼が書いたような判決文だとか負け惜しみ言ってて笑ったわ

101 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:18:33.14 ID:B02Kys0i0.net

司法「お前の記事捏造じゃんwww棄却するわwww」

102 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:19:19.21 ID:wgSWaFDa0.net

「地裁ガチャ」って良いネーミングだw
どんどん流行らせてほしい。
プロの運動家は、「地裁ガチャ」で当たるまで裁判官変えて無駄な行政コスト(税金)使わせたんだから。

105 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:20:54.00 ID:5waeur920.net

植村隆は嘘つき詐欺師ペテン師っていう判決が出たってことだな

118 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:24:49.74 ID:OWOHrB+A0.net

植村氏が捏造記者というのは真実だって裁判所が認めたということですね。
これからは植村元捏造記者と呼びませう

121 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:25:24.23 ID:aKhOL8Xn0.net

素直にねつ造認めて謝れよ
できないか、日本人じゃないし

123 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:26:09.82 ID:jDSd4UZ20.net

この裁判官なんかやらかしたのかな
高裁上がったのにまた地裁って

131 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:30:21.40 ID:RSLcWOe40.net

名誉毀損だ!はまだ分かるんだがなんで稼ごうとするかねぇ

132 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:30:35.01 ID:Ri6tLH8q0.net

日本の左派とか弁護士がいつも使ってる論法だと、
これは裁判所がねつ造記事だと認定したって事になるよね?
twitterとか見てみたけど不当判決しか言ってなくて草

133 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:30:42.87 ID:1NEw6TAa0.net

「私は捏造記者ではない」とかいう著書があったと思うけど、メデタク「うそ松」認定ですね。

140 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:32:41.62 ID:pMv4mLoP0.net

よくもまあ、訴えることが出来たよな・・・

恥と言う概念がないのかな?

148 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:37:06.04 ID:7+OqdoSy0.net

事実でも名誉毀損が成立するときもあるけど

151 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:40:41.40 ID:uL/y58OM0.net

名誉ソウル市民だっけ?名誉教授だっけ?

152 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:41:27.56 ID:e+LUzcWp0.net

名誉毀損て事実でも成立するんじゃなかった?

153 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:41:39.07 ID:/eSVcWPF0.net

どうやって落とし前つけるんだこいつ
歴史に名を刻む大罪人だろ

164 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:48:14.31 ID:1cQ7+Qxa0.net

裁判所「いやお前捏造記者じゃん」

ってこと?

166 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:48:59.25 ID:X4qkDitd0.net

なんだっけ
韓国で大学教授になった後訪日して朝日系列で編集長になったんだっけ

169 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:49:41.71 ID:EDcQotHk0.net

大弁護団引き連れての棄却じゃメンツ丸潰れだなオイ

170 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:51:28.09 ID:QOpybZZW0.net

しかしホント最近の弁護士どもはおかしいな
身内に弁護士いるから肩身狭いわ

171 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:51:38.29 ID:kgBXqJj80.net

自分は嘘垂れ流しで本を出し
内容について批判されたら 名誉棄損で訴える
棄却されても みとめない

いやあ すがすがしいくらいのくずですなあ

172 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:51:40.56 ID:hxzTkn2f0.net

植村さん、おめでとう!
捏造だと正式に認められたんですね

174 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:53:17.22 ID:O5XP5lsX0.net

櫻井が筆を滑らせた部分を狙い撃ちした裁判で勝訴して、「捏造してない宣言」
をする予定だったのに・・・ご愁傷様の自業自得w

176 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:54:01.76 ID:QOpybZZW0.net

判決によると
植村の記事は捏造と判断されても妥当です
ってことだよな

177 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:54:12.48 ID:bD85Ax2M0.net

だって吉田のねつ造だもん
あたりまえ

179 名前:名無しさん@涙目です。:2018/11/09(金) 17:55:48.39 ID:B//rqLmc0.net

生きてるだけで恥晒し
植村隆(60)