1 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:22:44.84 ID:j/UT2fUc0.net BE:811571704-2BP(2072)
http://img.5ch.net/ico/syobo1.gif

新元号「令和」 出典「万葉集」とは
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190401-00000046-mai-pol


岩波文庫編集部
? @iwabun1927

新元号「令和」の出典、万葉集「初春の令月、気淑しく風和らぐ」ですが、『文選』の句を踏まえていることが、
新日本古典文学大系『萬葉集(一)』https://www.iwanami.co.jp/book/b325128.html … の補注に
指摘されています。
「「令月」は「仲春令月、時和し気清らかなり」(後漢・張衡「帰田賦・文選巻十五)」とある。」


引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1554099764
2 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:23:34.16 ID:K6WuuoKP0.net

シュババババ!


3 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:25:03.98 ID:w5Ei5fYZ0.net

だからなにwwww



93 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:49:56.18 ID:C0ZrHueS0.net

>>3
安倍さんが一杯食わされた



4 名前::2019/04/01(月) 15:25:41.60 .net

万葉集
初春令月 氣淑風和

元ネタ
仲春令月 時和氣清



14 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:28:56.76 ID:UgfxonXh0.net

>>4
氣って文字
米長邦雄が死んで以来久々に見た
よく氣って文字使ってたなあ



75 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:45:58.35 ID:AsQL0aZ40.net

>>4
意味の違いが分からんので説明して



5 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:25:51.14 ID:JQBoxbGL0.net

ほんまどうでもいいことしか突っ込めんのやな



8 名前::2019/04/01(月) 15:26:35.94 .net

>>5
これアベは取り返し付かないだろ



6 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:26:35.42 ID:4mzz77gV0.net

これが教養なんだわ


7 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:26:35.67 ID:LLGOUnn60.net

こまけえことは


9 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:26:40.09 ID:iKUFsDeP0.net

万葉集の言葉の語源が中国古文でしたってことね
いいんじゃない別に


10 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:27:09.10 ID:c19qhRcP0.net

選考委員に恥かかせんなよ


11 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:27:14.61 ID:XncPkdb10.net

今パヨさんはこれにすがるしかないみたいで面白いぞw


12 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:27:31.42 ID:+FWP88ra0.net

ワロタwww


13 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:28:50.78 ID:BSNVJToj0.net

オパヨさんみじめやのお


15 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:29:09.51 ID:E9A/m7bY0.net

菊門回帰ってこと?


16 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:29:28.51 ID:kb9JgRQf0.net

>>1
くっさ
http://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=811571704&mode=text


17 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:29:34.47 ID:ANKIIu0v0.net

5ちゃんにすらぽこぽこ出ているのに
天下の岩波が遅えよ


18 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:29:59.69 ID:wRYVjs9a0.net

元ネタの元ネタってことか
そこから自前の新書まで話引っ張れなかったか


19 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:30:07.03 ID:eXUK9Pci0.net

令和って命令してる和田アキ子しか思い浮かばないわ(´・ω・`)


20 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:30:11.01 ID:CJycbeeO0.net

割と良い手だと思うけどな
万葉集からの引用だけど源流は今まで通り中国古典に有り
派手にならず、すぅっとした趣のある命名じゃないの
中国との関係も改善傾向だし国内外の政治状況から見ても二重三重に掛かった妙手でしょ


21 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:30:34.27 ID:eFbaHEXc0.net

なんかものすごい低次元なつっこみ入れてるよな…


22 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:30:45.32 ID:rtO6g/dYO.net

パヨクはパヨクの語源の恥ずかしさをもっと噛みしめるべき


23 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:31:01.44 ID:JGAASIF70.net

アスペかよ
万葉でええやろ


24 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:31:01.58 ID:toR2BGQO0.net

張衡に匹敵する人物を日本は輩出出来なかったよな
平賀源内とか小物過ぎ


25 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:32:31.53 ID:hslwLCtg0.net

さらに語源が古代エジプトだったら上出来だ


26 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:32:50.10 ID:dsedMc530.net

オパヨさん的には「安」が入っていたほうが
叩きやすかったからな。 とにかくケチ付けるのが仕事だから
仕方あるまいw


28 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:33:08.24 ID:V+WoDJiF0.net

どうでもいいなw
漢字使ってる時点でもうアレだしw


29 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:33:19.14 ID:4mzz77gV0.net

ロボットものの起源はガンダムって言ってるようなもんだからな



37 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:35:54.37 ID:OlTZUfsB0.net

>>29
ガンダムの元ネタは宇宙の戦士で
宇宙の戦士の元ネタは……



43 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:37:37.24 ID:alzdymXG0.net

>>29
いや全然違うぞ
高卒ヤンキーかよ



31 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:34:20.18 ID:8BbfkKTt0.net

万葉集からの出典と言いつつ漢文だったからありえることだとは思っていたけど、見つけるの早いな。


32 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:34:27.10 ID:E9A/m7bY0.net

満臭事変ってこと?



64 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:43:36.82 ID:fZOnlNbu0.net

>>32
全然違う



33 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:35:17.55 ID:8PdlcHeY0.net

そもそも漢字を使っているだろ

天子は既に日本にしか存在しないという証左だ


34 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:35:24.48 ID:Q63+1IFK0.net

飛鳥奈良時代のものなんだし
そりゃ辞書や参考文献はほとんど大陸のものになるだろ


35 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:35:30.28 ID:mCGz+EBR0.net

だから何というね


36 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:35:54.24 ID:3s8A2kpY0.net

東アジアの偉大なる中国4000年の顔を立てたんだよきっと


38 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:36:06.04 ID:2/eLtXsU0.net

フーン


39 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:36:24.51 ID:6LNfNsjS0.net

中国の古典から引用している箇所で作ってはいけないとあれ程言ったのにねwwwwwww


40 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:36:38.17 ID:QpGTgOHR0.net

岩波文庫とか読みたくなくなるよねー


41 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:37:07.29 ID:y6rh+QL40.net

日本由来とか言ってるけど、ほんとは中国由来だ!中国万歳!
こうですか?


44 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:37:54.19 ID:zVYD/nPi0.net

古典と言ったら岩波


45 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:38:13.65 ID:Q63+1IFK0.net

後漢 西暦200年
奈良 西暦400年

おかしいところはない


46 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:38:16.80 ID:1mbM+mdY0.net

岩波「5ちゃんで見た」


47 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:38:22.81 ID:O+iAZStp0.net

岩波(笑)


48 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:39:08.90 ID:toR2BGQO0.net

今は時期は仲春だよな
旧暦の初春はグレゴリウス暦の3月上旬まで
百草滋栄の季節


49 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:39:11.51 ID:6LNfNsjS0.net

中国共産党が否定している儒教の聖典を引用して措けば

儒家経典の歴史が日本の歴史になるのに

ホント売国奴の安倍の幼稚なナショナリズムの所為で

一番使ってはいけない部分を万葉集からワザワザ取り出して出典にされてるなんて終わってるwwwwwwww


50 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:39:15.57 ID:Oo3KvxgW0.net

そんなこと言ったらこの序文を書いたのは山上臆良だと言われてる。臆良は渡来系と言われてるからな


51 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:39:42.68 ID:6LNfNsjS0.net

バカウヨ「岩波(笑)」

バカウヨw


52 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:39:56.46 ID:3xlpQZPQ0.net

無教養のネトウヨは岩波文庫なんて一生手に取ることもないだろうから大丈夫



53 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:40:50.30 ID:JCxnlEPE0.net

>>52
無教養のぱよちんは令は命令の令ニダって騒いでたぞwwww



54 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:41:01.65 ID:u2P95j3t0.net

岩波は余程日本古典由来と言われるのが悔しいらしい


55 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:41:06.15 ID:6LNfNsjS0.net

日本の古典から出すなら中国の古典を引いていない箇所でなければいけないのに

そんな事も理解出来ない低脳



58 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:42:16.36 ID:u2P95j3t0.net

>>55
表意文字といえど言葉はパズルなんだから、まずは引いてると証明しないとあかんわ



56 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:41:37.28 ID:uTrq2cCQ0.net

パヨク「典拠が万葉集で日本の古典なのは日本の古典はすごいとやりたい日本会議とアベの思惑」
岩波「令月の元ネタは中国やけど」
パヨク「岩波はネトウヨ」

これだろ?


57 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:41:42.18 ID:RyPMchQB0.net

岩波は書店で売れ残ってる自社書籍を引き取れ


59 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:42:59.46 ID:6LNfNsjS0.net

古典こそが教養だ


役に立つ学問とか言って古典が否定してるクルクルパー政権が日本に恥を掻かせた


60 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:43:10.29 ID:r5dqvOdd0.net

元ネタに元ネタがあったとしても万葉集から引用したことには変わりないだろ


61 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:43:20.04 ID:OBLRqKcl0.net

岩波とか戦後レッドパージされたやつの集まりだからな


63 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:43:30.42 ID:oTp4s8/H0.net

岩波頭おかC


66 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:43:54.83 ID:1XHbNKV90.net

ラ行から始まる元号は令和しかない、これマメな


67 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:43:58.59 ID:c84FYo210.net

これは好手だな。


69 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:44:18.43 ID:skjYSns60.net

万葉集オリジナルなんて誰か言ったの?


70 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:44:24.53 ID:vIDHtU9d0.net

なんか昭和をパクったみたいだし、第三次世界大戦とか世界恐慌が起こりそうな元号だな


71 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:44:29.92 ID:kdbU67kq0.net

なんで返本できないの


73 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:45:50.53 ID:uTrq2cCQ0.net

令は命令の令と大騒ぎしてたパヨクが恥をかいただけ
令月という言葉も知らなかったわけで



86 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:48:02.54 ID:JCxnlEPE0.net

>>73
令月知らなくても、令嬢は知ってるやろ 普通なら
ぱよちんは知らなかったみたいだけどw



74 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:45:58.08 ID:rn1gNCIa0.net

元ネタに元ネタがあったとしても参考にしたのは万葉集なんだし何も間違ってないじゃん



81 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:47:09.64 ID:6LNfNsjS0.net

>>74
それは中国の古典を典拠にしなければいけない事ですwwwwwwwww



76 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:46:26.76 ID:jHpQW2nt0.net

政府は言葉の起源を言ったわけではなく万葉集から採ったと言ってるんだろw


77 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:46:50.59 ID:En1Kjbze0.net

選考者が万葉集から引用と言う以上それ以外の意味は皆無だろ


78 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:47:01.63 ID:mCGz+EBR0.net

令月が良い意味なんて中国から伝わったんだろうし
だから何だよ


80 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:47:08.77 ID:/0ziUQcH0.net


    (´・ω・)
     ( ∪∪
     )ノ


82 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:47:15.58 ID:IiOcfVhW0.net

こんなん出てきた

>何故、岩波書店は反日なんですか

同書店は戦前から共産主義者が経営していたのですよ。
若い方は知らなくて当然ですよね。

戦後シベリヤから引き上げてきたジャーナリスト崩れの共産主義者が
何人も入社しています。

ですからあそこは根っからのアカなんですよ。


84 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:47:30.81 ID:eyg/Qqp50.net

岩波の新日本古典文学大系なんか見てるに決まってるだろそりゃ
その上でこれにしてるって話だろ


85 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:47:35.45 ID:Vv/+JWdE0.net

知ってるが 多くの人は命令を連想するという事実

そしてそれを配慮しない有識者 アベ忖度wwwwwwwww


88 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:48:15.95 ID:6LNfNsjS0.net

伝統を破壊した上に恥の上塗りwwwwwwwwwww


89 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:48:37.15 ID:kmWEbBNU0.net

違うね令和の令は急急如律令の令から
安倍晋三は安倍晴明の子孫だからこの字を入れる様に誘導した

やってくれたなほんま


90 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:49:08.88 ID:IiOcfVhW0.net

無駄に噛み付くから本性が知れ渡るの例


91 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:49:42.24 ID:Vv/+JWdE0.net

令嬢よりも命令  もっと一般を知るべきwww


95 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:50:04.47 ID:Kl/3nYrH0.net

高度な知的議論になりすぎてウヨパヨ仲良く右往左往www


96 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:50:37.73 ID:bpNzxYL20.net

さすが岩波


97 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:50:46.83 ID:mCGz+EBR0.net

かな文字が元号に成るわけないだろアホ


98 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:50:49.32 ID:tBHZY0O70.net

言うたら漢字使うてる時点で、文字そのものが支那起源やけどな
それと中華人民共和国の悠久の70年の歴史とは関係ないンやで


99 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:50:55.56 ID:CJycbeeO0.net

令和ええやん・・・
万葉の時代、引いてはそれ以前の後漢期に思いを馳せる
何でこんな玲瓏とした趣きを貶めようとするんだよ
岩波ってほんとにつまらない連中だなぁ


100 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/01(月) 15:51:05.31 ID:wcntdBkI0.net

然り気無く中国にも配慮した好手