1 名前:nemo:2019/04/19(金) 18:16:32.37 ID:AHN9H6YB0●.net BE:725951203-PLT(26252)
http://img.2ch.net/ico/nurupo_ga_1.gif

----------
在日コリアン弁護士に懲戒請求 女性に賠償命令

インターネットのブログの呼びかけを受けて、在日コリアンの弁護士に懲戒請
求を行った女性に55万円の賠償を命じる判決が言い渡されました。裁判所は懲
戒請求は違法だと明確に認める判断を示しました。

東京弁護士会に所属する在日コリアンの金哲敏弁護士は、おととし、ブログ上
の呼びかけによって、958件の懲戒請求が出されたのに対し、「人種差別を目
的とした申し立てだ」として懲戒請求をした人たちに裁判を起こしました。

このうち東京 品川区の女性を相手にした裁判では、女性が「在日コリアンの
弁護士の団体に在籍したことだけでも重大な非行だ」などと主張して争いまし
た。

判決で東京地方裁判所の田中秀幸裁判長は、「懲戒請求は法律上の根拠を欠き、
請求者は不法行為をした責任を負うべきだ」と指摘して、懲戒請求は違法だと
いう判断を明確に示しました。

そのうえで「大量の懲戒請求を短期間に集中して受けた精神的苦痛は大きい」
として、女性に対し55万円の賠償を命じました。

日弁連=日本弁護士連合会によりますと、弁護士に対する大量の懲戒請求は、
おととし突如増えて全国でおよそ13万件に上り、日弁連では制度の趣旨にあわ
ないとして審査しない方針を公表しています。
----------
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190419/k10011889551000.html


引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1555665392
2 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:17:49.26 ID:oBv4HK3d0.net

民事だから払わなくても罰則も違反でもないよ
無い袖は振れないってレベル待て落ちてれば何も問題ない



6 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:20:10.52 ID:SnXgmVmVO.net

>>2 何処のうまい棒大好きっ子のひろゆきだよ



4 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:18:13.12 ID:mv/0dAvu0.net

ネトウヨとν速民の決定的な違いはここ

ネトウヨ→しばしば負ける。賠償金とか請求されちゃう
ν速民→常勝無敗。



46 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 19:02:36.64 ID:PrP3kItw0.net

>>4
勝った馬にしか乗らない抜群のバランス感覚の持ち主ばかりだからな



75 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 19:24:18.02 ID:SfGthhUj0.net

>>4
涙拭けよwww



5 名前:nemo:2019/04/19(金) 18:20:02.60 ID:GhjJfN7U0.net

「法廷で堂々と主張すればよい」なんて言っていた奴がいたけど、抗
弁出してこれだからな。


7 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:20:13.16 ID:5x6/Lyg6O.net

日弁連はシナチョンのすくつ


8 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:20:16.09 ID:cBBX+Uk80.net

この女も余命に騙されたのか


9 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:21:03.03 ID:7iD3K70t0.net

女性が「在日コリアンの弁護士の団体に在籍したことだけでも重大な非行だ」などと主張して争いました。

ワロタ



11 名前:nemo:2019/04/19(金) 18:23:31.27 ID:GhjJfN7U0.net

>>9
「在日が弁護士になるのは違法」なんて主張をしなかっただけマシ。
いや、言ったけどあまりにバカな主張だから記事になっていないとか。



10 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:22:18.18 ID:T2LMQ42j0.net

完全にカルトだよなぁ…
「信じるものは巣喰われる」


12 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:24:03.02 ID:XYg7PGAK0.net

人殺しして賠償金を1円も払わない奴がいるんだってな


13 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:24:32.62 ID:3OohIISz0.net

>>1
またカスが負けたの?
これだから


14 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:25:30.98 ID:kGqY54+l0.net

>「在日コリアンの弁護士の団体に在籍したことだけでも重大な非行だ」

全国ニュースでその女性の主張が流れたわけか。
裁判の結果はともかく、最近のNHKはわりと中立なんだな。


15 名前:nemo:2019/04/19(金) 18:26:20.97 ID:GhjJfN7U0.net

ネトウヨの防衛線が「勝訴」から「払わなければいい」まで後退して
いてワラタ。



19 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:35:06.16 ID:nPE/DGsQ0.net

>>15
ネトウヨ的には余命とかマジで興味が無いのでパヨクがはしゃいでてウザいという感想しかないですよ



17 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:27:32.74 ID:OLFS3+lf0.net

こんなもん択一レベルで違法ってわかる話で違法性争うとかほんと知恵遅れだな
損害額を争えよ知恵遅れ


21 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:36:17.13 ID:aUJ7/PgN0.net

ぎゃははははネトウヨまた負けた


23 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:37:14.69 ID:QAFe4LFM0.net

この程度で55万って高すぎないか
週刊誌にデタラメの記事書かれて全国民に拡散されても120万くらいなのに
どういう基準で金額決めてるんだよ



61 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 19:14:12.87 ID:OLFS3+lf0.net

>>23
高いと思うよ
でも被告が知恵遅れだから損害額を争ってないんだろ
争ってないから主張がそのまま認められる



24 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:37:49.27 ID:Q3pCFVat0.net

日本のリベラル・左翼・社会主義者・共産主義者及びその系列の政党・マスコミは
「日本共産党に逆らうものは皆殺しだ」と
陰で心に秘めているのですか?


25 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:39:56.34 ID:jVjMOU2V0.net

まーーーたやっちまったか


26 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:40:28.48 ID:d5yshsKS0.net

地方裁判所の判決なら覆るな


27 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:42:16.30 ID:DGOzWEig0.net

日本の裁判所腐ってるマジで


28 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:43:06.85 ID:fz9JSx7M0.net

55万円の根拠は?


29 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:49:13.71 ID:HiJMSu6e0.net

この弁護士の逸失利益がいくらだったのかと考えると、1人55万円は破格過ぎるなw


31 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:50:52.20 ID:1y7jQpnV0.net

個人的な考えで言うと懲戒請求に対して報復的な訴訟起こすのは好ましくない
訴えられるかも、なんて考えだしたら誰も懲戒請求なんてやらなくなるし、制度自体が形骸化する恐れがある



37 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:56:18.17 ID:Kxynox/K0.net

>>31
バカですか?
いたずら目的の懲戒請求が何の違法性もないんならバカがやりたい放題だろうが!
コンビニのあの馬鹿どもの行い見てなんにもおもわないのか?
ん?
ほんとうにバカだなおまえ



40 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:58:29.16 ID:Ai76j4IN0.net

>>31
もともと懲戒請求って、弁護士に依頼した客がやるもんだよ
お金を払って仕事を頼んだのに、ちゃんと働いてくれないとか
そういう場合にやるもの

客でもない人が、見ず知らずの弁護士に大量に出すってのは想定されてなかった
普通ありえないので
でもこういうことがあったので今後は改善されるかもしれないらしい



44 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 19:01:55.43 ID:3p0c11bo0.net

>>31
何回論破されても繰り返すよなそれ



32 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:51:34.19 ID:p/4dLUCt0.net

 | |l ̄|
 | |l大|
 | |l韓|
 | |l民|
 | |l国|
 | |l_|
 |   .|_∧  クックック
 |   .|`∀´>
 |   .⊂ ノ
 |   .| ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


33 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:51:52.04 ID:VbLaYLwr0.net

保守ってだけでものすごく蔑まれる風潮マジでおかしいと思うんだけどなぁ、ヘイトばら撒いてるネトウヨとかただの迷惑でしかねーよ…


34 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:52:57.93 ID:bTVicApR0.net

この程度ではしゃげるパヨクw


35 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:53:23.51 ID:bi+LEN5S0.net

これ払わなくても何の問題も無いからな



51 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 19:07:29.62 ID:v5fXtbOi0.net

>>35
これ毎回言う奴いるけど相手は弁護士だぞ?
賠償金関連で一般人が泣き寝入りするパターンもあるが、それは弁護士を雇っても賠償金を取れないケースがあるから

弁護士雇って金取れないんじゃマイナスだからそこまで踏み込めないだけ

しかしこれは本人が弁護士だからな
どんな手を使っても払わせるだろう
気休めにもならない事を言うなよw
裁判に負けた奴が本気にしたらどうするんだよwww



38 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:56:52.04 ID:DQbGmR9K0.net

ネットで心地良く吠えてるとおりの異民族への偏見と憎悪を、法廷で公開した女ネトウヨである、そして被告は支離滅裂であるとして55万の賠償金を命じられたわけだ まあ他の奴より根性は在るな


39 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:57:01.66 ID:B3gunrR20.net

>>1
おまえあれだろ
チベットとかやわらかとか庭とか禿とか駆使してスレ立ててるチョンモメンだよな?


41 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:59:15.69 ID:B3gunrR20.net

大阪と東京も同じbeだったよな>>1


42 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 18:59:57.60 ID:DQbGmR9K0.net

表に出たネトウヨ達の扱いはまあこんなもんだ、日本はこうして裏で憎悪を煽るものに優しい社会ではない


43 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 19:01:21.36 ID:L+GF0WSZ0.net

>女性が「在日コリアンの弁護士の団体に在籍したことだけでも重大な非行だ」などと主張して争いました。

ワロタ。裁判官も頭抱えたろw
余命信者ってアホやろ。

払わなくても良いって言ってるヤツはアホなのかな?
被告名義の土地、給与、預金があれば差し押さえにくるし。


47 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 19:03:21.04 ID:P0qKImtO0.net

こうやって公に衝突が始まっちまってる事の意味を考えんと。


49 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 19:06:46.91 ID:oVuTFet+0.net

そんで、よくわからない理由で懲戒請求した奴より賠償額が高いっていう
バラエティ番組を見て懲戒請求した一般人を
最大限に庇った最高裁判断は何やったん?
て言うような判決ですね(´・ω・`)



65 名前:nemo:2019/04/19(金) 19:16:44.85 ID:GhjJfN7U0.net

>>49
橋下の件に関して言えば、最高裁は「請求者が橋下の呼びかけを鵜呑
みにして懲戒請求をしたわけではない」と判断している。橋下の呼び
かけが契機になったとしても、一応請求者が自分の考えで懲戒請求を
したのだから、言論の自由を尊重すべきだという判断をしたわけだね。

ひるがえって余命のケースでは、余命の配った請求書に署名捺印して、
余命を通じて提出しているのだから、違法デモの参加者と同じで、言
論の自由に配慮する必要はないことになる。



50 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 19:06:55.76 ID:zQciFqYi0.net

>>1
ネトウヨ依存症くんまた新しいアカウント作ったのか



54 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 19:08:07.68 ID:7iD3K70t0.net

>>50
こんだけ笑えるんだから依存するわw



53 名前:nemo:2019/04/19(金) 19:08:00.06 ID:GhjJfN7U0.net

このトチ狂った主張をした女は一体どんな奴かと思って裁判ヲチサイ
トを見たら、「55~60歳」だと。いい歳して何をやっているんだか。


57 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 19:10:33.71 ID:1LcyYmyf0.net

橋下も裁判やれよ
あいつも懲戒請求されまくってたからな


58 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 19:11:23.58 ID:TAVi5L3I0.net

何かパヨ的に朗報ってこれくらいしか無いんだな

しかしこのまま行くと法務省の天下り先になるんじゃね
懲戒請求を審査する機関が


59 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 19:12:28.25 ID:GT3Bd1me0.net

確かに不当な請求を出した側は悪いけど、55万ってのは賠償金が重すぎないか
実際に懲戒された訳でもないんだしネットに騙されただけなんだから軽いイタズラ程度の罪でいいと思うんだがな



64 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 19:15:40.62 ID:v5fXtbOi0.net

>>59
軽いイタズラ程度の感覚で懲戒請求なんか出してはならないって事だろ?
いい大人が裁判沙汰起こして軽いイタズラ程度で済むと思ってんのかよ



62 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 19:15:25.39 ID:nUO3Cq0C0.net

これで反省してネトウヨが治るんだから安いもんだ


63 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 19:15:27.65 ID:DQbGmR9K0.net

法廷で現役弁護士本人と法で争う羽目になったネトウヨたちに勝ち目は0だと言う計算は、普通なら誰でも悟る話だがw


67 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 19:19:17.10 ID:DQbGmR9K0.net

ネトウよーももう弁護士相手に法で遊ぶなよw 1000倍返しされるぞ


71 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 19:22:27.09 ID:oVuTFet+0.net

橋下案件では綱紀委員会で不当な懲戒請求は排除されるから
業務に大きな支障が出ないようになっている
と言って一般人による懲戒請求を最高裁がめっちゃ庇ってたわけですが

この判決を見るところ適法な懲戒請求はほぼ存在せず
懲戒請求はほぼ違法行為と断言して差支えないですね(´・ω・`)


73 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 19:22:52.02 ID:R8SusO6M0.net

ネトウヨは本当に人間なのか?
いくらなんでも知能が低すぎるでしょ


80 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 19:27:42.73 ID:DQbGmR9K0.net

法廷で法を用いて法のエキスパートである弁護士を論破しないと、ど素人のネトウヨ1000人は勝てないのだが1000人いても勝てませんwwwww


86 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 19:29:04.88 ID:7iD3K70t0.net

余命さんは取りまとめただけの郵便屋さんみたいなもんですよw


88 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 19:30:06.07 ID:i0hjAZ8b0.net

俺に論破される程度のキチガイ理論が通っちゃうんだから日本の司法は終わり


90 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 19:30:58.87 ID:7iD3K70t0.net

郵便屋さんが年賀はがきをまとめて送ったら年賀状は一件なんですか?


96 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 19:35:42.02 ID:7iD3K70t0.net

ほんで信者からその理由を聞かれて「おれ関係ないんで、みんなが勝手にやったんで」

ほら余命も信者が勝手にやったと言ってるじゃんw


100 名前:名無しさん@涙目です。:2019/04/19(金) 19:37:54.24 ID:SfGthhUj0.net

ネトウヨさんダンマリwwwww