1 名前:ばーど ★:2019/06/12(水) 14:37:48.51 ID:9pl84FLA9.net
 菅義偉官房長官は12日午前の記者会見で、老後の生活費が2000万円不足すると記した金融庁報告書を受け、公的年金制度への不安が広がっていることについて、「公的年金は将来にわたり持続可能な制度を構築しており、年金こそが老後の生活設計の柱だ」と述べ、年金制度に問題はないとの認識を示した。 

6/12(水) 14:28
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190612-00000048-jij-pol


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1560317868
3 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:39:00.60 ID:h1itpGMj0.net

年金だけじゃ2000万足りねーんだろ?


73 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:51:14.63 ID:0tS1LMVT0.net

>>3
アホか?
記事くらい読めよ


4 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:39:22.90 ID:avR4Yrma0.net

アホハゲ菅

5 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:39:37.51 ID:lhnaCXcX0.net

ニート貧乏人は限界集落で五万で暮らせ。
俺達東京人は死ぬまで都会で快適に暮らす♪

6 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:40:14.74 ID:vgQ6kdam0.net

年金はつぶれない
生活保護廃止しても
消費税爆上げしても
年金だけは守る

7 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:40:39.61 ID:UdMQr/6G0.net

でもこのジジイはもうすぐ死ぬでしょ

8 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:40:47.51 ID:P+/zY56/0.net

そりゃ年金システムは幾らでも持続するさ。ルール変えてんだもん。

9 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:40:51.27 ID:FmVcRWE90.net

制度は持続できても
支給額の減額を繰り返すから
まあ形骸化する

10 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:41:01.53 ID:OZA9LGe30.net

※支給開始年齢は85歳へ

11 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:41:03.57 ID:wQrs8qBo0.net

支給年齢の遅延と支給額を減らしての可能だろ?
それ実質破綻してますがな

12 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:41:23.11 ID:cVer+sPM0.net

民主党政権時から制度が変わって無いのに、他人事のように批判するレンホーが大嫌い

13 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:41:43.53 ID:XhCKTk0H0.net

そりゃ制度は残るだろ
公的年金を貰っても生活できない奴だらけになるだけで

14 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:41:43.56 ID:lHeu+m/R0.net

年額100円でも公的年金払えば
制度としては持続可能だわな
騙されないからな!

15 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:42:00.06 ID:fOfgdPwt0.net

月額1万円支給とかになっても、年金は年金だ

16 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:42:04.10 ID:vKoYDGLh0.net

>>1
賦課方式にしたんだから持続不可能なわけない
払える分しか払わないんだろ
なにをえらそうに言ってんの

17 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:42:19.37 ID:Mylcy7fG0.net

そりゃあ後出しでルール変えてけば持続するだろよ


79 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:52:01.60 ID:w7CIfCx50.net

>>17
世の中変わってくんだから、ルール変えるのが当然だろ

支給開始引き上げに反対するやつが多いから破綻するんだよ


18 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:42:21.09 ID:dbRINcLu0.net

その通り、年金は100%絶対に持続可能。

支給年齢を遅らせればいいんだから当たり前。

19 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:42:36.23 ID:4khYYAYH0.net

とっくに破綻してるだろ…

20 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:42:42.04 ID:I1kIAhdS0.net

絶対に国民年金なんか払わない

21 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:42:47.45 ID:WNlweT9m0.net

年金は破綻しています。

本当の所は皆様国民に借金を押し付けて

日本国の信用で1100兆円の借金があってもまた借金の繰り返しで支払っていきますよ年金を

22 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:42:48.88 ID:Lt9ST2fm0.net

制度は維持できるが給付水準を維持時出来るとは言ってない

23 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:42:54.33 ID:57pHugV00.net

中華資本による朝鮮アイヌ村を推進するガースー

24 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:42:55.57 ID:fBFOX+eE0.net

いや、なら支給年齢下げるなよ
アホか?

25 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:43:10.21 ID:UjT6d9uG0.net

やっぱり、そうだろう
もー、脅かさないでくれよ、安心したわ(棒)

26 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:43:24.80 ID:u8XvK5MH0.net

>>1
1円でも還付してりゃ、そら持続は可能だわ
制度だけならな

27 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:43:36.77 ID:aGUx8lWT0.net

年金は持続可能
ただし、給付はしないけどなッ!
ウェーハッハッハッ

29 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:43:53.61 ID:8HIG2aeC0.net

ヒトラー総統

  「大衆は理解力は小さいが忘却力は大きい。バカでもわかる言葉で騙せ」
 
 

30 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:43:54.54 ID:qUux8/s70.net

制度自体はいくらでも維持できるわな
さすがにもう騙される馬鹿はいないだろ

32 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:44:01.16 ID:K9gdxW+l0.net

財務省がMMTを認めてお金を刷れば可能。


41 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:45:21.14 ID:u8XvK5MH0.net

>>32
刷ったお金は消費増税で速攻吸い上げるけどなwww


33 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:44:01.32 ID:8Hao7da80.net

支給額一円でも持続しているって事にはできるなw

34 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:44:27.21 ID:MWxPxd0b0.net

制度が持続可能ということと、
老後の生活を年金だけでは生きていけない、
というのは全く別の話。


47 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:46:59.28 ID:bxgB9ZxGO.net

>>34
ほんそれ
誤魔化しが酷すぎる


35 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:44:32.22 ID:dX1EAG7S0.net

年金支給開始年齢を80歳にするから大丈夫なんだろ

36 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:44:42.25 ID:acpF+jMN0.net

歩合制労働で働く非正規の俺としては
100年安心とかマジで迷惑。

そもそも国庫に頼った時点で制度が崩壊してる癖に
100年安心プロパガンダほんとに迷惑なんだが。

とっとと国庫負担廃止しろや!

37 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:44:44.36 ID:EKfw0n6S0.net

年金保険料払ったら負け

38 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:45:00.70 ID:SOIx01CN0.net

嘘松

39 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:45:00.76 ID:JxoVd+PF0.net

持続は可能だけど、

85歳からな

40 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:45:13.30 ID:PoIutgl90.net

そりゃ維持できるだろうな

100歳になったら10円やるよとかなw

42 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:46:19.41 ID:GojFt6pE0.net

結局年金で騒いでるのは老後に不安しかない底辺だけなんだよな

43 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:46:23.58 ID:75TIwVfz0.net

国民年金66000円
これで1年間生活してから言ってくれ

44 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:46:29.09 ID:JmQ3ZQsP0.net

>>1
現状すでに持続できてないじゃん
持続できてないからさんざん受給年齢を先延ばしにてるんだろ

45 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:46:50.29 ID:R5JR7PYY0.net

大本営が本当のことを言うわけがない

46 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:46:59.27 ID:3E8FFlov0.net

自民党ルールに従って貧乏な老後を過ごすか、他の党で新しいルールを作るかだな

48 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:47:34.97 ID:huP3tcFA0.net

なにが持続可能だよ
毎年保険料が増えて受給開始年齢がどんどん引き上げられて
額も減っていくくせに
ホント嘘と誤魔化ししかしないな

49 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:47:38.13 ID:PTUSTwsj0.net

国民年金だけで生活可能なプランを例示してください
定年まで手取り月収16万円、ボーナスゼロ、退職金ゼロ、相続財産ゼロの前提で


63 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:49:33.45 ID:u8XvK5MH0.net

>>49
自民の政策で非正規雇用を増やしたからね

そのモデルケースは必要だわ。


50 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:47:47.31 ID:4lP5FEDf0.net

年金は持続可能。
原資は国債。
消費税は減税。
 
これが正しい政策。
安倍・麻生・菅は控え目に言っても国賊。

51 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:47:54.02 ID:74zfiq3o0.net

あくまで柱であって足りない分は自分で補ってね
普通の生活レベルを期待するなら2000万ぐらいかな

ということです

52 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:47:56.91 ID:MWxPxd0b0.net

屁理屈言うたびに炎上するパターン。
参院選までやってくれ。

53 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:48:01.70 ID:H8meeDB70.net

戦闘機代考えたら安いもんだよな
年金ちゃんとくれよ

54 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:48:07.47 ID:V/0qlLI20.net

次は何を売国して延命させるつもりだろう笑

55 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:48:10.21 ID:2IMmIMtE0.net

>>1
その根拠を具体的に言えよwww

56 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:48:12.32 ID:8xuN0eKz0.net

算数で示せや

57 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:48:33.36 ID:trJW3ecE0.net

どう持続可能なのかそこをちゃんと説明せんかい


64 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:49:42.86 ID:1PbHasUg0.net

>>57
っ 月額一円


58 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:48:42.28 ID:vgxAS6jJ0.net

多くは望まないから積極的安楽死を認めてくれ

59 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:49:22.16 ID:mokfniIO0.net

白米が食える程度の生活なら不可能じゃないだろう
ひっそりおごそかに生きるか
首くくるか

60 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:49:29.02 ID:50Ntt/gr0.net

公的年金は将来にわたり持続可能な制度を構築しており

ただのねずみ講が持続可能なわけねーだろアホw
どんだけ支給年齢上げる気やねんぼけ 

61 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:49:30.29 ID:8Hao7da80.net

少子高齢化放置した時点で詰んでいる
国民に真実話さないとだめだ
思考停止して何かが良くなることは無い

65 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:49:58.57 ID:dj60T9e70.net

外国に借金があるわけじゃねぇんだからどんどん札を刷りゃいいんだよ
経済が回るぐらいの額を支給したらええんや

67 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:50:13.60 ID:Y864t6Nr0.net

制度としてわなw

68 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:50:29.61 ID:dNdoly9e0.net

「公的年金は持続可能」
「老後の生活は持続不能」

69 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:50:45.32 ID:A6soGc790.net

具体的に言えよ!
「とにかく大丈夫なんです」で国民が納得するわけないだろうと思わないこともない気がする

70 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:50:49.58 ID:Y864t6Nr0.net

持続させるだけなら誰にでも出来る

71 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:50:54.15 ID:PP2jK0LV0.net

持続可能でも年金だけで生活出来ないのは変わらないだろうが

72 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:51:10.55 ID:iMIbxSBS0.net

そりゃ暮らせるかどうかは別として残すのはできるさ

74 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:51:14.90 ID:WNlweT9m0.net

現時点でも自営業者は苦しい年金額なのに
もうはやこれまででしょうね

年金制度廃止しろ

もう本当のこと言えよ
選挙前だからハッキリ言えよ
払う払うでは駄目なんだよ
頭に来た参議議員選挙には自民党以外の立候補者に入れよう

75 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:51:19.57 ID:Nyqmo20N0.net

遠ざかるゴールポストw

77 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:51:51.94 ID:TySE5Ffa0.net

そら定年伸ばして支給開始伸ばしてりゃそのうち死ぬもんなw

78 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:52:01.20 ID:DiqV6c1N0.net

またこいつも嘘つくのが上手いのか下手なのか・・・
持続不可とは言わないだろ。

80 名前:名無しさん@1周年:2019/06/12(水) 14:52:17.36 ID:/DA7uI5l0.net

総嘘吐き内閣