1 名前:みつを ★:2019/10/14(月) 16:06:50.60 ID:FycGm7Fy9.net
https://www.kanaloco.jp/article/entry-201951.html


ダム緊急放流、水位調節は実施されず 国交省、対応調査へ

台風
ダム
社会 共同通信  2019年10月14日 14:51

 台風19号で茨城など4県と国は12日夜から13日未明にかけ、治水機能を持つ6カ所のダムで満杯近くになった水を緊急放流した。国土交通省は決壊を防ぐためやむを得なかったとの見解だが、昨年の西日本豪雨の教訓として有識者から提言されていた事前の水位調節は、6ダムとも実施していなかった。同省は対応が適切だったかどうか調べる方針だ。

 6ダムは、国が管理する美和ダム(長野県)、県が管理する高柴ダム(福島県)、水沼ダム、竜神ダム(ともに茨城県)、塩原ダム(栃木県)、城山ダム(相模原市緑区)。国交省はいずれも規則に基づき、自治体や警察、消防などに通知したとしている。

 緊急放流は流入量と同量の水を放出する操作だ。
ダム緊急放流、水位調節は実施されず 国交省、対応調査へ

この記事は有料会員限定です。


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1571036810
2 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:08:24.78 ID:y+9Jbaxl0.net

>>1
まずまずにおさまったからね

二階

3 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:09:09.86 ID:vleH55E30.net

提言だけじゃ無理でしょ
国交省がちゃんと指示しろよ

4 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:10:06.58 ID:xGyS2vIR0.net

台風接近したら半分までにしろ
それでその後渇水してもあきらる

このぐらい言え


24 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:18:38.52 ID:sN7eXYt/0.net

>>4
せめて確率的に判断して外しても現場の責任問わなきゃいいのにな。
今回なんて9割以上は確定だったろうに


5 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:10:07.61 ID:I/k6ckbe0.net

>>1
橋下徹が日本の治水行政の裏側を語ってて鳥肌が立った
。。。。
「下流域の都市部で氾濫したら被害が甚大になる、大阪で淀川が氾濫しそうになったら上流の瀬田川で止めて滋賀で氾濫させる」ってこれ闇が深すぎる

都市を守るために田舎を犠牲にするって完全に日本のタブーだよ

#Mrサンデー
#台風19
、。、


6 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:10:14.24 ID:tROL3oFP0.net

1週間以上前から分かってて事前の水位調整してなかったって、流石にこれは無能すぎだろう

7 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:11:08.09 ID:hMAmf0dh0.net

下流河川氾濫は各行政の責任でダム側は法律に従って粛々と自己中に^^

8 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:11:20.94 ID:RrKV389Q0.net

そのまま待機してばかチョンにだ

10 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:12:14.64 ID:eWdC1y7U0.net

事前放流は空振り時の渇水リスクがあるから政治判断すべきだと思う

11 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:12:28.78 ID:jvpbMLnp0.net

トンキンを守るための犠牲だよ

12 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:12:44.10 ID:jrQ5E2Xu0.net

気象庁が散々煽ったのにダムには届かないというのか

13 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:12:48.15 ID:j18viH5X0.net

記録的雨量が予想されてたんだから、
事前に放水して空きを作っておかないのは問題では

14 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:13:08.45 ID:CghtCZlJ0.net

治水ダムの意味ないじゃん!犯罪だな。

15 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(Mon) 16:13:44 ID:eWdC1y7U0.net

>>6
一週間前だと想定コースさえアバウトだろ


54 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:32:06.43 ID:EJFwTV5b0.net

>>15
確かにコースは不明な時期だがあの大きさなら本州すべてが用心しておくべきだったんじゃないのか?
九州から北海道まで雲の端が届く大きさだったじゃないか


16 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(Mon) 16:14:03 ID:u02p6KmR0.net

 
ど素人
 
安倍自民党
 

17 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(Mon) 16:14:04 ID:SUk5W29B0.net

ダムって、緊急放流と通常放流の2択の制御しか無いのか?
ダムを治水で利用するのであれば、満水になるというのは制御の失敗だよね
満水にならないように放流量を動的に増やすという制御は出来ないの?


21 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:17:30.04 ID:eWdC1y7U0.net

>>17
治水用の容量と利水用の容量が決められてる
あと貯水位ごとのゲートの開度とかも細かく決められてるよ


18 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:15:14.86 ID:JyST+B5D0.net

子供でも分かりそうなことだけど手続きが面倒なん?

19 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:15:20.09 ID:VnYX38xk0.net

5割は抜かないとダメでしょ

20 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:15:41.38 ID:f5rkYgoU0.net

ダム関係の学会ではすでに
今のダムに治水の力はないと言うのが常識


22 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:17:46.39 ID:FTsQuLOk0.net

>>20
まだこんなデマを叫んでるバカが居るのか


33 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:21:33.29 ID:YTHIYhQg0.net

>>20
宮ヶ瀬ダムの役割はでかいだろ


23 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:18:18.01 ID:kaJ/D3N70.net

ダムだこりゃ

25 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:19:14.31 ID:TUcwDUEZ0.net

な?専門家からも水位調整しろと言われてただろ?

ネトウヨは必死に調整なんてできない無駄ぁ

と必死に否定してたけどね


38 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:25:34.13 ID:eWdC1y7U0.net

>>25
そりゃ専門家は個別判断せず総論でいうから
実際に空振りして渇水なっても責任は負わない


26 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:19:35.26 ID:1z7uQj1u0.net

え、事前に水減らしてたってここで言ってる人大勢いたけど


32 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:21:15.79 ID:sN7eXYt/0.net

>>26
城山ダムは事前に119mから114mにまで減らした。
満水が124m


27 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:19:36.30 ID:ZWxhC9Nm0.net

なんだよ文句なら安倍に言えよ

29 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:19:59.88 ID:BBoe4rFP0.net

「ミンスがー仕分けがー八ッ場ダムがー」の工作はこれが理由だな

30 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:20:07.44 ID:R1G4T8au0.net

小出しに放流すれば良いものを、貯まったから
一気に放流しますって 怒るでホンマ

31 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:20:53.55 ID:Y49l5+bX0.net

ダム学会なんてあるんだ?


59 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:32:58.13 ID:FTsQuLOk0.net

>>31
赤旗連中が自称してるだけだろ


34 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(Mon) 16:23:32 ID:eWdC1y7U0.net

ダムの水位の調整
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcRUQpMc4Lf6uyKUH0yF26dCocn4SE96aWm637f_9ot6aQAmwjpE

今の時期だと治水用の容量は空にしてる
事前放流は利水用の水を放流することになるから空振りした時は渇水の恐れが出てくる

35 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(Mon) 16:23:35 ID:/4423ZDl0.net

事前放流してるとかいって某議員を叩きまくってた馬鹿が大量にいたよね

36 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:23:59.20 ID:owjh1tg10.net

この際だと発電用水量確保のためにギリギリまでため込んで思わぬ降雨量に
慌てて一気に放水じゃねぇーの。

37 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:25:33.16 ID:p/UtwWHf0.net

大型台風が近づいてきたら、ダムの貯水量を事前に半分くらいに減らせないのか?


68 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:34:55.51 ID:F43zkxXp0.net

>>37
台風の進路予想が外れた後に、この間の台風に備えて放水して渇水になったから節水してね?ってお知らせして一切文句を言わないなんてあり得ないよね?


39 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:26:36.37 ID:ZWxhC9Nm0.net

トンキンが舐めた真似したら水門全開にするのは昔から決まってることトロッコ問題だよ

40 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:26:44.40 ID:e9RWvan90.net

ダム管理って難しいだろな
俺ならストレスで毛が抜けてしまいそう

41 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:26:47.28 ID:BBoe4rFP0.net

ネトウヨそっ閉じスレだな

42 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:27:41.05 ID:BBoe4rFP0.net

故意にやったんだろ

43 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:28:10.06 ID:mBohr/PQ0.net

台風シーズン前に半分以下まで放流を義務付けるべきだ。
万一その後渇水になってもダム管理者は免責という法律を作ればよいだけ。
論理的に考えれば自明で当然のことではないのか?違うのか?


45 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:29:01.71 ID:ZWxhC9Nm0.net

>>43
他県のために?


52 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:31:14.37 ID:BFNVv7YY0.net

>>43
利水権者が黙ってないと思うよ


55 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:32:13.40 ID:j/FSNdbJ0.net

>>43
そういう単純な話じゃないぞ


44 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:28:48.61 ID:yWKp21X00.net

相模川は運が良かっただけか


56 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:32:39.73 ID:RhaEQpYQ0.net

>>44
相模川は当初の予定を数時間ずらして満潮を避けたと言われてる
ずらした放流予告時間から30分前倒し放流したので、本当にギリギリまで我慢したと思う


60 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:33:27.91 ID:xGyS2vIR0.net

>>44
相模川のダムはまだ夏仕様の貯水量でやっていたから
満水でなく、80%ぐらい?たまると貯水率100%になるような表示

明日からなら76%で余裕があった
※で書いてあったけど
このあたりが分かりづらいと思う


46 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:29:34.96 ID:KO20apvs0.net

避難しなかったヤツら


47 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:29:59.75 ID:rYgcoBmb0.net

>>46
非難するやつら


50 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:30:58.05 ID:WQmq/kjG0.net

> 6ダムとも実施していなかった。
ならダム側に問題はないな。

51 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:31:13.94 ID:WZtBmWIU0.net

子供の頃はダム管理人にあこがれたもんだよな

53 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:31:16.80 ID:BUY51zE60.net

緊急放流なんかしたら人口の多い東京埼玉神奈川に水が来るだろ!
上で決壊しとけば下流は大丈夫

それが治水工事

58 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:32:45.53 ID:To5POIU+0.net

おいおい安倍の怠慢じゃねえか

63 名前::2019/10/14(Mon) 16:34:00 ID:PxY2vtoS0.net

多摩川水系か何かはむしろ台風の接近に合わせてため込み始めたって所があったよな

64 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(Mon) 16:34:03 ID:sN7eXYt/0.net

>>56
といっても3000きたら2500流すみたいな感じだったけどな。
すでにバケツの9割たまった状態でやれとうのがそもそも無理。

65 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(Mon) 16:34:15 ID:BFNVv7YY0.net

>>48
できない
できなくなったら異常洪水時防災操作に入る
所謂、但し書き操作


77 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:36:40.82 ID:SUk5W29B0.net

>>65
ダムは治水目的では補助的なものでしか無いな


66 名前::2019/10/14(Mon) 16:34:40 ID:VnYX38xk0.net

ダム管理は外人にやって欲しいな
日本人には無理だわ


76 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:36:37.47 ID:Uqa9ZihM0.net

>>66
バイトにやらせれば良いんだよ


67 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:34:51.15 ID:ft4gBB9r0.net

これやってると自称ダムに詳しい奴が言ってたが嘘だったか


78 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:36:53.68 ID:rYgcoBmb0.net

>>67
元々事前放流はやってるけど、もっと大規模にやれって話


69 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:35:19.53 ID:nUA8hx9F0.net

責任の所在もはっきりしないだろねー
実に日本らしい平和ボケだねー

70 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:35:39.22 ID:0CtYv7740.net

調節池とか首都圏外郭放水路いわゆる地下神殿の情報は取ってんだろうな

72 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:35:51.91 ID:Uqa9ZihM0.net

夏の渇水対策だ!
の言い訳は使えんね

73 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:36:00.11 ID:O2w+ub4s0.net

5ちゃんにこの件について書き散らかしていた奴の書き込みの内容とほぼ一緒じゃないかこれ
やっぱりあれって本当だったのか…

74 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:36:10.03 ID:9wvq23+a0.net

お役所仕事の位相遅れから、大洪水を惹起刷る可能性大

75 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:36:37.21 ID:mQAs6Vb50.net

いっぱい作りすぎて管理なんか出来るわけないだろ
予算を堤防補強とかの河川改修にまわせばいい

79 名前:名無しさん@1周年:2019/10/14(月) 16:37:11.67 ID:zUoprY840.net

責任逃れだな。