サルバドル 遥かなる日々

　コチラの「サルバトル 遥かなる日々」は、Kaz.さんのオリヴァー・ストーン監督ベストから、観させていただいちゃいました。

　既にこの記事から「プラトーン」と「ウォール街」を観させていただいています。いずれもリアリティ溢れる描写で、鋭くえぐった側面を見せてくれる映画なんですが、中でもこの映画のエッジの利かせ方は、かなり鋭い感じがしました。

　それもそのハズ、実在のフォト・ジャーナリストのリチャード・ボイル（ジェームズ・ウッズ）とオリヴァー監督が共同で脚本書き上げ、まさにその渦中にあったエルサルバドルの内戦や、任期中であったレーガン大統領政権、援助と銘打った干渉を続けるアメリカに対する痛烈なメッセージを含んでいるんですね。

　特に、ボイルの「読み書きの出来ない貧しい農民が、明日子供が飢え死にするかもしれない状況で、資本主義も社会主義もない」ってなセリフがあるんですが、ひょっとしてオリヴァー先生コレが言いたかったのかしら？なんて思いながら観ちゃってました。観ている最中は、主人公が実在の方だと知らなかったものですから〜ヾ(´ε｀*)ゝ エヘヘ

　でも、特典のコメンタリーを観ていたら、このくだりについてオリヴァー監督は、自分の考えを言わせたと語っていました。なかなか普段の生活では、言えないメッセージを映画に込めたり、フェイクでもリアルでもなくリアルを誇張するみたいなオリヴァー先生の映画哲学なんかも聞けちゃうコメンタリーも面白かったです。

　この特典のオリヴァー監督のコメンタリーやドキュメンタリーは、「プラトーン」も面白かったんですが、コレも面白かったです。まぁ製作からだいぶ経ってるから、言えるような話も多いのでしょうが、かなり興味深く観れると思いますよ〜♪

　ちなみに「プラトーン」は、製作費に関するグチが多かったのですが、コチラは主に人に対する苦労話が多かった印象を受けました。撮影中何度も逃げようとしたジェームズ・ウッズだったり、撮影終了日に撮影したフィルムを持って逃げようとした製作マネージャーだったり、コチラでも苦労が絶えなかったみたいですね。

　エンターテイメント性という意味では、「プラトーン」や「ウォール街」よりも低い印象を受けますが、その分この映画は社会性が強いですし、テーマ自体もより重い感じはします。だから、とても見応えはあると思います。

　ジャンルは違うけど、同じメディア人としてリチャード・ボイルに共鳴して、オリヴァー・ストーンはより声高に社会批判をしている気はします。だから、この声高な感じだとか、この外交論が合わない人もいるかもしれませんが、個人的にはとても興味深い映画でした。

◆ title: Sarvador(1986/アメリカ)
◆ date: 2006.11.05
◆ director: Oliver Stone
◆ performer: James Woods/James Belushi/Michael Murphy/John Savage/Elpedia Carrillo/Tony Plana/Colby Chester

　↓ブログランキング参加中です♪ご協力お願いしますm(_ _)m
　　　　　　　　　　　

Comments

1. Posted by あっしゅ   2006年11月10日 00:12

こんばんわ。miyuたん☆

おぉ〜、またまたホラー作品の紹介かと思いました。顔が怖〜ぃ。ﾋﾔﾋﾔ、、、。

エルサルバドルの内戦を社会的に描写した内容なんですねぇ〜。
戦争シーンもたくさんあるのかな？というか考えさせられる内容が多いようですねぇ。
実在のフォトジャーナリストとオリヴァー監督が組めばより詳しく描写されているんでしょうね。

2. Posted by Henry   2006年11月10日 00:37

おぉー、社会派ムービーだね！
映像的に直視出来ない弱虫な所があるので、
足が遠のくこの手の作品・・・。
でも、ニュースを見るより、映画になった方が
作り手の温度が伝わってきて好きだなー。
内容も分かりやすいし。
（たまに伝えたい内容が偏ってるって
感じる作品もあるんだけど。笑）

3. Posted by kaz.   2006年11月10日 01:37

毎度。(･ω･)bｸﾞｯ
帰ってきましたよぉ〜〜。

そうでしょ、これ見応えあるだろぉ〜。
社会派作品としては、今もって自分のベスト５に入る作品なのです。(･ω･)bｸﾞｯ

でも観る側を選ぶ映画だから、娯楽作品が好きな方にはキツいよね。
じゃ、こちらもトラバします〜。

4. Posted by こっちゃん   2006年11月10日 06:36

ほえ〜。
さすが天然社会派のmiyuぽん。
良さそうなのを観たね。

かずさんのベスト５に入るってのも凄いな。
娯楽ボケした頭には良い刺激になるかな〜？(￣∀￣*)

5. Posted by nigera   2006年11月10日 21:31

あ、私も娯楽Ｂ級映画ボケだから
キツイかしらん〜ｳﾌﾌﾌﾌ･･･
（でも、本では社会派云々は読んでるんだけどね。）
実のところこの手の映画は、苦手かも〜

6. Posted by m52387177   2006年11月10日 21:57

見てみたいですね。

しかし天然社会派って・・・・(´▽｀*)ｱﾊﾊ

7. Posted by miyu   2006年11月10日 23:36

＞あっしゅさん
本当ちょっと怖いジャケだけど、
ホラーでは決してありませんです。
戦争シーンはそんなにないんだけど、
結構怖いシーンは多々あるかもしれない。
目を背けたくなるような感じだけど、
決して目をそらしちゃいけない内容を
伝えてくれる映画だと思いますよ。

＞Henryお父さん
そうなんだよねぇ〜。
ニュースよりも詳しくちゃんと実情を
伝えてくれる映画かもしれないですね。
世界史未履修のあたしでもとても興味深く観れました。
ってウソです。はい。

＞Kaz.さん
確かにエンターテイメント性は低いよね。
だけど、コレは今まで見たオリヴァー先生の
作品の中で一番ズッシリくる映画でした。
娯楽映画もいいけど、こうゆう見応えある
映画ももっと観ていきたいもんですねぇ〜。

8. Posted by miyu   2006年11月10日 23:37

＞こっちゃん
天然は余計です(´▽｀*)ｱﾊﾊ
でも、どう頑張ってもただの社会派には
なれないmiyuぽんですが、
それでもこの映画は良かったです。

＞nigeraさん
このテの映画は苦手？
そっかぁ〜エンターテイメントではない
面白さがあるけどね。
まぁ本の方がこうゆうテーマはいい場合も
あるよね♪

＞mさん
観ちゃいます？良かったですよ。
天然ってど〜してもついちゃうみたいです(^-^;
どうにか抜け出さなくては(/ω＼)

9. Posted by メル   2007年10月03日 09:47

いつもTBどうもありがとうございます♪

コメントも書きたいなと思いつつ
なかなか書けず、申し訳ないです〜(^^;;)

で、この映画ですが、コメンタリー見なかった（聞かなかった）ので、記事を読ませていただいて、失敗した〜、聞くべきだった・・と後悔しております(^^;;)
これはレンタルしたのでもう返しちゃったし(^^;;)

でも、プラトーンはDVD買ったので
コメンタリー聞けます＾＾
まだ聞いてないんで(=^_^=) ヘヘヘ
今度はしっかり聞きつつ見たいと思います♪

おっしゃる通り「プラトーン」もよかったですが、こちらもかなり良い出来の映画でしたよね〜♪
重いテーマでしたが、リチャードが
思いのほかちゃらんぽらんだったりする部分があったので、シリアスだけにならず、それで案外良かったのかも、と思いました。

こちらからもTBさせていただきましたm(_ _)m

10. Posted by miyu   2007年10月03日 23:16

＞メルさん
こちらこそいつもありがとうございます！
それに、こちらこそいつもトラバのみで
失礼しております〜〜〜m(_ _"m)ペコリ
面白かった映画の場合、
出来るだけ特典映像も全て見てから
返却するようにしてます〜！
特に、コメンタリーは結構面白い話が
聞けたり映画に対する考察が深まって
面白いですよね。
「プラトーン」は、インタビュー映像も
あって結構見応えあったように記憶しています。
しばらく経ってからのインタビューでしたので、
ジョニデのもありましたよね〜♪
コメンタリーは監督1人でしたけど、
オリヴァー・ストーン監督のお話は結構面白いですよ。