ヴィヨンの妻〜桜桃とタンポポ〜

　『愛など信じたら、すべてが消えてしまうと、男は恐れている。
　すべてを失った後に、残るのが愛だと、女は知っている。』

　コチラの「ヴィヨンの妻〜桜桃とタンポポ〜」は、昨年アカデミー賞外国語映画賞を受賞した「おくりびと」がグランプリを受賞したモントリオール映画祭で監督賞を受賞した10/10公開のPG12指定のある夫婦をめぐる「愛」の物語です。

　原作は、今年生誕100周年を迎えた太宰治の「ヴィヨンの妻」、「思ひ出」、「灯籠」、「姥捨」、「桜桃」、「二十世紀旗手」、そして小説家の大谷（浅野忠信）の著書として登場する「きりぎりす」。それらの太宰文学のエッセンスを絶妙なバランスでブレンドしたオリジナル・ストーリーとなっています。

　今ではすっかり過去の遺物と化している「夫に尽くす妻」。今とは尽くすの定義そのものが違うんじゃないか、とさえ思ってしまうほどですよね。そして、そんな妻がいなくなったのと同じように、姿を消してしまった放蕩の夫。これってやっぱり尽くしてくれる妻がいなければ、存在しえないものであるからこそ、そうなってしまったんでしょうね。

　そして、それはやっぱりそんな尽くしてくれる妻への甘えが彼らを増幅させていたからなんだろうと思います。傍から見れば本当しょうもない男、弱くって情けなくって、人としてダメ人間過ぎる程にダメ人間な男。それでも、佐知（松たか子）の愛は深い、彼女も苦悩しているし、明るい笑顔の下には幾筋モノ涙の跡が見えるようではあるのですが、それでも彼女は強い。

　彼女の愛は強く、深く、絶対的。だからこそ、岡田（妻夫木聡）も、辻（堤真一）も、佐知に惹かれたのかもしれません。ただ、岡田の場合は彼が最後に言い残した「勘違いしていた」が物語っているように、佐知の境遇や心情を理解していなかったのでしょうね。これが初恋だった岡田は、不幸な佐知を救い出す自分という図式を勝手に作り上げてしまっていたのかもしれません。

　そして、無謀にもそんな佐知に対抗しようとする女、秋子（広末涼子）。生きることも死ぬことも出来ない臆病者の大谷を愛するのですが、やはりそんな大きな愛を持った佐知に敵うはずもありません。それでも、彼と心中することで、彼女は勝ち誇るのですね。佐知とすれ違った時の、あの勝ち誇った笑みは、憎たらしくって、良かったですね〜(´▽｀*)ｱﾊﾊ

　おおよそフジテレビ製作の映画とは思えない出来栄え！秋にはぴったりな文学的香り漂う作品で、興行的には振るわないかもしれないテーマの映画ですが、ヒットすることしか考えずに作ったような内容の薄い映画ばかりでなく、たまにはこうゆう質の高い映画も作っていってもらいたいものですね。

　公式サイトはコチラ

◆ title: VILLON'S WIFE(2009/日本)
◆ date: 2009.11.03
◆ director: 根岸 吉太郎
◆ performer: 松 たか子/浅野 忠信/室井 滋/伊武 雅刀/広末 涼子/妻夫木 聡/堤 真一

　↓ブログランキング参加中です♪ご協力お願いしますm(_ _)m
　　　　　　

Comments

1. Posted by Kaz.   2009年11月03日 19:21

おぉ、モントリオールでの受賞は、やっぱダテじゃないんですな！
んん〜オリジナル・ストーリーだったのか、これ。

いや〜けっこう劇場に行こうかと悩んだ一作なんだけど、やっぱ邦画の秀作もたまにはイイね。(･ω･)bｸﾞｯ

2. Posted by miyu   2009年11月03日 19:51

＞Kaz.さん
ですね。これは「おくりびと」といい、
やっぱりすごく日本的な心を描いた作品なだけに、
海外で評価されるのは嬉しいものがありました。
原作を生かしたオリジナル・ストーリーって感じかなぁ。
かなり広がりのあるお話でとても良かったですよ。

3. Posted by しんちゃん   2009年11月03日 20:11

　わざとらしい演出が鼻についたのも事実。
でも、それ以上にすべての役者さんの艶技に目を奪われました。

　松たか子って、あんな色気が出せるんだなぁ。。。やっぱ着物の後姿って日本女性のものだね（爆）

　しかし・・・
あの嫁から逃げ出したい気持ちもめちゃ分かります（笑）

4. Posted by えい   2009年11月03日 20:15

こんばんは。

あの広末の憎々しげな表情、よかったです。
彼女の演技、あまり評判芳しくないですが、
人に嫌われる演技ができるというのは、
それだけでスゴイなと思うのですが…。

5. Posted by miyu   2009年11月03日 20:22

＞しんちゃん
そうですかぁ〜ちょっと鼻についちゃいましたかぁ。
時代モノってどうしてもちょっとそうゆう演出が
出てしまうことありますものね〜。
そうそう、松さん色っぽかったですね。
逃げ出したいというよりも、少し外の空気吸ってくるわ
って感覚かなぁ？

6. Posted by miyu   2009年11月03日 20:24

＞えいさん
確かにそうかもしれませんね〜。
あの笑みは、佐知に感情移入していただけに、
もの凄く憎らしかったです(´▽｀*)ｱﾊﾊ
広末さんはどうしてもあのしゃべり方が苦手ですね。
仲間さん、市原くん、広末さん、って元々の喋り方が
苦手なだけに、演技云々以上に合わなかったりします。

7. Posted by cyaz   2009年11月03日 20:35

miyuさん、こんにちは＾＾
ＴＢ＆コメントありがとうございましたm(__)m

でもウケるでしょ(笑)？　「ブイヨン」のアナウンス？！
miyuさんのリアクションを含め、ほかのブロガーさんの
リアクションを見てみたいものです！
松たか子さんをボイルするとどんな出汁が出るのでしょうか(笑)？
作品の中味よりイントロのアナウンスでコケたcyazでした(笑)？

ところで、新婚のmiyuさんに質問？
ダーリンは映画がお好きな方なんでしょうか？

8. Posted by にゃむばなな   2009年11月03日 20:42

太宰は繊細な男性心理の代名詞みたいなものですよ。
それのイメージを壊さずに丁寧に描いてくれた映画でした。

そしてこういう妻がいてほしいというよりも、こういう信頼関係が築ける夫婦が一番素敵だと思いましたよ。

9. Posted by KLY   2009年11月03日 20:47

実はストーリー的には今ひとつだと思ってるんですよ。でも役者がいいなぁ。松たか子ってイイ女になったなぁって思います。今「ロンバケ」の再放送やってるんですが、あの時の松たか子とは全然ちがいますね。（笑）
私は広末さんはこの作品では合わないかな。彼女の声だとか話し方、顔立ちが時代に合ってないと思うんですよ。やっぱり彼女って現代劇のほうが合ってると思うんだよね…。こればっかりはどうしようもないのかもですけど。miyuさんの言うとおり、憎たらしい演技自体はイケてると思うんですけどねぇ。

10. Posted by miyu   2009年11月03日 21:09

＞cyazさん
多分ダンナちゃんも映画好きだと思います。
家でのDVD鑑賞は一緒に観てくれない時も多々あるのですが、
映画館へはほとんど一緒に行ってます♪

11. Posted by miyu   2009年11月03日 21:12

＞にゃむばななさん
信頼関係は築けていなかったようにあたしなんかは
感じてしまいました。
あんだけ尽くす妻を最初っから疑ってかかるなんて、
ってね。あそこに信頼関係があると見抜けない。
表面的なものにあたしはすぐ左右されてしまうんでしょうね。

12. Posted by miyu   2009年11月03日 21:15

＞KLYさん
「ロンバケ」って確か広末さんも出てましたよね？
ちょうどあたしも思いだしていました(´▽｀*)ｱﾊﾊ
時代モノにハマる方って今少ないんじゃないでしょうかねぇ。
やっぱり顔立ちや声なんかはどうにも出来ない部分でしょうし。
個人的には現代劇の「おくりびと」よりもコチラの広末さんの方が
役柄的にしっくりときたので良かったかなぁ？なんて
思っちゃいましたけどね。

13. Posted by たいむ   2009年11月03日 21:28

うんうん、あの不敵な笑みは憎らしかったけれど、結論としては佐知の方がいちまい上手でしたね（笑）

退屈しちゃう人も多いかと思いますが、私もこーゆー上品な作品って好きですよ。内容は結構ドロドロなんだけど（＾＾；

14. Posted by 真紅   2009年11月03日 21:34

miyuさん、こんにちは。コメントとTBありがとうございました〜。
この映画観た後で『ヴィヨンの妻』を読み返してみたのですが、セリフなんかほとんどそのままで驚きました。
私は結局この二人って似たもの同士だったんじゃないかな〜って思いました。
もう一回観たいと思うくらい、好きな映画でした！

15. Posted by miyu   2009年11月03日 22:56

＞たいむさん
まぁそうゆう感じのラストでしたよね。
だけど、だからこそしてやったりの秋子なんかなぁとも
思いました。まぁ可哀相な女性ではありますけどね。
確かにダンナちゃんは途中意識が飛んだみたいでした。
めったにないんだけどね〜(；・∀・)

16. Posted by miyu   2009年11月03日 22:58

＞真紅さん
対極にあるということはつきつめると方向性が違うだけで
性質としては似てくるっつ〜ことですかね。
上手く言えませんが、なるほどなぁ〜って感じです。

17. Posted by 由香   2009年11月04日 10:01

こんにちは〜♪
質の高い映画でしたよね〜
miyuさんがそう仰って下さって嬉しいなぁ〜
この映画は、退屈だと思える方もおいでだと思いますが、私には物凄くツボでした。邦画で初めて満点をつけちゃった〜（笑）
なんとも形容しがたい大谷と佐知の関係や映画全体が醸し出す風情が素晴らしかった・・・

＞今ではすっかり過去の遺物と化している「夫に尽くす妻」
あはは、、、ここで笑っちゃった〜ホント今ではあまり見かけないですよね〜

18. Posted by かのん   2009年11月04日 10:19

私もこれはとてもいい作品だったなぁと今でも心の中に余韻が残ってます。原作も読んでみたくなりました。

世間的に脚光を浴びるのは大谷本人だけですけど、その功績は佐知のような懐の深い献身的な妻の存在があってこそなんですよね。どんな事があっても挫けない佐知の強い愛と絆に感動しちゃいました。

19. Posted by sakurai   2009年11月04日 12:55

ちょうど昨日、監督がおいでになって、ティーチインを開催しました。

げにわからないのは、男女の仲・・・。
夫婦の仲や、男女の仲って、はたから見ると、絶対にわかんないような、理解できないようなもんがあるけど、それだよな！ということで、まとめてらっしゃいましたわ。
その通り！と思いました。

松たか子さんが、本当によかったですね。
監督もそこは、大評価でした。
自分が思っていた以上のものを作り上げてくれた、とおっしゃってました。
で、それがこっちに伝わってきましたからね。

監督のティーチインの後も、飲み会だったのですが、そこでも盛り上がって、あすこはどうだとか、ここはこうだ！！とか、いくらでも話が出来る映画でした。

20. Posted by miyu   2009年11月04日 14:16

＞由香さん
ちょっと映画としては地味ですからね〜。
人によっては退屈でしょうね。
言っても商業映画ですから、ヒットしたいのでしょうが、
そればかりではなくちゃんとテーマがしっかりとしていて
こうゆう映画はいいですよね。

21. Posted by miyu   2009年11月04日 14:27

＞かのんさん
特にこの時代ですからね〜
どうしても脚光を浴びるのはダメ夫の方なワケですが、
人生の主役っつ〜か、彼女がいたからこそってのがねぇ。
歴史に埋もれた秘話っぽいところも良かったですよね。

22. Posted by miyu   2009年11月04日 14:38

＞sakuraiさん
あ〜そうでしたね。絶妙なタイミングですｗ
ってか、この映画のティーチイン＆飲み会はいいです！
絶対話したりないぐらいいっぱいお話したいことありますよね〜。

23. Posted by マリー   2009年11月04日 22:26

こんばんは〜。
コレ評価高いですね〜・・・

私、自分勝手なオトコが嫌いで〜〜（現実逃避？笑）映画でまでそれを見るのは辛いの。
けど、miyuさんはじめ　みなさんの評価高いので見てみようかな〜でも時間がないな〜
この繰り返し・・・

さてさて、見れるかな？

24. Posted by miyu   2009年11月04日 22:44

＞マリーさん
これはフジテレビっぽくないけど、フジテレビの製作なんで
すぐに放送してくれるんじゃないかなぁ？
まぁ時間が厳しかったら、それでもいいかもしれませんね。
あ、あたしも自分勝手な男は嫌いです(´▽｀*)ｱﾊﾊ