November 25, 2005

新たなSNS - ライブドア、パクった!

ec2ad2c3.JPG最近ライブドアがSNS(ソーシャルネットワーキングサービス)を始めたことを知りました。私としてはmixiとGREEで十分だったのですが、興味本位で登録してみることに。ブログとSNSを同じライブドアで揃えたらなんかいいことあるかいな、と。

で・・・びっくり。

なんとインターフェイスが「mixi」と酷似。mixiやってる人は写真見ていただけると分かると思いますが機能も同様にもろかぶりです。

mixiとの違いがあるとすれば

■ スカイプと連動している
■ livedoorアミーゴ、livedoorYYCなどという出会い系機能がある
■ 写真意外にアバターが使える

ぐらい。似たような出会い系機能が複数存在するのが気にかかりました。

またSNSへの参加方法もmixiなどがとる紹介制ではなく、ライブドアIDさえあれば参加可能。誰でも入れる無料出会い系みたいなもんで…こりゃ荒れるな…と。
というかね、私がもっと興味を持ったのは「ここまでパクッて法的に問題ないの?」てこと。この件に関しては今月の上旬にネット上でも話題になっていたようなのですが、法的権利といったことに言及した記事が意外とナイ。なんで3分くらい使って軽く調べてみました。

まず「インターフェイス」「特許」で検索して一番に出てきたのがこの記事。

アップル、iTunesインターフェースに関する特許を取得

ふむふむ…インターフェイスを権利として登録することは不可能ではなさそうです。しかしこれどの権利で承認させたんでしょうね。特許権?著作権?意匠権??

調査をしてから2分をすぎたあたりで、これは「ソフトウェア特許」というものにあたるのではないか…と思い、今度はそっちを調べてみました。で、一番分かりやすそうだったのがココ

なるほど。つまりソフトウェア特許という明確な分類はなく、ソフトウェアを構築するプログラム文を保護する(著作権)、もしくはソフトのアイディアを保護する(特許権)というアプローチで保護するしかないようですね。

ここでmixiとライブドアFrepaの場合を考えてみると…まずmixiがあのインターフェイスを何らかの権利として特許庁に申請してあるかが気になるとこですね。まぁ恐らくはしていないでしょう。例えしてあったとしても、そのインターフェイスを表現した(著作権付き)プログラムをFrepaのプログラムが侵害している…と言えるでしょうか。なんか難しそう。
また、mixiのインターフェイスに新規性のあるアイディア(つまり特許権)が存在するか…となるとこれまた難しい。

なるほどね…ライブドアはそんな法の抜け穴かいくぐってんだな〜

そういえば、フジテレビ買収にしても、時間外取引という法の抜け穴を使ってましたね。なんとなくライブドアという会社が見えてきたような気がします。


でもインターフェイスが酷似していることでメリットがないわけでもないですよね。mixiユーザーはFrepaの操作に違和感を覚えることはないし、もし将来的に統合するなんてことになってもスムーズにいきそう。すっごく好意的に取れば、ライブドアは未来のSNSの発展のためにあえてデザインを揃えたとも考えられます。実際、mixiのインターフェイスに慣れてしまった私にはGREEがとんでもなく使いにくく思えますしね。

ま、そんな風に好意的にとるのか、はたまた逆効果となるのか…いずれにせよライブドアはIT系の巨大なゲリラやね。
mumblemurmur at 01:02│Comments(12)TrackBack(2)internet 

トラックバックURL

この記事へのトラックバック

1. ライブドアがmixiをインスパイア  [ [Z]ZAPAブロ〜グ ]   November 25, 2005 02:29
livedoor フレパ mixi   左の画像がlivedoor フレパ 右の画像がmixi   の画面をキャプチャーしたものです。 mixiを知っている人なら誰がどう見ても、「ライブドアがmixiをインスパイア」したとわかります。(11月1日にライブドアフレパが全...
2. livedoor FrePaに登録  [ philobomu ]   December 26, 2005 04:37
livedoorが始めたSNS(ソーシャルネットワーキングサイト)、livedoor FrePaに登録しました。 どういったサイトかといえば、mixiやgreeと全く同じと思ってもらっていいです。 一応、livedoor blogを使ってるので、なんとなく登録してみたって感じです。 mixiとli...

この記事へのコメント

1. Posted by そで   November 25, 2005 13:49
勉強になりましたー!!
ありがとう^^
ソフトウェアの特許については特におもしろかかった☆
金ちゃんはやっぱりすごいです><
ユーザ側としてはインタフェースが一つで統一されるのはありがたいよね。
でも開発者側やったら明らかにぱくりやん!!っていちゃもんつけたくなるわ。
法的に処罰できひんのやったら悔しいな〜。
2. Posted by sai   November 25, 2005 15:03
GREEのフォトアルバムのスライドショーとFlickrのそれも酷似してるよね。

いやー興味深い。。
3. Posted by はる   November 25, 2005 17:33
>そで
どもー。まぁ俺自分の研究テーマが特許だからね…
それもあって調べてみたんです。
そでさんは研究忙しそうですな。お互い頑張りまひょ

>sai
ホントだ…。こういうのってネット界ではアリなんかねぇ。
4. Posted by ジュリ   November 26, 2005 13:39
こういうパソコンに関する特許ってあんまり聞かないよね??あたしが知らんだけかも知れんけど。
そういうPC関係の特許を新たに考えるべきやと思わんけ??
デザインだけど、意匠権とかには登録できないものなのかな・・・。でも商売ではなくても通用するのかな??
あー、知らない事だらけだ・・・^^:
5. Posted by はる   November 26, 2005 21:44
>ジュリ
ソフトウェア特許に関しては議論中みたいよ。
ただ「ソフトに特許付けるなんて大反対だ!」
みたいな人もいてなかなか難しそうです。

優秀なプログラマーほどソフトウェア特許には反対みたいで、
マイクロソフトみたいに自社技術を囲い込むよりも、
オープンソースでやったほうが技術が発展するという意図なのでしょう。

意匠については現時点では「物品」に限られてるんじゃないかね(たぶん)
6. Posted by tetsu   November 27, 2005 00:00
おっ。おもしろいことを記事にしましたね。
法解釈としては、記事の内容でバッチリだと思います。
今、院で知的財産の講義とってるから、その先生にちょっと聞いてみますね。
おもしろい話が聞けるかも。
先生から、いいネタが手に入ったら、また書き込みます。
7. Posted by tetsu   November 27, 2005 04:20
続けての書き込み失礼します。
一回目の書き込みから一人で考えてみたので、その範囲で。
あと、考えられるのはwebのデザイン自体にも当然、著作権は認められるはずですから、mixiのデザインに創作性があれば、訴訟した場合、勝てる可能性もあるとは思います。ただwebのデザインは誰が考えても、同じになりやすいと一般的に考えられている為、創作性が認められるのはかなり難しいかもしれません。(ただ、この場合はいけそうですが。)
8. Posted by tetsu   November 27, 2005 04:22
もっと現実的にmixiがライブドアを訴えた場合に利用できる法的権利は、民法上の不法行為に基づく、損害賠償請求権でしょう。
読売新聞がネットニュースの配信会社デジタルアライアンスを新聞の見出しの無断使用を理由とした著作権侵害で訴えた事件の最高裁判決が今年の10月6日に出たんですが、そこでは、新聞の見出しは使われる言葉や組み合わせが限られる為に、誰が考えても似たようなものになるとして、著作物として認められる為の創作性の要件がなく、著作権侵害はないという判断になりました。
9. Posted by tetsu   November 27, 2005 04:23
しかし、それだけでなく、「見出しは、多大な労力や費用をかけた報道機関の活動が結実したもの」として、営利目的での見出しの無断の反復使用は民事上の不法行為が成立すると判断し、デジタルアライアンスに損害賠償を命じました。
mixiもあのページのデザインを考案する為、同じように多大な労力と費用をかけて開発しているはずで、それをライブドアがこうも簡単に無断で盗用に近いことをした場合、裁判になった時は、同じように不法行為に基づく、損害賠償を命じられる可能性はかなり高いと思います。
いったん、不法行為だと判断されると、いくら知的財産権を侵害していないといっても、その後、無断で使用することは実質的に難しくなるでしょうね。

と、長々書いてしまいました。すいません。
でもほんとに無断盗用なんですかね?裏でmixiに何らかの根回しがあったりする気もするんですけど・・・
10. Posted by はる   November 27, 2005 20:03
>tetsu
Wow!!すっげー!!さすがだな〜
なるほど勉強になります。
著作権等が認められなくても損害賠償請求権てのがあんだね。

そいやこの前うちのキャンパスに青山から知的財産系の教授(菊池だっけか?)が講演にきてて、
著作権法ってのがはるか昔のもので、しかもいろいろいじくりまわされてるもんだから
わけの分からないお化けみてーになっちゃってる、
てな話をしてました。

tetsuが受けてる授業てこの人のかな??

11. Posted by tetsu   November 27, 2005 23:53
でしゃばってすんません!
でもここはいっとかないと!って感じだったので、しょうがないやつだと思って、勘弁してください(笑)

そう。その菊池先生。なんか政府関係のいろいろな委員会にも参加してるみたいで、知財の最先端にはかなり詳しいです。いろいろ、おもしろい話を聞かせてくれますよ。
12. Posted by はる   November 28, 2005 10:07
全然!マジ勉強になってるから。

私のブログも盛り上がってきました〜〜

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔