キチガイ弁護士団体が朝日新聞擁護 「権力監視機能が衰退するから嘘の記事でも問題なし」

毎日新聞
ＮＨＫ特番問題：弁護士ら申し入れ「朝日は正当性主張を」

　ＮＨＫ特集番組が政治家の圧力で改変されたと朝日新聞が報道した問題で、朝日が「記事に不確実な情報が含まれ、反省したい」との見解をまとめたことに対し、「報道・表現の危機を考える弁護士の会」（梓澤和幸・代表世話人）は１１日「記事には真実相当性があり、朝日は正当性を堂々と主張すべきだ」とする秋山耿太郎（こうたろう）社長あての申し入れ書を提出した。同会は「記事の核心部分は真実だった。記者が真実と信じた相当の理由以上の裏付けが調査報道に必要だとなると、記者の意欲をそぎ、ジャーナリズムの権力監視機能を減退させることにつながる」などと指摘している。





>記事の核心部分は真実だった。記者が真実と信じた相当の理由以上の裏付けが調査
>報道に必要だとなると、記者の意欲をそぎ、ジャーナリズムの権力監視機能を減退
>させることにつながる

弁護士ってほんっとにバカだな



んで、こいつらと全く同じことを主張して集中砲火を浴びてる人がいます。

インターネット新聞ＪＡＮＪＡＮ
取材テープは存在した！緊急集会から読み解く真相

上記記事の澤田和雄というのがそうです。
コメントが１００件以上ありますが、電波浴がお好きな方はどうぞ。



【リンク】
報道・表現の危機を考える弁護士の会

Comments

そろそろ弁護士にも監視つけたほうｇ（ｒｙ

Posted by boqi at October 11, 2005 22:33

弁護士資格に、更新受験と
日本人としての資質確認試験を義務づけることを希望。

Posted by 富士山 at October 11, 2005 22:37

弁護士資格に、更新受験と
日本人としての資質確認試験を義務づけることを希望。

Posted by 富士山太朗 at October 11, 2005 22:37

JANJAN澤田の主張をカンタンにまとめておきます。

・政治家はウソをつくものである
・政治家は都合の悪い記事には訴訟を起こすことができる
・月刊現代に安倍中川は抗議しておらず、訴訟も起こしていないので現代は正しい
・権力チェックの意味を持つ記事の真偽を問うことは権力チェック機能の減少を意味する

あと何かあったっけ？

Posted by Pel at October 11, 2005 22:37

＞弁護士ってほんっとにバカだな

ﾊｹﾞﾄﾞｳ。
事実に強力に裏付けられていなければいかんでしょ。
報道が一記者の主観で書かれていいはずないやん。

この梓澤和幸って、柳美里の「石に泳ぐ魚」でプライバシーを晒されまくった人の代理人ですよね。
この事件はやなぎみさとの鬼畜っぷり、勘違いっぷりがよくわかる裁判ですけど、結局は在どうしの争いでしたっけね。
この本、性懲りもなく文庫になって本屋に並んでいて唖然としました。
解説が福田和也。終わったな、福田。

Posted by お？ at October 11, 2005 22:40

一度左翼系弁護士や法曹界の人にいじめられますと、人は何を思うか？

「カンボジアのポルポト政権は正しかった」と思うようになります。この頭でっかち
でヒトより矮小化された存在はロールプレイングゲームの小鬼に似ています。しかし法を砲として打たれたら、一般人はかないません。専門バカで、本当の馬鹿に近い存在です。基本的なところは小学生の残忍さから一歩も進歩していません。「自分は正義を行っているんだ！」と高揚しているわけです。９０％くらいは氏んだほうが日本のためになります。
　私は大地震になったら弁護士が埋まっていたら、そっと６０kgの瓦礫２０個で囲ってから逃げようと思っています。しかしそれでも生きていたら私が殺人予備罪だとわめくでしょうから、いっそ...

Posted by 普通の国民 at October 11, 2005 22:49

＞記者が真実と信じた相当の理由以上の裏付け

アカヒの記者自体が、嘘つきだとしか思われていないのが現状。
“詐欺師が真実と保障した以上、そのことは真実と考えるに値する”などと
言われても、誰が納得するかよ。
これと同じレベルの話。弁護士と言うのは、アカヒの記者は社会的に信用さ
れているとでも、思っているのかね。

Posted by 浦島太郎 at October 11, 2005 22:52

だから、証拠あるなら全部出せば済む鼻血。

Posted by っぷ at October 11, 2005 22:57

権力監視機能？？
え、サンゴは権力なのですか？

Posted by 展心 at October 11, 2005 23:02

なんで自らの主張を正当化できるテープをいまだに公開しないのか、って思わないのかなぁ
公開しないのではなく、単に公開できないからだって普通気づくだろ。

Posted by ｊｊｊ at October 11, 2005 23:03

このJANJANの記者の論法だと、与太記事の多い週刊誌も訴える事が出来なくなるんだけどね。まさか朝日はよくても、週刊誌はダメなんて言わないよね？

Posted by 零細書店 at October 11, 2005 23:13

こういうバカ法匪どもが朝日マンセー踊りをやればやるほど、
あの記事は安倍・中川両議員の失脚を狙った朝日・総聯・バウネットによる
捏造記事だっていう構図が明らかになるよな。

Posted by 朝日人 at October 11, 2005 23:16

いっそ弁護士の皆様におかれましては、その意気で以て朝日新聞を自民との公開討論の場へ押し出して頂きたく思います。
堂々と行きましょう、堂々と。

Posted by 展心 at October 11, 2005 23:16

こういうバカ法匪どもが朝日マンセー踊りをやればやるほど、
あの記事は安倍・中川両議員の失脚を狙った朝日・総聯・バウネットによる
捏造記事だっていう構図が明らかになるよな。

Posted by 朝日人 at October 11, 2005 23:18

こいつら本当に弁護士なのかと。

Posted by 紫電 at October 11, 2005 23:22

公明党：郵政のどさくさに紛れ、永住外国人地方選挙権付与法案提出か
公明党は１１日、日本に永住する外国人に地方選挙の選挙権を付与する「永住外国人地方選挙権付与法案」を今国会に提出する方針を決めた。同法案は衆院解散で廃案になっていた。与党内では自民党に慎重論が根強く、公明党単独で法案を提出する見通し。
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20051012k0000m010118000c.html

・・・・・・・・・・
ざけんなヴォケ！あほんだら！

Posted by 公明党：郵政のどさくさに紛れ、永住外国人地方選挙権付与法案提出か at October 11, 2005 23:23

バカ弁護士どもは↓をよく読め、この基地外が！

朝日の編集担当役員と販売担当役員が朝日専売店へ出した詫び状
http://chise.s25.xrea.com/cgi-bin/up/source3/No_1423.jpg

購読キャンセルを２０００件以上としているが、全国の朝日専売店は
３２２７店。これでは１店あたり１件以下のキャンセルしかないこと
になり、明らかなウソ。

ついでにこれに応じた朝日専売店組織の幹部による檄文も
http://chise.s25.xrea.com/cgi-bin/up/source3/No_1424.jpg

Posted by 朝日人 at October 11, 2005 23:27

>あの記事は安倍・中川両議員の失脚を狙った朝日・総聯・バウネットによる
>捏造記事だっていう構図が明らかになるよな。

この構図のほうが真実相当性がある。

Posted by ta at October 11, 2005 23:27

やはり、記事を書いた張本人が出てきて、公開の場で釈明すべきでしょう。「真実と信じた相当の理由」について。


まあ、アサヒには無理な相談でしょうけど…。

Posted by 現代の落武者 at October 11, 2005 23:30

法律知ってんなら、朝日の黒い闇の部分でも追求して見たら？そういう根性もないんだろ、ええ？

Posted by ゆーせーみんえー at October 11, 2005 23:33

キチガイ弁護師団がここにも

「靖国参拝「違憲」確定へ　「強い警告」と上告せず」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051011-00000230-kyodo-soci

Posted by あらよっと at October 11, 2005 23:34

法律知ってんなら、朝日の黒い闇でも追求して見たら？そういう根性も無いんだろ、ええ？

Posted by ゆーせーみんえー at October 11, 2005 23:34

弁護士が金のために奮闘してるようにしか見えない罠

Posted by sz at October 11, 2005 23:35

>記者が真実と信じた相当の理由以上の裏付けが

普通に考えれば、裏の取れてない記事を載せるのは完全にアウトでしょうよ。
ゴシップ誌ならともかく。

Posted by 現代の落武者 at October 11, 2005 23:35

親鸞会必殺育成法を入手しました
1 ：Ψ ：2005/10/11(火) 22:23:28 ID:DmnO57oK0
あの親鸞会が発行する
必殺育成法なるものを入手しました
http://omc.christian.jp/shinran.pdf

Posted by 親鸞会必殺育成法を入手しました at October 11, 2005 23:36

＞記者が真実と信じた相当の理由以上の裏付けが〜
つまり、ほぼ書き放題状態というわけか。

Posted by の at October 11, 2005 23:43

関係ないけど。
今WBSでテコンＶやってました。

Posted by のり at October 11, 2005 23:54

朝日内の空気が読めない弁護士ﾜﾛｽ。
形勢が圧倒的に自分に不利なことがよくわかっているから、
適当な報告を出しておいて、その後はほっかむりで逃げの態勢に入っている朝日の気持ちがわからないのかねｗ
逃げに協力するどころか、わざわざほじくり出そうとするんだもんな。
実はこいつら弁護士は、真相の徹底究明と謝罪を朝日に突きつけ朝日を追い込もうとしている自民党側の刺客ではないかと。

Posted by zztop at October 12, 2005 00:05

ﾁｮｯﾄしたきっかけで､このﾌﾞﾛｸﾞを知りましたが〜ﾎﾝﾄ･勉強になります｡皆さんの的を射たｺﾒﾝﾄにも､度々､感心しております｡ところで､朝日新聞の社長名ですが､秋山 耿太郎（こうたろう）と読むとは､知りませんでした｡私､適当に（ﾊｼﾞﾀﾛｳ）と読み流していた事を反省｡

Posted by 西風 at October 12, 2005 00:05

ﾁｮｯﾄしたきっかけで､このﾌﾞﾛｸﾞを知りましたが〜ﾎﾝﾄ･勉強になります｡皆さんの的を射たｺﾒﾝﾄにも､度々､感心しております｡ところで､朝日新聞の社長名ですが､秋山 耿太郎（こうたろう）と読むとは､知りませんでした｡私､適当に（ﾊｼﾞﾀﾛｳ）と読み流していた事を反省｡

Posted by 西風 at October 12, 2005 00:06

＞記者が真実と信じた相当の理由以上の裏付けが調査報道に必要だとなると、
＞記者の意欲をそぎ、
面倒だからやりたくないだけだろ。小学生か？おのれは。

＞ジャーナリズムの権力監視機能を減退させることにつながる
アメリカなんかのジャーナリズムでは「明確な証拠」を以って報道が行われ
その報道により失脚した政治家も少なくない。
それはあくまで証拠を入手できるだけの情報収集能力および調査能力の賜物
であって報道機関が持つ情報拡散能力のそれとは異なる。
つまり真実の追求にあたって証拠をどれだけ集められるかがジャーナリズムの
監視能力を維持していると言える。

んで？証拠も無いのに好き勝手書くのがジャーナリズム？寝言は寝て言え。

Posted by ナナツタソ at October 12, 2005 00:12

何かあったときに国選弁護人として来たのがこんな人たちだったりすると、多分、ちょっと絶望的な気分になりますね。

Posted by CoCo at October 12, 2005 00:16

ウンザリですねぇ・・・

＞記事の核心部分は真実だった。
「安倍・中川両氏が「事前に」幹部と会って修正を指示した」という点が
まさに投書の記事の核心だったはずで、
その部分が明確にはならなかったと朝日は認めた。
・・・という状況で、何を以て「核心部分は真実だった」と言えるのか、一言でもいいから説明してみて欲しい。

そしてウンザリと言えば、鳥取版人権擁護法案・・・もう、バカばっかり・・・

Posted by als at October 12, 2005 00:26

記者が真実だと信じればいいのか。じゃあ、思い込みの激しい人間ほど記者にはむいてるんだな。

…そんなわけあるか、ブォケ！客観性が重要なんだろうが。

しかし、何で弁護士ってこんな偉そうなんかな？司法試験が難しいのは理解できるけどさ。
結局、法という一分野における専門家なだけだろ？他分野にまでしゃしゃりでてくんな。

Posted by BON at October 12, 2005 00:28

＞記事の核心部分は真実だった。記者が真実と信じた相当の理由以上の裏付けが調査報道に必要だとなると、記者の意欲をそぎ、ジャーナリズムの権力監視機能を減退させることにつながる

じゃあ、こういう事を言った弁護士の方から捏造報道の犠牲になってもらいましょうか。
そうなってから、初めて自分の言った事の馬鹿さ加減に気がついても遅いですよ。
その時には、マスゴミによって社会的に抹殺されてしまい、何を言っても誰にも聞いてもらえない、聞いてもらっても誰も信用してくれませんが、それでも構わないという事でいいですね？

Posted by トト at October 12, 2005 00:35

オウムの冗友も、(使い方はともかく)頭は良かったと聞きます。頭が切れすぎるためマインドコントロールされやすいのか!？そう考えると自称知識人、教授、弁護士に「この人大丈夫かな？」って人がいるのもうなずけます。俺は普通の頭で良かった(笑)

Posted by 扇風機 at October 12, 2005 00:37

社会人ロースクール受験生として言わせてもらいます。
皆さんのおっしゃるとおり、今まで司法試験って難しいばっかりで、
ロクに社会も経験していない頭でっかちの勉強パラノイアか、
そうでなかったらすごい要領がいい奴とか本物の天才しか
いなかったんですよ。
会社の法務部にいる司法試験負け組、３０になってから
企業の法務部に滑り込み就職とかの人を見ればわかると思うけど。
だから、稲田朋美先生や西村眞悟閣下みたいな例外を除いて

弁　護　士　っ　て　こ　ん　な　ん　ば　っ　か　か　よ　！　！

ってのも仕方なかったんですよ。これからはロースクール制度の施行により
門戸も広がって社会から見識広く多様な人材も集まる予定なので、
どうかあと５年我慢して下さい…。そしてその間にこういうアカ弁護士共
をボコボコにしてください。トドメは我々が刺します。

Posted by はま at October 12, 2005 00:38

JANJAN凄いですねえ。

澤田記者「小学生の喧嘩のレベルとは全く違いますよ」

とりあえずおまいが小学生レベルのリテラシー能力しかないことは解った。

Posted by つ at October 12, 2005 00:39

というか、こういう弁護士は、思いこみで人を弁護したり、つるし上げたりしていると思うと、ぞおーとする。

Posted by ゆーせーみんえー at October 12, 2005 00:40

弁護士って言っても食えない人はこうやってサヨクな仕事を拾うんですかね？
それともバカサヨの鼻つまみ者だから食えない弁護士をやってるんですかね？

Posted by システム at October 12, 2005 00:45

http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/dokusya/member3.html

>梓澤和幸
笑っちゃダメなんだろうけど、あまりにそれっぽいツラで笑ってしまった

Posted by nas at October 12, 2005 00:48

いくら日本人が人を疑わないとはいえ、出せといわれても出せない証拠をもとに記事を書くなどナンセンスですね。今までは名前で騙せたかもしれませんがもう朝日にそんなﾈｰﾑﾊﾞﾘｭｰなどなく、むしろ多くの人が疑いの目を向けてるって気付いてんのかねぇ

Posted by ポル at October 12, 2005 00:49

まぁどうでもいい話なんですが、某Yah○○!掲示板において弁護士を名乗っている輩が居ります。
ところがその発言内容があまりにもクソだったので、いつしか彼の肩書きは皆からこう呼ばれました。

　便後紙

Posted by うにょ at October 12, 2005 01:09

勝つためなら証拠の捏造もOKと言い張るのかな。この弁誤士どもは・・・

Posted by YUA at October 12, 2005 01:11

弁護士ってのは証拠の重要性が一番わかってる連中かと思ってたのに…

Posted by ﾊﾟﾙ at October 12, 2005 01:12

　こんばんは。

>>弁護士
　件の彼の言い分を他にも適用するなら、冤罪の人間は絶対に居なくなる、と
思うんですけど（検事が「真実と信じた相当の理由以上の裏付けが」ある、と
思えば、全て起訴しても問題が無い、とも言える訳ですから）。

……自爆？

Posted by 別スレ6124 at October 12, 2005 01:22

証拠があるのなら出せばいいのにっていう思考にならないのが不思議です。

弁護士ってこんなんなんですか？

Posted by はやて at October 12, 2005 02:09

↑まさにその通り。
人権擁護法案が可決し、なおかつこんなバカ弁護士がいれば、
どんな強引な理由でも罪に問われる。
は〜、半島人と一緒に消えてくんねえかな、こいつら。

Posted by 侍 at October 12, 2005 02:13

澤藤統一郎の事務局長日記
http://www.jdla.jp/cgi-bin01/jim-diary/sd_diary_h/200501.html
2005年01月28日（金）

軍事的合理性ではなく、平和的合理性を　　

午前
先物取引被害事件（地裁民事３５部）と、医療過誤事件（高裁第２３民事部）の間を縫って、ＮＨＫ番組改変問題で何かできないかと考えている弁護士の集まりに出席。ここで、「　報　道　・　表　現　の　危　機　を　考　え　る　弁　護　士　の　会　」が発足。弁護士アピールを出して記者会見（２月４日）し、集会を開く（２月２１日）こととした。集会は、この問題の本質を考え、　長　井　暁　さ　ん　と　朝　日　の　記　者を励ます内容とする。

Posted by 深淵 ◆tLy454Q/mI at October 12, 2005 02:28

要約：朝日が言ってるんだからこれは事実なの！

…こんな弁護士じゃ、勝てる裁判にも勝てないだろうなぁ。
検事が「彼は罪を犯した。証拠はないがそう信じるに足る根拠がある」って言ったら引き下がるんでしょ？

Posted by lei at October 12, 2005 02:28

原理関係者って何？目的は何なのさ？ここはｹﾞﾏｲﾝｼｬﾌﾄなﾑﾗだね。麻原がつくったｺﾐｭﾆﾃｨに似ている。

Posted by 〆 at October 12, 2005 02:34

》メ氏

こちらでも工作活動に勤んでおられましたか。
おつかれさまです。
さすが、工作員の鏡ですね！

Posted by 画鋲 at October 12, 2005 02:47

>>〆
ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ工作乙

Posted by 工作員乙 at October 12, 2005 02:51

＞真実相当性

なんじゃそら。真実のように見えるが真実じゃないってことだよね。あほ？
記者が好き勝手に記事を書けるなんて、もはや新聞とはいえないですねぇ。
朝日新聞は今日から朝日小説に名前が変わります。

Posted by まる at October 12, 2005 02:55

ほんとは頭いいはずなんだがな、弁護士

＞原理関係者って何？

「他称」という字が見えないの？ 「ネット街宣車で駅前に繰り出す迷惑きわまりないやくざ」 「仮名で自らblogを開設することすらできない臆病系blog」とか、いろいろ歴史があったんだよ。「在日ジオン軍」とかもあったなあ。時は流れないね、それは積み重なるんだよ。うーんマンダム。

Posted by 開示悟入 at October 12, 2005 03:02

昨日の晩、ふと空を見上げたら
ＵＦＯが飛んでるじゃないですか！
いやぁ〜びっくりしたのなんのって、、え？
なんかの見間違いじゃないかって？
そ、そんな事ないですってば!!
アレは絶対ＵＦＯですって！、、え？
証拠!?
あ、ありますよ。ビ、ビデオ撮ったし、、え？
見せろって!?
そ、それはちょっと、、あ、あ、あとでね。

って、コレ朝日で記事になりますか？ｵｼｴﾃｴﾛｲﾋﾄ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

Posted by suna at October 12, 2005 03:38

弁護士ってなあ、裁判勝てば多くもらえるにしろ、その他、顧問料やら法律相談料やら着手金やらでも稼いでるわけで…。
実は世の中が乱れていざこざやら裁判やらのネタが増えればそれで安泰という、そういう仕事なんだよな…。

その点警察は世の中の乱れを望んでないよな。犯罪ない方が楽に稼げるから。

Posted by けっけー at October 12, 2005 04:07

知り合いの弁護士は何人かいますが、こんなあふぉはいないんですけどねぇ。
まともな弁護士の方から弁護士全体のイメージが悪くなると文句を言われないんでしょうか。

Posted by 煉 at October 12, 2005 04:08

【韓国】独島を守るには３０００トン級の潜水艦が必要だ！★２〔10/11〕
「独島（ドクト、日本名・竹島）を守るには３０００トン級の潜水艦が必要だ」国会国防委員会所属の朴振（パク・ジン）ハンナラ党議員が、
国防部に対する国政監査最終日の１１日に出した「潜水艦資料集」（５２ページ）でこのように主張した。朴議員は資料集で「中国や日本、ロシアなど韓半島周辺国が３０００トン級以上の潜水艦戦力を増強している」とし、
「韓国にとっても‘選択と集中’という側面で、隠密性と戦闘力が高い潜水艦が効果的な戦略手段になる」と強調した。http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=68477&servcode=200§code=200

Posted by 【韓国】独島を守るには３０００トン級の潜水艦が必要だ！〔10/11〕 at October 12, 2005 04:21

【日韓】産経黒田支局長が韓国社会の親北朝鮮ぶりを批判…「金正日が統一大統領になるかも」[10/11]
■黒田支局長：「金正日が統一大統領になるかも」
「ドラマ『不滅の李舜臣』は歴史歪曲」「韓国の子供たちは反日パブロフの犬」など相次ぐ妄言で波紋を投げかけた産経新聞ソウル支局長の黒田勝弘氏が、「近い将来に連邦制統一が実現して金正日が統一大統領になるかもれない」という主張を提起して関心が集まっている。黒田支局長は８日の産経新聞コラムで、「北朝鮮は結束しているが、韓国は与野党、左翼と右翼、親北朝鮮と反北朝鮮などの対立で終始もめている」と韓国の「南南対立」を披瀝した。▽ソース：フロンティアタイムス（韓国語）（2005-10-11 18:20）
http://www.frontiertimes.co.kr/news_view.html?s=FR01&no=7871&s_id=11&ss_id=0

Posted by 【日韓】産経黒田支局長が韓国社会の親北朝鮮ぶりを批判…「金正日が統一大統領になるかも」[10/11] at October 12, 2005 04:23

【韓国】韓国人男性の３０〜５０％は早漏。昔は馬糞を食べたりしたが、今は手術で直せます[10/10]
成人男性の間で一番多い性機能障害は早漏だ。報告によると成人男性の30〜50％が早漏で、患者の３人に１人は性生活が不便なほどだという。本当に多数の男性が「自分のものだが思い通りにはならない」物のため苦労している。しかし、そのうちいざ病院を訪れる人はあまりいないということが問題だ。ｅタイムス（韓国語）（2005/10/10 16:32）
http://www.etimes.net/service/etimes2004/ShellView.asp?LinkID=6008&ArticleID=2005101016325801466

Posted by 【韓国】韓国人男性の３０〜５０％は早漏。昔は馬糞を食べたりしたが、今は手術で直せます[10/10] at October 12, 2005 04:26

皆様、公○党の幹部のほとんどが法曹出身者なのをお忘れなく。
所詮、彼たちは「社会正義の実現」とか言っていても、自分のイデオロギーの方が大事なのです。
そういえば、オ○ムにも青○弁護士とかいましたね。

あちらこちらの図書館の閲覧室（自習室）では、傍若無人な態度の司法試験浪人がトラブルを起こしています。
こんな人間が法曹資格を取るのかと思うと頭が痛くなってきます。
合格してるわけでもないのに、何だかエリート意識プンプンなんですよね。
図書館をよく利用している人には、思い当たることだと思います。

Posted by ととととと at October 12, 2005 04:30

昔々のニフティには、「エフロー」と言うフォーラムがありましたが、某２ちゃんなみに殺伐としていました（笑）。法律を知らない人間を人とも思わないような人がゴロゴロと。

まあ、法曹関係者なんてそんなもんです。言うまでもありませんが、例のミズポちゃんも弁護士ですからね。
「頭」はいいのかもしれませんが、自分が絶対正義みたいな人が多いので、あまり期待しないほうがいいと思います。

Posted by ととととと at October 12, 2005 04:31

滝川クリステルと愉快な仲間達
http://www.allez-christel.com/

Posted by 滝川クリステルと愉快な仲間達 at October 12, 2005 04:46

【　緊　急　招　集　】


↓ここの投票所で朝日新聞の工作員が暴れています！！

http://neykn.mine.nu/asp/rank/rank.asp?cid=9988989

Posted by こぴぺでスイマセン at October 12, 2005 04:56

こいつ等の言う
＞記者が真実と信じた相当の理由
の「相当の理由」とは一体なんだ？
自分は「真実」と「事実」は違う。真実は主観的な物だと思うのだが。
こういう言い方は自分には「夢」でも「妄想」でも、記者が「真実」と思った事なら記事にしていい、というように聞こえるのだが･･･。

弁護士として、どっか螺子が飛んでる発言としか思えない。

Posted by チラシ at October 12, 2005 05:25

>>zztopさん

激しく同意。
朝日新聞の記事が本当なら、鬼の首でもとったかのように
追及してると思う。
朝日は分が悪いから会見と報告で手打ちにしようとしてる
のに、弁護士が蒸し返したら面白くなっていいかも。

Posted by dktnh at October 12, 2005 06:27

いつも不思議に思うんだが、

　政　治　家　や　権　力　を　監　視　す　る　の　は

　　マ　ス　メ　デ　ィ　ア　の　役　割　で　あ　る　。

と彼らは言ってるんだが、じゃあ、


（暴走した）マ　ス　メ　デ　ィ　ア　を　監　視　す　る　の　は

　　　　　　　誰　な　の　？ｗ


自分達だけ例外だと思ってるから、こういう事件がおこるんじゃないのか？ｗ

Posted by 不思議な国の住人 at October 12, 2005 06:52

アサヒがNHKを「訴えてやる！」と息巻いてから早10ヶ月…
「その後どうですか？勝ちに行きましょうよ」　と焚き付ける集団御用聞（弁護士）
「弁護団も立候補したぞ。訴えたらど〜と」とアサヒを煽ってるのでは（笑）

Posted by CMOS/LSI at October 12, 2005 07:13

「報道・表現の危機を考える弁護士の会」の皆さんへ

その名の通り

特定報道社による偏った報道の危機を考えて頂けませんか？

Posted by ｄ at October 12, 2005 08:39

電波暫定的復活か？

＞http://lumokurago.exblog.jp/

ほとんど写真ばっかりですが、ちょっとばかし電波が混じっています。
ほとぼりが冷めたと思ったんでしょうねえ。

JR福知山線の事故に関して、
＞この事故も犠牲になられた方々には大変気の毒だが、“つけ”ではないだろうか。「1分遅れても許されないような雰囲気」を作ってきた、私たちひとりひとりに対する“つけ”である。

と思ったら、
＞ここで、原子力発電所が頭の隅をよぎる。東海村の原発では死者が出た。一人でも二人でも死者を出したら、原発を廃止すべきだ。死者が一人であっても、何万人であっても、何億人であっても、家族を亡くした者にとっては同じことである。

だそうで。じゃあJRも廃止っすかあ？

Posted by お？ at October 12, 2005 08:44

＞記者が真実と信じた相当の理由以上の裏付けが調査報道に必要だとなると

えっと…たぶん高校壁新聞の記者に聞いても「必要だ」と言うと思いますよ。

つか、マスコミの皆さん！
こういうおいしい発言を叩かないと…

Posted by しわよせん at October 12, 2005 08:52

「裏付け」あるじゃないの、録音テープ
さんざん「あるぞ」って言ってたのに出さないんだもんな
あるんなら出せば万事解決！

あ、出すと逆に（都合のいい所だけ使ってたという）捏造がバレる？
そりゃまずいわな、HAHAHA


＞記事には真実相当性があり、朝日は正当性を堂々と主張すべきだ
＞記事の核心部分は真実だった

日時ウソ、前後関係ウソ、コメントの一部ウソ
さらに当時じゃなくわざわざ４年も経ってから蒸し返すその捏造ぶり
ついでに当のｱｶﾋﾟすら渋々「裏が取れてないものもあった」と認めた

これで「真実相当性」があるっつーなら詐欺罪なんて必要ないよなー
どうなんだ弁護士の会とやら

Posted by Tamanegi at October 12, 2005 09:17

＞詐欺罪なんて必要ないよなー
弁護士なんて詐欺師の親玉みたいな物ですから、

ほら、あなたのお手元の胡散臭い物品(健康食品等)の販売会社の顧問とか。

Posted by しわよせん at October 12, 2005 09:32

こいつらの主張って、記者が真実だと思えば捏造もＯＫって事ですか？
全部が全部って訳ではないですが、弁護士もそんな連中ですからね。

Posted by すずむら at October 12, 2005 10:20

朝日新聞というジャーナリズムの権力および弁護士会という権力に
対抗するためには、自分が真実だと思ったものを捏造だろうと
どうしようと書かせていただきます。。

Posted by しゃる at October 12, 2005 10:48

屁理屈で事実をうやむやにしようとするのが
弁護士の仕事ですかそうですか。

Posted by 耳成（全て吐いて楽になれ） at October 12, 2005 11:01

アカヒ信者の頭の中
http://d.hatena.ne.jp/andy22/20050524
＞私も戦争被害者である。戦争被害者2世である。
なんだよ？戦争被害者２世って？
ウチのじじいは、シベリア抑留者だが、それだと３世か？
＞靖国は死者を差別する
＞靖国は、戦没者追悼の中心的座を求めることを即刻やめよとは声を大にしていいたい。
はぁ〜、朝日ばっかり読んでるからバカになるんだよね。

Posted by bobo at October 12, 2005 14:47

>>便後紙

　こいつのことか？

　http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005

Posted by ＫＷＡＴ at October 12, 2005 15:08

不思議な国の住人さんのｺﾒﾝﾄが最も本質をついているように思えますね｡
もういい加減､ﾏｽｺﾐの無謬性をはっきりと否定しないと｡それは朝日はもちろん産経でも同じ｡
民主主義も三権分立も権力の無謬性の否定によるものですからね｡第四の権力といわれるﾏｽｺﾐだけがその枠の外でまるで無謬性を有しているかのように振る舞っている｡
つづく

Posted by BON at October 12, 2005 19:04

つづき
本来はﾏｽｺﾐの相互監視があるはずなのに､ﾃﾚﾋﾞは広告代理店に支配されてる上､ｴﾝﾀｰﾃｲﾒﾝﾄに走りすぎて報道機関としての機能は放棄しかけてるし､新聞も記者ｸﾗﾌﾞ制がある上にそもそも複数を購読する人が少ないため相互監視が働いてもなかなか伝わらない｡
しょうがないから視聴者･購読者たる我々の口ｺﾐによるしかなかったのが､ﾈｯﾄでようやっとそれを大規模にできるようになってきて､
既得権益にすがりつく連中と､自分のこれまでの価値観が絶対だと思っている連中が必死にﾈｯﾄを攻撃している､という構図でしょう｡

Posted by BON at October 12, 2005 19:04

いままでマスゴミは自分達が社会を動かしてるつもりでいたんだろうが
いまやネットを駆使する国民に逆に監視され、詭弁は通用しなくなりつつある。その結果が総選挙、マスコミは小泉を誹謗中傷することで自分達の
主張を通そうとしたが、国民はフィルター越しの小泉ではなく、むしろ
誹謗中傷を繰り返すマスコミの欺まん体質に目を向けていたんだよ。

Posted by ウーパールーパー at October 12, 2005 19:55

＞記者が真実と信じた相当の理由以上の裏付けが調査報道に必要だとなると、記者の意欲をそぎ、ジャーナリズムの権力監視機能を減退させることにつながる

名誉毀損における真実性の証明の問題ですね、ＪＡＮＪＡＮの澤田和雄記者の場合、勘違いして書いているかもしれないけど、本職の弁護士は知っていて誤魔化そうとしているんでしょうね。
記事を書いた時点で「真実と信じた相当の理由」があれば、記事の真実を証明できない場合でも名誉毀損罪は免れることが出来る。「夕刊和歌山事件」最高裁判決
つまり、記事が真実であることを証明することが出来なかったと認めた上で名誉毀損には問われないというだけです。朝日は記事の真実を証明できないにもかかわらず、それを認めずに誤魔化しているだけ

Posted by そるだあと at October 12, 2005 21:18

×権力監視機能

○都合の悪い権力破壊機能

もっとも、IT革命によってそれも敗れ去ったわけだが

Posted by 　 at October 13, 2005 01:49

記者にまともじゃないのが多いからこういうのが湧くのか。類は友を呼ぶ？

Posted by サイ at October 13, 2005 02:58