March 24, 2006

「さまつな疑問点を針小棒大に取り上げ・・」南京の捏造写真を暴いた東中野教授、名誉毀損で訴えられる(予定)

 熊谷伸一郎@南京への道・史実を守る会です。
 重複投稿、すいません。転載・転送歓迎です。

 南京大虐殺という史実を否定したい人々の集まりである南京「学会」の会長である東中野修道氏(亜細亜大学教授)を、このたび、名誉毀損で提訴する運びとなりましたので、ここに公表し、皆さんにご支援を呼びかけます。

===========================


 夏淑琴さん。1929年、南京生まれ。
 夏さんの家族を惨劇を襲ったのは、1937年12月13日、日本軍によって南京が攻略された、その日でした。

 激しく扉を叩く音に夏さんの父親たちが扉を開けると、そこには日本兵たちが立っていました。銃剣の先につけられた「日の丸」を、夏さんは覚えています。日本兵は父親と隣家の男性を射殺し、中に入ってきました。夏さんは言います。

「父たちが殺されたのを見て、本当に怖くなりました。日本兵たちは私の母と末の妹が隠れている避難壕に行き、まず赤ん坊の妹を地面に叩きつけて殺してしまいました。私たちは家の奥の部屋に隠れました。この後、私の母は日本兵に強姦されて殺されたのです。一緒に隠れていた隣家の奥さんと子どももそこで殺されました」

 姉妹4人で布団のなかに隠れた夏淑琴さんのもとにも、ついに日本兵はやってきました。まず、孫たちをかばう祖父母が射殺されました。日本兵たちが上の姉二人を強姦しようとしたので、夏さんが叫び声をあげると、日本兵はすぐさま夏さんを銃剣で刺しました。その傷跡は今も夏さんの体に残っています。気を失った夏さんが、4歳の妹の泣き声で目覚めて部屋の中を見ると、祖父母の死骸と、下半身を裸にされて死んでいる二人の姉の姿が目に入りました。

 重傷を負った夏さんの姿と夏さんの家族の遺体が、話を聞いて駆けつけたジョン・マギー牧師によってフィルムに収められています。

 孤児となった夏さんは、その後も大変な苦労を強いられます。「家族のことを思い出しては泣き、悲しみに満ちた人生だった」、夏さんはそう言います。しかし、最近になって夏さんの心境に変化がありました。

 1994年、夏さんは初めて日本を訪れます。

「私はそこで、日本の友好的な人々から心からの歓迎を受けたのです。多くの日本人が私の受けた被害に関心を持ち、私の話す体験に耳を傾けてくれました。私は暖かい気持ちになりました。日本人が悪いのではなく、軍国主義が悪かったのだということが、日本に行って本当によくわかりました。日本の人たちはみんな優しく、いい人たちばかりでした」

 しかし、このとき、夏さんにとって思いもかけなかった出来事が起こります。東中野修道という日本人の「学者」が、夏さんの体験を否定し、残されている各種資料のさまつな疑問点を針小棒大に取り上げ、夏さんを「ニセ被害者」であるかのように描いたのです。たとえば東中野は、夏さんが実際に殺されかけているにもかかわらず、「目撃者は消されるのが常であるにもかかわらず、なぜか二人は、見逃された」ことや、逆に「傷を負った身で、14日間も生き永らえることができた」ことを「なぜなのか」などと疑問として挙げています。夏さんは言います。

「これほどひどい被害を受けた私に対して、さらに東中野は傷つけようというのです」

 怒りに耐えかねた夏淑琴さんは、すでに南京の裁判所に東中野修道を名誉毀損で提訴しておりましたが、このたび日本での裁判を決意し、日本の戦後補償弁護団の支援を得て、東京地裁に東中野修道を名誉毀損で提訴することとしました。

 南京大虐殺事件をめぐっては、被害者の李秀英さんをニセ証言者呼ばわりした「評論家」に対する名誉毀損訴訟が昨年、最高裁において勝訴が確定している他、「南京事件・百人斬り競争裁判」も地裁で完全勝利しています(今年5月24日に高裁判決予定)。

 南京への道・史実を守る会は、李秀英裁判と「百人斬り競争」裁判の二つの勝利の上に立ち、夏淑琴さんの被害回復・勝訴判決のために全力をあげて取り組みます。

 夏さんへの「二度目の加害」は絶対に許さない。その被害を回復することは、今の日本に生きる私たちの最低限の責務であると確信します。

 夏淑琴さんと「史実を守る会」へ、皆さまの絶大なご支援を!

(以下略)






>残されている各種資料のさまつな疑問点を針小棒大に取り上げ


その針小棒大な資料を「これが証拠写真だ!!」とアピールしてきたのは、そちら側なんですが。

この記事へのトラックバックURL

この記事へのトラックバック
mumurブルログで取り上げられていました。 あまりにもひどい内容なので私も取り上げてみる事にします。  [AML 6404] 東中野修道氏を名誉毀損で提訴します/南京への道・史実を守る会
プロ市民の非道な行い!【暗中模索(これだけは言いたい)】at March 24, 2006 16:06
何故だか今日ばかりは朝鮮日報が凄いのだ。"日本警視庁、朝鮮総連傘下団体を家宅捜索"実名出しちゃったね。確認できたマスコミ報道の中で唯一じゃない?日本のマスコミとして読売を代表として出しておきますから比べてみてください。"原さん拉致に協力した16人判明、一...
やったッ! さすが朝鮮日報ッ!俺たちに書けそうにない記事を平...【真・騒動追跡記】at March 24, 2006 20:08
熊谷伸一郎@南京への道・史実を守る会です。  重複投稿、すいません。転載・転送歓迎です。  南京大虐殺という史実を否定したい人々の集まりである南京「学会」の会長である東中野修道氏(亜細亜大学教授)を、このたび、名誉毀損で提訴する運びとなりましたので、こ...
南京犠牲者?【青き清浄なる世界】at March 25, 2006 05:58
mumurブルログ↓ http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50428742.html にもとりあげられているが、 「南京大虐殺という史実を否定したい人々の集まりである南京「学会」の会長である東中野修道氏(亀?? 退
東中野修道氏の指摘は名誉毀損?【釣りキチおやじの言いたい放題】at March 25, 2006 15:16
mumurブルログ↓ http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50428742.html にもとりあげられているが、 「南京大虐殺という史実を否定したい人々の集まりである南京「学会」の会長である東中野修道氏(亀
東中野修道氏の指摘は名誉毀損?【釣りキチおやじの言いたい放題】at March 26, 2006 20:56
高島 彩がAVに出演していた! 問題のAV動画は コチラ
あやぱんこと高島彩がAVに出ていた!?【アヤパンこと高島彩がAVに出ていた!?】at August 27, 2006 21:33
ほしの あき お宝 画像 ほしのあき おっぱい ほしの あき ヌード 愛川 ゆず 季 お宝 ほしの あき 盗撮 愛川 ゆず 季 アイコラ像 愛川 ゆず 季 壁紙 ほしの あき エロ 画像 愛川 ゆず 季 エロ 画像 ほしの あき 画像 ほしのあき 柔らかそうなおっ
ほしのあき おっぱい画像【アイドルマニア】at August 29, 2006 14:01
この記事へのコメント
自分の事は棚に上げる。
こういう輩の標準装備スキルですね。
Posted by 益三 at March 24, 2006 15:40
2get
Posted by po at March 24, 2006 15:42
これはひどい・・・
Posted by サテサテ at March 24, 2006 15:42
こやつらの心の棚は無限大に存在するらしいね
Posted by まーくん at March 24, 2006 15:45
こうなったらこちとらとしても徹底的に交戦準備したいところ。
跡形もなくぺちゃんこにしてやりたい!
Posted by 耳成  at March 24, 2006 15:48
この教授は「あったかどうかはわからないけど、ひとまず証拠とされている写真は嘘だ」ということしか言っていなかったとおもうのですが……。
Posted by Wingwrong at March 24, 2006 15:49
教授は研究して発表をしました。
それだけの事です。
印象操作で嘘を流布するのと一緒にしないで下さい。
こういうのを見ると言論弾圧を叫ぶ人程その行為を肯定している事が理解出来ます。
疑問を持ってはいけないというのは議論をする以前の問題です。
Posted by 五月雨祭 at March 24, 2006 15:52
うーん。問題外。
Posted by っぷ at March 24, 2006 15:56
新たな言論弾圧ですな。
Posted by もも at March 24, 2006 15:57
こういうネガティブで、非生産的な運動に
精力を傾ける人たちの情熱の源泉は何なのか、
を知りたいですね。その位の興味しか持てない。
「南京大虐殺はあった」という前提が全てで、
証明はどうでもいい、というのでは、
たんなる宗教じゃん。
「池●●作マンセー」と何ら変わらない。
客観的に裏付けられた事実が主張の
ベースになければ、まともな大人から
相手にされないよ。それが娑婆の常識。
ま、そもそも、まともな大人とは接点が
ない人たちなんだろうけど。
Posted by 道楽者 at March 24, 2006 15:57
第三者の研究に対して何をするんよ
研究するなってことか?
全てが政治思想的に見えるなんて完全に狂ってるよ

ここは日本であって、支那やチョン国ではないことを学べよ
Posted by sasuke08 at March 24, 2006 16:03
(; ゚д゚ )y━・~~~・・・・・・・・・・・・・・

「歴史の事実を検証してはならない」という弾圧でしょうか、このセリフ。とにかく、あったかどうかは別にして「酷い目に遭ったという証言は全て認めろ」というのはどう見ても暴論に過ぎないのだけどなぁ・・・・・
Posted by TM at March 24, 2006 16:04
結局はこれも「つらい目にあった慰安婦の証言を疑ってはならない」っていうことなんでしょうね。

こいつらにカウンターパンチをかましたいなぁ。
Posted by とらねこ at March 24, 2006 16:04
東中野教授、普通に勝つんじゃねーの?
そしたら、国歌ぐるみで!とか言いだすだろうけどね。
とりあえず東中野教授が勝ったら、即座に夏を名誉棄損かなにかで訴えられるように遺族会等の皆様は準備されたし!
Posted by もひかん at March 24, 2006 16:07
問題は「あったかなかったか」ではないということが分からんのかね、この連中は? 

様々な研究結果が出てるのにも関わらず、中共は1938年の共産党機関紙に書かれた30万人をそのまま使ってるし、それを朝日新聞はさも事実のように書き立てた。

漢族による馬族虐殺の写真が南京の写真として使われたり、南京の記念館では当時の技術ではあり得ない「日本語を話す日本兵」が登場する映画(*)が上演されている。中共と日本の媚中派がこの問題を修復不能なほどに複雑にしてしまったのだから。


* 映像音声同時録音:1940年にオーリコン社 Bach Auricon(アメリカ ロサンゼルス)が シネボイス CineVoice を発売し、撮影機で録音する方式(シングルシステム)が登場する。南京事件は1938年のことであり、屋外で映像音声同時録音する技術が実用化する以前。
Posted by 文太 at March 24, 2006 16:10
>>とらねこさま
>「つらい目にあった慰安婦の証言を疑っては
> ならない」っていうことなんでしょうね。

 全く御意。mumur氏がかねてから問題視している
「浅野健一ケース」にこの論理を適用して
欲しいものです。
この手の化石左翼の連中の論理展開は
常にダブルスタンダード。その点に限っては
とても首尾一貫しているのには感心します。
Posted by 道楽者 at March 24, 2006 16:12
当時の陸軍の装備ってよく知らないんですが、銃剣の先に「日の丸」なんてついていたんですか?
Posted by 久 at March 24, 2006 16:17
【正論】ノンフィクション作家・上坂冬子
 靖国問題を解決するのは国際条約

http://www.sankei.co.jp/news/060322/morning/seiron.htm
Posted by mankorea at March 24, 2006 16:17
やっぱり「証言を疑うのは被害者を二度殺す行為」と云う論調なんですねー。
Posted by mdyaroh at March 24, 2006 16:18
熊谷伸一郎(くまがい・しんいちろう)
一九七六年,横浜生まれ.編集者・ライター.月刊『自然と人間』編集長.季刊『中帰連』編集長.中国帰還者連絡会の後継団体である「撫順の奇蹟を受け継ぐ会」事務局長.著書に坂本龍一氏らとの共著『非戦』.ライターとして環境問題や石原都政,沖縄・在日外国人問題など幅広い社会的テーマで,ルポルタージュを各誌に寄稿している.




一九七六年生まれで『中帰連』編集長ですか。どうしてこんなに歪んだヤツが育ってしまうのだろう。
Posted by ta at March 24, 2006 16:20
銃剣の先に「日の丸」なんてつけてたら使い物にならんだろうが。1929年生まれなら7歳か8歳。記憶も当てにならんね。
Posted by 文太 at March 24, 2006 16:21
こんつは〜っス、熱闘欲っス。

嘘を吐き通せば正義・・・いいっスね。便利そうっス。
んじゃ自分も・・・

ハワイ王族の末裔で英国王室の血統も引き、
アメリカの空軍士官ちゅーふれこみで、結婚詐欺でもやってみるスかね!。
Posted by ドウモっス at March 24, 2006 16:22
コレ、願ってもないチャンスでは?
法廷で南京の嘘を暴ける。
変な判決がでる可能性も有るけど。
Posted by 番長 at March 24, 2006 16:22
東中野教授,
この人って南京大虐殺があったかなかったかは別の問題として、今現在中国側が提示している証拠となるものに一切それと認められるものはなかったということを証明しただけだよね。

だで、証拠を見せろって話。そんだけなのに。この馬鹿達は・・・。
Posted by 何年前の話? at March 24, 2006 16:23
「史実を守る」というよりも「反論を許さない」といった印象を受けました。
しかも、地裁での勝訴を勝利って本当に可哀想、この人の両親が。
Posted by ふくらはぎ at March 24, 2006 16:23


出してきた 「証拠w」 を 検証しただけですけど何か?


Posted by 基無知 at March 24, 2006 16:27
被害者は嘘をつかない
という日本人の感覚は捨てなさいよ
Posted by   at March 24, 2006 16:28
この熊谷という男、前に朝日でマンセー記事書かれてたはずですね。
中帰連のかわいそうな爺サマたちの洗脳に見事にひっかかり、自国を見下して「俺って過去を反省する進歩派だなぁ〜」と自己陶酔に浸る自虐史観の権化になっちゃいました。
Posted by 玄界灘の架け橋 at March 24, 2006 16:28
>南京への道・史実を守る会は、李秀英裁判と
>「百人斬り競争」裁判の二つの勝利の上に立ち、
>夏淑琴さんの被害回復・勝訴判決のために全力
>をあげて取り組みます。

百人斬り云々言うからには向井、野田両中尉の
遺族がどれほど苦しんでいるのか多分こいつ等
にだって分かってるんだろうに。
その上でこういうこと平然と言えるって
ホントに血の通った人間か?
Posted by れい at March 24, 2006 16:30
裁判で南京大虐殺が嘘だったと証明できる良いチャンスかもな
あとは地方裁判所でおかしな判決が出なければ良いが。
例の靖国神社参拝訴訟で傍論部分で「違憲」と言っておいて原告を敗訴させるような、馬鹿げた裁判。
Posted by っそおお at March 24, 2006 16:33
ふ〜ん、裁判ね。
都合が悪くなると裁判に訴え、言論封鎖しようとするオウムみたいな奴だって事は理解できました。
んで、野蛮な日本兵がそうやって一軒一軒回って住民を探して一人一人殺していって、そうやって30万人になったわけですね?えらい労力だと思うけど。
しかも本人は当時7歳な訳でしょ?記憶が曖昧な部分もあるのではないですか?
本当は中国の便衣兵だった可能性もありえるだろうに、その後の成長過程で、日本人による蛮行が刷り込まれていったことも充分考えられるわけでしょ。
それから、家族が殺されたあとの街の様子とか、どれくらいの被害者を見たとかそういった証言はあるのかどうか知りたいですね。
Posted by さと at March 24, 2006 16:40
3月13日の

「民主党松原仁議員、南京大虐殺の嘘について熱弁を振るう」
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50413821.html#comments
において雷氏という方が

1937年12月20日付第十軍の命令より
丁集参一第一四五号
杭州占領に伴う秩序維持及配宿に関する件

一、略奪婦女暴行、放火事の厳禁に関しては縷次訓示せられたる所なるも本次南京攻略の実績に徴するに婦女暴行のみにても百余件に上る忌むべき事態を発生せるをもって重複をも顧みず注意する所あらんとす

という日本軍の命令書を南京の混乱のソースとして
あげておられましたが、サヨクがこれをかぎつけてきた時、どう反論すればよろしいでしょうか?
たぶん「『虐殺』の証拠じゃないじゃん」って
言っても「ヤカマシイ、ひどい事したのは事実だったんだ」って聞く耳持たないでしょうし・・・。
Posted by 鰯 at March 24, 2006 16:40
東中野氏は『そこまで言って委員会』に出演した際、
「これによって、南京大虐殺が無かったという事が証明されたわけではない」
という主旨の発言をされています。
あくまでも、『証拠写真と言われてきたものの検証』だと。
それが名誉毀損であるとするならば、反証を提示すべきです。
Posted by izumi at March 24, 2006 16:43
熊谷伸一郎って中共だけじゃなくて朝鮮も支援してるんだ...

すべての外国人学校に大学入学資格と財政措置を求める共同声明 賛同人
コリア日本2億人国際共同署名行動呼びかけ人
ルポ 江東区枝川−都に立ち退きを迫られる朝鮮学校−民族教育の思いは届くか
経済制裁でなく、対話による真相究明を求める声明

創価大学のサヨク学生が学校側から弾圧された結果、徹底的な反日サヨクになったのかw ↓
http://www.ne.jp/asahi/kuma/radical/t_photo/syasinkan/okinawa_aoiumi.htm
Posted by ta at March 24, 2006 16:43
わかったから証拠を出せと。
Posted by 一 at March 24, 2006 16:46
http://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?id=imgbord

嫁
Posted by ( ゚Å゚) at March 24, 2006 16:48
お馬鹿なサヨクがこの種の訴訟を飽きもせず繰り返す原因を衝いている本があります。

横浜地裁の井上薫判事著『司法のしゃべりすぎ』

>井上判事は、「(裁判官が)スターになりたいんでしょう」と断じ、歴史的な背景を説明する。

>「明治政府で中央官庁を薩長に占められ、草創期の司法には反政府的な人間が集まった。以来、政府をギャフンといわせると喝采(かっさい)を浴びる伝統がある。今も裁判官の3−4割は左翼ではないか。政府を攻撃する訴訟を担当すると千載一遇のチャンスと勇み立ち、大々的な蛇足を加える。判決より蛇足を大きく扱っているマスコミも悪い」

>戦後補償の訴訟などが好例で、「民法上20年で時効だから勝訴の可能性がないのに、蛇足を期待して今でも訴訟が絶えない」と井上判事は言う。
Posted by 玄界灘の架け橋 at March 24, 2006 16:54
つづき

>「裁判所は不服のはけ口ではなく、権利救済の場だ。裁判官は法律のみに従うのが憲法の大原則。誰もが納得するような判決などないし、感情に配慮するなら裁判官の主観を入れるしかない」

>裁判所が政治的発言権を失いつつある左翼の砦(とりで)になっている点も井上判事は問題視する。

>「靖国問題などはポリシー同士の衝突だから、選挙で自分のポリシーに合う人を選べばいい。自分のポリシーが反映されないからと、裁判所に頼るのは間違い」

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_03/t2006032015.html
Posted by 玄界灘の架け橋 at March 24, 2006 16:54
訴えるとか言っている団体・・・言葉がでません
Posted by タモリ at March 24, 2006 17:04
5
つうか刺されて十四日も経ってたら普通は破傷風になってるとおもうのだが、と言ってみる。

大体なんで日の丸括り付けるのかわからん、文学的表現のつもりか?
Posted by MIB at March 24, 2006 17:09
相変わらず被害者疑うべからずという信念が固いですね、あちら側の人間は。
被害を受けたかどうかも疑問な場合も多々あるし、そもそも被害者がうそをつかないとは限らないのに。
Posted by そうそう at March 24, 2006 17:10
誰の名誉が毀損されたというのか、主語が無いので理解不能な文章です。
提訴するのがこのプロ市民団体なら、そもそも、訴訟を起こす当事者たる要件が備わっていないですね。
ただし、東中野教授が検証した写真について、南京の捏造写真をでっち上げたのがこの訴訟を起こす人ならば、それは原告たる要件を備えていますね。
東中野教授が事件そのものの有無については何も感想を述べているものではなく、あくまでも証拠品として提示されている写真について検証しているに過ぎないので、その「提訴します」の下にずらずらと書き連ねている独り言の羅列も、なんの為にやっているのか理解不能です。
Posted by うっかり at March 24, 2006 17:16
史実の検証→疑問点を挙げるが、何で個人の名誉毀損
になるのか分からない俺ってダメ人間?
Posted by 八八倶楽部 at March 24, 2006 17:21
5
しょこたんぶろぐ☆中川翔子大好きblog
しょこたんに緊急事態です。
こればっかりは本気でヤバイです。
昔からしょこたんの事は知ってたけど。まさか
まさかこんな仕事してたなんて。これですよ?
もう見れません。目を逸らしながら四個りました。
しょこたんがこんな笑顔で氏尾吹くんです。
しょこたんが大好きなだけなのに。しょこたん・・
Posted by しょこたんぶろぐ☆中川翔子大好きblog at March 24, 2006 17:24
4
実際に提訴すれば、逆提訴して徹底的に嘘を暴ける。
ぜひお願いしたい。
Posted by MultiSync at March 24, 2006 17:24
日の丸のついた銃剣で家族が刺し殺され自分も刺された事と、それが南京大虐殺を全て事実であるという事にはなんら証拠にはならない事だと思うのだが。

まずはその傷が日本軍がつけた物という事をどう証明するのか?14日という日数の合理性。
みんなこちらが証明しなきゃいけないことではない。

名誉毀損ならむしろ支援者含めて誣告罪で反訴という訳にはいかんもんかね?
Posted by 夕焼け at March 24, 2006 17:25
>この後、私の母は日本兵に強姦されて殺されたのです。
>日本兵たちが上の姉二人を強姦しようとしたので

日本兵は女性と見ると手当りしだい強姦してたみたいだね。すげー体力。

>重傷を負った夏さんの姿と夏さんの家族の遺体が、話を聞いて駆けつけたジョン・マギー牧師によってフィルムに収められています。

写真だけなら証拠にならない。フイルムを科学的検証をして1937年以前に製造されたものであることを証明しなければならないね。そもそも30万人も死んでいるのなら、この人の家族だけ都合良く写真に撮られたというのも、出来過ぎた話ではある。

>その傷跡は今も夏さんの体に残っています。

傷跡にしても7-8歳の時に銃剣で出来たものであることを医学的に証明すればいい。
Posted by 文太 at March 24, 2006 17:27
これ、曲者なのが『名誉毀損』って訴状。

南京の証拠が真実か否かは最初から眼中になく
というか争点にはならないだろうと思う

教授が名誉を毀損したかどうかだけの話であり
被害者が精神的な傷を追ったとPRするための手法です
裁判所が「南京事件」をトータルとして扱わず、あくまでも個人間の名誉を取り上げて裁判することを知っているから行動を起こしたのでしょうね

これで敗訴になってもサヨク側は

不当裁判!人権侵害!と大々的にマスコミに発言できるんだから彼らの勝利なんですよ
Posted by d at March 24, 2006 17:29
南京大虐殺の真偽に関しては何とも言えんが…
(「かなり嘘が入っている」と言うのはガチ。存在の真偽は別)

件の捏造証拠写真の捏造部分って、とても「瑣末な疑問点」
どころのレベルじゃないぞ。
本宮ひろ志の漫画で話題になった「アメリカ兵の帽子を日本軍
の物に書き変える」なんてのはまだ序の口で、
「日本軍の人体実験」とされた死体の写真が、実は済南事件
(日中戦争前に起こった、中国人による日本人殺害事件)の
被害者の物だったりとか。
Posted by ダンジョン退屈男 at March 24, 2006 17:31
>夕焼けさん
前エントリーに表示文字サイズの変更の方法を書きましたが、御覧になりましたか?
Posted by 文太 at March 24, 2006 17:31
些末な疑問点てか、出された証拠が写真だったから検証しただけなんすけど。
で、体のどの辺か分からないけど、刺されたって事は割と酷い傷って事になる。
そんな傷負って、2週間生き延びられたら普通「マジ?」と思うでしょうよ。
止血なり消毒なりやったんならそう言うべきだと思うのは変でしょうか?

Posted by keigo at March 24, 2006 17:35
東中野教授の著書が名誉毀損であると主張するには、
まず「写真は偽者ではなかった」ことを証明しなければならない。
「写真の真偽はともかく名誉毀損だ」などという主張はさすがに通らないだろう。
つまり、今回の裁判の主な焦点は写真の真偽に絞られることになる。
ということは、この裁判は日本のツンデル裁判となる可能性があるのではないか?と。

オラ、なんだかワクワクしてきたぞ。
Posted by 三平部隊R at March 24, 2006 17:45
なぁ、なぁ、みんな。
この証言、よーく読んでくれよ。
もーあり得ないことばっかり書いてあるから。ww
読めば読むほど笑える。www
裁判?門前払いだよ!wwwwww
Posted by ありえねぇ at March 24, 2006 17:56
ここは本当にひどい人の集まりですね。
南京大虐殺の証拠を提示しろ?
いや、この証拠は、最大限守ってあげたい。

日本軍の被害を受けた人に対して
この一方的な攻撃。この風景。
こんなところに証拠を提示したらかなわない
と感じるのは当然。

一言聞いただけでガセだと決め付ける、
言論封殺、もっとも恥ずべき行為。
どのようにして、その先入観を打ち破る事が出来るのか。
本当に悩ましい。

どのような条件をクリアすれば、真性なモノと
認める事ができるのか、知恵を貸してください。
Posted by てん at March 24, 2006 17:57
東中野教授にしてみれば、証拠や証言を検証しただけと言いたいのだろう。
だがちょっと待って欲しい。
被害者の側に立つとどうだろう。
証言の細部にまで整合性を求められ、疑問を投げかけられること自体が自身を否定されているように感じられるのではないだろうか。
疑問を投げかけること自体が加害である、それぐらいの優しさを持っても良いのではないだろうか。
Posted by ASA at March 24, 2006 18:00
  ∧_∧  +
 (0゜・∀・)   ワクワクテカテカ
 (0゜∪ ∪ +    ハヤクサイバンシテクレナイカナ
 と__)__) +   

冬なのになぜ屋外に半袖の人が大勢いる写真なのだ?
Posted by しゃる at March 24, 2006 18:01
ふと思ったんだが名誉毀損て刑法だと毀損したとしても事実だと証明できたなら無罪なんですよね・・・

東中野教授がどう迎え撃つか、期待します。
・・・もしかすると上で何方かが仰ってるように原告適格不適格で却下の可能性もありますがw

ところでこの中国人が言う牧師のフィルムってどれ何でしょうかね?
もしかして本に載ってない奴ですか?
そしたら、通常なら却下でしょうねえ
Posted by あん at March 24, 2006 18:11
人民網日本語版
日本右翼を非難する声明を北京で発表 日本民間団体
http://www.people.ne.jp/2005/05/12/jp20050512_49972.html

>写真(右):協会が使用するPR用刊行物やドキュ
>メンタリー映画のポスター、声明を示す金子美晴
>さん(左)と海南友子さん(中央)、熊谷伸一郎
>さん(右)
http://www.people.ne.jp/2005/05/12/0512-1-2-220.jpg

>熊谷伸一郎(くまがい・しんいちろう)
>一九七六年,横浜生まれ.編集者・ライター.

30なのにエラい老け顔だな。
Posted by truly_false at March 24, 2006 18:18
>銃剣の先につけられた「日の丸」を、夏さんは覚えています
式典ならありえなくも無いかもしれませんが
銃剣に国旗を付ける習慣なんて万国探しても、ないんですけどね

もちろん、ライフル自体に国旗が描かれている例もありませんね。これはどういう事でしょうか?ねぇ、夏さんw
Posted by ネット初心者 at March 24, 2006 18:19
でも考えようによっては
従軍慰安婦と同じように
裁判によって南京が捏造だと認められることになる訳だ。
Posted by んあ at March 24, 2006 18:21
>てん氏
>どのような条件をクリアすれば、真性なモノと認める事ができるのか、知恵を貸してください。

検証の結果捏造写真とされたものに対して、根拠を示さず名誉毀損では通りません。検証への反証はあくまでも検証によってなされるべきです。「本人が言ってるのだから信じてあげよう」「可哀想だから信じてあげよう」が通用するなら、警察も司法も科学も医学も法治国家も成り立ちません。

クリアすべき条件は明確です。先程も書きましたが、決定的な証拠はネガフイルムの提示です。それが全く修正の痕跡がなく、フイルムが1937年以前に製造され、同じネガに収められている他の写真に連続性と関連性があり、更に「ジョン・マギー牧師」という在中の欧米人が当時入手可能であったメーカー製のものであることが証明されれば、それが決定的な証拠となります。
Posted by 文太 at March 24, 2006 18:25
つか、東中野教授は「この資料は嘘っぱち」と言っただけで、「南京大屠殺なんてぶっちゃけありえない」とは言ってません。


うそつきに「おまえうそつき、証拠はコレ」と言うと名誉毀損ですかそうですか。
Posted by しわよせん at March 24, 2006 18:28
裁判所は遊び場じゃないぞ
Posted by 九十九 at March 24, 2006 18:34
>文太さん

判ってらっしゃるかもしれませんが、てん氏の書き込みはガセメール永田のパロディかと思うのですが・・・。
Posted by 水草 at March 24, 2006 18:35
こやつらの言い種は捏造写真は良いが、写真の検証は悪だって言ってるようなもんだ。聞いてるだけで胸くそ悪くなる(`へ´) 殺害を見たと主張する証人に対する疑問は東京裁判でも述べられているが、所詮復讐のための茶番だったために注目も報道もされなかったがね…(-"-;)
Posted by あきら at March 24, 2006 18:39
>「目撃者は消されるのが常であるにもかか
>わらず、なぜか二人は、見逃された」ことや、
>逆に「傷を負った身で、14日間も生き永らえ
>ることができた」ことを「なぜなのか」などと
>疑問として挙げています。

俺も知りたい。なんで? あんたターミネーターか?
Posted by トオル at March 24, 2006 19:02
4
んで、結局謝罪と賠償を求めるで終わりですか?
プロ市民の皆さん

貴方達はあれですね。



馬  鹿  の  一  つ  覚  え



進歩しろよプロ市民www
Posted by 七神 at March 24, 2006 19:11
>水草さん
なるほどね、ガセメールのパロディですか。私は海外でウェブニュースでしか見てないので今いちニュアンスが分かりませんでした。

でも変ですね。ガセメールなら立証出来なければ謝罪をしなければならない。慰安婦や南京は立証出来なくても、つじつまが合わなくても「可哀想だから信じてあげよう」みたいな意見がまかり通ってしまう。世の中実は大半が嘘で出来てるようなもんですね。
Posted by 文太 at March 24, 2006 19:14
反証の詳細をはっきり報道して、白黒つけて貰いたい。

マスコミがどう出るか?
又捏造と印象操作しないか?
Posted by MultiSync at March 24, 2006 19:19
上で挙げられている『1937年12月20日付第十軍の命令より 丁集参一第一四五号
杭州占領に伴う秩序維持及配宿に関する件』は、むしろ『大虐殺』否定の証拠です。

古来、戦場での軍紀が乱れはつきもので、特に敵の首都を攻略した時は戦争終了の
予感から軍紀が乱れます。よって兵士により犯罪が発生したことは想定できますが、
それを忌むべき事態として処置していることから日本軍による(黙認を含む)計画的
な虐殺は無かったという間接的な証拠になります。

中共のプロパガンダは、日本軍による『屠城』『屠殺』すなわち『計画的な虐殺』
です。(しかも『屠』には、食うために殺すニュアンスすら込めている。)
これは絶対に否定しなければなりません。
屠城は見せしめという政治的メッセージのために計画的に行うものです。
アメリカが広島・長崎で行ったものが屠城です。
本当に南京で屠城を行っていれば、中国は降伏したかもしれません。
Posted by m at March 24, 2006 19:19
そういや、スレ違いになりますが
今日のお昼のニュースで朝鮮民族学校の生徒が
[朝の運行している満員電車の中で持参したキムチを
食い逃げされた]と言うニュースがありました。

走ってる電車の中で、しかも満員電車の中
ヒトモドキのキムチ[だけ]を食い逃げして
[逃走]する犯人て凄いですねwww

目撃者もヒトモドキ[だけ]だしwwww
Posted by 七神 at March 24, 2006 19:26
>三平部隊Rさん

ツンデル裁判がツンデレ裁判に見えたワタシは末期ですかそうですか。

しかし、仮に写真の真偽のみが議題となって裁判が行われ、そして東中野教授側が勝ったとしても、その顛末を報じるマスコミは少数でしょうね。
小林よしのりの著作権裁判の逆をみるかもしれません。
Posted by nomnom at March 24, 2006 19:27
証拠を捏造されて世界中で悪口を言いふらされてる日本こそが名誉毀損で訴えたいわけだが
そもそも、先ず証拠捏造に対する謝罪をしろよ
Posted by [゚д゚] at March 24, 2006 19:28
史実研究や言論の萎縮にも繋がりかねないなぁ
Posted by 何某 at March 24, 2006 19:30
寝言は寝て言え
永眠してしまえ
Posted by タケシ at March 24, 2006 19:44
ぼくらのナベツネが大暴れのご様子。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143180284/l50

ほんとにモー
Posted by 牛 at March 24, 2006 20:01
判決が読めました。

・判決「原告の訴えをしりぞける」
・理由「写真の検証と云う行為は原告の名誉毀損には当たらない」





・傍論「判決は写真の真贋に言及するものではない。また、南京での日本軍の暴行や殺戮を否定するものではない。個人的にはあったと思う」

・原告コメント「被害が認められなかったのは残念。だが南京虐殺が認められたので実質的な勝訴。控訴はしない」
Posted by mdyaroh at March 24, 2006 20:09
>キムチ食い逃げ
前にもあったね。
在日に都合悪い事件が起こると何故か出た「チマチョゴリ切り」は、自作自演を暴露した人が死んでからは再発しなくなりましたねー。(ニヤニヤ)
「チョゴリ切り」がまた起こるとその辺もまた報道されるだろうから、自作自演説を追求されたくない人がキムチ食い逃げを起しているような。
Posted by mdyaroh at March 24, 2006 20:22
>夏さんの家族を惨劇を襲ったのは、1937年1
>2月13日、日本軍によって南京が攻略された、
>その日でした。

つか、サヨクの皆さんの見解としては、旧軍は、既に南京攻略の途上から、キチクの如く支那人を頃しまくりレプしまくりだったんじゃなかったんですかね?そんな事態をまったく知る由もなく、妻子(それも4人もの姉妹しかも2人は年頃)を敵国軍の標的となっている都城(とじょう)に残したりする男っているんですかね?日本でさえ、サイパン陥落後は、児童だけでも、ムリを押して農村部に疎開させてるんですが。
Posted by truly_false at March 24, 2006 20:22
 今度中国でも映画が撮影されるので(イーストウッドは嘘でしたが)その前フリじゃないかと。
Posted by 奈菜氏 at March 24, 2006 20:26
これで東中野教授が名誉毀損なら本多勝一は極刑すらなまぬるい
Posted by 海苔 at March 24, 2006 20:31
>Posted by ドウモっス at March 24, 2006 16:22 さん

うはwww 「プリンス・クヒオ」wwwww
Posted by KATARIYA at March 24, 2006 20:43
この支那人の語る吐き気のする事件の概要は、被害者が日本人で加害者が支那人なんでしょ?
非戦闘員を虐殺するのはソ連や支那や朝鮮のやったことですからね。
Posted by システム at March 24, 2006 20:50
>熊谷伸一郎 一九七六年,横浜生まれ

こいつが事実を知っている筈もありません。特定プロガバンダ仁乗って、有名にになりたいだけの、唾棄すべき人種だ。勝手に裁判しろ、といいたいが、裁判官にもおかしな人種がいる。
裁判の基本は、イデオロギーではなく、「事実」に対する冷静な判断です。ここにおける事実は、捏造写真の真偽が元で、インチキを咎められて、名誉毀損という、馬鹿の主張が通るはずもない、と信じております。
Posted by 戦後教育を悲しむ at March 24, 2006 20:51
>さまつな疑問点を針小棒大に取り上げ

ほう。
史実を踏まえ、歴史の研究成果を発表したら
名誉毀損ですか、そうですか。
まあ、こいつの嘘が暴かれるだけの事になるだけだけどな。

それにしても何故裁判官はサヨしかいないのか・・・。

Posted by 侍 at March 24, 2006 20:56
>まず赤ん坊の妹を地面に叩きつけて殺してしまいました。

>一緒に隠れていた隣家の奥さんと子どももそこで殺されました

>気を失った夏さんが、4歳の妹の泣き声で目覚めて部屋の中を見ると

赤子や子供までわざわざ殺す悪逆非道なはずの日本兵がなんで4歳の妹だけ放置したのか理由がわからん。
Posted by でも at March 24, 2006 21:02
スレ違いですが
大礒教授のコラムが更新されていたので
紹介しておきます
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/5562/column/latest.html
Posted by とりすが at March 24, 2006 21:03
再投稿で失礼します。

裁判の大前提は「法律に関する争訟」だと思います。
まずはこれが名誉毀損事案あたるか、原告にその訴える資格があるか、といったことが要求されるのだと思います。

その前提の上でその争いのある事案を処理するわけで。

よくイデオロギー的な観点から判決を下す人が居ますが、裁判官は己の良心に従う前に法律に従うべきなのです。
それでもどうしても判決が下せない場合においてのみ認容されるべきで、そういうのが上級審ではねられる、と。

今回のような歴史的事実に関するような裁判はもう、問答無用で撥ねつける判例がでてもいいと思います。
Posted by あん at March 24, 2006 21:04
やれやれって感じですなぁ…。
ほんとにレイプしまくったなら日系人が向こうに溢れ返ってると思うんだけど
いるんですかね?

ところで奥田けんじのブログで、
『外国人学校・民族学校について』が新規エントリーされてますね。
エントリーするたびに真面目に質問する人になんのコメントも返さないのに
形だけでも作っておくつもりなんでしょうかね。
ちゃんとコメント返すならそれは評価すべきでしょうけど。
Posted by 安西先生 at March 24, 2006 21:12
本当にそれが日本軍だったのかという疑問が。
人民解放軍の軍服は日本と似ているし
それが人民解放軍だった可能性もあるよね。

>>中国人の一人をも、一塊の土をも、灰燼に帰せしめて、敵の手に渡さぬ決意である。
>>大小都市の論なく、これを灰燼に帰せしめねばならぬ。
これは清野作戦といって、敵に渡すくらいなら
三光してしまえっていう作戦なんですが
この作戦の被害にあった可能性のが高そう。
督戦隊で同士討ちしたという話もあるくらいだし。

そもそも小さい銃剣の先に日の丸なんてどうやってつけてるのやら?
Posted by 疑問点だけど at March 24, 2006 21:15
ただまあ、他の方も言っておられましたが、歴史的問題に暗い裁判官(左翼系が多いが、そうでない裁判官も)が、中途半端にツンデル裁判など欧州のリビジョニストに対する判例を意識して判決下しそうなのが非常に怖いですね。

中国史の「史実」はこうして決定されていくのか、と思うとなかなか学ぶものは多いのですが……
Posted by 右翼教師 at March 24, 2006 21:22
>熊谷伸一郎 一九七六年,横浜生まれ
年下かい
まあ日教組教師による「平和学習授業」を受けていた世代ですね。
悲しいかなこの世代にはこの手の思考を持った人間ちらほら居るんですよ。
皆様も仰る通り、東中野教授は「証拠写真は作られたもので信用できない」と仰っているだけで南京事変が無かったとは言っていない。
根本がずれてるね。

まあ、裁判起こすつもりなのだったらそれなりに「捏造されていない確たる証拠」を持って望むんだろうな、感情で裁判は出来ないぞ。
結局、南京大虐殺に対する疑惑が深まりました…で終わりそうな予感。
Posted by towa at March 24, 2006 21:23
>被害者は嘘をつかない
>という日本人の感覚は捨てなさいよ

そもそも、これが事実だとしたら、日本(人)は、
当たり屋
何々詐欺
等々のやられ放題ということになるのだが。

・・・まあ、全否定は出来んが、気をつけるように、という
お達しが正当な方向性くらいは、あるよな。
Posted by Γ8 at March 24, 2006 21:28
「南京への道・史実を守る会」ですか・・・ぷっw

南京大虐殺は史実ではないよ。
なぜなら、矛盾点・疑問点が多く、証拠として挙げられている史料の信憑性も低く、定義も曖昧過ぎるから。
肯定派が南京大虐殺を史実だと主張する為には、様々な疑問の声に対し理路整然と回答し、定義付けをはっきりとしなければなりません。
議論を行うたびに内容の変わっていく「事件」では、きりがないですからね。

まだ「史実」として確定してないものを守るということは、聞く耳持たないということに等しいですよ。
まあ、いつものことですが(w
Posted by pira at March 24, 2006 21:30
こんつは〜っス、熱闘欲アゲインっス。

>KATARIYAさん
いや〜っ、わかってもらえる人がいて、エガったっス!。
Posted by ドウモっス at March 24, 2006 21:31
研究者を訴える暇があったら、虐殺事件の研究をもっと緻密にすれば良いのに。
中国大使館に電話して聞いてみ、「30万人は中国での研究家の主流の説で、政府が調査した結果ではない。」とか「被害者の死因の割合を統計にした資料は無い。」とか教えてくれるよ。
Posted by Filler at March 24, 2006 21:32
「これほどひどい被害を受けた私に対して、さらに東中野は傷つけようというのです」

何言ってるんだこいつはw
自称被害者の言う事って嘘でも配慮して信じないといけないのかw
Posted by 章 at March 24, 2006 21:38
国民党軍と日本軍を間違えているんじゃないのか?

まあ、当時の未成年者の証言をよくもまあ・・・
Posted by クマのプータロー at March 24, 2006 21:42
それにしても、この井上薫判事は何故再任拒否されたしまったのか。司法界にも問題は多いです。靖国判決を批判したからかな?
あのいい加減な論旨は、私に言わせれば、裁判官の売名だ。傍論で言うのは、卑劣きわまりない。何かの圧力だろう。あれでサヨクは勢いづいた。罪が重い。
ひょっとして、あの売名裁判官は元全共闘だったかな。
Posted by 戦後教育を悲しむ at March 24, 2006 21:50
うーん、どこかで聞いたようなパターンですね。被害者(自称)とか、その支援者が、それに対してキチンと筋立てて行われた調査の結果として疑問を呈した人間に対して名誉毀損だのなんだのかんだのと言って社会的・言論的に抹殺を図る・・ああ、李朝の子孫の行動パターンだ!!
Posted by RR at March 24, 2006 21:52
マニアの方のページなんですが…(↓

日本陸軍
http://www8.plala.or.jp/hall3001/newgun/jpna.htm

三八式歩兵銃  (KTW製) に三十年式銃剣を着剣
http://www8.plala.or.jp/hall3001/newgun/armz/jpnn/38siki/382.jpg

↑の銃剣の長さは、約40センチです。おそらくは、銃は縦にして担いでたハズですので、旗は垂れ下がっていたでしょう。「銃剣の先」とありますので、大きさは、“最大で”40センチだったと言えます。それが、「日の丸」だと分かるというそうです。
Posted by truly_false at March 24, 2006 21:53
>熊谷伸一郎@南京への道・史実を守る会です。

何で同じものを研究している人を「意見が違う」というだけで訴えたがるのよ?

「一緒に研究しようぜ」という考えが無い所を思うと結局てめえの「俺が正義だ」みたいなチンケな欲求を満たしたいだけですか?

…この…ド低能がァ!


>さまつな疑問点を針小棒大に取り上げ

事実を検証しようとしているだけなんだけどね。
…どうせ一生解らないんだろうけど。
Posted by 暗夜行路 at March 24, 2006 21:53
もう一文、参ります。

>自国を見下して「俺って過去を反省する進歩派だなぁ〜」と自己陶酔

この人達ってよぅ…バカで!バカで!バカかッ!

自国をけなして反省のつもりか!
お前ら一体何がしたいんだ?
んなもん進歩的でもないって事になんで気付かないんでしょ?
Posted by 暗夜行路 at March 24, 2006 21:55
証言ならばいくらでも嘘つけるわな。
そして、証拠だって偽造する事は可能なんですよね。
だからこそ証言も証拠も鵜呑みにせず裁判時に検証、もしくは検証結果を提示しあうわけですよ。
今回の東中野さんのは、あくまでも南京大虐殺の証拠とされた写真の証拠能力を検証しただけです。
その結果、写真の証拠能力は到底認められなかったという事、
ただそれだけなんですよね。
どうしてそれで名誉毀損になるんだか・・・。

そして、
>銃剣の先につけられた「日の丸」
これはありえませんよ。
そんな事をしたら銃剣の意味がなくなりますからね。

ところで、夏さんの嘘の証言によって日本軍の軍人達の名誉が傷つけられた訳ですが、
どう落とし前をつけてくれるのですか?
まさかそれを考えもせずに嘘の証言をした訳ではないですよね?
Posted by フェンリル at March 24, 2006 21:56
まあ、ここまで言いたくはないですが、裁判沙汰にしようというのは、「オレオレ詐欺」の犯人の開き直りにどこか似ていますね。
Posted by 戦後教育を悲しむ at March 24, 2006 22:01
オモチャの鉄砲で、引き金を引くと銃口から旗が出るヤツがあるけど、
ナッちゃんはどこかのパーティか何かでそれに驚かされたのが
トラウマになってるんじゃないのかな?
Posted by せんせい at March 24, 2006 22:04
いつ取り上げるかと思ってはいたが、やっぱりココのブログに上がったかwww
Posted by モッティ at March 24, 2006 22:06
東中野さん支援サイトとかないですかね?
歴史修正主義者の急先鋒に対しては訴訟を起こして言論封殺しようとするのが欧米のやり方、日本でそれをされるのは好ましくはない。
だったらそれに対処するネットの動きも必要かと。金子(winny)に対して裁判費用を支援したように。
日本でも歴史再検証の道を保護すべく、勝訴の判例をたてる必要があると思います。
Posted by   at March 24, 2006 22:06
>チマチョゴリ切り裂き
>満員電車でキムチ食い逃げ

在日の現代美術は、クオリティーが高いですな。日本人には、絶対真似できない。

知り合いの画家達に、在日の現代美術家の凄さを教えてやらねば・・・・・・・。

追伸・「乳出しチョゴリ」の写真集は、現在広め中(マジレス)。
Posted by 火星人の人権を守るネット21 at March 24, 2006 22:07
>侍さん
裁判官に左翼が多いのはこういう理由から、らしいですね
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_03/t2006032015.html
この人の言う事を鵜呑みに出来ませんが、外から見る限りは結構当たってる気がします。

>夏さんへの「二度目の加害」は絶対に許さない。
と言う事は浅野センセーの行動も許さない、と。
どこかの掲示板じゃ違うなんていわれてますけど、どこまで行っても同じ問題でございます。
Posted by 鶏 at March 24, 2006 22:08
民主党 鳩山由紀夫氏のホームページ
http://www.hatoyama.gr.jp/

何このTOPのフラッシュ・・・。
気持ち悪い・・・・。
Posted by わろすわろす at March 24, 2006 22:23
5
> さまつな疑問点を針小棒大に取り上げ

無自覚に、嘘であることを白状しているところが大笑いだな。
これだからサヨヲチはやめられん(W
Posted by わはは at March 24, 2006 22:23
>一、略奪婦女暴行、放火事の厳禁に関しては縷次訓示せられたる所なるも本次南京攻略の実績に徴するに婦女暴行のみにても百余件に上る忌むべき事態を発生せるをもって重複をも顧みず注意する所あらんとす

という日本軍の命令書を南京の混乱のソースとして
あげておられましたが、サヨクがこれをかぎつけてきた時、どう反論すればよろしいでしょうか?


>鰯賛江
 上記の資料は、「100件程度の強姦事件が存在したことを証明するものに過ぎない」と主張すればいいのですよ。略奪放火については、件数が述べられていないので、大虐殺派が何を述べようが、証拠にはなりません。
Posted by 土門見人 at March 24, 2006 22:23
>一、略奪婦女暴行、放火事の厳禁に関しては縷次訓示せられたる所なるも本次南京攻略の実績に徴するに婦女暴行のみにても百余件に上る忌むべき事態を発生せるをもって重複をも顧みず注意する所あらんとす

これに関しては別エントリーでも書いているのですが、「日本軍が認知している」とは書いてありますが「日本兵の行為」だとは何処にも書いて居ないですよね。
日本軍が南京に進攻した時に多少の混乱があったのは当然の事ですが、この「放火略奪」のあたりは支那軍の「焦土作戦」を思い起こすのですが…。
もっと詳しい内容を知りたいと調べてはみたのですがこれ以上の文は出てこないのです。
Posted by towa at March 24, 2006 22:38
>土門 さま

クマって、30のクセして↓なに老けてんですね(一番右のヒゲ男)

http://www.people.ne.jp/2005/05/12/0512-1-2-220.jpg
Posted by truly_false at March 24, 2006 22:41
>土門見人氏

つか、「婦女暴行のみにても百余件に上る忌むべき事態を発生せる」と言っているので、
1)「発生した暴行等の総数が確認されていた」こと
2)「婦女暴行等を『忌むべき事態』と認識していた」こと

などから、「『残虐な日本軍』と言う認識は誤りである」というソースになりますな。
Posted by しわよせん at March 24, 2006 22:47
>と言う事は浅野センセーの行動も許さない、と。
どこかの掲示板じゃ違うなんていわれてますけど、どこまで行っても同じ問題でございます。

日本軍なら組織的犯罪。
浅野センセーによる婦女暴行は青春のエネルギーの発散。
むしろ無い方が心配なんですって。
Posted by DS at March 24, 2006 22:48
個人の限られた体験、しかも家の中での事件を
南京大虐殺の証拠としてるのかね、この人。
その悲しい出来事はあったのかもしれないが
30万人殺された証拠にはならないよな。
(詳しく読んだわけではないのでミスリードだったら申し訳ない)

ちなみに痴漢の冤罪でもこんな感じで
うろ覚えの証言を続けるうちに
それが認識違いだとしてもすべて事実と
脳は勘違いしてしまうときいた。
Posted by ひら at March 24, 2006 22:50
エントリーとは関係ないのですが、「つくる会」からのお知らせです。

特殊指定廃止は「開かれた教科書採択」への重要な一歩
公正取引委員会に激励の声を届けよう

  公正取引委員会は3月16日、過剰な競争がふさわしくない商品やサービス分野の一つとして特殊指定の対象としてきた教科書について、特殊指定を廃止する方針を発表しました。これはいわゆる規制緩和の流れに沿ったものですが、規制緩和が良いか悪いかは分野によってそれぞれ事情が異なり、一概には言えません。教科書に関しては、公取の方針は、私たちが求めてきた「開かれた教科書採択」の方向に合致し、積極的に評価すべき画期的な内容です。
(以下略、全文はリンク先にて)

http://www.tsukurukai.com/01_top_news/file_news/news_060324.html
Posted by kazu at March 24, 2006 22:50
論点は写真の真偽なのにどうして名誉毀損になるのかしら?
Posted by kao at March 24, 2006 23:11
これは絶好のチャンスではありますが、名誉毀損かどうかの判断は、この人のケースが事実がどうかのみの判断になるでしょう。となると、裁判になる前で終わってしまうかも知れませんね。

さまつな疑問点を少々;

1)銃剣に旗をつけたまま(それも怪しいが)人を刺せるか?

2)玄関で父が戸を開けるのを見て、父が殺されるのを見てから、日本兵が避難壕で妹を殺すのを見て、奥の部屋に逃げた? この人は透明人間か?

3)奥の部屋から、母が強姦され一緒に隠れてた隣家の奥さんと子供が殺されるのが、わかった? それに、何時の間に隣家の母子が来たんだ?

4)どうして母親と一緒にいなかったの?

 などなど、ツッコミが一杯入りそう。




  
Posted by Risshin at March 24, 2006 23:26
東中野さんは写真の信憑性を研究しているだけであって、アホ中国人の名誉を毀損したわけじゃないんだよね。
まえに石原都知事のばばあ発言に噛み付いて起訴したばばあがいたじゃん?
それとおんなじ構図だと思う
Posted by jjj at March 24, 2006 23:36
7〜8歳の娘が強姦という行為を理解できるのかどうか気になるところだ。
Posted by POM at March 24, 2006 23:47
東中野修道教授は著書「南京虐殺の徹底検証」(展転社)第十四章「南京虐殺」追跡調査の中で次のように言っています。

「南京虐殺」は、四等史料と五等史料によって成立っている。南京で「何人虐殺」と認定せる記録は一つもないのである。ない限り、「南京虐殺」はグローバルな共同幻想に止まるのである。否、そうではない、と言うのであれば、その論者は日本軍戦時国際法違反(即ち南京虐殺)と認定せる確実な論拠を提示すべきである。

ちなみに本の帯には
「「南京虐殺」、これでもあったといえるのか!!」
とあります。

話がずれますが、櫻井よしこ著「憲法とはなにか」(小学館)は語り口が柔らかいのに、核心を突いています。
Posted by 正露丸 at March 24, 2006 23:52
・頃された人
祖父、祖母、父、母、長女、次女、五女、隣家の夫、妻、子 ⇒ 計10名(最少でも)

まさに頃しまくりだが、件の証言者とその妹だけが、なぜに致命傷を加えられなかったのでせう?
Posted by truly_false at March 24, 2006 23:52
何?この意味不な文章・・
Posted by    at March 24, 2006 23:56
>「南京への道」・史実を守る会

ああ、ホンカツにも「私は中国側の言うのをそのまま代弁しただけですから、抗議をするのであれば、中国側に直接やっていただけませんでしょうか。」とバックレられて梯子をはずされ引くに引けなくなった哀れな集団ですか。
Posted by はやぐい at March 25, 2006 00:16
直訳すると、

「検証なんかすんじゃねぇよ!デマカセがばれちまうだろが!俺の飯のタネと宗主国様の強請りの因縁は誰にも侵させねぇ!」

ってところですか?

Posted by 大山ペダル at March 25, 2006 00:45
http://ameblo.jp/worldwalker2/day-20060227.html

↑ ここの動画を見れば「南京事件」なんてものは
存在しないことがわかるよ。
「たかじんのそこまで言って委員会」

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
                        |
       ____.____    |
     |        |        |   |   ポイッ
     |        | ∧_∧ |   |
     |        |( ´∀`)つ ミ |
     |        |/ ⊃  ノ |   |    南京事件

                        
Posted by 通りすがり at March 25, 2006 01:04
>truly_false様

 熊谷伸一郎。
私より年下なのに、私より老けてる。

 年誤魔化してるの?
 1976年は、1966年の間違い?
 まあ、やってる事見れば、年齢詐称くらいはお手の物でしょうね。
 でももし、本当に年齢詐称してたとしても、かの国みたいに、ヘタクソな嘘ですよね。
Posted by 火星人の人権を守るネット21 at March 25, 2006 01:06
,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;   
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;   
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙  「南京大虐殺」は絶対の事実で
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  疑問を抱く奴なんているはずがない!
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f   そんなふうに考えていた時期が
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!   熊谷にもありました

Posted by 大山ペダル at March 25, 2006 01:08
カール・ポパーの弁を借りれば、学問が学問であるからには「反証可能性」を否定してはならない。
つまり矛盾や誤りを指摘された際には、それらを認めなければならない。

今回の動きは南京肯定派の主張が学問的な主張でなく、
宗教やオカルトといった見地からの主張であることを証明している。

今回の提訴に加担するような歴史等の学者がいるとすれば、そいつには学問をする資格は無いと思う。
Posted by 麩 at March 25, 2006 01:09
暗夜行路さん
>結局てめえの「俺が正義だ」みたいなチンケな欲求を満たしたいだけですか?

>自国を見下して「俺って過去を反省する進歩派だなぁ〜」と自己陶酔

これがプロ市民クオリティ―なんですよねw
選民意識丸出し。反吐が出る。
Posted by あいちけんみん at March 25, 2006 01:35
20万の人口を超え主張されてきた恐るべきプロパガンダがあった…
その名を「南京大虐殺」!
赤旗に連なる五つの星の下
犠牲者の増加は再び繰り返される…

〜世も末 共産主義伝説〜
  「南京の件」

シナ は SHOCK!
ネットで情報が 落ちてくる
サヨク は SHOCK
隠れた部分も 落ちてくる
『些細な疑問』 キッズ某で検閲しても
すでに無駄だよ
検証するやつは 名誉毀損で 提訴さー
疑問 は SHOCK!
証言者の挙動 怪しくなる
靖国 も SHOCK!
王の鼓動 速くなる
同意求め 脳内ドイツ人 熱く叫びだす
すべてさらし 無残に自爆する ばかりさー
体制の面子守るため 李肇星は旅立ち
明日を 見失った
『鉄嶺の馬賊の首』など 見たくはないさー
円借款をとり戻せー
Posted by 大山ペダル at March 25, 2006 01:57
法廷侮辱罪だな
Posted by カラシ at March 25, 2006 02:11
実際問題として東中野先生は、「目撃者は消されるのが常であるにもかかわらず、なぜか二人は、見逃された」「傷を負った身で、14日間も生き永らえることができた」という発言等をした事実があるのでしょうか?
もしそれが事実だとすると、この夏さんにとっては確かに「酷い奴」かもしれないですね。
なぜかこの夏さんの体験自体を「捏造」と決め付けている人がいるみたいですが、それは違うのではないでしょうか?
(続きます)
Posted by 774 at March 25, 2006 02:29
(続き)
加害者が確実に「全員殺すはずだ」と言い切れますか?加害者も人間ですよ?もしかしたら気持ちの変化があったかもしれんしじゃないですか。なのに「全員殺すはずだから夏さんの証言は嘘だ」ではあまりにも短絡的といわざるを得ません。
そして「傷を負って14日間も生きたのはおかしい」ということですがなぜおかしいのでしょう?
私は医学的知識を多少なりとも会得している人間ですが、これをはっきりと「おかしい」と言う事は出来ないを考えています。
ここで夏さんを一方的に罵倒している人は、もう一度冷静に考えてみてはどうでしょう。
「南京大虐殺」と「夏さんの被害」は別に考えるべきでは?(この支援団体は一緒くたに考えてそうですが)
Posted by 774 at March 25, 2006 02:29
ふと思うのだが、こいつら『オレオレ詐欺』と言うのを知らないのだろうか。

あ、シナやチョンは60年も前からオレオレ詐欺をやってるんだ・・・
Posted by お茶くみ at March 25, 2006 02:31
>774さん

このおばあさんは少なくとも善意は無いですね。

証言自体相当怪しいです。
辻褄が合わないところが1つ2つならまだしも、いくらなんでもおかしな部分が多すぎます。
また、中国での収入と日本に招かれた時に得れるだろう利益を考えれば、黒とは言いませんが限りなく灰色でしょう。
Posted by お茶くみ at March 25, 2006 02:42
>>774さん
>そして「傷を負って14日間も生きたのはおかしい」と>いうことですがなぜおかしいのでしょう?

そのキズが、彼女の証言によれば、間違いなく致命傷だからおかしいのでしょうよ。それともかすり傷だとでも思ってたんですか?

彼女は致命傷を負った傷だからこそ南京大虐殺の証言者としてふさわしいわけです。もしかすり傷程度のキズなら証言者としては不十分です。

中国というのは、宣伝のためにそれにふさわしい証言者をつくりあげるようとしたんでしょうが、辻褄のあった証言者というのは、とても難しいようです。
Posted by 雑巾がけ at March 25, 2006 02:43
>ここで夏さんを一方的に罵倒している人は、もう一度冷静に考えてみてはどうでしょう。

結局「証言は正しい『はずだ』」でしょう?その根拠は。
所詮「証言」だけじゃあ正しいかそうでないかは、判断する人の主観の範囲内でのみ有効であって、客観的な結論を下すことはできないですね。
ネッシーと同じです。いるいないは議論できても、確実に下せる結論は「存在するといえる物証は少なくとも認められない」だけでしょう。

この証言にしても「ありうる」といえる部分は「家族が殺害されたこと」だけでしょう?
「なんで日本軍の仕業といえるの?」っていう検証に対しては「銃剣の先に日の丸が…」なんて理由付けですが、南京作戦は儀礼用の演習かなんかですか?
この疑問に対して「絶対に正しいんだから疑ってはいけない」なんて言われてもねぇ。
Posted by 大山ペダル at March 25, 2006 02:45
「銃剣の先に日の丸が…」という証言に対する疑問派からの考察ですが、

「便衣兵がプロパガンダのために『日本軍だぞー』という格好をして犯行に及んだ」

という回答は駄目なんですか?
「絶対ありえない」という証拠は少なくともないですよ

『ここで疑問派を一方的に罵倒している人は、もう一度冷静に考えてみてはどうでしょう。』
Posted by 大山ペダル at March 25, 2006 02:50
>大山ペダルさん

>結局「証言は正しい『はずだ』」でしょう?その根拠は。

誰も「正しい」とは一言も書いてませんが。
私の発言の「どのへん」が「正しい」としているのいでしょうか?
ただ単に「捏造とは断定できない」程度だと思いますが?

>所詮「証言」だけじゃあ正しいかそうでないかは、判断する人の主観の範囲内でのみ有効であって、客観的な結論を下すことはできないですね。

そのとおりです。ですから私は「一方的」に夏さんの証言を「嘘だ!」と決め付けてかかている人に対して意見したのです。
私は間違ってますか?
一歩的な決め付けは中国と同類ですよ?
Posted by 774 at March 25, 2006 02:53
>大山ペダルさん
>『ここで疑問派を一方的に罵倒している人は、もう一度冷静に考えてみてはどうでしょう。』

それは私に対する皮肉ですか?
あなたはその程度の人間なんですか?
私はそんな人に対して真面目に意見していたのでしょうか。

違いますよね?
今までの大山ペダルさんのコメントを見ても、そんな人には思えませんので、、、、、、、。
Posted by 774 at March 25, 2006 02:58
>お茶くみさん
なるほど、他の夏さんの翔証言を総合すると灰色っぽいのですか、、、、。他の証言もさがしてみますね。

>雑巾がけさん
「致命傷」というのは当時の夏さんの判断なのでしょうか?それとも医者もしくはそれに準ずる人の判断だったんでしょうかね?

もし当時の夏さんの判断だったとしたら、「致命傷だった」というのも微妙な証言ですね。

みなさん勘違いされてますが、私は決して親中韓派ではありませんよ(笑
ただちょーっと疑問に思っただけなので。
意見を下さった方々ありがとうございました。
Posted by 774 at March 25, 2006 03:04
あーついでに。

774さんの言い方を借りれば『私は心理学的知識を多少なりとも会得している人間』ですが、このおばあさんの場合、当人に嘘を言っている自覚がなくても、証言が虚偽である可能性が非常に高いですよ。

時間もさることながら、周囲の環境(中共のプロパガンダやサヨの期待等)が悪すぎますから、記憶の改竄が行われている可能性が非常に高いです。
Posted by お茶くみ at March 25, 2006 03:10
>私は間違ってますか?
>一歩的な決め付けは中国と同類ですよ?

御説はごもっともです。774さんが「証言を多方面から捉え直してみよう」という意味でおっしゃられたのならそう取られても仕方ないですね。

ただ、

>>ここで夏さんを一方的に罵倒している人は、もう一度冷静に考えてみてはどうでしょう。

斜め読みの限りですが、最初からこのスレを読んでみて「一方的に罵倒されている方」はいないようですが?皆さん証言に疑問を呈されて、その上で「信じ難い」と判断されているようですよ。
それを「罵倒」というならば、774さんは既に

『「証言は正しい」という前提があり、それを疑うのは夏さんに対して失礼だ』

という結論を出されているのかと思いました。

(続く)
Posted by 大山ペダル at March 25, 2006 03:15
皆さんそんなに私の言い回しが気にくわないですか?(涙

>お茶くみさん
>このおばあさんの場合、当人に嘘を言っている自覚がなくても、証言が虚偽である可能性が非常に高いですよ。

ほほう、そうなんですか。
勉強になります。
そうですね。長年一方的な思想ばかりに漬かっていたら、記憶の改竄も容易な気がしますね。

まぁ、一番悪いのはこういう事例を出汁にして、反日活動を行っているブサヨクなんでしょうけどね(笑
Posted by 774 at March 25, 2006 03:15
(続き)

だから、

『所詮「証言」だけじゃあ正しいかそうでないかは、判断する人の主観の範囲内でのみ有効であって、客観的な結論を下すことはできないですね』

「信じない=否定」ではない。まして「罵倒ではない」という意味で疑問を呈したつもりです
Posted by 大山ペダル at March 25, 2006 03:15
>大山ペダルさんおよびその他の方々

不愉快にさせるような表現があった事に対して初めにお詫び申し上げます。

「夏さんの証言は嘘だ」とはっきり書いているorそれを臭わせるような内容のコメントがあったと思ったため、「それじゃぁ中韓みたいに一方的な考えで決め付ける事になる」という意味でコメントしました。

ただこれもあくまで「私個人がそう受け取った」というだけなんですよね。
反省反省(汗
Posted by 774 at March 25, 2006 03:24
http://ameblo.jp/worldwalker2/entry-10010554745.html
WBC 王ジャパンを称えるビデオ
これを見てスカッとしてください。カッコいいです。
             ∧_∧
            ((´∀` /^)
            /⌒   ノ  ニッポン〜
         γ (,_,丿ソ′
         i,_,ノ
     おめでとう!!おめでと〜!!
   ∧_∧ ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧
 (^(,, ´∀`)) ・∀・)(ヽ    )')((・∀・ /')
  ヽ    /ヽ    ノ ヽ    ノ  ノ   ノ
   ノ  r ヽ /    | /  O | ( -、 ヽ
  (_,ハ_,),_,/´i,_,ノ (,_,/´i,_,ノ  し' ヽ,_,)
Posted by worldwalker at March 25, 2006 05:42
名誉毀損で訴えるのはかまわないが肝心の答えはどうなったんでしょう・・うやむや?もしそれが真実ならばしょうがないでしょうけど嘘ならそれなりの覚悟はできてるのでしょうか?この人
Posted by aisurukokoro at March 25, 2006 06:13
「嘘も100回言えば本当」って朝鮮人だけの特徴じゃなかったんすね。

アチラが「証拠」として提出したものを検証し、「証拠能力のある物として認める事はムリぽ」と言ったら裁判ですかwだったら、確固たる「証拠」を出さないとイケナイと思うのですがね。
其れをしないで「名誉毀損」という個人レベルに持ってくトコロがサヨク(・ё・)クサー。
Posted by チラシ at March 25, 2006 06:28
 本当に裁判所は
南京大虐殺があったとしているのですか?

ひどい
Posted by 教えて下さい at March 25, 2006 06:39
【中国】全人代で「国産技術創造」、成長拡大へ死活問題…移転に安住、開発土壌欠く
第十期全国人民代表大会(全人代)で、国産技術の自主開発や創造力の向上が盛んに強調されたことで、今、中国では改めて、国際経済社会での競争に耐えうる国産技術力のアップが問われ始めた。政府系シンクタンク、中国社会科学院の張承耀研究員は、「われわれは外資を利用するのであって、外資に利用されてはならない」と指摘したうえで「企業がうっかりしていると合弁事業は(外資と癒着した)地方政府幹部が得をすることになる」と苦言を呈し、「外資脅威論」を展開している。http://www.business-i.jp/news/china-page/news/200603240006a.nwc
Posted by 【中国】全人代で「国産技術創造」、成長拡大へ死活問題…移転に安住、� at March 25, 2006 07:26
【韓国】 「腐った臭いがする」サウナの睡眠室で死亡した客、三日後に発見
40代の男がサウナの睡眠室で死んでから三日ぶりに発見された。24日京畿道城南中原警察署によると23日午前1時頃、城南市中院(チュンウォン)区 Aサウナ2階男性睡眠室でソン某(49)さんが死んでいるのを他の客のチェ某(21)さんが発見、警察に通報した。チェさんは「暗い睡眠室で腐った臭いがして、よく見たら中年の男が毛布を首まで覆ったまま死んでいた」と言った。http://www.segye.com/Service5/ShellView.asp?TreeID=1052&PCode=0004&DataID=200603242156002343
Posted by 【韓国】 「腐った臭いがする」サウナの睡眠室で死亡した客、三日後に発 at March 25, 2006 07:28
【韓国】日韓中のタレントら勢ぞろい、済州でチャリティゴルフ大会 〜雪野智世、大竹まこと、きたろう、斉木しげる
2006年済州訪問の年を記念し、韓国と日本、中国の芸能人らが参加するチャリティゴルフ大会が
4月5日に済州で開催される。スポーツソウルの主催により済州エリシアンゴルフ場で行われる大会には、韓国からタレントのキム・ヨンチョルを団長に、チョン・ジュンホ、ハン・ソッキュ、チャ・スンウォンら30人が参加する。日本からは雪野智世、大竹まこと、きたろう、斉木しげるらゴルフ好きのタレント5人が中国からは歌手の孫楠、曽志偉(エリック・ツァン)、朱時茂、何平ら11人が参加する。http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=562006032400600&FirstCd=05
Posted by 【韓国】日韓中のタレントら勢ぞろい、済州でチャリティゴルフ大会 〜� at March 25, 2006 07:30
【国内】みのもんた氏 在日は日本で生活してるならもっと日本を愛して正当に生活できるよう自浄すべき★5
まあ事ここまできましたらね在日の北朝鮮系の人たち日本でこれからも生まれたり子供を育てたり孫を育てたりしたいんだったらば日本で正当に生活できるように自分たちで自浄作用を起こすべきでしょあなた方が。これどうしますか。シン・ガンスと言う人間は工作員だった。ソウル地裁では死刑まで判決した。まあ韓国と北朝鮮がどういう話し合いしたかわかりませんが恩赦でもって釈放されて今北朝鮮で英雄でいるという。そこまで判ってるんだから国際手配もへったくれも無いじゃないですか。必ず出てくるのが在日北朝鮮系の人たちですよ。日本にいる。日本で生活して、日本で子供たちを育てて日本で生きているんだったらもう少し日本という国を愛してくださいhttp://up.viploader.net/src/viploader15761.mpg.html
Posted by 【国内】みのもんた氏 在日は日本で生活してるならもっと日本を愛して� at March 25, 2006 07:33
ソース:朝ズバの動画
http://up.viploader.net/src/viploader15761.mpg.html

pass:mino
Posted by ソース:朝ズバの動画 at March 25, 2006 07:34
【社会】交雑種を「和牛」と偽り販売、業者に適正表示を勧告
農水省は24日、国内で生産、流通する牛肉の履歴を示す「個体識別番号」を偽って牛肉を販売したとして食肉処理卸販売業「ニイチク」(東京都江東区)に対し、牛肉トレーサビリティー法に基づく適正表示を勧告した。http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060324i216.htm
Posted by 【社会】交雑種を「和牛」と偽り販売、業者に適正表示を勧告 at March 25, 2006 07:37
【拉致問題】笑い話かと疑うような話もあるほど、日本の公権力は北朝鮮に対して長いこと実に抑制的だった
日本の公権力は北朝鮮に対して長いこと実に抑制的だった。いらだたしく歯ぎしりしたいくらいの例が数々ある。今なら笑い話かと疑うような話もある◆〈金日成閣下の無線機〉はそんな話の一つだ。北朝鮮の工作員2人を検挙強制退去させた。1973年のこと。送還の際、スパイの証拠品として押収した無線機やゴムボートまで持たせて帰した◆これらは工作員の所有物ではなく金日成閣下の物だからというばかばかしさ。第三者の所有物を没収するには官報に公告が必要だが、その手続きを忘れたためだったhttp://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20060324ig05.htm
Posted by 【拉致問題】笑い話かと疑うような話もあるほど、日本の公権力は北朝鮮� at March 25, 2006 07:39
【韓国】独立運動家、安重根が殉国96周年、追慕式と学会開かれる
独立運動家、安重根(アン・ジュングン)の殉国96周年にあたり、追慕式が24日、ソウル・世宗大学広開土館で開催された。追慕式には、記念事業会の理事会を務める咸世雄(ハム・セウン)神父や
民族問題研究所の趙文紀(チョ・ムンギ)理事長、世宗大学の?浩鎮(キム・ホジン)理事長映画「多黙 安重根」のソ・セウォン監督と主演のユ・オソン氏らが出席した。続いて開かれた学会では 「安重根親子の独立運動」をテーマに、大学教授や独立記念館の研究員らが発表した。http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=042006032407800&FirstCd=03
Posted by 【韓国】独立運動家、安重根が殉国96周年、追慕式と学会開かれる at March 25, 2006 07:41
【スパイ?】報道への秘密漏えい捜査 防衛庁が異例の刑事告発
中国潜水艦事故などの新聞報道をめぐり内部情報が漏えいしたとして、防衛庁が昨年秋から今年初めにかけて、被疑者不詳のまま自衛隊法違反(秘密漏えい)の疑いで、自衛隊内の犯罪捜査などを担当する警務隊に告発、同隊が隊員らから事情を聴くなど捜査していることが24日、分かった。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060325-00000006-kyodo-pol
Posted by 【スパイ?】報道への秘密漏えい捜査 防衛庁が異例の刑事告発 at March 25, 2006 07:42
【韓国】30代連続殺人犯に死刑確定…死刑囚63人に
最高裁判所第3部(主審:金英蘭最高裁判事)は24日、同せいしている女性と店のオーナー、後輩の娘を相次いで殺害した疑い(殺人)で逮捕、起訴されたキム某被告(39、無職)に死刑を言い渡した原審を確定した。http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=74031&servcode=400§code=400
Posted by 【韓国】30代連続殺人犯に死刑確定…死刑囚63人に at March 25, 2006 07:47
【韓国】「何者かが路上で自慰行為をしている」捜査難航の女子高生強姦殺人事件 犯人逮捕
小雨が降った14日朝、難航するかにみえた女子高生強姦殺人事件の被害者の両親が仁川東部警察署に礼の言葉を言いに来た。事件から5か月、ようやく容疑者が捕まったという知らせを受けてのこと。26人の専門担当捜査チームは朱安洞全域に住む変質者など204人の資料を集めだ液を採取してDNA鑑定を行った。しかし、100%照合には至らなかった。昨年10月19日早朝、何者かが路上で自慰行為をしているとの情報が入ってきた。あるいはと思い、だ液を採取した。結果は今月13日に発表された。DNAは一致。容疑者204人中、203番目の人物となったパク某(29)容疑者だ。http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/02/16/20060216000000.html
Posted by 【韓国】「何者かが路上で自慰行為をしている」捜査難航の女子高生強姦� at March 25, 2006 07:50
【中国】甘粛:ハレンチ教師が女児21人にわいせつ、死刑に
甘粛省・臨夏県の小学校の男性教師が女児21人に対するわいせつ行為で強姦罪などにより死刑判決を受け21日に執行された。香港メディアなどが伝えた。判決によると、元教師は2003年3月から04年6月まで、個別指導や宿題提出を口実に教え子を教室や職員室に呼び出して、計21人の女児に対してわいせつな行為を繰り返した。http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2006&d=0324&f=national_0324_003.shtml
Posted by 【中国】甘粛:ハレンチ教師が女児21人にわいせつ、死刑に at March 25, 2006 07:51
牝馬に反応しなかった無力な種馬にバイアグラを与えるよう法廷命令…ドイツ
ドイツの馬オーナーが、新しく購入した種馬が無力であるとして全額の支払いを拒否していたが、法廷は馬にバイアグラを与えるよう命じた。獣医は診察の結果睾丸を発見したと発表。さらに、問題の種馬は薬を与えられると完全に機能したそうだ。http://www.excite.co.jp/News/odd/00081142978239.html
Posted by 牝馬に反応しなかった無力な種馬にバイアグラを与えるよう法廷命令…ド� at March 25, 2006 07:53
【日中】「中国発展日本の利益」 JICA緒方理事長 支援の重要性強調
中国を訪れていた国際協力機構(JICA)の緒方貞子理事長(元国連難民高等弁務官)は二十四日、北京で記者会見し、冷え切っている日中関係を背景に日本国内で対中支援に消極的な意見が出ていることに関し「巨大な隣国の安定的な発展は、日本の利益にもつながる」と述べ、人材育成や環境保護など対中技術協力の重要性を強調、JICAとして今後も環境、保健衛生農村の三分野を中心に対中支援を続ける考えを示した。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060325-00000014-nnp-int
Posted by 【日中】「中国発展日本の利益」 JICA緒方理事長 支援の重要性強� at March 25, 2006 07:56
【日中/食品】加熱不十分な鶏肉を輸出 上海の1業者、輸入停止
農水省は24日、鳥インフルエンザ対策として輸出時に加熱処理が必要な中国産の加工鶏肉で加熱の不十分な製品が見つかったため、この鶏肉を扱った中国・上海市の業者からの輸入を一時停止したと発表した。農水省は中国側に改善策の報告を求めた。鶏肉はすべて処分するなどし市場に流通しない。http://www.sankei.co.jp/news/060324/sha112.htm
Posted by 【日中/食品】加熱不十分な鶏肉を輸出 上海の1業者、輸入停止 at March 25, 2006 07:57
【東シナガス油田盗掘】中国・白樺ガス田、今年前半に生産開始 早ければ今月中
中国大手石油会社、中国海洋石油(CNOOC)は24日、東シナ海の日中中間線付近で開発を進めている白樺(中国名・春暁)ガス田について、予定通り今年前半に生産を開始することを明らかにした。同ガス田をめぐっては、香港紙が早ければ今月中にも正式に生産を開始できるとの見通しを報じている。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060324-00000168-jij-int
Posted by 【東シナガス油田盗掘】中国・白樺ガス田、今年前半に生産開始 早けれ� at March 25, 2006 07:59
【生き物】絶滅危惧種の鳥 「サンケイ」保護 佐賀県唐津市
ソース:西日本新聞
http://www.nishinippon.co.jp/media/news/news-today/morning_news009.html
10 :名前をあたえないでください :
>「サンケイ」絶滅って・・・w
>「サンケイは主に台湾に生息する」ってwww
これって西日本新聞 の願望?www
Posted by 【生き物】絶滅危惧種の鳥 「サンケイ」保護 佐賀県唐津市 at March 25, 2006 08:01
【日中】中国、日本の新たな「残留農薬規制」に農産物の輸出対策を本格化
日本で5月末から新たな残留農薬規制が導入されることを受け、中国当局が対日輸出農産物対策に乗り出している。中国にとって日本は最大の農産物輸出相手国。これまでに新規制に関する業界・関係者向けの講習会を開催するなど官民一体の取り組みが本格化している。輸出の大幅減を回避することが目的だが、中国国内で「食の安全」に対する意識が高まっていることも一連の動きを加速させているともいえそうだ。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060324-00000037-nna-int
Posted by 【日中】中国、日本の新たな「残留農薬規制」に農産物の輸出対策を本格� at March 25, 2006 08:03
【台湾】風邪で入院の李登輝前総統退院
風邪のため台北市内の病院に入院していた李登輝前総統(83)が24日、退院
した。李氏は19日に発熱や下痢などの症状を訴えて入院。家族の話では「回復は順調だったが、高齢でもあり、医師の慎重な診断に従って入院がのびた」という。http://www.sankei.co.jp/news/060324/kok088.htm
Posted by 【台湾】風邪で入院の李登輝前総統退院 at March 25, 2006 08:04
【中国】資金洗浄、600の金融機関が処罰
中国の中央銀行である人民銀行の項俊波・副総裁は22日に北京市で開かれたフォーラムの席上、2005年、マネーロンダリング(資金洗浄)取り締まりの規則に違反したとして、中国国内600の金融機関が処罰されていたことを明らかにした。23日付で国際金融報が伝えた。http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2006&d=0324&f=business_0324_002.shtml
Posted by 【中国】資金洗浄、600の金融機関が処罰 at March 25, 2006 08:05
【米韓/貿易】「カルロス」(米国産の輸入米)が釜山港に到着…韓国
米国産のコメが23日午前、釜山港から韓国に「初上陸」する。コメ市場の開放圧力に抵抗し始めて12年目にして米国産のコメが韓国の食卓に上がることになった。22日、農水産物流通公社などによると、今月9日に米国のロングビーチ港から米国産のコメ「カルロス」1,376tを載せて出港した韓進ボルチモア号(7,500TEU)が、22日の夜12時ごろに釜山の戡蠻(カンマン)埠頭に入港する予定である。今回輸入される米国産1等級のコメ「カルロス」は、これまで米菓子などに使われる加工用として輸入されてきた中国やベトナムなどの輸入米とは異なり、「ご飯を炊く米」用としては初めて一般市販が許可された米で釜山港を通じて全国に流通される。http://japanese.busanilbo.com/index301.asp?gubun=R&i_db=board5&i_sno=412
Posted by 【米韓/貿易】「カルロス」(米国産の輸入米)が釜山港に到着…韓国 at March 25, 2006 08:08
【サッカー/Jリーグ】“ジーコとプレーした男”鹿島・本田泰人(36)が503日ぶり先発へ
http://www.sanspo.com/soccer/top/st200603/st2006032502.html
12 :名無しさん@恐縮です :
早く引退しろ 李泰人
Posted by 【サッカー/Jリーグ】“ジーコとプレーした男”鹿島・本田泰人(36)が5 at March 25, 2006 08:10
東芝が韓国企業に勝訴 メモリー特許侵害訴訟
フラッシュメモリーの特許を侵害されたとして、東芝が韓国ハイニックス半導体の日本法人に、輸入販売の差し止めや約2億9000万円の賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は24日、特許権の侵害を認めハイニックス側に販売差し止めと約780万円の支払いを命じた。http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/keizai/20060324/20060324a2880.html
Posted by 東芝が韓国企業に勝訴 メモリー特許侵害訴訟 at March 25, 2006 08:11
【芸能】竜助さん危篤の報に島田紳助ショック 大阪へ駆けつける
元相方の紳助は竜助さんのもとへ駆け付けるため、23日に大阪に向かったという。現在、竜助さんに付添っているかは分からない。危篤の一報には、取り乱すほど大きなショックを受けていたという。http://www.yomiuri.co.jp/hochi/geinou/mar/o20060324_20.htm
長谷川の相方
Posted by 【芸能】竜助さん危篤の報に島田紳助ショック 大阪へ駆けつける at March 25, 2006 08:13
【中国/社会】気功師、まぶたで約3トンの自動車引く (画像あり)
このほど、広西興安県で開かれた「2006年国際旅遊ミスチャンピオン総決勝戦・中国選抜賽広西エリア決勝戦」の結果が発表された後、同大会の組織委員会は「中華絶技芸術団」の気功者を招待し、7人の女性と重さ400キログラムの石鍋を載せた総重量が約3トンの自動車をまぶたで引っ張るというパフォーマンスを披露した。http://www.hellonavi.com/news/freaknewsjp.php?PHPSESSID=&id=130958
Posted by 【中国/社会】気功師、まぶたで約3トンの自動車引く (画像あり) at March 25, 2006 08:15
【台湾民進党 游主席】非礼な中国の独立放棄前提対話提案を拒否
台湾の与党・民進党の游錫コン(ゆう・しゃくこん)主席(57)は23日本紙と単独会見し、中国の温家宝首相が「台湾独立綱領」放棄を前提として同党に対話を呼びかけたことに対し、「前提を設けるべきではない。対等な立場でこそ対話ができる」と述べ、事実上、拒否した。(コンは方を並べ、下に土)游主席は行政院長(首相)などを歴任した陳水扁総統の側近で、今年1月に民進党主席に就任した。游主席は、温首相の呼びかけについて、「台湾と中国は『一辺一国』(別々の国)だ。台湾に、ああしろこうしろと言うのは誠意に欠けている」と指摘した上で、「一つの中国」の原則の受け入れを迫った「前提」を厳しく批判した。http://news.www.infoseek.co.jp/world/story.html?q=25yomiuri20060325id01&cat=35
Posted by 【台湾民進党 游主席】非礼な中国の独立放棄前提対話提案を拒否 at March 25, 2006 08:17
Posted by _ at March 25, 2006 08:18
あさズバの「6時55分ズバッ!」とか言ってんのチョソだったよなw。
とりあえず、みのGJ!
Posted by 774 at March 25, 2006 08:25
こういった連中を国民が応援することは先ず
あり得ないことですし高裁以降は敗訴確実
といっても過言ではありますまいwww

東中野教授の証明の方が信憑度が高い
ですからねm9(^Д^)プギャーッ > 反国民共
Posted by abusan at March 25, 2006 08:27
3
 昭和15年に在リトアニアの領事代理だった杉原氏は、殺到するユダヤ人難民に独断でビザを大量発給。このため22年の帰国後、「訓令違反で解雇された」との説が定着していた。
 これについて答弁書は「保管文書で確認できる範囲では、懲戒処分が行われた事実はない」と強調。杉原氏は「22年6月7日に依願退職」したとしている。

【2006/03/25 東京朝刊から】
http://www.sankei.co.jp/news/060325/sei045.htm
Posted by ユダヤ人救った故杉原千畝氏 政府「処分なかった」 at March 25, 2006 09:01
今読んでいる『現代史の対決』(秦郁彦 文春文庫)の95ページに面白い記事がありました。

>古くは95年8月(原文漢数字)、村山首相、土井たか子衆議院議長も出席した社会党系集会の壇上で、元慰安婦同士が「お前はニセ者だ」とののしりあい、あわや乱闘の情景となって、丁重なお詫び演説をやったばかりの首相を憮然とさせた。

南京とは関係ありませんが、「被害者」の証言を絶対視する熊谷伸一郎さんに、火病ってセカンドレイプする「慰安婦」を贈呈します。
Posted by 龍人 at March 25, 2006 09:32
東中野教授は、南京事件の有無を検証したのではなく、写真の証拠能力を研究しただけなんだよね。テレビで本人がそういってた。実際のところ、東中の教授本人も、事件の有無と写真の証拠能力はまったく別の次元の話だとテレビで断言していたわけで。共産主義者は、こんな簡単な理屈も理解できないのかと、ちょっとあきれました。
Posted by 甲斐 at March 25, 2006 11:51
>銃剣の先につけられた「日の丸」

ギャグですか?
拳銃を発砲したら銃口から国旗が出てくるっての?
アレを想像して笑ってしまいました。

あと、この記事読んで最初に思ったのは
「数は問題じゃない!」
という文化人やら被害者やら中狂やらプロ市民やらの訳の分からん言い訳ですな・・・。
東中野教授は南京事件が無かったとは一言も言ってないはずだし、証拠写真の検証をしただけなんだけど。

あと、百人切り訴訟も「完全勝利」とか書いてますが、まだ最高裁まで行ってなかったんじゃ?
「とりあえず、現状勝訴?」とでもいうのが適当では?
長々と失礼しました。
Posted by 通りすがりの国民 at March 25, 2006 13:09
証拠を検証して、証拠能力が無い と言っただけで名誉毀損ですか。
なるほど、先生が名誉毀損で訴えられ、悲しみました。謝罪と賠償を(ry
こんな事言うと、同レベルか・・・・
Posted by 通りすがり-32 at March 25, 2006 13:11
>各々方

>丁集参一第一四五号について


そうですよね。ただ、相手が相手だけに正論が通用するかどうかが唯一にして最大の問題ですね・・・。
Posted by 鰯 at March 25, 2006 13:21
>あと、百人切り訴訟も「完全勝利」とか書いてますが、

それだと、件の某筋弛緩剤投与事件の某守氏の嫌疑は事実だったっつーことになるんでしょうかね?訴訟法上の“事実”は、巷間での“事実”とは、ビミョーに異なっていて(某守氏のケースでは弁護団が“審理拒否”したために制度上検察側の主張が通ってしまった)、それをして“事実”というのは、ジャーナリスト失格だと思ふんですが(それに「完全勝利」とかと抜かしてるが判決理由には“事実でないとまでは言えない”って留保してあるんですがね。おまけに、司法“権力”の“お墨付き”ごときを「完全勝利」と喜ぶサヨクって何?)
Posted by truly_false at March 25, 2006 13:38
5
あびる優がISSAに浴びせられた件(喜んで)
顔と体以外興味ない
名言を作ったDA PUMPのISSA
芸能界一のISSAとあびる優の汁の掛け合い
こんな同画あったんですね。正直びびりました。
まず見ればわかります。いきなりこれですから。
順序も秩序もないです。さすがキング
もちろん吹いちゃってるのもUPされてます。
Posted by あびる優がISSAに浴びせられた件(喜んで) at March 25, 2006 15:54
イチローの30年発言もこれも結論ありきで
全発言を無視して都合の良い部分だけ、引用して捏造ですね
あ、、、強制連行はあった!の資料も同じでしたね

変わらない
Posted by nana at March 25, 2006 16:58
>現代史の対決 秦 郁彦 読んでますよ(^-^)/ 現代史の争点もなかなか興味深いですね(^-^)/
Posted by あきら at March 25, 2006 18:54
たとえさまつな疑問点でも針小棒大に取り上げ、真実を追究するのが名探偵です。

こいつらの狙いは裁判でなくてカンパ集めの気がするが。
Posted by tatu99 at March 25, 2006 21:11
残念ながら、百人切り訴訟は民事訴訟の壁である、「証拠が完璧でなければ原告の負け」原則に阻まれ、向井さん達の敗訴見込みで事が進んでいるようです(怒)。

判決文を読むと、「虚偽だった可能性もあるが、明らかなものではなく、新聞記者が虚偽を書いていない可能性も否定できない。」とか、

 (続く)
Posted by 故あってAC at March 26, 2006 01:00
(続き)

「向井さんらが、昭和13年に自分のしたことを日本国内で『事実』として話しているので、後からウソだと言っていたとしても全てが虚構であると断定するだけの証拠がない。」(戦時中に武勇伝を否定できるなどそれこそ「可能性は一片もない」のですが。)など、「原告の主張を事実と『確定』できる証拠がない。」の一言で片づけられた上、除斥期間の徒過という附録までつけられての敗訴ですから、悔しいけれどひっくり返ることはなさそうです。(事実、控訴審は弁論一回で結審したとか。)

そこで今回の訴訟は百人切りと立場が正反対ですので、お原告さまが何を言い出すのかwktkですね。
Posted by 故あってAC at March 26, 2006 01:00
疑問点を取り上げるのが、歴史研究なんだけど。それを「するな!」なんか言ってたら、歴史は立ち行かなくなる。
Posted by キール at March 26, 2006 01:48
中国人、韓国人は私たち日本人の常識で考えてはいけないということが、最近になってつくづく感じるようになりました。
同じ人間なんだから、話し合えばわかるって思ってましたが、とんだ間違いでしたね。この話し合えばわかるっていうの考え方も日本人の欠点なんでしょうか。通用する相手にならいいと思いますが。
ほんと向こうはやりたい放題ですね。
Posted by おしろい花 at March 26, 2006 18:19
すいません、上の韓国人は朝鮮人の間違いでした。
Posted by おしろい花 at March 26, 2006 18:20
すいません、上の韓国人は朝鮮人の間違いでした。
Posted by おしろい花 at March 26, 2006 18:22
jca.apc?あやしい団体ですね
お金になれば、何でもやる団体?無かったことも有ったことにしたい人たち...何ものでしょう

公安はさっそく活動しなさい
Posted by あらら at March 26, 2006 19:42
5
証拠の検証は常識ですが。
あぁ、嘘がばれることを恐れているのね。
大丈夫よ。もうばれているから。
Posted by ナナツタソ at March 27, 2006 11:27
5
本当にバカサヨは最低。
Posted by nuts cake at March 27, 2006 22:36
5
てゆうか、疑問があるなら、東中野教授の検証のどこが違うのか、具体的に指摘してもらいたいもんだね。
Posted by nuts cake at March 27, 2006 22:40
1
つくづくおまえらって人間として最低だと思う。
お願いだから、人生に絶望しても犯罪だけはよしてくれよ。
Posted by 普通の心 at March 28, 2006 07:52
プロ市民って普段は言論の自由を主張しているくせに、自分たちの主張にそぐわない発言をする人間の言論は弾圧する。
これはひどいダブルスタンダードですね。
Posted by ダン at March 28, 2006 11:36
「嘘デマを守る会」もいい加減にして欲しいな。
Posted by ふーん? at March 28, 2006 14:29
クマーってまだ生息してたのか
Posted by ガルバルディΘ at March 28, 2006 16:59
http://ameblo.jp/worldwalker2/entry-10010679518.html
キタ━━(゚∀゚)━━!!!! ギター侍が左巻き

それが俺には当たり前であり普通であった。でも彼らが日本で味わった辛い経験もたくさん教えてもらった。俺はひどく胸が痛かったのと同時に全く無知な自分に絶望した。
そして俺は教科書には載っていなかった歴史を勉強した。そこで見た歴史は壮絶なものだった。

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
                        |
       ____.____    |
     |        |        |   |
     |        | ∧_∧ |   |  ポイッ
     |        |( ´∀`)つ ミ |
     |        |/ ⊃  ノ |   |   波田陽区
Posted by worldwalker at March 29, 2006 00:00
中共に都合の悪い真実、都合の悪い疑問を投げかけたら
名誉毀損になる。
そんな国には行きたくないね
Posted by んあ at March 29, 2006 03:26
銃剣の先に日の丸をつけて戦闘することなどありえない。もしそんな者が現れたのが本当ならば、日本兵を装った何者かではないか。
Posted by 元日本兵 at March 31, 2006 13:34
「何故なのか」と言っているだけなのだから、名誉棄損も何もw
Posted by ちー at April 06, 2006 16:23
>その針小棒大な資料を「これが証拠写真だ!!」とアピールしてきたのは、そちら側なんですが。

まずは上を証明するのが先なんじゃないの?

対象は東中野氏ではないが、写真を捏造しているという主張に対する反論として、このような反論がある。
>歴史家は南京大虐殺を写真によって証明しているわけではない。
>写真が証拠であるとして主張しているわけでもない。
>否定派が「『肯定派』が写真を南京大虐殺の証拠にしている」と騒いでいるだけなのである。
http://www.nextftp.com/tarari/Matsuo/zanshu_hen.htm

そもそも名誉毀損で争うといっているのは証言に関してであって、写真云々は筋違いでないの?
Posted by ふむ at May 27, 2006 03:47