三重県人権センター 「fusianasanトラップにテスト的に引っかかってみた」

１．毎日新聞に次の記事が掲載される。

毎日新聞
部落地名総鑑：ネット「２ちゃんねる」掲示板に掲載、削除

　「部落地名総鑑」と題した全国の地名一覧がインターネットのサイト「２ちゃんねる」の掲示板に掲載され、削除されていたことが２６日、分かった。法務省人権擁護局は「全国の被差別部落の地名とされる一覧がネット上に流出したのは把握している範囲では初めてだ。内容の正誤は不明だが、差別をあおる行為で大変遺憾」としている。

　同局や大阪市によると、三重県内の行政職員が今月２１日、掲示板に「部落地名総鑑」の圧縮ファイルがあるのを見つけ、３５の地方自治体が加わる全国人権同和行政促進協議会に通報。情報提供を受けた同局が２５日、人権侵犯事件として削除を求めようとしたところ、既に削除されていたという。

　地名総鑑はこれまで紙の資料で１０種類発見され、部落解放同盟大阪府連が９月３０日、うち２種類を電子データ化したフロッピーディスク３６枚の回収を発表していた。同府連は大阪市から２５日に情報提供を受けたといい、「被差別部落ではない地名も含まれており、既に発見されている地名総鑑と同一かは現時点では分からない。誰の目にも触れる状況になったことで、新たな人権侵害が起こりかねない」と危ぐしている。【山根真紀】





２．２ちゃんねるに次のスレッドが立つ。

２ちゃんねる　ニュース速報板
【部落総監ネット事件】三重県職員がパスワードを盗み見ようとしたのが真相でした
1 依頼623 2006/10/29(日) 02:59:08 ID:tZ/9iUBb0 BE:?-PLT(21843) ポイント特典
235 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/10/28(土) 19:07:15 ID:8S+xPPXH0
なんだこれｗ
＞三重県内の公務員が発見、三重県人権センターに通報した。2ちゃんねるでは記載されたリンク先に
＞飛んで、パスワードの入手方法に従うと、「部落地名総鑑」を閲覧できる仕組みになっていた。
これ、フシアナに引っかかっただけじゃんｗ適当なこと言うなｗ

940 名前：名無しさん＠七周年：2006/10/28(土) 17:06:32 ID:qtN2pHRVO
　　　　　三重県のB　　　　　
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/rights/1156782826/

619:http:// 220.110.193.30.2ch.net/ 2006/10/20 16:53:10 dqub7AC10 [back search]
back search　三重

621: 2006/10/20 17:49:06 1tSJOYq60
>>619
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 220.110.193.24/29
b. [ネットワーク名] JINKENTOSYO
f. [組織名] 三重県人権センター
g. [Organization] Mie Prefectural Human Rights Center
m. [管理者連絡窓口] TA4058JP
n. [技術連絡担当者] TA4058JP
p. [ネームサーバ]
[割当年月日] 2003/11/17
[返却年月日]
[最終更新] 2003/11/17 09:32:14(JST





３．上記スレッドで引用された元スレッドを確認してみる。

２ちゃんねる　人権板
　　　　　三重県のB　　　　　
608 名無しさん＠お腹いっぱい。 New! 2006/10/20(金) 01:51:45 ID:uKMciMEW0
地域がどこにあるかＵＰしたＨＰができました。
ただしアングラにつき普通にリンクを張ることはできません。
見方は
１．書き込みの名前の欄に　http://fusianasan.2ch.net/　と入れる。(裏ドメイン名）
２．E-mail欄に、back searchと入力する。（パスワード）
３．本文にパスワードと都道府県名(検索用)を入れて、書込みボタンを押します。
４．タイトルが「地域情報（極秘データ館）」に変わればＯＫ！
５．サーバーが重いと２chに戻ってくるけど、くじけずに何度も挑戦。
　　うまく行くと、目的のページに繋がります。
６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
　　都合上つながる確立が高いです。

　（注意！）全て半角で入れること！！
　　　　　　　２３：００〜０３：００の間はつながり難いです！何度もトライ！
　　　　　　　http://fusianasan.2ch.net/←は、裏ドメインの為「直リン」で飛んでも
　　　　　　　「鯖が見つかりません」になります。入り口は「表２ch」のＣＧＩだけです。



619 http:// 220.110.193.30.2ch.net/ back search New! 2006/10/20(金) 16:53:10 ID:dqub7AC10
back search　三重



621 名無しさん＠お腹いっぱい。 New! 2006/10/20(金) 17:49:06 ID:1tSJOYq60
>>619
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 220.110.193.24/29
b. [ネットワーク名] JINKENTOSYO
f. [組織名] 三重県人権センター
g. [Organization] Mie Prefectural Human Rights Center
m. [管理者連絡窓口] TA4058JP
n. [技術連絡担当者] TA4058JP
p. [ネームサーバ]
[割当年月日] 2003/11/17
[返却年月日]
[最終更新] 2003/11/17 09:32:14(JST)



（解説）
２ちゃんねるには「fusianasanトラップ」と呼ばれる機能があり、「fusianasan」と入力すると、コメントを投稿した人間のホストが表示されてしまう。大多数の２ちゃんねるユーザーはこれを知っているため通常は罠に引っかからないが、初心者などが「裏２ちゃんねるでは秘密の画像を見れます」と言った嘘情報に引っかかることがある。
上記スレッドの>>608がこの嘘情報で、>>619がこの嘘情報に騙されている。そして、>>621がＩＰドメインサーチで検索して、>>619の書き込みが「三重県人権センター」であることを明らかにしている。


ここまでをまとめると、毎日新聞の記事における「部落地名総監なるものを三重県人権センターが発見して削除した」というのは事実ではなく、ただ単に三重県人権センターの職員が「fusianasanトラップ」に引っかかっただけではないのか、と噂されているということ。




４．J-CASTニュースが上記の情報に食いつき、三重県人権センターに取材を試みる。

J-CAST
部落地名総監流出 2ちゃんで「ガセ説」騒動
差別図書とされる全国の被差別部落の所在地などを記載した「部落地名総鑑」がネット上の掲示板2ちゃんねるに流出したことについて、同掲示板では、「トラップ（罠）に引っかかったガセ情報である」とのカキコミが続出している。しかし、今回は2ちゃんねらー（2ちゃんねるユーザー）の「早とちり」の可能性が極めて高い。

2006年10月27日から28日にかけてJ-CASTニュース、毎日新聞、産経新聞が部落地名総鑑の2ちゃんねる流出について報じた。しかし、2ちゃんねるではこれを「ガセ情報」とするカキコミが続出した。それは次のような具合だ。



「誤報じゃねーかよ。　いいのか？」というカキコミ

「これって、名前欄にふしあなさんで部落総監ゲット！ていう釣りを真に受けただけなんだろ？」「これだけ馬鹿な記事も珍しいな」「J-cast　誤報じゃねーかよ。　いいのか？こんな報道してて」「フシアナとラップに引っ掛かっただけ」
「フシアナ」とは掲示板に貼り付けてあるリンクをクリックし、指定された特定の文字などを打ち込むと、それがトラップ（罠）であるというもの。これに引っかかって、自分がアクセスしているネットワークのホスト名を間違って晒してしまうこともある。

部落地名総監の流出は以下のような経緯だった。
2ちゃんねるに、部落地名総鑑に関するカキコミと一覧を入手できるリンクが貼られていたことを三重県内の公務員が発見、三重県人権センターに通報した。三重県人権センターによれば、リンク先にパスワードを入力すると、他のサイトに飛び、そこに部落地名総監のファイルがあったのだという。

この話とは別に、流出問題を調査していた三重人権センターの人間が、「フシアナ」にアクセスしたため、ホスト名が判明した模様で、28日までに三重人権センターのホスト名が2ちゃんねるに晒された。フシアナトラップに引っ掛かったことと「流出」が関係がある、と見たようだ。



「地名総鑑」は確かにあったし、実際に見た

三重人権センターで実際に通報を受けたという職員は、

「地名がいくつも拾われた『地名総鑑』とされるものは確かにあったし、実際に見た」
と答え、またフシアナトラップについては、

「もちろん知ってます。調査の段階でテスト的に入っただけです。それが『地名総鑑』でないことは分かっている。行政マンたるものが、あるかわからないもので判断するわけがないです」
としている。つまり、「部落地名総鑑」の流出問題は、実際にその存在を確認できたからこそ生じたもののようだ。





部落地名総監が実際にアップされたかどうかはわからないが、fusianasanトラップを知っている人間が「テスト的に入ってみる」意味がわからない。

Comments

削除ｶﾅｼｽ

Posted by ベター at October 30, 2006 19:39

あれ？一ゲット？

Posted by ベター at October 30, 2006 19:41

ようするに負け惜しみ

Posted by YUA at October 30, 2006 19:41

つ、釣られてなんかないんだからね！（＞＜）

ってな感じなんだろね。あ〜、恥ずかし。。

Posted by うはっ！ at October 30, 2006 19:41

テストで入ってみたって・・・・・ｗ
完全に負け惜しみです。
本当に（ｒｙ

Posted by 桜印 at October 30, 2006 19:45

これについてもう一つのパターンを検証してみたっすけど、、　ｱﾘｴﾅｽ

Posted by at October 30, 2006 19:48

これがツンデレか…。

Posted by (=_=) at October 30, 2006 19:51

・・・なにこの苦しい言い訳。

Posted by RR at October 30, 2006 19:51

いったい、　ど　こ　へ　入ったんだろうか？www

Posted by 　 at October 30, 2006 19:52

自爆かよｗ

Posted by VT50 at October 30, 2006 19:52

実際に見たなら、そのアドレスと、そのものを見せてほしいものだ。
後どのスレにあったのかとか。ほんとにあったのなら、キャッシュなりなんなり残ってるはずだが。また、フシアナに引っかかる人間が見れるぐらいだから、大多数の人間が見ているはず。
そこらはまったくでてこないのに、三重県庁の人間だけに見えてるとは不思議な話である。メンヘルさんはさっさと病院行って、公務員などはやめていただきたい。

Posted by あんさ〜 at October 30, 2006 19:53

自称行政マンにしては、頭悪い発言だな。

Posted by nullpo at October 30, 2006 19:58

削除依頼スレをヲチしていると本物の情報がすぐに集まりますｗ

Posted by emanon at October 30, 2006 19:58

フシアナでzipゲット？なんだそりゃｗ

Posted by 　 at October 30, 2006 19:59

部落地名総監なるものの存在はあったと思うよ。
なぜって、仮に２ちゃんねるでの書き込みの内容がほんとで、
たんにﾌｼｱﾅﾄﾗｯﾌﾟに引っかかっただけだとしたら、
毎日は単なるデマを流布したってことになるじゃない。
いくらなんでもそんなことあるはずない。


ないと言ってくれ。

Posted by (・ω・)… at October 30, 2006 20:02

バロスｗｗ

Posted by kawamutu at October 30, 2006 20:03

こういう人がWINNYに内部資料を「ばらまく」のでしょうな。

Posted by 鯱@携帯 at October 30, 2006 20:04

フシアナトラップに見せかけた本物の地名総鑑という罠かもしれないのでテスト的に入ってみたと言ってみるテスト

Posted by at October 30, 2006 20:07

ばかだなぁ


恥は恥と認めた方が潔いのに

Posted by 。。。 at October 30, 2006 20:08

苦しいぞ。

Posted by lol at October 30, 2006 20:12

部落地名総鑑があったという根拠は職員の情報だけなんだな
一方、フシアナに引っかかったのは確定

根拠のない情報は信憑性に足りないな

Posted by どうでもいいことだな at October 30, 2006 20:13

苦しいぞ。

Posted by lol at October 30, 2006 20:13

こんつは〜っス、熱闘欲っス。

むっか〜し、ジュリアナ・トヨキョーなんてゴーゴーが、
ナウなヤングの間で流行ったっスが、
フシアナ・ミエっスかぁ〜・・・

　　　ゴキゲンっスね・・・orz

Posted by ドウモっス at October 30, 2006 20:16

三重人権センターも頭悪いな。素直に

「zipでくれ」とか「ハッシュは？」

と訪ねりゃいいのに。

Posted by （ ´∀｀ ） at October 30, 2006 20:16

正直に、「勤務時間中に２ちゃんで遊んでました」って言えばいいのに。

Posted by ｋｋ at October 30, 2006 20:21

馬鹿杉ｗｗｗ

Posted by 殿 at October 30, 2006 20:24

何処に入るんだよｗ

Posted by 仁 at October 30, 2006 20:28

行政マンたるものが
URLなり、HTMLなり、jpegなり、gifなりの記録を
きっちり残さずしてこんな事を言うはずがないよね？ｗｗｗｗ

まさか「私が見たのが証拠(ニダ！)」なんて、
どっかの特定アジア人みたいなこといわないよね？
行政マンだもんね？？ｗｗｗ

困ったときは無防備マン呼べばいいのに。ｗｗｗ

Posted by 釣られたクマー at October 30, 2006 20:31

ちょｗｗｗｗｗｗｗ
内部資料流出させた奴がいて、部落地名がモロに列挙されてるぞ、いいのかこれ↓ｗｗｗｗｗ


とかいておけば、三重県人権センターの中の人はダム板とかに飛ばされるわけですねｗ

Posted by まーりん at October 30, 2006 20:34

苦しい言い訳。
ﾜﾛｽｗｗｗ

Posted by baku at October 30, 2006 20:39

ダム板w
初めて飛ばされたときの衝撃を思い出したww

Posted by (o|o) at October 30, 2006 20:42

実在の証拠は見た人の証言だけ。

何だか幽霊やエイリアンクラフトみたい・・・

Posted by at October 30, 2006 20:49

ツチノコと同じくらい信憑性がありますよ！

Posted by 　 at October 30, 2006 20:55

実際には、
「部落地名総鑑が見れると謳ったトラップに引っかかっただけ」なのに、
「部落地名総鑑がupされてるのを見つけたので、あえてトラップも調査してみた」
って言ってるの？

それでフシアナの事は知ってるって・・？？

だってフシアナが単なるトラップだと知りながらなんで「調べる」必要があるのよ・・？

Posted by ahuro at October 30, 2006 20:57

この職員、なんでこんな苦しい言い訳をしてるのかな？
そりゃあ、仕事中に役所のＰＣ使ってエロサイトを見ていたことがばれたというのなら、問題だけどさ。
しかし、今回はちゃんと仕事していたわけだろう？ 通報受けて確認したわけなんだから。
役所の人間が２ちゃんのことに詳しくなくても、別に恥というわけではないし。
役人無謬説はまだ生きているということなのか？

Posted by 一般人 at October 30, 2006 20:57

まあ2chではまさに常識に類するくらいのトラップだが、
この手の連中が毛嫌いしてる2chだから、知らなくても無理はないかな。

Posted by 名無し at October 30, 2006 21:00

佐賀といい、大変ですね（棒
監視するのは別にかまわないとしても、もう少し考えて行動した方がいいですよ。＜各社

Posted by 通りすがり-32 at October 30, 2006 21:01

街道に申請すると貰えるみたい
-------引用ここから--------------------------
このファイルはExcel形式で都道府県別／市町村別に地名をまとめたものです。
付属のsample.jpgをご参照ください。
なおExcelファイルには非常に長いパスワードが施されています。
下記テンプレートを参考に本部宛にメールにてお問い合わせください。
我々の目的は下記の２点です。
・どの程度の需要があるのか？
・どのような利用目的があるのか？
我々は部落差別を容認する団体です。ご安心ください。
　　　　　　　　〜〜〜〜
---------------------------------------------------------------
【件名】部落地名総監のパスワード
【使用目的】できるだけ詳しく
【あなたの年齢は】　代
【あたなのお住まいは】　都道府県レベルで結構です
mailto:[e-mail]　　部落地名総監編集委員会本部
-----------ここまで------

Posted by ar at October 30, 2006 21:01

↑に追加で、言い訳をするなら、
「フシアナのことは知らなかった」としておけば、
「これ(フシアナ)も本当に部落地名総鑑の流出源だと思い調査した(がトラップだった)」とできるでしょ？

Posted by ahuro at October 30, 2006 21:01

それはそれとして、例の北海道に京成で現れたセーラームーン(マーキュリー説もあり)、伊藤某がキム某と云う在日だという説は本当かね?

Posted by mdyaroh at October 30, 2006 21:16

「だってほんとうなんだもん！」って泣き叫ぶ３歳児みたい。

Posted by 来たさカバ at October 30, 2006 21:20

見苦しいいい訳だね。

Posted by さら at October 30, 2006 21:24

どこかで聞いた名前の人が訴えるようですね。
人権派の裁判官に当たるまで何度も取り下げ＆提訴を繰り返すつもりなんでしょうかね？

君が代不起立「停職は不当」、教諭２人が提訴　東京地裁

http://www.asahi.com/national/update/1030/TKY200610300287.html

Posted by 指導要領は守りましょう at October 30, 2006 21:24

小学生の言い訳かよ！！
…あ、小学生の皆さんに失礼でしたすいません。

Posted by おはつさん at October 30, 2006 21:31

＞　とかいておけば、三重県人権センターの中の
＞　人はダム板とかに飛ばされるわけですねｗ

俺は囲碁将棋板に飛ばされたｗ


しっかし、初めてフシアナトラップに引っかかったときはショックだった。もっとも防衛庁職員も同時に引っかかっていたのには笑ったがｗｗｗｗｗ

Posted by 公務員は嘘が下手ｗ at October 30, 2006 21:38

　ブラク　が　ブラフ　に釣られたのね

Posted by d at October 30, 2006 21:40

臭いｽﾚ立てすぎ、ﾑｰちゃん
ﾊﾟﾝﾊﾟｰｽを着けてみて！

ﾊﾟﾝﾊﾟｰｽを見習おう！

Posted by ﾊﾟﾝﾊﾟｰｽ at October 30, 2006 21:49

＞(=_=)さん
部落のツンデレなんか要らねぇよｗ

Posted by 落葉 at October 30, 2006 21:55

本当に見苦しい。
素直にトラップに引っかかりました。
とは、言えんもんなのかね。

Posted by g at October 30, 2006 21:56

テスト的って・・・何の必要もないですから。
さも囮捜査みたいな言い方してるのが笑えるな。

Posted by nix at October 30, 2006 22:02

またまた根津公子か。

http://www.asahi.com/national/update/1030/TKY200610300287.html

こんな奴らが教師面をしてるから、今日の教育荒廃があるんだよ。

Posted by 戦後教育を悲しむ at October 30, 2006 22:10

あのーすいません、フシアナトラップって、
「テスト的に入る」「入る」ものなんですか？
そもそもどこにも入れませんよね？
単にホストさらした書き込みがスレに反映されるだけで。
あえて言うなら「踏んでみる」とか「乗ってみる」か？
バーボンならダム板や囲碁将棋板に「飛ばされ」ますけど…

ちなみにﾜﾀｸｼ、深夜に酔った勢いで「フシアナした」ことがありますｗ
自分のホストがどういう風に表示されるのか、何故か突然気になりだしてどうしてもやってみたくなったんですよね。アホだ。

Posted by ak at October 30, 2006 22:13

よーし、パパもインターネット２にテスト的に入ってみるぞー

Posted by momo at October 30, 2006 22:18

一応は真面目に調査していた過程で起きた事故、とみるべきなんでしょうけど。
アカヒの記者がエロ画像みたさにfusianasanに引っかかった、なんていう阿呆さに比べればマシでしょうから、バレバレの言い訳なんかしなければいいのに。

それとも何か、2ch潰しのような底意をもって言い張ってるのかな。

Posted by 虎御前 at October 30, 2006 22:18

どうやったら２ｃｈに圧縮ファイルを置けるのか、それを教えてもらいたいです。

Posted by スズメ at October 30, 2006 22:26

三重県の職員が就業時間中に２ちゃんやってたのがばれると困るから騒ぎ立ててるだけなんじゃ？

Posted by チンドン屋 at October 30, 2006 22:29

三重県の人権センターねえ。
毎月はいる県の広報に書かれているここの文章はツッコミだらけですよ。
何時だったか「片手落ち」が差別用語だとか言い切ってましたしね。
その次はなんだっけ？「片ちんぼ」が差別用語だっけ？
日本語の成り立ちも知らない・調べないくせに良く言うわと思いましたよ。
この程度の人達に人権教育なんかされた日にゃあ、子供らが色々と勘違いする事間違いなしでしょう。
自分の子供時代を振り返ったら尚更心配ですわよ。

Posted by towa at October 30, 2006 22:30

某人権擁護法案が通った場合が怖いですね。

人権ゲシュタポ「○○を激しく中傷する記事を見つけた！
書き込んだ者を逮捕、およびこのサイトを閉鎖する！」

ユーザー「ちょ、そんなん書いてねーよ！！このサイトにも載ってねーじゃん！！」

人権ゲシュタポ「いや、私は見たんだ。今は消されているだけなんだ。
もうこの件はマスコミ各社にも報道してもらうよう頼んでいる。」

……というナイスコンビネーションアタック。
これで目障りなネトウヨを簡単に社会的抹殺できるわけですね。

Posted by あｌ at October 30, 2006 22:35

そうか、まだまだフシアナは引っかかる人がいるのか…

前に、イラクの人質殺害映像の時に＠サヒのＩＰが
引っかかったときは、マジにお茶噴いたけどな…

Posted by 壽 at October 30, 2006 22:40

笑うところが多すぎて困る

Posted by くらげ at October 30, 2006 23:04

おいおい（笑）
語るに落ちてるぞ！

Posted by 　　 at October 30, 2006 23:08

テスト的ｗｗｗ

何もわかってない三重の人権馬鹿ｗｗｗｗｗ



部落とかもういいよｗｗｗｗｗ

Posted by 三重馬鹿丸だし at October 30, 2006 23:26

たった１回のフシアナさんトラップならテストかもしれない。

Posted by 椎茸fusianasanよーぐると at October 30, 2006 23:42

ブツが圧縮ファイルなら、ダウンしたファイルを持ってるはず。職員がファイルを保存してないなら流出は証明できない。削除要請は表現行為への介入。「見た、あった」だけですまそうとするならそっちの方がよほど問題。新聞は、この公務員が証拠となるファイルをどう扱ったかもっと突っ込むべき。

Posted by ruru at October 31, 2006 00:03

これ見たよ。
たしか怪童のメアドが書いてあったような気がして、明らかにトラップテイスト満点だったよ。

ひっかかったんだね。皆の注意を無視して・・・
バカだね〜。

入れないのにあるわけないじゃん。

Posted by 　 at October 31, 2006 00:16

いまどきフシアナひとつでここまで大騒ぎを起こすとは
三重人権センターは筋金入りの釣り師やでぇ

Posted by 暇なやつめ、仕事しろい at October 31, 2006 00:19

この行政マンは「ブラクラ」も踏みまくってそうですね。

Posted by ヨシヲ at October 31, 2006 00:43

まさか今時これに引っ掛かる人が居るとは思いませんでしたよ（笑）。

Posted by フェンリル at October 31, 2006 00:50

これは苦しい言い訳だな。
存在しないものに入れるってどこの妄想世界の話だよ。

Posted by ナナツタソ at October 31, 2006 01:09

ちょっとネットいじってれば中学生でも十分電凸で論破される言い訳だよな・・。

Posted by ahuro at October 31, 2006 01:40

この毎日の記事自体が捏造くさいな。
fusianaなんて、ただ単にリモートホストを表示するだけなんだから、「入る」も何もないだろ。
部落地名総鑑とやらがデジタル化されてたってのも胡散臭くなってくるな。

Posted by ねつぞう at October 31, 2006 02:49

フシアナとらっぷに嵌ったら、テスト的に試してみた、と言い訳すれば良かったんですね！

Posted by (´･ω･`) at October 31, 2006 03:03

言い訳が苦し杉てﾜﾛﾀwwwwwwwwwwwww

Posted by ｶﾜｲｿｽ at October 31, 2006 04:30

毎日の及川正也記者はNEVADA事件でfusianaにひっかかった前科がある。
自分たちも引っかかったから悔しいんだろ（ｗ

Posted by ニダ at October 31, 2006 04:44

一日に８件もｽﾚ起て杉。

いくらﾈﾄｳﾖがバカだから、
いくらｵｳﾑだからって、

なめんなよ、なめられﾈﾄｳﾖバカ集団よ！

Posted by ﾊﾟﾝﾊﾟｰｽ at October 31, 2006 06:39

ひがむなよｗ

Posted by 　 at October 31, 2006 06:49

負け惜しみにもほどがあるな。


馬鹿ジャネーノ？

Posted by 破トキ at October 31, 2006 07:31

落とし穴に落ちた人間が、『試しに入ってみただけ』といっても説得力ゼロ。

Posted by s at October 31, 2006 08:02

Posted by ﾊﾟﾝﾊﾟｰｽ at October 31, 2006 06:39
↑
　　こいつと同類みたいだねｗ

Posted by 無防備漫子 at October 31, 2006 13:22

Posted by ﾊﾟﾝﾊﾟｰｽ at October 31, 2006 06:39
↑
　　こいつもそのうち

Posted by 無防備珍子 at October 31, 2006 14:50

テスト的に、って何のテストよwww

Posted by bow at October 31, 2006 16:30

法務省人権擁護局に問合せしましたが丁寧に回答してくださいました。
部落地名総監かどうか内容の正誤は別にして実際にとある名称のファイルがアプローダにアップされた事実は人権擁護局が件のファイルの削除前に確認をしたそうです。ハッキリと言い切っておられました。

Posted by システム at October 31, 2006 16:31

>fusianasan
ホントはトリップ機能が実装される前の
成り済まし防止機能の一つだったんだけどね・・。

Posted by (=ﾟωﾟ) at November 01, 2006 01:13

煽られてるのは差別ではなく、自分達人権893だと気付けない
見栄人権センターの人達の脳みそがかわいそうです＞＜；
これ以上言い訳しても、見栄人権センターの人達自身が
みじめになるだけなのでやめてください＞＜；

Posted by 節穴子さんの顔下半分 at November 01, 2006 11:03

最近毎日新聞がはりきりすぎですね

Posted by Lonald at November 01, 2006 14:55

結局、こいつらは自分の過ちを認められないというのが
問題だって事ですね。
普通は間違った事をした時は素直にゴメンナサイする
のが当たり前なんだけどね。
幼児以下の存在ってこった。

Posted by (´O｀) at November 02, 2006 05:08