2012年01月16日
おだやかな進行
1/13に京大病院へ外来受診してきました。
腫瘍マーカー(可溶性ＩＬ−２レセプター)は、想像していたより穏やかな増えかたで、600増の5230でした。前回が1150増だったので半分ぐらいでしょうか？
一旦、再発傾向になると一気に増加し末梢血にヘアリーセルが出現して、骨髄内には10％以上あるのが今まででした。けれども今回は違うので再発が先延ばしになることを期待していました。
主治医の見解は、腫瘍マーカーだけで判断するのは短絡的で、白血球の減少から骨髄内に病変がある可能性と、臓器やリンパ節に浸潤している可能性があるので、治療を始めるタイミングを見極めるために検査する必要があるとのことでした。
次回検査時の、マルクとFDG-PET検査の予約をしました。ただ多くの重篤な患者を抱える京大病院ではこの検査には順番待ちがあり、最速で3/26になり、入院治療はそれ以降になりました。
白血球はさらに減っています。主治医は「この数字なら、かろうじて免疫を維持できるでしょう。」…。感染に注意して過したいと思います。
検査結果
白血球数
前回1200→今回1100
(正常値3200～9600)
好中球 56％
リンパ球 41％
単球 1％
好酸球 2％
好塩基球 0％
腫瘍マーカー
可溶性IL-２レセプター
前回4630→今回5230
(正常値145〜519)
免疫グロブリン
Ig-A
前回55.4→今回54
(正常値93〜426mg/dl)
Ig-G
前回649→今回638
(正常値826〜1840mg/dl)
Ig-M
前回13.5→今回14
(正常値27〜205mg/dl)
再発はわかっているのに、「待った」をかけられた気分です。
しかし辛抱強く治療のタイミングを図りたいと思います。
次の診察は二ヶ月後の3/30の予定です。
腫瘍マーカー(可溶性ＩＬ−２レセプター)は、想像していたより穏やかな増えかたで、600増の5230でした。前回が1150増だったので半分ぐらいでしょうか？
一旦、再発傾向になると一気に増加し末梢血にヘアリーセルが出現して、骨髄内には10％以上あるのが今まででした。けれども今回は違うので再発が先延ばしになることを期待していました。
主治医の見解は、腫瘍マーカーだけで判断するのは短絡的で、白血球の減少から骨髄内に病変がある可能性と、臓器やリンパ節に浸潤している可能性があるので、治療を始めるタイミングを見極めるために検査する必要があるとのことでした。
次回検査時の、マルクとFDG-PET検査の予約をしました。ただ多くの重篤な患者を抱える京大病院ではこの検査には順番待ちがあり、最速で3/26になり、入院治療はそれ以降になりました。
白血球はさらに減っています。主治医は「この数字なら、かろうじて免疫を維持できるでしょう。」…。感染に注意して過したいと思います。
検査結果
白血球数
前回1200→今回1100
(正常値3200～9600)
好中球 56％
リンパ球 41％
単球 1％
好酸球 2％
好塩基球 0％
腫瘍マーカー
可溶性IL-２レセプター
前回4630→今回5230
(正常値145〜519)
免疫グロブリン
Ig-A
前回55.4→今回54
(正常値93〜426mg/dl)
Ig-G
前回649→今回638
(正常値826〜1840mg/dl)
Ig-M
前回13.5→今回14
(正常値27〜205mg/dl)
再発はわかっているのに、「待った」をかけられた気分です。
しかし辛抱強く治療のタイミングを図りたいと思います。
次の診察は二ヶ月後の3/30の予定です。
2011年10月03日
マルク拒否
9/30に京大病院へ外来受診してきました。
腫瘍マーカー(可溶性ＩＬ−２レセプター)は、増加して3480でした。主治医は次回検査時に末梢血フローサイトメトリーでヘアリーセルの有無を確認することを提案してくれました。
でも私は、その次の検査でよいのでは？と希望しました。
なぜなら今までの経験で腫瘍マーカー(可溶性ＩＬ−２レセプター)の値が5000〜6000ぐらいにならないと末梢血に出現しないことを知っているからです。そして末梢血に出現した値の約十倍が骨髄にあることも経験で分かっています。
そのことを主治医に話すと、「最近の白血球の減少は、もしかすると骨髄内に予測値よりも多くのヘアリーセルがあるのかもしれない。そのために白血球を造るスペースが少なくなっている可能性がある。」との見解でした。
なので末梢血ではなく骨髄液のフローサイトメトリーで確認することも進められました。でも大嫌いなマルクをして自分の再発を確定する気にもなれず、わがままを言って来年以降にしてもらうことにしました。
ヘアリーセル白血病は、進行の遅い慢性疾患です。いざ再発が確定しても治療をいつ始めるかは別の話です。切り札であるクラドリビンも何度も使えばその効力が鈍るのも自然なことです。なので今回は以前から決めていたことですが少し遅らせて治療をしたいと考えています。
白血球はかなり減ってきました。感染に注意して過したいと思います。
検査結果
白血球数
前回1500→今回1200
(正常値3200～9600)
好中球 63％
リンパ球 35％
好酸球 1％
好塩基球 1％
腫瘍マーカー
可溶性IL-２レセプター
前回3480→今回4630
(正常値145～519)
免疫グロブリン
Ig-A
前回56.9→今回55.4
(正常値93～426mg/dl)
Ig-G
前回675→今回649
(正常値826～1840mg/dl)
Ig-M
前回13.8→今回13.5
(正常値27～205mg/dl)
血小板も基準値を割り込んできました。わがままを言って先送りにしましたが、いよいよ再発を確定する時期かもしれません。
次の検査は三ヶ月後の1/13の予定です。
腫瘍マーカー(可溶性ＩＬ−２レセプター)は、増加して3480でした。主治医は次回検査時に末梢血フローサイトメトリーでヘアリーセルの有無を確認することを提案してくれました。
でも私は、その次の検査でよいのでは？と希望しました。
なぜなら今までの経験で腫瘍マーカー(可溶性ＩＬ−２レセプター)の値が5000〜6000ぐらいにならないと末梢血に出現しないことを知っているからです。そして末梢血に出現した値の約十倍が骨髄にあることも経験で分かっています。
そのことを主治医に話すと、「最近の白血球の減少は、もしかすると骨髄内に予測値よりも多くのヘアリーセルがあるのかもしれない。そのために白血球を造るスペースが少なくなっている可能性がある。」との見解でした。
なので末梢血ではなく骨髄液のフローサイトメトリーで確認することも進められました。でも大嫌いなマルクをして自分の再発を確定する気にもなれず、わがままを言って来年以降にしてもらうことにしました。
ヘアリーセル白血病は、進行の遅い慢性疾患です。いざ再発が確定しても治療をいつ始めるかは別の話です。切り札であるクラドリビンも何度も使えばその効力が鈍るのも自然なことです。なので今回は以前から決めていたことですが少し遅らせて治療をしたいと考えています。
白血球はかなり減ってきました。感染に注意して過したいと思います。
検査結果
白血球数
前回1500→今回1200
(正常値3200～9600)
好中球 63％
リンパ球 35％
好酸球 1％
好塩基球 1％
腫瘍マーカー
可溶性IL-２レセプター
前回3480→今回4630
(正常値145～519)
免疫グロブリン
Ig-A
前回56.9→今回55.4
(正常値93～426mg/dl)
Ig-G
前回675→今回649
(正常値826～1840mg/dl)
Ig-M
前回13.8→今回13.5
(正常値27～205mg/dl)
血小板も基準値を割り込んできました。わがままを言って先送りにしましたが、いよいよ再発を確定する時期かもしれません。
次の検査は三ヶ月後の1/13の予定です。
2011年07月09日
生もの禁止
７/８に京大病院へ外来受診してきました。
腫瘍マーカー(可溶性ＩＬ−２レセプター)は、増加して3480でした。主治医の見解は、前回と同じペースで増えているとのことでした。
でも私には、あきらかに前回より早いペースで腫瘍マーカーが増加しているように思えます。単純に数字だけを合わせれば一年ほど早いように見えます。
しかし同じ経緯をたどるとも言えないので、経過観察するしかないようです。
「むねっちさんのヘアリーセルは、たちの悪いものではないので、慢性疾患として気長に付き合ってください」と説明を受けました。「比較にはならないのですが高血圧や糖尿病は治らないでしょう。それと同じように病気と折り合いをつけて頑張ってください。」とも言われました。
白血球は減少しました。免疫グロブリンの数値も更に低下しています。
好中球の数が900になり、「生ものを食べないようにしてください。手洗い、うがいをしっかりとしてください。」と言われました。やっぱりそうなるのですね(トホホ)
検査結果
白血球数
前回1900→今回1500
(正常値3200～9600)
好中球 54％
リンパ球 40％
単球 5％
腫瘍マーカー
可溶性IL-２レセプター
前回2650→今回3480
(正常値145～519)
免疫グロブリン
Ig-A
前回61.7→今回56.9
(正常値93～426mg/dl)
Ig-G
前回695→今回675
(正常値826～1840mg/dl)
Ig-M
前回13.7→今回13.8
(正常値27～205mg/dl)
やはり再発へ向かっています。でも今度は治療をせずに、ひっぱれるだけ引っ張ってみようと考えています。
次の検査は三ヶ月後の9/30の予定です。
腫瘍マーカー(可溶性ＩＬ−２レセプター)は、増加して3480でした。主治医の見解は、前回と同じペースで増えているとのことでした。
でも私には、あきらかに前回より早いペースで腫瘍マーカーが増加しているように思えます。単純に数字だけを合わせれば一年ほど早いように見えます。
しかし同じ経緯をたどるとも言えないので、経過観察するしかないようです。
「むねっちさんのヘアリーセルは、たちの悪いものではないので、慢性疾患として気長に付き合ってください」と説明を受けました。「比較にはならないのですが高血圧や糖尿病は治らないでしょう。それと同じように病気と折り合いをつけて頑張ってください。」とも言われました。
白血球は減少しました。免疫グロブリンの数値も更に低下しています。
好中球の数が900になり、「生ものを食べないようにしてください。手洗い、うがいをしっかりとしてください。」と言われました。やっぱりそうなるのですね(トホホ)
検査結果
白血球数
前回1900→今回1500
(正常値3200～9600)
好中球 54％
リンパ球 40％
単球 5％
腫瘍マーカー
可溶性IL-２レセプター
前回2650→今回3480
(正常値145～519)
免疫グロブリン
Ig-A
前回61.7→今回56.9
(正常値93～426mg/dl)
Ig-G
前回695→今回675
(正常値826～1840mg/dl)
Ig-M
前回13.7→今回13.8
(正常値27～205mg/dl)
やはり再発へ向かっています。でも今度は治療をせずに、ひっぱれるだけ引っ張ってみようと考えています。
次の検査は三ヶ月後の9/30の予定です。
2011年04月16日
診察に行ってきました
4/15に京大病院へ外来受診してきました。
腫瘍マーカー(可溶性ＩＬ−２レセプター)は、やはり少し増加して2650でした。主治医の見解は、三か月間でこの数値なら微増であるとのことでした。
再発の間隔が短くなっている可能性があります。あきらかに前回より早いペースで腫瘍マーカーが増加しています。ただ、先のことは予測なので、確かなことは何も言えません。治療しても残る細胞は、強い細胞が残っていく、という主治医の考えが当たっているような印象でした。
前回に「早めに治療すればよい結果を生むというものでもない」との説明も受けたので、今回は逆に治療を遅らせることは可能ですか？と聞きました。仕事の関係で治療するタイミングを選びたいと考えました。
主治医の答えは、その程度や状態によるが極端な遅れはリスクが増えるだけでメリットがないとの説明でした。やはり体の状態で選ばないといけないようです。
白血球の回復はありませんでした。免疫グロブリンの数値も低下しています。
「白血球はもう増えないのですか？」と聞いてみると、主治医は骨髄に治療のダメージがあるのかもしれないとの答え。しかし、今の数値でも免疫に問題ないし、万が一重篤な感染になっても免疫グロブリンは血液製剤追加できると説明を受けました。
検査結果
白血球数
前回2000→今回1900
(正常値3200～9600)
好中球 57％
リンパ球 37％
単球 2％
好酸球 3％
好塩基球 1％
腫瘍マーカー
可溶性IL-２レセプター
前回1980→今回2650
(正常値145～519)
免疫グロブリン
Ig-A
前回63.2→今回61.7
(正常値93～426mg/dl)
Ig-G
前回707→今回695
(正常値826～1840mg/dl)
Ig-M
前回12.0→今回14.8
(正常値27～205mg/dl)
残念ながら再発へ向かっているようです。ただ、慢性疾患なので一年以上先の話です。悲観せず日々を大切にしたいと考えています。
次の検査は三ヶ月後の7/8の予定です。
腫瘍マーカー(可溶性ＩＬ−２レセプター)は、やはり少し増加して2650でした。主治医の見解は、三か月間でこの数値なら微増であるとのことでした。
再発の間隔が短くなっている可能性があります。あきらかに前回より早いペースで腫瘍マーカーが増加しています。ただ、先のことは予測なので、確かなことは何も言えません。治療しても残る細胞は、強い細胞が残っていく、という主治医の考えが当たっているような印象でした。
前回に「早めに治療すればよい結果を生むというものでもない」との説明も受けたので、今回は逆に治療を遅らせることは可能ですか？と聞きました。仕事の関係で治療するタイミングを選びたいと考えました。
主治医の答えは、その程度や状態によるが極端な遅れはリスクが増えるだけでメリットがないとの説明でした。やはり体の状態で選ばないといけないようです。
白血球の回復はありませんでした。免疫グロブリンの数値も低下しています。
「白血球はもう増えないのですか？」と聞いてみると、主治医は骨髄に治療のダメージがあるのかもしれないとの答え。しかし、今の数値でも免疫に問題ないし、万が一重篤な感染になっても免疫グロブリンは血液製剤追加できると説明を受けました。
検査結果
白血球数
前回2000→今回1900
(正常値3200～9600)
好中球 57％
リンパ球 37％
単球 2％
好酸球 3％
好塩基球 1％
腫瘍マーカー
可溶性IL-２レセプター
前回1980→今回2650
(正常値145～519)
免疫グロブリン
Ig-A
前回63.2→今回61.7
(正常値93～426mg/dl)
Ig-G
前回707→今回695
(正常値826～1840mg/dl)
Ig-M
前回12.0→今回14.8
(正常値27～205mg/dl)
残念ながら再発へ向かっているようです。ただ、慢性疾患なので一年以上先の話です。悲観せず日々を大切にしたいと考えています。
次の検査は三ヶ月後の7/8の予定です。
2011年01月16日
今年初めての外来受診。
1/14に京大病院へ外来受診してきました。
新しい主治医に二度目の診察を受けました。前回に受けた印象とは違い、明確な説明を頂戴しました。
腫瘍マーカー(可溶性ＩＬ－２レセプター)は、多めの数値が少し増加して1980でした。主治医の見解は、三か月間でこの数値なら微増であるとのことでした。
私のタイプは「基本的に治らないと考えてください」と告知を受けました。
すなわち、数値を見ながらの経過観察を続け、必要になれば治療を行う。これをくり返すようです。何度も再発し、もう治らないんじゃないか？と薄々は勘付いていましたが、治癒してもう治療のいらない体になれるかもしれない？とも思っていましたから、はっきり聞くとちょっとショックでした。
再発の間隔が短くなってくる可能性はありますか？と質問すると「考えられます」との答え。治療しても残る細胞は、強い細胞が残っていくので、抗がん剤も効かなくなってくると考えるのが自然だそうです。しかし、クラドリビン以外にも治療薬の候補が数種あるようで、対策はありますとも聞きました。
それと「早めに治療すればよい結果を生むというものでもない」との説明も受けました。確かに前回の治療はいつもより早いタイミングで治療しましたが、いい結果であったとは言い難いので、この説明にも納得できました。
白血球の回復はありませんでした。主治医の見解は好中球もしっかりあり、ゆっくりじわじわ回復傾向にあるので、安定しているとのことでした。
検査結果
白血球数
前回2000→今回2000
(正常値3200～9600)
好中球 66％ (46～62％)
リンパ球 31％ (30～40％)
単球 3％ (4～7％)
好酸球 0％ (3～5％)
好塩基球 0％ (0～1％)
腫瘍マーカー
可溶性IL-２レセプター
前回1690→今回1980
(正常値145～519)
免疫グロブリン
Ig-A
前回60.2→今回63.2
(正常値93～426mg/dl)
Ig-G
前回693→今回707
(正常値826～1840mg/dl)
Ig-M
前回12.0→今回14.8
(正常値27～205mg/dl)
日常生活は普通にできるので、決して希望を捨てず、治癒できる可能性も０ではないと信じて頑張ります。
次の検査は三ヶ月後の4/15の予定です。健康に感謝して日々を大切にします。
新しい主治医に二度目の診察を受けました。前回に受けた印象とは違い、明確な説明を頂戴しました。
腫瘍マーカー(可溶性ＩＬ－２レセプター)は、多めの数値が少し増加して1980でした。主治医の見解は、三か月間でこの数値なら微増であるとのことでした。
私のタイプは「基本的に治らないと考えてください」と告知を受けました。
すなわち、数値を見ながらの経過観察を続け、必要になれば治療を行う。これをくり返すようです。何度も再発し、もう治らないんじゃないか？と薄々は勘付いていましたが、治癒してもう治療のいらない体になれるかもしれない？とも思っていましたから、はっきり聞くとちょっとショックでした。
再発の間隔が短くなってくる可能性はありますか？と質問すると「考えられます」との答え。治療しても残る細胞は、強い細胞が残っていくので、抗がん剤も効かなくなってくると考えるのが自然だそうです。しかし、クラドリビン以外にも治療薬の候補が数種あるようで、対策はありますとも聞きました。
それと「早めに治療すればよい結果を生むというものでもない」との説明も受けました。確かに前回の治療はいつもより早いタイミングで治療しましたが、いい結果であったとは言い難いので、この説明にも納得できました。
白血球の回復はありませんでした。主治医の見解は好中球もしっかりあり、ゆっくりじわじわ回復傾向にあるので、安定しているとのことでした。
検査結果
白血球数
前回2000→今回2000
(正常値3200～9600)
好中球 66％ (46～62％)
リンパ球 31％ (30～40％)
単球 3％ (4～7％)
好酸球 0％ (3～5％)
好塩基球 0％ (0～1％)
腫瘍マーカー
可溶性IL-２レセプター
前回1690→今回1980
(正常値145～519)
免疫グロブリン
Ig-A
前回60.2→今回63.2
(正常値93～426mg/dl)
Ig-G
前回693→今回707
(正常値826～1840mg/dl)
Ig-M
前回12.0→今回14.8
(正常値27～205mg/dl)
日常生活は普通にできるので、決して希望を捨てず、治癒できる可能性も０ではないと信じて頑張ります。
次の検査は三ヶ月後の4/15の予定です。健康に感謝して日々を大切にします。
2010年10月07日
主治医が代わりました。
10/1に京大病院へ外来受診してきました。
仕事が殺人的に忙しく心身ともに疲れきっていたのと、体調管理を失敗してバテバテになって、ブログアップが遅れました。ご心配をおかけしてすいません。
私の主治医は出世されて教授になってしまわれたので外来医以外の仕事が多く、私の担当からは外れられました。別の医師が新しく主治医になってくださったのですが、ヘアリーセル白血病は稀少疾病なので実物をご覧になるのは初めてのようで、以前に説明を受けていた話とは全然違っていて会話がかみ合いませんでした。
腫瘍マーカー(可溶性ＩＬ−２レセプター)は、多めの数値が少し増加して1690でした。新しい主治医の見解は、誤差の範囲ということでした。ただ私自身は、今まで一度増加に転ずると一切減少しなかったので不安が残る結果に感じました。
白血球の増加もまだゆっくりでした。免疫グロブリンの数値も基準値以下で部分的に減少しています。
検査結果
白血球数
前回1900→今回2000
(正常値3200〜9600)
好中球 64％ (46〜62％)
リンパ球 32％ (30〜40％)
単球 2％ (4〜7％)
好酸球 2％ (3〜5％)
好塩基球 0％ (0〜1％)
リンパ球絶対数
前回500→今回640
(正常値960〜3840)
腫瘍マーカー
可溶性IL-２レセプター
前回1490→今回1690
(正常値145〜519)
免疫グロブリン
Ig-A
前回60.2→今回60.2
(正常値93〜426mg/dl)
Ig-G
前回727→今回693
(正常値826〜1840mg/dl)
Ig-M
前回15.0→今回12.0
(正常値27〜205mg/dl)
新しい主治医とうまく折り合っていけるか？自信がありません。私の質問にも「何か答えないといけない」と適当な受け答えをされると逆に不安になります。でも頑張って信頼関係を構築できるよう努力します。
次の検査は来年1/14の予定です。健康に感謝して日々を大切にします。
仕事が殺人的に忙しく心身ともに疲れきっていたのと、体調管理を失敗してバテバテになって、ブログアップが遅れました。ご心配をおかけしてすいません。
私の主治医は出世されて教授になってしまわれたので外来医以外の仕事が多く、私の担当からは外れられました。別の医師が新しく主治医になってくださったのですが、ヘアリーセル白血病は稀少疾病なので実物をご覧になるのは初めてのようで、以前に説明を受けていた話とは全然違っていて会話がかみ合いませんでした。
腫瘍マーカー(可溶性ＩＬ−２レセプター)は、多めの数値が少し増加して1690でした。新しい主治医の見解は、誤差の範囲ということでした。ただ私自身は、今まで一度増加に転ずると一切減少しなかったので不安が残る結果に感じました。
白血球の増加もまだゆっくりでした。免疫グロブリンの数値も基準値以下で部分的に減少しています。
検査結果
白血球数
前回1900→今回2000
(正常値3200〜9600)
好中球 64％ (46〜62％)
リンパ球 32％ (30〜40％)
単球 2％ (4〜7％)
好酸球 2％ (3〜5％)
好塩基球 0％ (0〜1％)
リンパ球絶対数
前回500→今回640
(正常値960〜3840)
腫瘍マーカー
可溶性IL-２レセプター
前回1490→今回1690
(正常値145〜519)
免疫グロブリン
Ig-A
前回60.2→今回60.2
(正常値93〜426mg/dl)
Ig-G
前回727→今回693
(正常値826〜1840mg/dl)
Ig-M
前回15.0→今回12.0
(正常値27〜205mg/dl)
新しい主治医とうまく折り合っていけるか？自信がありません。私の質問にも「何か答えないといけない」と適当な受け答えをされると逆に不安になります。でも頑張って信頼関係を構築できるよう努力します。
次の検査は来年1/14の予定です。健康に感謝して日々を大切にします。
2010年08月01日
外来受診
京大病院へ外来受診してきました。
腫瘍マーカー(可溶性ＩＬ−２レセプター)は、何故か少し多めの数値が横這いの1490でした。主治医の見解は、やはりいつも通りの答えで、基準値に達していない免疫が元に戻ろうとして数値が上がっているのでは？というものでした。まあ確かなことは専門医でも言えないようです。
白血球の増加もまだゆっくりでした。免疫グロブリンの数値も基準値以下です。でも元気に暮らしています。問題ありません。
検査結果
白血球数
前回1500→今回1900
(正常値3200〜9600)
好中球 66％ (46〜62％)
リンパ球 24％ (30〜40％)
単球 1％ (4〜7％)
好酸球 8％ (3〜5％)
好塩基球 1％ (0〜1％)
リンパ球絶対数
前回300→今回500
(正常値960〜3840)
腫瘍マーカー
可溶性IL-２レセプター
前回1510→今回1490
(正常値145〜519)
免疫グロブリン
Ig-A
前回57.4→今回60.2
(正常値93〜426mg/dl)
Ig-G
前回723→今回727
(正常値826〜1840mg/dl)
Ig-M
前回13.4→今回15.0
(正常値27〜205mg/dl)
クラドリビン治療後はいつも年単位で、白血球数は増加しません。しかし、感染症にもならずに過ごせています。
次の検査は10/1の予定です。健康に感謝して日々を大切にします。
腫瘍マーカー(可溶性ＩＬ−２レセプター)は、何故か少し多めの数値が横這いの1490でした。主治医の見解は、やはりいつも通りの答えで、基準値に達していない免疫が元に戻ろうとして数値が上がっているのでは？というものでした。まあ確かなことは専門医でも言えないようです。
白血球の増加もまだゆっくりでした。免疫グロブリンの数値も基準値以下です。でも元気に暮らしています。問題ありません。
検査結果
白血球数
前回1500→今回1900
(正常値3200〜9600)
好中球 66％ (46〜62％)
リンパ球 24％ (30〜40％)
単球 1％ (4〜7％)
好酸球 8％ (3〜5％)
好塩基球 1％ (0〜1％)
リンパ球絶対数
前回300→今回500
(正常値960〜3840)
腫瘍マーカー
可溶性IL-２レセプター
前回1510→今回1490
(正常値145〜519)
免疫グロブリン
Ig-A
前回57.4→今回60.2
(正常値93〜426mg/dl)
Ig-G
前回723→今回727
(正常値826〜1840mg/dl)
Ig-M
前回13.4→今回15.0
(正常値27〜205mg/dl)
クラドリビン治療後はいつも年単位で、白血球数は増加しません。しかし、感染症にもならずに過ごせています。
次の検査は10/1の予定です。健康に感謝して日々を大切にします。
2010年05月22日
効果判定
京大病院へ外来受診してきました。
末梢血フローサイトメトリーの結果、体に残るヘアリーセルは0.02％でした。今までに行った治療で最も減少した数値です。
腫瘍マーカー(可溶性ＩＬ−２レセプター)は、何故か少し多めの1510でした。主治医の見解は、免疫が残ったヘアリーセルを退治しようと頑張っているか、またはまだ少し基準値に達していないので元に戻ろうとしているかで、数値が上がっているのでは？というものでした。何れにせよ良い話なので安心です。
その他の結果も踏まえ、今回の治療効果判定はＣＲ(完全寛解)でした。
みなさんご心配をおかけしました。しかし今度こそ病気と縁が切れるかも知れない結果にとても喜んでいます。免疫が基準値に戻るまで油断せず摂生を続け、頑張りたいと思います。
検査結果
白血球数
前回1400→今回1500
(正常値3200〜9600)
好中球 73％ (46〜62％)
リンパ球 18％ (30〜40％)
単球 5％ (4〜7％)
好酸球 4％ (3〜5％)
好塩基球 0％ (0〜1％)
リンパ球絶対数
前回300→今回300
(正常値960〜3840)
腫瘍マーカー
可溶性IL-２レセプター
前回5180→今回1510
(正常値145〜519)
免疫グロブリン
Ig-A
前回65.6→今回57.4
(正常値93〜426mg/dl)
Ig-G
前回756→今回723
(正常値826〜1840mg/dl)
Ig-M
前回12.8→今回13.4
(正常値27〜205mg/dl)
骨髄にダメージが残っているのか、白血球数は増加しませんでした。しかし単球がたくさんあり回復傾向です。
仕事が忙しいので次の検査を四ヶ月後に希望しましたが、いきなり間隔を開け過ぎですと却下され、二ヶ月後の7/30の予定です。
末梢血フローサイトメトリーの結果、体に残るヘアリーセルは0.02％でした。今までに行った治療で最も減少した数値です。
腫瘍マーカー(可溶性ＩＬ−２レセプター)は、何故か少し多めの1510でした。主治医の見解は、免疫が残ったヘアリーセルを退治しようと頑張っているか、またはまだ少し基準値に達していないので元に戻ろうとしているかで、数値が上がっているのでは？というものでした。何れにせよ良い話なので安心です。
その他の結果も踏まえ、今回の治療効果判定はＣＲ(完全寛解)でした。
みなさんご心配をおかけしました。しかし今度こそ病気と縁が切れるかも知れない結果にとても喜んでいます。免疫が基準値に戻るまで油断せず摂生を続け、頑張りたいと思います。
検査結果
白血球数
前回1400→今回1500
(正常値3200〜9600)
好中球 73％ (46〜62％)
リンパ球 18％ (30〜40％)
単球 5％ (4〜7％)
好酸球 4％ (3〜5％)
好塩基球 0％ (0〜1％)
リンパ球絶対数
前回300→今回300
(正常値960〜3840)
腫瘍マーカー
可溶性IL-２レセプター
前回5180→今回1510
(正常値145〜519)
免疫グロブリン
Ig-A
前回65.6→今回57.4
(正常値93〜426mg/dl)
Ig-G
前回756→今回723
(正常値826〜1840mg/dl)
Ig-M
前回12.8→今回13.4
(正常値27〜205mg/dl)
骨髄にダメージが残っているのか、白血球数は増加しませんでした。しかし単球がたくさんあり回復傾向です。
仕事が忙しいので次の検査を四ヶ月後に希望しましたが、いきなり間隔を開け過ぎですと却下され、二ヶ月後の7/30の予定です。
2010年04月16日
ＤＡＹ６１
血液検査の結果
ヘモグロビン 13.7
(12.2〜16.8)
網赤血球 22.1
(6.7〜18.1 プロミレン)
血小板 149
(139〜360)
白血球数 1400
(3200〜9600)
好中球 79％
(46〜62％)
好酸球 1％
(3〜5％)
好塩基球 1％
(0〜1％)
単球 0％
(4〜7％)
リンパ球 19％
(30〜40％)
――――――――――
リンパ球絶対数 300
免疫グロブリン
Ig-A 65.6
(93〜426)
Ig-G 756
(826〜1840)
Ig-M 12.8
(27〜205)
G-CSFの助けを借りず、自力で白血球が少し増えました。
リンパ球も少し増え、順調に回復しているようです。
心配していた免疫グロブリンの検査も、基準値を割り込んでいるとはいえ、前回治療時よりもよい数値でした。
感染症の心配も軽減し、今月27日より職場復帰します。
みなさん、長い間ご心配をおかけしました。無事に健康を取り戻せそうです。
応援ありがとうございました。
次のブログ更新は、5/21に行う治療効果判定の結果をお知らせする予定で、それまで仕事に専念するためにお休みさせて頂きます。
ヘモグロビン 13.7
(12.2〜16.8)
網赤血球 22.1
(6.7〜18.1 プロミレン)
血小板 149
(139〜360)
白血球数 1400
(3200〜9600)
好中球 79％
(46〜62％)
好酸球 1％
(3〜5％)
好塩基球 1％
(0〜1％)
単球 0％
(4〜7％)
リンパ球 19％
(30〜40％)
――――――――――
リンパ球絶対数 300
免疫グロブリン
Ig-A 65.6
(93〜426)
Ig-G 756
(826〜1840)
Ig-M 12.8
(27〜205)
G-CSFの助けを借りず、自力で白血球が少し増えました。
リンパ球も少し増え、順調に回復しているようです。
心配していた免疫グロブリンの検査も、基準値を割り込んでいるとはいえ、前回治療時よりもよい数値でした。
感染症の心配も軽減し、今月27日より職場復帰します。
みなさん、長い間ご心配をおかけしました。無事に健康を取り戻せそうです。
応援ありがとうございました。
次のブログ更新は、5/21に行う治療効果判定の結果をお知らせする予定で、それまで仕事に専念するためにお休みさせて頂きます。
2010年04月15日
ＤＡＹ６０
病院へ採血に行きました。
体調悪くありません。下痢気味は相変らすです。あと、少しノドに違和感がありますが、明日の検査結果ではっきりするでしょう。自分では大丈夫だと思っています。
明日、順調に回復していれば、主治医と相談して今月末に職場復帰しようと考えています。
今回の効果判定は骨髄液フローサイトメトリーではなく、末梢血フローサイトメトリーでよいのでは？と主治医からの提案です。やはりマルクは一回でも少ないほうがよいので、自分もそう思います。
体調悪くありません。下痢気味は相変らすです。あと、少しノドに違和感がありますが、明日の検査結果ではっきりするでしょう。自分では大丈夫だと思っています。
明日、順調に回復していれば、主治医と相談して今月末に職場復帰しようと考えています。
今回の効果判定は骨髄液フローサイトメトリーではなく、末梢血フローサイトメトリーでよいのでは？と主治医からの提案です。やはりマルクは一回でも少ないほうがよいので、自分もそう思います。
