1: 香味焙煎 ★ 2018/09/07(金) 04:44:59.69 ID:CAP_USER9
去年、神奈川県の東名高速道路でいわゆる「あおり運転」を受けたワゴン車の夫婦が死亡した事故で、危険運転致死傷などの罪で起訴された男が、車をその場にとどまらせたことも事故につながったとして、検察が監禁致死傷の罪を加える方針を固めたことが関係者への取材でわかりました。
危険運転にあたらないと判断される可能性があり、裁判が注目されます。

去年6月、神奈川県大井町の東名高速道路で、「あおり運転」を受けたワゴン車が高速道路上で停車したあとに大型トラックに追突され、ワゴン車に乗っていた静岡市の夫婦が死亡、娘2人がけがをし、
危険な運転で事故を引き起こしたなどとして福岡県中間市の石橋和歩被告(26)が危険運転致死傷などの罪で起訴されています。

この事故について検察は、「あおり運転」が事故の原因だとして石橋被告を起訴しましたが、車を高速道路に停止させその場にとどまらせたことなども事故につながったとして、監禁致死傷の罪を加える方針を固めたことが関係者への取材でわかりました。

危険運転致死傷罪は運転中に起きた事故を前提に適用されますが、今回のケースでは危険運転にあたらないと判断される可能性があるということです。

今後の裁判員裁判で、4人が死傷した事故の原因が「あおり運転」と判断されるのかどうか注目されます。

NHK NEWS WEB
転載元スレッド

2000: 管理人コメント
これは後々判例になるかも知れないので、なんとかして厳罰にして欲しい。

2: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 04:46:46.47 ID:vwqiyLh30
こいつ全然反省してなかったからな

82: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 06:59:18.89 ID:hzuoikCq0
>>2
てか、こいつ人間っていうよりドーブツっぽいじゃん?愚鈍だけど凶暴なカバみたいな。

たぶん、自分が置かれた状況を理解してない。
死刑執行されてもたぶん気づかないw

3: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 04:47:14.63 ID:awpogYA50
明らかに殺人だろ

4: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 04:48:14.52 ID:f3z/UfHC0
どうにかして死刑にしろよ

52: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 06:16:38.57 ID:Uvx74V+D0
>>4
賛成!

82: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 06:59:18.89 ID:hzuoikCq0
>>4
検察もそのつもりだろうね。
今ある法律総動員してタマ取りに行ってる。

89: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 07:16:11.35 ID:Vx+5ANMI0
>>82
>今ある法律総動員してタマ取りに行ってる。

それは違うな。世論に押されて危険運転致死傷罪で起訴しちゃったものの、危険運転がとれそうにないから
無罪は避けるべくなにかにこじつけようと必死な状態とみる。

167: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 09:00:01.98 ID:/9wGL38I0
>>89
神奈川県警も証拠集めに必死だったよ。

7: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 04:50:11.64 ID:udu9+xcX0
>>1
>4人が死傷した事故の原因が「あおり運転」と判断されるのかどうか

これでもしもあおり運転が原因で起きた事故として判断されたら暴動が起こりそうだな
そんな理不尽なことあるかよ

69: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 06:43:45.73 ID:4H/piEGg0
>>7
え?

72: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 06:52:19.61 ID:6AqIo7Is0
>>69
俺も分からなかったけど、凶悪な犯罪事件でなく、事故と扱われるなら看過し難いということかも

125: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 08:11:52.49 ID:4H/piEGg0
>>72
そういうことか、補足ですんなり納得。あざっす

132: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 08:17:34.53 ID:tjAPcFU00
>>125
納得するなよww
これは単なる事故。
事故になってもいいと被告人が思っていたことは、
立証されていない。
検察が世間向けの詭弁を弄しているだけのこと。
監禁にあたるわけがない。

9: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 04:53:55.03 ID:MrPkFG8s0
もっと単純に殺人罪でいいだろ

12: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 04:54:45.69 ID:ko7e2oso0
>>9
そうだな
単純にそれでいい

22: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 05:04:59.46 ID:5/1O1Y/60
>>9
ほんそれ

73: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 06:52:24.31 ID:uR526kDU0
>>9
ほんとこれ

92: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 07:26:05.34 ID:6AqIo7Is0
>>73
殺意が立証できなかった場合、公訴事実の同一性の範囲で訴因変更する先は何罪になるのかね
下手したら過失致死になったりしない?

113: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 07:56:59.89 ID:ud/Ds5eO0
>>92
アホか無罪覚悟で殺人で通せ

10: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 04:54:07.97 ID:ko7e2oso0
検察頑張れ
死刑を頼む

45: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 05:42:47.88 ID:62HgT4x10
>>10
検察が頑張っても裁判官がクズばっかりだからなぁ

13: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 04:55:30.06 ID:CRrtY+ux0
傷害致死・危険運転致死・逮捕監禁致死は有期刑いっぱいまで行くからねぇ。
でも、どちらで死んだかをはっきりさせないと、両方で過重犯というわけにはいくまいに。

14: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 04:57:38.13 ID:3dEvpOrt0
>>1
あおり運転やスマホ等のながら運転などの違反は即日死刑でいいだろ

非健常者に人権とかやってるから健常者の犠牲者が後を絶たない
あらゆる犯罪者やルールやマナーやモラルのないゴミに対してこの国の法整備がいかに弱いかってこどだわ

あらゆる犯罪は即日死刑にしてみろ
すっきりするぞ、この国

118: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 08:04:17.72 ID:guhV1hcU0
>>14
スマホ片手に運転してる奴、高速道路でも良く見掛けるのだが
周りを見てない分、スピード超過や煽り運転よりよっぽど危ねえ

17: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 05:00:51.81 ID:auTP/kMZ0
ちょっと笑いながら「カチンと来るけん」だからな
こんな奴に免許与えちゃ駄目だよ
人に因縁付ける為に車乗ってる

18: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 05:01:04.58 ID:NwHHSFrS0
監禁致死傷罪かー
条文読むとたしかにこれなら適用できるかもな

19: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 05:01:17.57 ID:ff9gNK5D0
もう死刑でいいだろ
どうせ刑期終えて出てきてもまず仕事に就けないからナマポ受給するか犯罪やって生きてくしか道は無いんだから
生きてる意味がない

23: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 05:08:31.23 ID:eGqNczMT0
>>1
それじゃあ死刑にできないじゃん
罪状
殺すつもりで高速道路上に無理やり停車させた
よって死刑求刑
やれよ

27: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 05:15:59.33 ID:3oUzW92/0
>>23
死ぬ危険の高い場所である以上それでも構わないと当然考えてたはずだしな
カチンとくる県の常識は違うのかもしれないが

25: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 05:13:39.67 ID:kZ439fpt0
>>1
これぐらい卑劣な事やっても、弁護士は減刑を求めるよね。弁護士に正義ってないのかね。

29: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 05:19:09.17 ID:6AqIo7Is0
>>25
弁護士の果たすべき役割を誤解していないか?

37: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 05:24:01.61 ID:kZ439fpt0
>>29
被告人を守るのが仕事だっけ?
嘘ついたり、都合の悪いことを黙秘させたりして、正当な量刑を受けさせないのが仕事だっけ?

48: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 05:49:58.73 ID:6AqIo7Is0
>>37
前者だけど、都合の悪いことを黙秘するのは認められてることを指摘するのも仕事
有罪を固めるのは検察の役割

個人的にはこの被告人は保健所で処分でもしてくれたらと思うけど、秩序のある社会では公正な裁判が必要らしいからな

38: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 05:25:22.76 ID:qayMnQTn0
>>25
気持ちは分からんでもないが弁護士はそれがお仕事だからあんまり責めたるな

41: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 05:31:14.38 ID:l1PlmJ020
>>38
検察、弁護士双方から責められる時もあるよ
被告
薬の事件でそういうのあった

只、今回は注目された事件だし
この被告意外と裏がしっかりしてるかもしれんから

199: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 09:47:26.06 ID:6o5y1xrt0
>>25
> これぐらい卑劣な事やっても、弁護士は減刑を求めるよね。弁護士に正義ってないのかね。

それが弁護人の職務だからね。懈怠したら,弁護過誤訴訟で高額賠償を請求される。
しかし,その言い分を聞くかどうかは裁判所の自由裁量で,裁判所には,聞く耳を持つ義務はない。

31: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 05:21:06.01 ID:Bi6oDjdL0
罪状だけじゃなくて結果も考慮して量刑に加えるようじゃないとダメだろ
すっとぼければ罪が減るってアホかよ

32: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 05:22:11.09 ID:1hQ8/qL30
>>1
監禁てw 流石にそれは・・・
つか危険運転致死傷はあたらないのは
危険運転はその通りだが、事故時には完全に停車してて運転が原因ではないからか

33: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 05:22:25.47 ID:6t5AYYN20
まあ「拉致監禁」だな。
高速道路を使って逃走するケースが多いアメリカだと後続車輌を止めて人質にするってのがある。

34: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 05:22:39.98 ID:bKvfbRoi0
高速道路でドキュン車に鬼ブロック(スーパー通せんぼ)されて、強制的に停車させられたら怖いなーーって思いました。
そういう時ってどうしたらいいんだろうか。詰みかな?w

実質120キロくらいでガンガン走ってる超大型トラックの制動距離が、実質何百メートルなのかを想像するだけで、高速道路での停車がいかに危険かが想像できる。
免許の講習で「こうそくどうろ で とまる のは あぶない です。 しんぢゃう かもよ」って音読させるようにした方が良いかも知れない。

35: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 05:23:12.37 ID:LoemsPdt0
車の場合はわざとでも
一般の刑法とは別に扱われ
刑事罰の適用外になる不思議
車を使って走行中ならやりたい放題になる

40: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 05:30:05.39 ID:ynO+Y2070
明らかに殺人だけどこいつに殺意はなかっただろうな
バカだから相手が死ぬとまで考えが及んでいなかったと思う
ただオラつきたかっただけ
ま、結果として2人も死んでるから死刑で良いが

77: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 06:55:48.78 ID:unWF7C2L0
>>40
同意、殺意までは難しい。未必の故意ってとこ

しかし死んだおっさんも大概なんだよな
喧嘩するつもり無いのに喧嘩売るような奴って結構いるからな

44: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 05:36:29.65 ID:vMZDGrBz0
最低でも無期懲役にしてほしい
こんな基地外がまた世に出てくると思うと安心して生活できないわ

46: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 05:42:55.31 ID:F5z946bX0
煽ってくる奴も明らかに相手選んでるよね
高速で俺のフィットで右車線走ってるとほんと頻繁に煽られるけど、
たまに親父のレクサスLXを借りて走るとまず煽られない

110: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 07:53:39.08 ID:hzuoikCq0
>>46
ヤバい奴がどんな車に乗ってるかなんてわからないのにね。

カツピロの実録漫画で、893が軽に4人乗りしてミナミの街流して、当たり屋とかが絡んで来たらボコボコにするアソビをしてた話載ってた。

47: 名無しさん@1周年 2018/09/07(金) 05:45:19.87 ID:YVy2QdQH0
煽った事が原因じゃなく、停めた事が原因って理屈か。
でも連続性を無視しなければどういたしましての事案に出来るのではないか?