郵政民営化関連法案参院で否決

郵政民営化関連法案が参議院で否決され、小泉首相は衆議院解散を決めた。[日刊スポーツ]

私は、郵政民営化は賛成です。
小泉さんは、総裁選の時から「郵政民営化」を含む「改革」を叫んできました。真っ向から「改革」を叫ぶ小泉さんだから人気があったわけです。その人気にあやかって自民党の人達は議席を伸ばしてきたわけです。何を今更「小泉降ろし」なんでしょうか？
ぶっちゃけたはなし、私は今まで自民党に１回も投票した事はありません。ちなみに、村山富市さん以降の社会党にも１回も投票してません。
今回は私が所属する選挙区から出馬する候補者全員に「郵政民営化」をどのように考えているかを聞いて（現職の方は賛成・反対どちらに投票したかも含め）、だれに投票するか決めたいと思います。

郵政民営化に賛成な人も反対な人も、選挙権を持っている方は是非選挙に投票しに行きましょう。

今の政治家のていたらくぶりは、投票に行かない国民のせいだと言っても過言ではありません。

なんだかんだ言っても政治家は我々一般市民の方を向いて政治を考えてはくれていません。
なぜなら、「投票に行かない」から。
自分に投票してくれる団体の方を向いて政治を行っています（今回の場合は税金で負担を強いられる一般市民の方は向かずに、ここで利権を守っておけば自分に投票してくれるであろう郵政関係団体）。
現在の投票率（５０％前後？）ではそういった「組織票」を持つ所が勝つ仕組みになっています。
「組織票」に対抗するにはどうするか。「非組織票」の人達が投票しに行けば良いんです。
政策で選ばなくても構いません。「かっこよさ」で選んだって良い、「名前」で選んだって良い、あみだで選んだって良い。投票率を上げる事＝当選に必要な票数を多くすることで、組織票を弱体化させる事で、一方にしか顔を向けていない政治家に我々の方に顔を向けさせてやりましょう。

Comments

1. Posted by 若年寄@無党派層   2005年08月08日 20:58

二大政党制でもいいんですがここで共産・社民が弱体化するのもまずい気が・・・

2. Posted by むすび   2005年08月08日 21:15

＞若年寄さん
「○○主義だから」という理由で投票する政党を決める時代は終わったと思うんですよね。
ちなみに、私は社民党は自民党以上に嫌いな政党ですから、社民党はつぶれて貰って構いません。あれだけ消費税に反対して議席を伸ばしたのに、いざ政権をとったら消費税容認とかふざけた事言った政党ですから。
そういう意味では私は地元選挙区で社会党系議員に入れる確率は自民党に入れる確率よりも低いでしょう。

3. Posted by hide   2005年08月08日 22:27

確かに、今の自民党政治の元凶は投票率の低さにあるでしょうね。選挙に行かない有権者の中には、｢誰にも任せられない、誰にも入れられない｣という有権者も少なくないでしょう。結局のところ、自民党に投票しない有権者の大部分が選挙に行っていないだけということでしょうな。ともかく、郵政民営化は私も賛成しています。専売、電電、国鉄が国から切り離されてまもなく２０年というのになぜ郵政だけがここまでのうのうとしていられたのかと。ま、極々個人的な思惑もありますが。

4. Posted by むすび   2005年08月08日 22:38

＞hideさん
私は現政府が投票率の向上に熱意が感じられないのは「投票率が低い方が組織票を持っているものが勝ちやすい」から、自分の首を絞めるようなまねをしない、とまで思っています。

5. Posted by sakura   2005年08月09日 00:44

はじめまして。
私も民営化は必要だと思っています。
郵政には金融の問題のほかにも、民主党がべったり寄り添っている巨大労働組合（旧全逓）の問題があるからです。
その悪質さは、官公労の中でもトップを争うんじゃないでしょうか。
組合に入らない人への恫喝、イジメは序の口。働かないことを旨とし、アルバイトを雇って働かせ「雇用を創出して国民に貢献している」なんて豪語しているそうです。
公社になっても変わらないそうです。それを聞き、怒りを通り越して脱力です。
民営化したら、そんなの通用しませんから。
公務員をイッキに減らせますしね。
旧国鉄の労組は、今でも問題は多いけど、民営化後は飛躍的に改善されたそうです。
マスメディアは、どうして労組の問題を避けるんでしょうか。
不思議です。

6. Posted by pp   2005年08月09日 00:58

首相会見で小泉は「自民党単独で過半数とる」とは言わず、政権政党の党首たるものが「単独過半数」ではなく「公明党と過半数」といった。これが全てである。公明党がいないと選挙に勝てないのである。単独過半数とも言えない（とれない）党首が日本国総理大臣である。。。でもなぜ公明党は学会員を総動員してまで自民党に選挙協力してるのでしょうか？常識的に考えれば「ウマミ」があるからである。ではその「ウマミ」を与えているのは誰？？あれ？でも小泉政権は既得権益を断絶するんじゃ？？？

ＰＳ．小泉「自民党と公明党で過半数とれなかったら私は辞職する・・・」

あたりまえだっつーのよっ！！！過半数取れなかったら野党になるんだから辞職じゃなくて、クビなのよっ！！！アホか！！

7. Posted by むすび   2005年08月09日 09:53

＞sakuraさん
マスメディアが労組の問題を避ける理由は、マスメディアの人間自身が労組員だからではないでしょうか？
労組の問題を取り上げると内部から突き上げを食らう。食らいたくないから触れないでおく。
マスコミの一番良くない点が出ていると思います。記者個人に突き上げが来る部分は目をつぶり、自分の安全が判っている部分だけ猛烈な批判をする。言葉の取捨選択一つとっても記者の主観でしかあり得ないのに、「中立公正」とかほざいてる。いまのマスコミは「マスゴミ」でしかありません。自分で何が正しいのか判断しなければいけない時代だと思います。

＞ppさん
ＪＲ、ＮＴＴ、ＪＴの例と道路公団の比較で考えてみると、国営よりも民営の方がメリットは大きい（デメリットが少ない）のは明白なんですけどね。

8. Posted by カタピー   2005年08月12日 20:55

郵政民営化賛成。選挙行くべし。最近投票率が低い原因は若者など選挙の意味がわかってない、知らないのが多いからだと思います。最近の大人は教え方が上手くなく若者が理解してないまま大人になってしまい、選挙の存在さえ知らない人さえいる始末。まず大人が積極的に選挙に行って政治家にまず仕事してもらう結果を出すべきです。そして選挙で日本を変えられる事を若者に教えるといいと思います。

9. Posted by むすび   2005年08月14日 10:17

＞かたピーさん
まずは、選挙に行かない事がどれだけ自分たちの不利になっているかを教えないとダメですね。

10. Posted by katu992001   2005年08月16日 08:18

TBありがとうございます。暑い日々が続いております。
　この選挙戦は比較的わかりやすいですね。白黒ハッキリつけてもらいたいですね。