なんでアメリカ連邦最高裁判所の事件数が日本と比べて
あんなに少ないの~??
てな、質問を本日いただきました。
ヒントとして挙げたアメリカの最高裁について、何も
説明していませんでしたね。
日本の最高裁が年に数千件もの事件を扱っているにもかかわらず、
訴訟社会といわれるアメリカの最高裁がたった100件足らずとは
一体どうなってるんだ??というご質問です。
答えは、単純です。
アメリカの場合、最高裁に上がってきたすべての事件を扱う
のではなく、最高裁判事が気に入ったものだけをチョイスして
裁判するからです。
アメリカの将来を考えたうえで、この事件については最高裁と
して見解を示しておくべきだっ!と判断した場合だけ、裁判する
のです。だから、あんなに少ないのですね。
日本の場合、裁判を受けることを権利として認めてしまっているので、
最高裁が興味のない事件を無視するというわけにはいかないのです。
P.S. 8月下旬に、とっても魅力的なプランが舞い込んできました。
とっっっっても、参加したいです!!
ってことで、講習会サボっちゃおうかな?
まぁ、無理ですが…………orz
でも、やっぱり、代講たてられないかな…?
あんなに少ないの~??
てな、質問を本日いただきました。
ヒントとして挙げたアメリカの最高裁について、何も
説明していませんでしたね。
日本の最高裁が年に数千件もの事件を扱っているにもかかわらず、
訴訟社会といわれるアメリカの最高裁がたった100件足らずとは
一体どうなってるんだ??というご質問です。
答えは、単純です。
アメリカの場合、最高裁に上がってきたすべての事件を扱う
のではなく、最高裁判事が気に入ったものだけをチョイスして
裁判するからです。
アメリカの将来を考えたうえで、この事件については最高裁と
して見解を示しておくべきだっ!と判断した場合だけ、裁判する
のです。だから、あんなに少ないのですね。
日本の場合、裁判を受けることを権利として認めてしまっているので、
最高裁が興味のない事件を無視するというわけにはいかないのです。
P.S. 8月下旬に、とっても魅力的なプランが舞い込んできました。
とっっっっても、参加したいです!!
ってことで、講習会サボっちゃおうかな?
まぁ、無理ですが…………orz
でも、やっぱり、代講たてられないかな…?