October 30, 2011
糖質ゼロ@シャットダウンです。
さて、最後に重要トピックスです。
女性2名で、男性1名カウントにできる、秋田県ローカルルールについて、
昨年度から、FWに限ると改正したところでした。
このことについて、元のルールに戻してほしいという提案が、あるチームからありました。
昨年度のルール改正は、背景として、女性が経験を積んでいくことによって、
0.5人以上の働きをするケースが考えられることから、
全国ルールである、DFは3人まで、FWは何人でもオーケー、という原則を尊重し、
また、秋田県リーグのさらなる発展をめざすためにも、前向きに改正したものでありました。
いったん、この提案は多数決によって否決され、他のチームから改めて提案がありました。
FW、DFともに3人とする。ただし、8人の中に女性が1名でもいれば、
FWに限り、女性を1名のみ追加できる。
ということで、女性2名の場合、FW2名のほかに、FW1名DF1名も選択できるようになりました。
くどいようですが、DFは4人にできないということです。
この提案が可決されましたので、各チームは、ルールの徹底をお願いします。
さて、最後に重要トピックスです。
女性2名で、男性1名カウントにできる、秋田県ローカルルールについて、
昨年度から、FWに限ると改正したところでした。
このことについて、元のルールに戻してほしいという提案が、あるチームからありました。
昨年度のルール改正は、背景として、女性が経験を積んでいくことによって、
0.5人以上の働きをするケースが考えられることから、
全国ルールである、DFは3人まで、FWは何人でもオーケー、という原則を尊重し、
また、秋田県リーグのさらなる発展をめざすためにも、前向きに改正したものでありました。
いったん、この提案は多数決によって否決され、他のチームから改めて提案がありました。
FW、DFともに3人とする。ただし、8人の中に女性が1名でもいれば、
FWに限り、女性を1名のみ追加できる。
ということで、女性2名の場合、FW2名のほかに、FW1名DF1名も選択できるようになりました。
くどいようですが、DFは4人にできないということです。
この提案が可決されましたので、各チームは、ルールの徹底をお願いします。
(07:51)
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by 糖質ゼロ October 30, 2011 08:23
ルールを元に戻す、という提案があったことは残念でなりません。
提案チームに言います。
女性の得点にからむ回数が、21年度4回、22年度がたった2回だったのが、昨シーズンは10回と飛躍的に向上したのを分かっていますか?
去年のあなたたちの言い分は下記のとおりでしたよね(2010.10.17記事へのコメント欄参照)
1、各チームが女性を起用することをためらう
2、攻撃時にFW起用された女性にパスを回さない
3、2の理由から女性二人をFW起用したチームの得点能力はむしろ下がる
結果として、女性がパックに触る機会が激減する→今までDFでチームの役に立っていると感じていた人がながホに面白みを感じられなくなる→女性がながホ界から減少する
は、行き過ぎた仮定ではありませんでしたか?
現に、優勝したペンギンズは、女性をボール回しの起点として積極的に攻撃参加させ、大活躍につなげていましたよね。
真摯な練習の成果だと思います。みんなその姿勢に敬意を表しているものだと思っていました。
にもかかわらず、自チームの都合を優先した提案(にしか聞こえません)を、再度してくるとは驚きました。
ルールに従うのがスポーツマンシップです。
そのルールの中で、どうやったらうまくいくのか考えるのがチームリーダーです。
秋田のながホの発展を思うのならば、前向きな提案をされることを希望します。
提案チームに言います。
女性の得点にからむ回数が、21年度4回、22年度がたった2回だったのが、昨シーズンは10回と飛躍的に向上したのを分かっていますか?
去年のあなたたちの言い分は下記のとおりでしたよね(2010.10.17記事へのコメント欄参照)
1、各チームが女性を起用することをためらう
2、攻撃時にFW起用された女性にパスを回さない
3、2の理由から女性二人をFW起用したチームの得点能力はむしろ下がる
結果として、女性がパックに触る機会が激減する→今までDFでチームの役に立っていると感じていた人がながホに面白みを感じられなくなる→女性がながホ界から減少する
は、行き過ぎた仮定ではありませんでしたか?
現に、優勝したペンギンズは、女性をボール回しの起点として積極的に攻撃参加させ、大活躍につなげていましたよね。
真摯な練習の成果だと思います。みんなその姿勢に敬意を表しているものだと思っていました。
にもかかわらず、自チームの都合を優先した提案(にしか聞こえません)を、再度してくるとは驚きました。
ルールに従うのがスポーツマンシップです。
そのルールの中で、どうやったらうまくいくのか考えるのがチームリーダーです。
秋田のながホの発展を思うのならば、前向きな提案をされることを希望します。
2. Posted by ながホ大好き October 30, 2011 14:06
糖質ゼロさん、そんなにアツくならなくていいですよ。
ゼイカーズさん(ですよね?)の仮説は、自分のチームの方針宣言だと、私は思っていました。
あんなふうに思われてるんだ〜って(>_<)
究極いうと、前のルールは、女性の参加率を上げたということでは良かったけど、女性を半人前にしてるようなとこは違和感あったよね。そういうことからすると、今回の改正は、なんとなくよさそうかな。
と思ったのでした♪
ゼイカーズさん(ですよね?)の仮説は、自分のチームの方針宣言だと、私は思っていました。
あんなふうに思われてるんだ〜って(>_<)
究極いうと、前のルールは、女性の参加率を上げたということでは良かったけど、女性を半人前にしてるようなとこは違和感あったよね。そういうことからすると、今回の改正は、なんとなくよさそうかな。
と思ったのでした♪
3. Posted by 長ホ応援者 October 30, 2011 21:16
特定チームに対し批判的なコメントをブログに載せるせること自体が残念でなりません。
モチベーションが下がりますね。
ながホの発展とはなんでしょうか?
ながホに興味を持ち応援してくれる人、始めてみようと思っている人にもその魅力が伝わるようなブログであってほしいと願っています。
モチベーションが下がりますね。
ながホの発展とはなんでしょうか?
ながホに興味を持ち応援してくれる人、始めてみようと思っている人にもその魅力が伝わるようなブログであってほしいと願っています。
4. Posted by ながホ大好き October 30, 2011 22:02
あ、チーム名書いちゃったのまずかったのね(TT)すいませんでした。でも、言いたいことあったら、書いたほういいと思うけど。そのほうが発展するよね。あれ、また間違っちゃたかしら(゜ロ゜;
5. Posted by 糖質ゼロ October 30, 2011 22:26
長ホ応援者さん>
ながホの発展とはなんでしょうか?との記載…
その答えは、私にもわかりません。
でも、私は、誰よりもそのことを追求しているつもりです。
常に進化を成し遂げようと努力しているつもりです。
奮起を期待するコメントが、批判的なコメント、と捉えられたのならば謝ります。すいませんでした。
ながホの発展とはなんでしょうか?との記載…
その答えは、私にもわかりません。
でも、私は、誰よりもそのことを追求しているつもりです。
常に進化を成し遂げようと努力しているつもりです。
奮起を期待するコメントが、批判的なコメント、と捉えられたのならば謝ります。すいませんでした。