日本(小)
崩れた「加計ありき」 前川氏、論拠示せず
産経新聞7/25(火) 7:55配信


 加計学園の獣医学部新設計画をめぐり、加戸守行前愛媛県知事と前川喜平前文部科学事務次官が24日の衆院予算委員会で再び参考人として答弁した。手続きの正当性を重ねて訴えた加戸氏に対し、前川氏は首相官邸や内閣府から「加計学園」と名指しで指示を受けていないと明らかにし、「加計ありき」の論拠が崩れた。

 「安倍晋三首相にかけられた、あらぬぬれぎぬを晴らす役に立ちたい」

 加戸氏は予算委で自民党の小野寺五典元防衛相に対し、こう語った。一連の批判を「ぬれぎぬ」と豪語するのは10年にわたり誘致に尽力した自負があるからだ。家畜伝染病などに悩まされた加戸氏は愛媛県今治市と平成19年から15回、構造改革特区での獣医学部新設を申請し、はね返されてきた。

 加戸氏は「他の大学にも当たったが、反応がない。今治にとって黒い猫でも白い猫でも獣医学部を作ってくれるのが一番よい猫だ」と訴えた。社会主義の中国に市場経済を導入するとの矛盾した改革を断行した最高実力者、トウ小平氏の「ネズミを捕る猫がよい猫だ」との言葉を引用し、加計学園と組んだのは合理的な判断だったと主張したのだ。

 一方、前川氏は答弁が揺れた。28年9月9日に面会した和泉洋人首相補佐官が「首相は自分の口から言えないから、代わって私が言う」と述べた上で、獣医学部新設の検討を加速させるよう指示され、それを根拠に「加計学園のことだと確信した」と明言した。

 前川氏は「首相と加計学園理事長が友人だと認識していた。加計学園が今治で獣医学部を作りたいという希望を持っていると知っていた」などと説明した。しかし和泉氏は「加計学園には一切触れていない」と断言し、前川氏も否定しなかった。与党議員からは「思い込みだ」とヤジが飛び、普段は冷静沈着な前川氏の表情がこわばった。

 前川氏は「面会の時点で獣医学部を作る意向を持っていたのは加計学園だけだった」とも述べたが、京都府と京都産業大は28年3月に政府に獣医学部新設を提案している。ここを詰められた前川氏は「京産大の具体化した計画を承知していなかった」と釈明した。

 和泉氏と同年10月17日に面会した際、前川氏は「強力なライバルである京産大が具体的な構想を持っている状況を踏まえ検討中と答えた」と語り、一転して京産大の存在を獣医学部新設に抵抗した理由に挙げた。

前川氏は松野博一文科相や担当の高等教育局長に相談していないことも明らかにした。前川氏が和泉氏の発言を「加計ありき」と曲解してスタンドプレーに走ったのが実情ではないか。

 閉会中審査を求めていた民進党は「首相と加計学園理事長の食事代はどちらが払うのか」(大串博志政調会長)と政権のイメージダウンを狙った質問も目立った。最後に質問に立った日本維新の会の浦野靖人氏は、こう嘆いた。

 「いつまでも続けても仕方ない…」

07260350

閉会中審査マスコミは報道の自由を

思う存分行使してますね

マスコミに都合の良い自由

報道しない自由

答弁を切り取り都合良く見せる自由

TVは小野寺氏の前川氏を追い込んだ所

青山議員の質疑も、バッサリ、カット

国会でのやり取りをネットで見てないと

理解なんて不可能



新聞の報道も、おかしい

 ●大串議員

  「申請したのを知った時期は?」

●毎日新聞

  「新設を計画しているのを知った時期は?」

これって捏造じゃないの?



前川氏、和泉補佐官に呼び出された

日時が話す度に変わってる 

辻褄が合わなく成る度に、ずらしてる?

●前川氏

 >「和泉補佐官と会ったのは9月5日」

しかしこの日、和泉補佐官はラオス出張

●前川氏

 >「9月9日の午前」

しかしこの日の午前に北朝鮮が核実験で

首相官邸は大わらわ

●前川氏

 >「じゃあ9月9日の午後」

前川氏は記憶と記録の両方に基づいて

証言しているそうですが

これはどちらに基づいての証言で

間違ったの?

それとも両方とも間違ってたとか?



今回の閉会中審査マスコミの

偏向報道が、ここまで酷いとは

加戸氏や青山議員のコメントが

ほとんど報じられない

安倍政権の支持率を落とすための

マスコミの印象操作と取られても

言い訳、出来無いでしょう





もし良ければクリックお願いします
         ↓
 にほんブログ村 政治ブログ 政治・社会問題へ にほんブログ村 その他日記ブログ その他50代男性日記へ