http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1505016611/

1 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10(日) 13:10:11.28 ID:so9+5Ei0p.net
最速1000Kダルビッシュ、理想形は三振そこそこ

かつては、闘争心をむき出しにして、三振を狙った時期もあった。
だが、15年に右肘の手術を経験したこともあり、277奪三振でタイトルを獲得した13年当時ほど、三振に執着はない。
ただ、三振を取れば、不運な安打や野手の失策とも無縁になる。
「手っ取り早いし、確実なアウト。同時に球数も増えてしまう。そこそこ取りつつ、球数も抑えつつ、がベストですね」。
内野ゴロや犠飛も許されない状況などで「そこそこ」三振を奪い、それ以外は極力省エネで球数を抑えて長い回を投げることへ、ダルビッシュの理想は形を変えた。

no title
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170910-01885613-nksports-base

2 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10(日) 13:10:35.04 ID:qc/Zc5cP0.net
三振取りに行ったほうがええやろ

11 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10(日) 13:12:42.06 ID:qc/Zc5cP0.net
でも奪三振王獲ったとしがキャリアハイやろ
三振とりにいくスタイルでええやん






3 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10(日) 13:11:01.47 ID:qc/Zc5cP0.net
統計的に三振取れるビッチャーのほうが防御率ええんやろ
イニングもくえるし

6 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10(日) 13:11:44.13 ID:qQHCuD4qp.net
>>3
そもそも三振と球数に相関がない研究結果が出てる

7 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10(日) 13:12:00.00 ID:qc/Zc5cP0.net
>>6
そうなんや
知らんかった

18 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10(日) 13:13:51.59 ID:3uSRYqNs0.net
>>6
ダルビッシュに教えに行ったらものすごい顔して反論してきそう

20 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10(日) 13:14:26.63 ID:qc/Zc5cP0.net
>>18
エビデンスつけたら反論せえへんやろ

17 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10(日) 13:13:33.75 ID:Kh5doQt50.net
正直コイツなにしたいのかわからない
どこへ向かってるのか

19 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10(日) 13:14:07.30 ID:qc/Zc5cP0.net
>>17
長いイニング投げたいらしい

16 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10(日) 13:13:19.52 ID:T3XcHAkm0.net
ただ単にノーコンなだけやし劣化して三振も取れなくなっただけやろ

4 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10(日) 13:11:08.49 ID:ttvyGMG80.net
客は三振か四球か被弾のダルを見に来てるんやぞ

9 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10(日) 13:12:03.86 ID:9bKVSbQ8d.net
常に三球三振狙った方がぜってー省エネだわ

14 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/09/10(日) 13:13:03.80 ID:j1FLH4Kj0.net
多少打たれても三振ショー見れる方が客も気分ええやろ



Number(ナンバー)931号 奪三振主義2017 (Sports Graphic Number(スポーツ・グラフィック ナンバー))



●オススメ野球記事







  • このエントリーをはてなブックマークに追加