転載元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1557153737/
1: ばーど ★ 2019/05/06(月) 23:42:17.92 ID:dyNWMcje9
プロ野球 広島の緒方孝市監督が4日の巨人戦で退場するきっかけとなった判定などについて、広島がNPB=日本野球機構に見解を求める意見書を提出したのを受け、NPBは「今後は審判団がリプレー検証の対象外のプレーでも冷静に協議する」と回答しました。
問題となったのは、4日、マツダスタジアムで行われた広島対巨人の試合の1回ウラ、広島の2番 菊池涼介選手が打ったショートへの当たりがファーストへの悪送球となったため、菊池選手がフェアゾーン側を駆け抜けて一塁ベースに戻ったところオーバーランしたとしてタッチアウトになったプレーです。
この判定をめぐって緒方監督はリプレー検証を要求しましたが判定は変わらず、この決定に異議を唱えたとして退場となりました。
広島はNPBに対し、
▽菊池選手のプレーは相手選手をよけただけで二塁へ向かう意思はなくオーバーランにはあたらない、
▽緒方監督は審判団に判定の説明と協議を求めに行ったもののリプレー検証を促された、などとして審判の一連の対応について説明を求める意見書を提出していました。
これについて広島の鈴木清明球団本部長は6日、NPBから回答があったことを明らかにし「回答では1度、審判を集めて冷静に協議するべきだったという内容があった」と説明しました。
そしてリプレー検証の対象にならない菊地選手のプレーが問題の発端となったことについて「今後は審判団が、検証の対象にならないプレーであっても冷静に協議するという内容もあった」とし、「緒方監督もこの回答に理解を示していて再度の意見書提出は行わない」と話しています。
■リプレー検証 対象外プレートは
「野球規則」では、バッターランナーは一塁に限ってベースを駆け抜けることが許されますが、その時に「二塁へ進もうとする行為」を示した場合は、野手にタッチされるとアウトになると定められています。
今回、広島の菊池選手は巨人のファースト 中島宏之選手との衝突を避けながら一塁ベース上を駆け抜けたあと、すぐにヘッドスライディングでベースに戻りました。
この走塁が一塁塁審を務めた橘高淳審判員に「二塁へ進もうとする行為があった」と判断されてしまい、菊池選手はタッチアウトの判定となりました。
広島の緒方監督が「菊池選手は二塁へ走ろうとはしていなかった」と抗議したのに対し、審判員は緒方監督に「リクエストをしたらいいんじゃないですか」とリプレー検証の要求を促したといいます。
ところがリプレー検証には「審判員の『判断』に基づく判定は対象外」という決まりがあります。
タイミングがセーフかアウトかなどは映像に客観的な事実が残りますが、守備妨害や走塁妨害、ボークなど、そのときの判断によるものは映像で見返しても判定が正しかったかどうかはっきりしないことがあり、最終的には審判員の判断に委ねられるからです。
今回のケースでも菊池選手が二塁に走る意思があったかどうかはリプレー検証の対象外となり、タイミングがセーフかアウトかの観点で検証が行われました。
緒方監督は進塁の意思があったかどうかも含めて検証してもらえると期待していたため、リクエストで判定が覆らなかったことに再び抗議。
リクエストの結果に異議を唱えたとして退場となりました。
今回の問題を受けNPBは、緒方監督が最初に抗議に来た時にリプレー検証の対象外の判定に対する抗議をしたのに、リクエストを促したのは適正ではなかったとし、今後は丁寧に監督の話を聞いたうえで、リプレー検証の対象外のプレーについては審判団で冷静に協議するとしています。
2019年5月6日 22時21分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190506/k10011906981000.html?utm_int=all_side_ranking-social_004
問題となったのは、4日、マツダスタジアムで行われた広島対巨人の試合の1回ウラ、広島の2番 菊池涼介選手が打ったショートへの当たりがファーストへの悪送球となったため、菊池選手がフェアゾーン側を駆け抜けて一塁ベースに戻ったところオーバーランしたとしてタッチアウトになったプレーです。
この判定をめぐって緒方監督はリプレー検証を要求しましたが判定は変わらず、この決定に異議を唱えたとして退場となりました。
広島はNPBに対し、
▽菊池選手のプレーは相手選手をよけただけで二塁へ向かう意思はなくオーバーランにはあたらない、
▽緒方監督は審判団に判定の説明と協議を求めに行ったもののリプレー検証を促された、などとして審判の一連の対応について説明を求める意見書を提出していました。
これについて広島の鈴木清明球団本部長は6日、NPBから回答があったことを明らかにし「回答では1度、審判を集めて冷静に協議するべきだったという内容があった」と説明しました。
そしてリプレー検証の対象にならない菊地選手のプレーが問題の発端となったことについて「今後は審判団が、検証の対象にならないプレーであっても冷静に協議するという内容もあった」とし、「緒方監督もこの回答に理解を示していて再度の意見書提出は行わない」と話しています。
■リプレー検証 対象外プレートは
「野球規則」では、バッターランナーは一塁に限ってベースを駆け抜けることが許されますが、その時に「二塁へ進もうとする行為」を示した場合は、野手にタッチされるとアウトになると定められています。
今回、広島の菊池選手は巨人のファースト 中島宏之選手との衝突を避けながら一塁ベース上を駆け抜けたあと、すぐにヘッドスライディングでベースに戻りました。
この走塁が一塁塁審を務めた橘高淳審判員に「二塁へ進もうとする行為があった」と判断されてしまい、菊池選手はタッチアウトの判定となりました。
広島の緒方監督が「菊池選手は二塁へ走ろうとはしていなかった」と抗議したのに対し、審判員は緒方監督に「リクエストをしたらいいんじゃないですか」とリプレー検証の要求を促したといいます。
ところがリプレー検証には「審判員の『判断』に基づく判定は対象外」という決まりがあります。
タイミングがセーフかアウトかなどは映像に客観的な事実が残りますが、守備妨害や走塁妨害、ボークなど、そのときの判断によるものは映像で見返しても判定が正しかったかどうかはっきりしないことがあり、最終的には審判員の判断に委ねられるからです。
今回のケースでも菊池選手が二塁に走る意思があったかどうかはリプレー検証の対象外となり、タイミングがセーフかアウトかの観点で検証が行われました。
緒方監督は進塁の意思があったかどうかも含めて検証してもらえると期待していたため、リクエストで判定が覆らなかったことに再び抗議。
リクエストの結果に異議を唱えたとして退場となりました。
今回の問題を受けNPBは、緒方監督が最初に抗議に来た時にリプレー検証の対象外の判定に対する抗議をしたのに、リクエストを促したのは適正ではなかったとし、今後は丁寧に監督の話を聞いたうえで、リプレー検証の対象外のプレーについては審判団で冷静に協議するとしています。
2019年5月6日 22時21分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190506/k10011906981000.html?utm_int=all_side_ranking-social_004
1000 :なんじぇいスタジアム 2014/11/30(日) 00:00:00
坂本勇人さん、欠点が全く無い
巨人 10部門で令和初をやってしまう
巨人やばくね?中継ぎが崩壊してる球団過去に優勝したとこあったっけ?
【巨人】原辰徳さん、左に弱い床田に対しズラリと右打者を並べる。結果
セ・リーグさん、巨竜虎の三つ巴時代が蘇る
5: 名無しさん@恐縮です 2019/05/06(月) 23:58:00.45 ID:6m9DZCv00
橘高の立ってた位置が悪い。
審判は石と思えと言ったって、ぶつかったら自分も怪我するかもしれないし。
審判は石と思えと言ったって、ぶつかったら自分も怪我するかもしれないし。
9: 名無しさん@恐縮です 2019/05/07(火) 00:06:22.55 ID:AmP8eD3j0
二塁に進もうとしたかどうかなんて菊池にしかわからんだろ?
42: 名無しさん@恐縮です 2019/05/07(火) 01:17:32.78 ID:ZGzaI3AW0
>>9
一塁にとどまるつもりなら急いで戻る必要性が一切ない
なぜならオーバーランしたことで一塁セーフが確定しているので
一塁にとどまるつもりなら急いで戻る必要性が一切ない
なぜならオーバーランしたことで一塁セーフが確定しているので
13: 名無しさん@恐縮です 2019/05/07(火) 00:08:21.13 ID:JXofOHvV0
菊池本人が2塁は狙ってない
接触を避けるためにフェア側に入ったと言ってるじゃん
接触を避けるためにフェア側に入ったと言ってるじゃん
25: 名無しさん@恐縮です 2019/05/07(火) 00:35:04.89 ID:1GjJwXyp0
>>13
だったら普通に帰塁しろよって話
ヘッドスライディングで戻ったら進塁の意志ありと見なされても文句言えんわ
だったら普通に帰塁しろよって話
ヘッドスライディングで戻ったら進塁の意志ありと見なされても文句言えんわ
29: 名無しさん@恐縮です 2019/05/07(火) 00:42:38.26 ID:sYvJlIL5O
>>25
映像のどこを見ても菊池がセカンドに気を見せた部分はない
ルールわかってなくて慌てて「ファーストに戻ろうと」しただけ(映像からも審判からも明確)
よって進塁の意思ガーとか完全なこじつけ
映像のどこを見ても菊池がセカンドに気を見せた部分はない
ルールわかってなくて慌てて「ファーストに戻ろうと」しただけ(映像からも審判からも明確)
よって進塁の意思ガーとか完全なこじつけ
69: 名無しさん@恐縮です 2019/05/07(火) 06:21:09.55 ID:9kgVqZeG0
>>25
審判によるとヘッドスライディングで戻ったから進塁の意思があると判断したわけじゃないそうだが
審判によるとヘッドスライディングで戻ったから進塁の意思があると判断したわけじゃないそうだが
19: 名無しさん@恐縮です 2019/05/07(火) 00:23:35.92 ID:sYvJlIL5O
橘高の言い訳がクソだったで終わり
菊池からは1塁上にバッチリ捕球したファーストいるの見えてんだから
セカンド行こうとするワケないw
菊池からは1塁上にバッチリ捕球したファーストいるの見えてんだから
セカンド行こうとするワケないw
21: 名無しさん@恐縮です 2019/05/07(火) 00:28:09.73 ID:uF6Z0imu0
菊池が慌てて戻ろうとしたのは
戻らないとアウトになるとの意識があったからじゃん
ビデオで見ればアウトというしかない
戻らないとアウトになるとの意識があったからじゃん
ビデオで見ればアウトというしかない
22: 名無しさん@恐縮です 2019/05/07(火) 00:29:10.05 ID:sYvJlIL5O
ファーストがボール溢して一瞬見失ったがすぐ拾った
↓
そのときセカンドに顔向いたか足向いたがすぐ拾った事に気付き慌てて戻った
これなら通る話だがな
↓
そのときセカンドに顔向いたか足向いたがすぐ拾った事に気付き慌てて戻った
これなら通る話だがな
48: 名無しさん@恐縮です 2019/05/07(火) 01:49:10.77 ID:9BUCB7K20
悪送球した野手→ドンマイ
悪送球を捕球するために塁上を塞ぐようにジャンプした一塁手→仕方ない
一塁手を避けるような走塁した打者→仕方ない
一塁手避けた走者にぶつかりそうな審判→ふざけてるのか?
悪送球を捕球するために塁上を塞ぐようにジャンプした一塁手→仕方ない
一塁手を避けるような走塁した打者→仕方ない
一塁手避けた走者にぶつかりそうな審判→ふざけてるのか?
59: 名無しさん@恐縮です 2019/05/07(火) 02:05:54.63 ID:9BUCB7K20
そもそもリクエストが導入されたからと言って、「監督の抗議はリクエストの有無だけ」になった訳じゃない
今回のような悪送球+審判の最悪な位置取みたいな事例で、審判が変な判断したら
そりゃ監督は抗議する。リクエスト導入前でもな
で、それを「リクエストにしろ」と言ったあげく「これはリクエストで判断する事じゃない」といって
誤審かどうかの協議もせず監督を退場にした
「リクエストがどういうものか」を審判が全く理解していない事が露呈したケースだな
今回のような悪送球+審判の最悪な位置取みたいな事例で、審判が変な判断したら
そりゃ監督は抗議する。リクエスト導入前でもな
で、それを「リクエストにしろ」と言ったあげく「これはリクエストで判断する事じゃない」といって
誤審かどうかの協議もせず監督を退場にした
「リクエストがどういうものか」を審判が全く理解していない事が露呈したケースだな
61: 名無しさん@恐縮です 2019/05/07(火) 02:41:00.63 ID:jGq2hSKy0
菊地はフェアゾーンにいたらアウトになり得ると思ったんだろうな
普通は一塁でオーバーランした後はファウルゾーンにいるから
じゃ、三塁でオーバーランしてファウルゾーンにいたら安心するのかという気もするが
ボールデッドに関する誤解なのか
ま、反射的に戻っただけなんだろうけど、菊地の小さなミスと審判団の大きなミスが重なった感じ
普通は一塁でオーバーランした後はファウルゾーンにいるから
じゃ、三塁でオーバーランしてファウルゾーンにいたら安心するのかという気もするが
ボールデッドに関する誤解なのか
ま、反射的に戻っただけなんだろうけど、菊地の小さなミスと審判団の大きなミスが重なった感じ
66: 名無しさん@恐縮です 2019/05/07(火) 04:54:10.09 ID:5FF3CdzY0
大リーグは送球とかのファーストのラインは気にしてないね
67: 名無しさん@恐縮です 2019/05/07(火) 05:21:58.77 ID:n455WKbJ0
1塁は駆け抜けOKで
フェアゾーンどうこうと言うのはルール上存在してないんだから
菊地は駆け抜けた瞬間にタイムかけて普通に戻ればそれで良かった
なんでヘッスラで戻ったのか
フェアゾーンでそんなことしたらそりゃアウトだわ
フェアゾーンどうこうと言うのはルール上存在してないんだから
菊地は駆け抜けた瞬間にタイムかけて普通に戻ればそれで良かった
なんでヘッスラで戻ったのか
フェアゾーンでそんなことしたらそりゃアウトだわ
71: 名無しさん@恐縮です 2019/05/07(火) 06:27:27.64 ID:pI8LC64j0
>>67
進塁の意志ありではなく、帰塁の意志ありだったんだろ
進塁の意志ありではなく、帰塁の意志ありだったんだろ
1000 :なんじぇいスタジアム 2014/11/30(日) 00:00:00
緒方監督「ノーアウト1塁か、會澤バントで田中で勝負するぞ!!」原「!!!」
坂本.336 10本20打点OPS1.036開幕から全試合出塁
高木豊「俺がDeNAに戻ったら梶谷は2B、筒香は1B。ロペス、ソトは外す。」
巨人・ゲレーロ&ビヤヌエバが2軍降格
ワイDe、未だに怒りが収まらない
矢野監督、監督らしからぬ位置で福留を迎える
ハリー「MLBの野手がフォークに慣れだしたのでもう日本人投手はMLBで活躍できない」
阪神さん、ガチのマジで弱点がない
ジョンソン(神)15試合15.1回 防御率0.00 2勝0敗 8H_WHIP0.59_K/BB9.00_被打率.140
【朗報】2016年DeNA、借金独占20敗1番乗り(9勝20敗)→最終順位3位
巨人・田口が一軍合流 リリーフ起用へ
【ん報】オリックスさん、こどもの日にバファローズポンタの弟を泣かせる
【広島対巨人8回戦】広島対巨人は3-3で令和初の引き分け
【5/5】●●●●●●●●横浜_●●●中日_●広島 阪神○○_東京○○○○_読売○○○○○○
ダルビッシュってどこから狂いだしたの?
平田良介(中日).310(113-35)4本14点OPS.852
【急募】T岡田とトレードできるもの
中日不動の抑え鈴木キンブレル博志の投球コース、地味にヤバいwwwwwwwww
中日阿部寿樹とかいう謎の若手選手wwwwwwwwwwwwwwwww
藤原恭大(二軍) .264 1本 5点 8四球 出塁率.371 OPS.767
ロペス筒香ソト宮崎がいて何故最下位なのか
【名将】原監督、選手をねぎらう「よく頑張ったね」【のびのび野球】
【悲報】岡本和真さん(22)、1年でダメになってしまう
緒方監督「ノーアウト1塁か、會澤バントで田中で勝負するぞ!!」原「!!!」
坂本.336 10本20打点OPS1.036開幕から全試合出塁
高木豊「俺がDeNAに戻ったら梶谷は2B、筒香は1B。ロペス、ソトは外す。」
巨人・ゲレーロ&ビヤヌエバが2軍降格
ワイDe、未だに怒りが収まらない
矢野監督、監督らしからぬ位置で福留を迎える
ハリー「MLBの野手がフォークに慣れだしたのでもう日本人投手はMLBで活躍できない」
阪神さん、ガチのマジで弱点がない
ジョンソン(神)15試合15.1回 防御率0.00 2勝0敗 8H_WHIP0.59_K/BB9.00_被打率.140
【朗報】2016年DeNA、借金独占20敗1番乗り(9勝20敗)→最終順位3位
巨人・田口が一軍合流 リリーフ起用へ
【ん報】オリックスさん、こどもの日にバファローズポンタの弟を泣かせる
【広島対巨人8回戦】広島対巨人は3-3で令和初の引き分け
【5/5】●●●●●●●●横浜_●●●中日_●広島 阪神○○_東京○○○○_読売○○○○○○
ダルビッシュってどこから狂いだしたの?
平田良介(中日).310(113-35)4本14点OPS.852
【急募】T岡田とトレードできるもの
中日不動の抑え鈴木キンブレル博志の投球コース、地味にヤバいwwwwwwwww
中日阿部寿樹とかいう謎の若手選手wwwwwwwwwwwwwwwww
藤原恭大(二軍) .264 1本 5点 8四球 出塁率.371 OPS.767
ロペス筒香ソト宮崎がいて何故最下位なのか
【名将】原監督、選手をねぎらう「よく頑張ったね」【のびのび野球】
【悲報】岡本和真さん(22)、1年でダメになってしまう
主観が入らないし