打率5割のあへ単vsHR65本打てる大型扇風機

転載元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1659428813/

1: それでも動く名無し 2022/08/02(火) 17:26:53.85 ID:3dgXE/Sq0

欲しいのはどっちや

2: それでも動く名無し 2022/08/02(火) 17:27:33.34 ID:jxV0DAsBa

5割も打てりゃあへ単じゃないやろ

4: それでも動く名無し 2022/08/02(火) 17:27:38.21 ID:K6mgedSQ0

ホームランに決まってるだろ

1000 ：なんじぇいスタジアム　2014/11/30(日) 00:00:00

読売ジャイアンツがここまで弱くなった最大の要因

岡本和真(21) .309 33本 100打点 OPS.935　←すげえええええええええええええええ

巨人「調整が足りない」

「どうなってるんだ！」ベンチ内で怒る原辰徳監督　巨人大苦戦の“戦犯”は本当に桑田真澄コーチなのか

巨人が2年くらい前は大正義だったという事実

5: それでも動く名無し 2022/08/02(火) 17:28:30.58 ID:3dgXE/Sq0

あへ単のほうは守備はまあまあで扇風機のほうはDHとする

6: それでも動く名無し 2022/08/02(火) 17:28:41.03 ID:kJCB8vnEd

扇風機の打率出塁率は？

8: それでも動く名無し 2022/08/02(火) 17:29:55.79 ID:3dgXE/Sq0

>>6
打率は.240くらい出塁率は3割くらいならどうや

13: それでも動く名無し 2022/08/02(火) 17:31:47.58 ID:KC+o7Qfd0

>>8
どう考えても65本
安打の半分がHR

7: それでも動く名無し 2022/08/02(火) 17:29:37.09 ID:zrQxESLe0

扇風機を代打で使えばええやん

9: それでも動く名無し 2022/08/02(火) 17:30:30.42 ID:v+zwBrNl0

打率5割ってすべて単打四球無しでもOPS1.000やし
よっぽどじゃなきゃ前者やろ

10: それでも動く名無し 2022/08/02(火) 17:31:04.98 ID:ss0J5kua0

やっぱ長打やろ

11: それでも動く名無し 2022/08/02(火) 17:31:36.21 ID:CSigep1k0

600打数として300安打の超人やろ

12: それでも動く名無し 2022/08/02(火) 17:31:37.88 ID:jxV0DAsBa

扇風機のほうは怪我しそう

14: それでも動く名無し 2022/08/02(火) 17:32:12.19 ID:NqNhLKgBp

65本で扇風機呼びされるとかあるんか

16: それでも動く名無し 2022/08/02(火) 17:32:57.47 ID:3dgXE/Sq0

>>14
三振200くらいするとして

27: それでも動く名無し 2022/08/02(火) 17:37:59.81 ID:KC+o7Qfd0

>>16
600打席として180回出塁だから420打数84安打
安打の8割弱がHR

32: それでも動く名無し 2022/08/02(火) 17:39:15.00 ID:3dgXE/Sq0

>>27
もうちょい不利にするにはどうしたらええ

17: それでも動く名無し 2022/08/02(火) 17:33:47.58 ID:vx3xzuLfM

大型ってつくと一気に家電感出るな

20: それでも動く名無し 2022/08/02(火) 17:35:12.74 ID:Y9t84x2L0

.240(500-120)65本 単打55本 43四死球 出塁率.300 長打率.630 OPS.930

21: それでも動く名無し 2022/08/02(火) 17:36:03.83 ID:jxV0DAsBa

>>20
エグすぎやろ

22: それでも動く名無し 2022/08/02(火) 17:36:12.00 ID:W8WYVcCc0

500打席65HRで残り全部三振とかもあり得る

23: それでも動く名無し 2022/08/02(火) 17:36:14.45 ID:6ixaBTxYa

vsこいつ

25: それでも動く名無し 2022/08/02(火) 17:37:21.41 ID:jxV0DAsBa

>>23
言い過ぎ定期

26: それでも動く名無し 2022/08/02(火) 17:37:29.41 ID:ujwLeS9ya

>>23
アヘアヘ長打マン

24: それでも動く名無し 2022/08/02(火) 17:36:53.24 ID:woLD/Nxea

打率5割あったら全打席敬遠やろ

35: それでも動く名無し 2022/08/02(火) 17:40:04.77 ID:lhwvj52C0

基本あへ単の方がよさそうやけどよっぽど打てんチームなら扇風機もありやな

1000 ：なんじぇいスタジアム　2014/11/30(日) 00:00:00

大谷翔平　「自分で打っていれば勝てた」6回途中3失点で自己ワースト3連敗で7敗目

エンゼルス・大谷翔平、途中交代は右前腕の違和感のため…ネビン監督代行明かす、軽症の見込み

エンゼルスさん、大谷を今後の登板は中5日でフル回転へ

8月に阪神巨人中日が上がってくる論理的な理由

森友哉(1年目) .275 6本 出塁率.375 ops.945←これw

広島カープ床田　右足関節骨折の診断

【楽天】西川遥輝、緩慢守備で懲罰交代「あんな追い方されると気分悪くなる」真喜志康永ヘッド

【MLB】エンゼルスの守護神ら主力3選手の電撃トレード放出は大谷翔平の”契約延長資金”確保が狙い？！

今日横浜ドラ1小園投げたわけやがどうなんや？

来年、筒香が所属してそうな球団ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

清原「覚醒剤も自分でコントロールできると思っていました。でも無理でした。負けました…」

【巨人対阪神18回戦】巨人後半戦初勝利　山崎伊織が８回３安打無失点で３勝目　打線は２回に５安打３四球で一挙５点

【勝ち】巨人ファン集合【7/18ぶりの勝利】

【負け】阪神ファン集合【ウィルカーソン】

村上宗隆(22) .321 39本 98打点 OPS1.172←こいつを抑える方法

ヤクルト村上の三冠王阻止奴we wwwwwwwwwwwwwwwwww

【セスレ】ヤ(10.5)神=/-De==広-巨==-中【8/4】

近藤健介(29) .287(195-56) 3本 25打点 OPS.780 年俸2億 ←今オフFA

大谷翔平さん「モチベーションの維持は難しい」

【悲報】パイレーツの監督「（筒香の事実上の戦力外は）適切なタイミングだったと思う」

巨人ファンは“村上宗隆の184三振”を耐えられたか？

岡本和真さんの7.8月成績、地味にやばい

中田翔 .282 12 33 .870

Comments

[1. ななしさん＠スタジアム]

Majorのアヘアヘ三塁打おじさんすこ

[2. ななしさん＠スタジアム]

今の時期なら扇風機の方が涼しくてええやろ

[3. ななしさん＠スタジアム]

ウホ単だろ

[4. ななしさん＠スタジアム]

殿馬か岩鬼か、って言われると結構迷うなw

[5. ななしさん＠スタジアム]

得点圏が5割とは書いてないからなあ
65本なら全部ソロでも許せるどころか崇めるわ

[6. ななしさん＠スタジアム]

なお実際「30本でいいから本当に打ってくれよ」

[7. ななしさん＠スタジアム]

HR65本＝65打点が最低でも確定してるからなぁ

[8. ななしさん＠スタジアム]

投手としては両方敬遠でええやん

[9. ななしさん＠スタジアム]

アヘ単やからほぼ単打で盗塁できない各駅停車
5割打っても使い所に困りそう

[10. ななしさん＠スタジアム]

普通に５割やろ
守備まあまあに５０%以上塁に出て打点も取れるなら圧倒的にあへ単

[11. ななしさん＠スタジアム]

3割そこそこ短打8割ロー(ほぼ内野安打)の上位互換なのに
65本くらいに負けちゃうのね…

[12. ななしさん＠スタジアム]

というか打率５割ってOPS１以上だからな
スレの仮定だとDH専になる扇風機じゃ勝てんわ

[13. ななしさん＠スタジアム]

本塁打50打っても三振200するとストレス半端ないやろな

メジャーでもギャロとかわかりやすい

[14. ななしさん＠スタジアム]

65本塁打は近いものを見てるけど、規定打席クリアで打率5割は前人未踏すぎる

よって打率5割

[15. ななしさん＠スタジアム]

65本打てるならHRだろ。
絶対アヘ単なら満塁でも1点しか入らんし、打率5割なら半分はゲッツーやろ。打順次第じゃHRの方がマシ。

[16. ななしさん＠スタジアム]

打率5割って事は出塁率は最低でも6.5～割
四球（敬遠含む）も死球も凄いことになるのは目に見えてる
65ごときが勝てる訳ない（ファン人気やスポンサーやサラリーは知らん）

[17. ななしさん＠スタジアム]

>>14
シーズンフル出場とは言ってないか残り64打席で立たせれば全部ホームランやぞ。そしたら打率1.000や、っていうのは屁理屈だけど、打席数次第では65本塁打って結構高打率ちゃう？

[18. ななしさん＠スタジアム]

打率五割でも流石にランナーいなきゃ勝負してもらえるやろ
打っても単打だし

[19. 16]

ああでも、アヘ単条件か失礼
そうなると良く考えんと分からんな

[20. ななしさん＠スタジアム]

>>16
なんで65ホームランの方は四球とか出塁率気にしないんや。65ホームラン以外全部三振とは書いてないやろ。

[21. ななしさん＠スタジアム]

まあ打てる奴いるチームなら
打率5割のほうでいいんじゃね
前に置いとけば120打点は余裕で越えるやろし

[22. ななしさん＠スタジアム]

>>20
まとめ本文見なよ１が仮定を書いとるで
出塁率３割程度だから５割には勝てん

[23. ななしさん＠スタジアム]

普通に計算すりゃ分かるが5割の方が圧倒的に強い
600打席と仮定して5割ヒットならOPS1
65本塁打だけなら0.542
本塁打数だけで5割に及ぶには120本も打たないといけない
単なる自己満足のゴミが出来上がるだけ

[24. ななしさん＠スタジアム]

扇風機は本スレ20の条件+単打を30%くらい二塁打と三塁打に振り分けて
アヘ単は長打ゼロとして500打で10四球とした場合を計算したけど
wOBAはアヘ単の方が上

[25. ななしさん＠スタジアム]

＞得点圏が5割とは書いてないからなあ

五割打者が得点圏で勝負してもらえることも
あり得ると考えるアホが居るｗ

[26. ななしさん＠スタジアム]

2打数1安打500四死球でも打率5割だし

[27. ななしさん＠スタジアム]

,240もあったら扇風機呼ばわりはされん。
.210以下が妥当。

[28. ななしさん＠スタジアム]

打率.500(1000-500) 出.500 長.500 OPS.1000
打率.240(1000-240) 65本 出.240 長.434 OPS.675

前者が2塁打以上なく後者がホームラン以外全て単打なら
間違いなく前者だわな

[29. ななしさん＠スタジアム]

ちなみに上で馬鹿が満塁だと有利みたいに書いてるけどw
65本の方の打率0.108とかだからw
10回に1回満塁ホームラン(4点)
10回に5回短打(5点)
猿でもどっちが有利か分かるわなw

[30. ななしさん＠スタジアム]

>>13
ギャロは打率と三振の多さはネックだが選球眼はかなりよく出塁率は高いのと外野守備がうまいからまだマシ
今シーズンで言ったらシュワバーのほうが例に近い

[31. ななしさん＠スタジアム]

>>12
打率が5割だからって出塁率が5割以上とは限らないけどね

[32. ななしさん＠スタジアム]

>>31
それ言ったらホームラン65本って言っても打点が65だけの可能性もあるぞ

[33. ななしさん＠スタジアム]

>>17
こういうのってシーズンフルで使うの前提やろ

[34. ななしさん＠スタジアム]

こう言う時って馬鹿が仮定の話持ち出すから話にならんわ
数値だけ見たらダブルスコアで打率5割
65本塁打だけ打つゴミは控え選手より劣るカスでしかない

[35. ななしさん＠スタジアム]

>>32
何が「それ言ったら」なの？
出塁率が5割未満も有り得るんだから、OPSが1以上とは限らないって言ってるんだけど
ホームラン65本で65打点未満は有り得ないんだから、話が全く違うよね

[36. ななしさん＠スタジアム]

んなもん余裕で扇風機やろ

申告敬遠でアヘ単より出塁できる得点もできる
アヘ単のなにがいいんや半分しか打たねぇし

[37. ななしさん＠スタジアム]

ボンカレーはどう作っても美味いものだ。

[38. ななしさん＠スタジアム]

どうあがいても前者
出塁率5割以上の一番にすれば最強じゃん
いくら打てないチームでも得点相当変わるだろ

[39. ななしさん＠スタジアム]

出塁率5割未満w
脳障害が仮定に仮定重ねてんじゃんw
ちなみに出塁率が打率下回るのは犠牲フライの数が四死球上回った場合だけですw
規定打数到達した野手でそれはありえないんだよなぁwwww

[40. ななしさん＠スタジアム]

シーズンフルで使って大体500打数
四死球が両者一切なく5割の方は単打のみ
65本の方はHR以外全て単打と考える
打率.500(500-250) 00本 出塁率.500 長打率.500 OPS1.000
打率.250(500-125) 65本 出塁率.250 長打率.640 OPS0.890
悩ましいが前者かな
後者が文字通り500-65 65本 ならゴミもいいとこだが

[41. ななしさん＠スタジアム]

正直どれだけ後者に情けかけるかで変わるな

[42. ななしさん＠スタジアム]

年間600打席と仮定してもアヘ単は300安打やろ？流石にアヘ単の方が良くないか

[43. ななしさん＠スタジアム]

>>40
65本も打つやつに四球がないとかいう前提が既にアホだ

[44. ななしさん＠スタジアム]

これは5割やな
出塁率3割じゃ65本打っても勝ち目無いわ

[45. ななしさん＠スタジアム]

5割打つ選手に四球がないと言う前提の方がアホだけど？w
扇風機は1割しか打たないんだからど真ん中投げとけばいいだけじゃんw
馬鹿は扇風機の方に情けかけてそれでもクソ指標に落ち着いてるのも理解できてねぇの？www

[46. ななしさん＠スタジアム]

>>43
っても2塁か3塁にランナーいたら前者も即敬遠だぞｗ
どうとでもいえる

[47. ななしさん＠スタジアム]

>>35
最近犠牲フライで出塁率減ること知ったんかな？
まあそんなんどうでもいいよあへ単といえ四球は多少はあるだろうからね

[48. ななしさん＠スタジアム]

>>17
お前が屁理屈

[49. ななしさん＠スタジアム]

>>17
本スレに打率.240って設定にしてなかったか。
で、そうなると本塁打以外の安打も長打だろうな。
65本塁打の方がいいような気がするけど。

[50. ななしさん＠スタジアム]

>>45
単打しかないのに敬遠する必要がねぇんだよなぁ

んで？塁にでてどうすんの？点取れるの?

[51. ななしさん＠スタジアム]

>>46
別に打たれても1点なんだよなぁ
しかも半分の確率で点入らない

[52. ななしさん＠スタジアム]

>>28
なんだよ1000打数って打数増えるならそりゃ５割の方が有利だろ。
NPBならせいぜい500打数そこそこだろ。

[53. ななしさん＠スタジアム]

65打席だけ出場させれば全打席ホームランや

[54. ななしさん＠スタジアム]

>>51
もう諦めろよw
65本の方は出塁率3割って条件付きなんだから勝ち目なしやでw

[55. ななしさん＠スタジアム]

>>40
なんで65本塁打も打てる打者が本塁打以外が全て単打なの？

[56. ななしさん＠スタジアム]

>>53
打率と出塁率の条件満たしてないから無理やね

[57. ななしさん＠スタジアム]

>>15
そこなんだよね。単打しかないなら外野も思い切り前に来るからランナーもエンドラン掛ける以外は各駅停車。

[58. ななしさん＠スタジアム]

2013バレンティン
打率.330出塁率.455長打率.779本塁打60本

バレンティンに本塁打5本足して
打率▲.090、出塁率▲.155
って考えると
5割打者のほうが優秀やな

[59. ななしさん＠スタジアム]

>>55
それな

アヘ単は単打確定だから最大がその成績
扇風機は最低でその成績

成績は扇風機の長打率によるってだけだけど
普通に扇風機の方が期待できる

[60. ななしさん＠スタジアム]

>>35
お前が的外れな事言ってるからやろガイ

[61. ななしさん＠スタジアム]

>>50
マジレスすると一塁空いてて得点圏なら普通に敬遠やろ

[62. ななしさん＠スタジアム]

>>53
65打席やったらホームラン7,8本位やな

[63. ななしさん＠スタジアム]

>>59
アヘ単つっても単打だけしか打たない奴なんて今までにいないだろ
流石に都合よく考えすぎだろ、馬鹿やん

[64. ななしさん＠スタジアム]

>>61
単打確定ってだけで進塁打確定じゃねぇからな
ゲッツーの可能性上がるし投げてもええやろ
最悪打たれても1点やし
勝負する価値全然ある

[65. ななしさん＠スタジアム]

>>63
おっ、そうだな（笑）
アヘ単が2塁打ボカボカ打てばいいな（笑）
単打が全部進塁打になればいいな（笑）

[66. ななしさん＠スタジアム]

500-250 OPS1.000
500-65 OPS.650
前者以外選ぶ馬鹿おるってマジ？

[67. ななしさん＠スタジアム]

>>66
スレもまともに見てないバカがここにいますよ

[68. ななしさん＠スタジアム]

アヘ単5割マンを返せる打者がいないなら打率2割あるかどうかの扇風機だろうと65本打てるやつの方がよさそうだけどそんな貧弱な打線だとランナーなしの場面以外は敬遠されそう

[69. ななしさん＠スタジアム]

>>64
一塁空いてるのにゲッツーを考えるんか？

まあ単打だろうと２塁から帰られる可能性考えたら状況次第で敬遠はあるよ

[70. ななしさん＠スタジアム]

HR65本打てるなら一撃必殺な代打の切り札じゃん
打数少なきゃ扇風機する事もないんだろ？

[71. ななしさん＠スタジアム]

>>47
調べて犠牲フライで出塁率減ることやっと分かったんかな？
まあそんなんどうでもいいよソロ以外のホームランも普通にあるだろうからね

[72. ななしさん＠スタジアム]

>>60
的外れな反論しといてなにいってだこいつ

[73. ななしさん＠スタジアム]

中日見てりゃ文句なく後者とわかる
5割打っても返せなきゃ試合にほとんど影響ない
打っても単打なら敬遠されんし出塁率も伸びない

後者は流れ関係なく総得点が最低65点伸びる
年間400得点そこそこのチームなら6分の1だ
下位打順に置かない理由がない

[74. ななしさん＠スタジアム]

単打は得点効率悪いってのはこの前の中日大島の6安打でも明らか
やっぱホームランよ

[75. ななしさん＠スタジアム]

>>48
屁理屈だけどって言ってるじゃんw
あんま怒んなよw
前提があんまはっきりしてないから議論難しいなあってこと。

[76. ななしさん＠スタジアム]

>>49
そこまで設定してると議論しようがあるよなあ。
打率と本塁打数は本来比較できないモノだし。
.240あるとやっぱホームランの方が有能な気がするね。

[77. ななしさん＠スタジアム]

ヒット3本打っても得点出来んってことはあるからなあ…ホームランは正義

[78. ななしさん＠スタジアム]

>>22
「5割には勝てん」の根拠は？
単純な数字比べ以外になくない？
出塁率3割程度でも65HRならOPS結構高いでしょ。

[79. ななしさん＠スタジアム]

>>37
唐突なブラックジャック

[80. ななしさん＠スタジアム]

両者フル出場レベルで600打席、HR以外は単打、犠打犠飛その他がないという妄想前提で。

アヘ単：600-300 打率.500 四死球00 出塁率.500 長打率.500 OPS1.000
ＨＲ65：566-136 打率.240 四死球34 出塁率.300 長打率.645 OPS0.945

まぁ、アヘ単もＨＲ65も、得点圏にランナーがいたりすると歩かされる可能性が高いし、2塁打3塁打も時々打つだろうから、前後の選手と監督の采配次第だなぁ……