シャトレーゼ、未だに怒りが収まらないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

転載元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1726646202/

1: それでも動く名無し 警備員[Lv.10] 2024/09/18(水) 16:56:42.56 ID:aw0pvSEx0

そして9月16日、めざまし8がそのカフェにむかうと、新たな事態が起きていました。

番組スタッフ：
嵐山近くのこちらのカフェですが現在はケーキの提供はしていないようですね。

いつのまにかメニューから消えたケーキ。番組スタッフが外国人とみられる店員に話を聞きました。

番組スタッフ：
カフェにケーキはありますか？

カフェ店員：
ワカラナイ….。

片言の日本語で「ワカラナイ」と繰り返す店員。シャトレーゼ側にも、ケーキがメニューから消えたことを伝えました。

シャトレーゼ広報・中島室長：
初耳です。ただ提供をやめたからといって、質問書を取り下げることはありません。

2: それでも動く名無し 警備員[Lv.10] 2024/09/18(水) 16:57:19.64 ID:aw0pvSEx0

https://news.yahoo.co.jp/articles/6985fd39994049b4954822cdb2ff60c15493f77e

4: それでも動く名無し 警備員[Lv.9] 2024/09/18(水) 16:59:24.35 ID:d4TXJqrS0

シャトレーゼのケーキは安くておいしいからね😊

1000 ：なんじぇいスタジアム　2014/11/30(日) 00:00:00

ホワイトソックス(勝率223)で通用する日本人

水原一平　判決まであと約１ヵ月「令和最悪の裏切り者」が日本に戻ってくる日

中日ドラゴンズ、元エース大野雄大さんの通算成績

【悲報】佐々木朗希、凡投手に成り果てる

青木宣親さん、引退後にしたい趣味を語る

5: それでも動く名無し 警備員[Lv.11] 2024/09/18(水) 16:59:55.66 ID:APykqOxo0

ワカラナイ…

7: それでも動く名無し 警備員[Lv.19] 2024/09/18(水) 17:00:51.74 ID:f/wAUuWQ0

ワカラナァイ

8: それでも動く名無し 警備員[Lv.20] 2024/09/18(水) 17:00:53.86 ID:VkZKo3bw0

シャトレーゼは夏場にいくとこ

10: それでも動く名無し 警備員[Lv.22] 2024/09/18(水) 17:02:01.96 ID:mU7RhjmL0

これ怒りなの？企業として普通の対応だけど

11: それでも動く名無し 警備員[Lv.14] 2024/09/18(水) 17:03:11.33 ID:4upAwerA0

それはそう
数十億請求して徹底的にやればええで

12: それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽] 2024/09/18(水) 17:04:32.72 ID:2MoEGoPI0

仁義に反しておいて売るのやめたからもう話は終わりなんて訳あるか
こんな店とことん追い詰めていい

17: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽] 2024/09/18(水) 17:06:11.73 ID:gRvcFOVKM

ワカラナイ　シラナイ
コムギコカナニカダ

18: それでも動く名無し 警備員[Lv.6] 2024/09/18(水) 17:06:34.18 ID:dqtkx2Pl0

シラネーゼ

19: それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽] 2024/09/18(水) 17:07:41.65 ID:A+1J5Yfe0

これが問題無いと思ってる方がおかしい
社会経験無さそう

1000 ：なんじぇいスタジアム　2014/11/30(日) 00:00:00

江川卓氏　トライアウトの廃止には反対の意見 「1回の打席が人生を分けるならチャンスは…」

新庄監督「もしCS勝ち進んだ場合はビールかけではなくミルクかけにする。北海道だから」

元阪神ロハス「日本投手はとにかくボール球を振らそうとする。私には真っ向勝負してくる韓国が合ってる

巨人・阿部監督、勝利にも大城卓三に激怒「ミスはしようがない。そのあとの打席で１回も振らずに…精神力の弱さを露呈しちゃった。考えるわ、明日」

筒香「やっぱり日本人のピッチャーは日本人のピッチャーだなという感じですね（笑）

名球会入会条件の250セーブ、絶妙な数字すぎる

【オリックス】小田裕也が今季限りで引退

中日・田島が今季限りで現役引退　「タジ魔神」の愛称で親しまれた救援陣の精神的支柱、近年は故障に苦しむ

【悲報】フランシスコ・リンドーアさん、1試合休養の翌日に強行出場も1打席でベンチに下がってしまう

西武ライオンズ、中村剛也（42）と栗山巧（42）と来季も選手契約ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【MLB】ジャッジが特大53号　135m弾で復活、57発ペースに…MVPコールの熱狂、大谷と6本差

阿部慎之助「大城をファーストで使ったのは僕のせいなので申し訳ない、と菅野に話した」

ＮＹラジオ局「大谷を必要としないチーム（いてもいなくても首位）で50本塁打50盗塁に一体何の意味が？

元西武ギャレット「僕は日本で人生を一変させるほどの大金を手にした。本当に感謝してる」

【MLB】大谷翔平、打点2位に後退　アダメス満塁弾に列島悲鳴「全く嬉しくありません」

ひろゆき氏「平均より高い能力の人は年功序列制度だと損」私見「日本企業の生産性下がるの必然」

新庄剛志「３年で日ハムをＡクラスに導きました」←これ

【MLB】大谷大谷大谷大谷大谷大谷大谷大谷大谷大谷大谷…大谷大谷大谷　28も並ぶ衝撃の独占状態に驚きの声

【勝ち】巨人ファン集合

【ゲンダイ】来季の大谷はMAX165kmの自己記録更新に現実味　肘ハイブリッド手術後に球速アップの前例ズラリ

大谷.289 47本　鈴木.274 20本　吉田.291 10本

【順位スレ】巨==虎==鯉==星=========中-燕【9/15】

DeNAとの“乱闘寸前”でぶち切れた広島・新井貴浩監督「お互い真剣勝負をやっているんで。それも野球の一部だと思います」

田中将大、満を持して一軍復帰か

佐々木朗希が初の危険球退場　野村大樹の頭部に139キロのフォーク直撃…場内騒然

【東スポ】「大谷翔平に国民栄誉賞を」議論が自民総裁選で再浮上　新総裁・新総理が打診する可能性十分

Comments

[1. ななしさん＠スタジアム]

酒屋のポテチやポッキーは。
って言われて、せやなって思った。
でも生ものはやめてくれ。

[2. ななしさん＠スタジアム]

中国人って都合悪いとすぐに日本語わからないって言い出すからな
10年一緒に働いててもそうやって逃げるから一切関わらない方がいい

[3. ななしさん＠スタジアム]

これはシャトレーゼ側の方がキモい
仕入れて使うことをなぜ禁止するのか

[4. ななしさん＠スタジアム]

確かに
スナックで柿の種やツマミそのまま出てくるもんな

[5. ななしさん＠スタジアム]

なお弁護士2人は法律的に何も問題ないとの判定

[6. ななしさん＠スタジアム]

なんか弁当屋がスーパーでトンカツ大量購入とかもあったやん
どこからアウトなのか線引きがわからん

[7. ななしさん＠スタジアム]

外国人は自民党の宝物
山梨のど田舎会社が自民党の財産を毀損するとは許せない
パヨクパヨクパヨクパヨクパヨクパヨクパヨクパヨクパヨクパヨクパヨクパヨクパヨクパヨクパヨクパヨク
愛国保守愛国保守愛国保守愛国保守愛国保守愛国保守愛国保守愛国保守愛国保守愛国保守愛国保守愛国保守

[8. ななしさん＠スタジアム]

>>3

仕入れて使うなら言わないとだめなんじゃねっすかね、どんな衛生管理で保管して提供してるかわかったもんじゃないしいざ食中毒とかトラブル起きた時責任問われる可能性すら出るじゃないですか
もっというなら信用問題もありますし

[9. ななしさん＠スタジアム]

この件を法的に問題ないとほざいた弁護士はちゃんと自民議員の政治資金不記載も修正すれば問題ないと言えましたか?

[10. ななしさん＠スタジアム]

中国人こんなんばっか
追い出せよもう

[11. ななしさん＠スタジアム]

シャトレーゼとしてはむかつくだろうけど、シャトレーゼに勝ち目なくないこれ

[12. ななしさん＠スタジアム]

>>6
単にお気持ち表明の為の質問状なんだと思う
線引きをするなら、購入時の契約に転売禁止が入ってる場合だけだと思うわ(なので今回のはセーフ)

[13. ななしさん＠スタジアム]

チャイニーズしね

[14. ななしさん＠スタジアム]

転売屋を裁く法律はないからな
転売を規制しない国が悪い

[15. ななしさん＠スタジアム]

>>11
ちゃんと法律がある。

[16. ななしさん＠スタジアム]

>>15
どんな？

[17. ななしさん＠スタジアム]

業務提携してないのに営利に使われるわ問題起きたら責任問われるわで、シャトレーゼが見逃してあげる義理は無いからな

[18. ななしさん＠スタジアム]

>>8
シャトレーゼとしては自分らのとこで管理してますで終わり
あとは店の問題
他の仕入れでも一緒なのにシャトレーゼが仕入れ先を拘束しようとしてるのが過剰でキモい

[19. ななしさん＠スタジアム]

>>8
名前を出してるわけでもないし、シャトレーゼが責任を負わない形だから問題ないやろ
コメ欄でも結構書かれてるけど、なら居酒屋やバー・スナックなどで出されるポテチやポッキーなんかのスナック類や、何ならちゃちい喫茶店でのスポンジケーキ(業務用)なんかも仕入れることを報告して使わないといけないんか?って事になる
オレオなんかを砕いたり加工したりして出してる喫茶店もあるし

[20. ななしさん＠スタジアム]

例えばスイカを切って客に出すのに生産者の許可がいるのか
まあ気味悪いからこんな店はなくなって欲しいけど

[21. ななしさん＠スタジアム]

>>17
>問題起きたら責任問われるわ
このケースだと問われないだろ

[22. ななしさん＠スタジアム]

ポテチやポッキーとは賞味期限の短さが全然違うのにな
あの弁護士たち本物の弁護士なのかよ

[23. ななしさん＠スタジアム]

もしこの中国人の店が食中毒などの問題を起こした時にシャトレーゼに問題を擦り付けないで自ら責任を取ると断言できるものだけシャトレーゼに口出ししなさい、ワイは絶対に擦り付けると思う

[24. ななしさん＠スタジアム]

よくわからんが、どこでもやってることじゃないの？
喫茶店の軽食なんて自分とこで作って無い方ところ結構ある気がするが

[25. ななしさん＠スタジアム]

逆になんでこんな怒ってるのかわからん。なんか問題起きてシャトレーゼ側に責任丸投げしてるならまだしも。

[26. ななしさん＠スタジアム]

だいたいスナックとかキャバクラってコンビニで買った（仕入れた）つまみとかおかしをそのまま提供するよね

[27. ななしさん＠スタジアム]

>>24
どうしてそんなふわふわした甘ったるいパンケーキみたいな認識でいっちょ噛みしようとしたの？

[28. ななしさん＠スタジアム]

>>8
シャトレーゼケーキって出して無いなら問題無くないか？
チケットやゲーム機転売とかと同列になるのかな？なんか違う気がするが、頭悪いから言語化出来ないわ

[29. ななしさん＠スタジアム]

>>15
先生ぜひ教えてください

[30. ななしさん＠スタジアム]

>>3
ケーキは生モノだから品質管理の為に転売を禁止しているって言ってるね
とりあえずその情報がどこにどれだけ書いてあったのかは知りたいかな

取引は双方合意の下に成立するもので、販売側は転売しない事を契約条件にしていたと言うが、購入側がそれを知っていても知らないと言い張られた時に覆せるだけの状況証拠があるかが争点になる

[31. ななしさん＠スタジアム]

>>21
法的には、な。社会的評判が落ちる、という意味でなら可能性は十分ある。

[32. ななしさん＠スタジアム]

シャトレーゼはあかんか…ほなサーティーワンか不二家にするわ！ってなるだけだろこんなん
話題にならないだけで似たようなことしてる店が仕入れ足踏みしたら損するのは結局メーカーじゃね？

[33. ななしさん＠スタジアム]

外国人でカタコトなのに詰めるのは可哀想でしょ
外務省から怒られるよ

[34. ななしさん＠スタジアム]

>>15
弁護士は問題無い言うてるらしいが

[35. ななしさん＠スタジアム]

>>27
？？？

[36. ななしさん＠スタジアム]

>>27
ここに書いてる奴全員専門家なんか？

[37. ななしさん＠スタジアム]

これ契約書なんて当然残してないと思うけど、例えばレシートに転売禁止の旨が書いてあった場合はどうなるんだろうね

[38. ななしさん＠スタジアム]

>>28
チケットは買い占めによる釣り上げによる搾取が問題だから今回の問題とは区別できるんじゃないかな

[39. ななしさん＠スタジアム]

>>20
客に出すか自分で食うかなんて買う時言わないわな

[40. ななしさん＠スタジアム]

>>31
そんなこといいだしたら全ての商品取り扱えなくなるだろアホなんだな

[41. ななしさん＠スタジアム]

取れないだろうけど徹底的にやってほしいな

[42. ななしさん＠スタジアム]

あくまで納品書相当の扱いだからやっぱり無効なのかな

[43. ななしさん＠スタジアム]

>>31
勝手に使われて評判落ちるか？
例えば焼肉屋が食中毒おこして、肉卸とかまで遡るとか聞いたことない

[44. ななしさん＠スタジアム]

法的にはーとか逆張りしたいやつ湧いてるけど
中国人でこの態度見せられたら「他にも怒らせる様な余計なことしたんやろなあ」としか思わん

[45. ななしさん＠スタジアム]

まだ起きてもない事象を妄想して叩いているいつものことか。馬鹿は怒りの永久機関と言っていたが本当なんだな

[46. ななしさん＠スタジアム]

>>31
それ、シャトレーゼの名前を使ってた場合だろ
勝手に名前を使うのは法に引っ掛かる(パブリシティ権の侵害)

[47. ななしさん＠スタジアム]

>>22
賞味期限によって出していい、出したら駄目なんて法律規定が無いから、関係無いんじゃないか？あくまで法律上の話だから、弁護士としてはそう言うしかないだろ
なんとなく生物気持ち悪いから、これは法律違反ですね、なんてのは法律じゃないし弁護士じゃないだろ

[48. ななしさん＠スタジアム]

シャトレーゼの対応がそんなに気に入らないならお前らがこの店を買い支えれば?シャトレーゼも売上犠牲にしてるんだし

[49. ななしさん＠スタジアム]

>>22
ナマモノはダメとかそんな法律あるならぜひ教えて欲しいんだが

[50. ななしさん＠スタジアム]

>>43
肉卸の顧客は飲食店や小売業、シャトレーゼの顧客は末端消費者、まるで違うでしょ

[51. ななしさん＠スタジアム]

お前ら普段シャトレーゼの事馬鹿にして叩いてるのにこういう時だけ肩持つんだな

[52. ななしさん＠スタジアム]

>>30
契約に条件をつけることは一般にはできると思う
民事なら契約解釈だろうし、一般に買って店で使ってることがあるからサイトで示すだけじゃ足りなくて、販売のときに口頭で確認するくらいの必要があるんじゃない？

[53. ななしさん＠スタジアム]

相手が中国人なのにネット上でこんな擁護されてるってことはシャトレーゼ側の分悪いだろう

[54. ななしさん＠スタジアム]

法的な問題はないとしか言いようがないが
これでカフェが食中毒でも起こしたらシャトレーゼにも
ダメージいきかねないから止めて欲しいという心情は理解する

[55. ななしさん＠スタジアム]

ガッツリ転売だもんなあ
これを罰せられないなら法律側がおかしい

[56. ななしさん＠スタジアム]

>>40
どうして生モノの話を全ての商品に一般化するのか

[57. ななしさん＠スタジアム]

>>51
シャトレーゼより中国人が嫌われてるだけじゃね

[58. ななしさん＠スタジアム]

>>46
そこを気にするなら仕入れ先がシャトレーゼとバレる商品を提供しちゃ駄目でしょ

[59. ななしさん＠スタジアム]

>>38
あーそうだな
今回は何が問題やんだろ？
なんとなく気持ち悪いとは思うけど
なんとなく気持ち悪いではどうしようもないからな

[60. ななしさん＠スタジアム]

>>55
転売が法律で罰せると思ってるお前がおかしいだけだぞ

[61. ななしさん＠スタジアム]

>>4
亀田製菓も質問書出さないといけないな。

[62. ななしさん＠スタジアム]

>>43
こういう連中は「シャトレーゼで買ったやつで食中毒出た」ってアピールするよ。

社会を知った方がええわ

[63. ななしさん＠スタジアム]

>>50
これは店が噛んでるやん

[64. ななしさん＠スタジアム]

>>44
お前の思考が逆張り定期

[65. ななしさん＠スタジアム]

>>6
アウトのラインなんかありません。

[66. ななしさん＠スタジアム]

>>47
法律規定がないから、じゃなく無いなら
法律あったら駄目だろうが
そんなの、あるのかな？

[67. ななしさん＠スタジアム]

>>9
なんでこんな関係ない話題にまでキモいサヨが沸くんだよ。

[68. ななしさん＠スタジアム]

>>63
店側が勝手に転売しただけでシャトレーゼ側からしたら店の買い出し担当者は末端消費者でしょ

[69. ななしさん＠スタジアム]

>>58
シャトレーゼから仕入れたのか、シャトレーゼに激似のケーキを作ったのか分からないじゃん
ケーキの意匠で文句をつける方がまだ筋がある

[70. ななしさん＠スタジアム]

>>53
擁護というか、なんか気持ち悪いが、なんともやりようなくね？
むしろこれを規制したら困る人の方が多そうだけど
いちいち何を買うにも販売向けか自家消費か明示するとか？

[71. ななしさん＠スタジアム]

ネット上でも評価が二分しててカオスな状態になっている。面白い。シャトレーゼ側は勝ち確で同情集めれると思ってたんだろうな

[72. ななしさん＠スタジアム]

>>62
それは間違ったアピールするガイジの問題

[73. ななしさん＠スタジアム]

>>55
卸とかって商売がある以上規制は難しくね？

[74. ななしさん＠スタジアム]

>>22
賞味期限が違ったら問題があるという主張の法的根拠は？

[75. ななしさん＠スタジアム]

相手が中国人やからみんなワーっとバッシングしとるが怒るほどの事やないやろ
転売と言えば悪質感があるが喫茶店が冷凍チャーハン（業務用でなく市販品）とか提供しとるんと大差ない
シャトレーゼの受託工場がシャトレーゼでの販売価格以下で横流しとかやったらそらアウトやろが
シャトレーゼで300円で売ってるのをおしゃれカフェの場所代上乗せして1500円とかやろ？
むしろシャトレーゼやっす！と宣伝になっとるがな
実際、弁護士によると例えHPで転売禁止と書いててもそこまでの拘束力があるかどうかは非常に難しくグレーと言っとる
これがアウトなら日本の喫茶店の7割ぐらい廃業や

[76. ななしさん＠スタジアム]

シラネーゼスムカ

[77. ななしさん＠スタジアム]

>>3
頭弱すぎる
仮にここの商品管理が杜撰で食中毒でも出たらどうするんや
100%無実でも仕入れ元のシャトレーゼに何らかの形で問題なかったかの追求行く形になるんやぞ
それをメディアがシャトレーゼのケーキで食中毒とでも報じたらバリバリの風評被害食らうやんけ

[78. ななしさん＠スタジアム]

>>27
どうしてそんなスカスカした綿飴みたいな脳みそで他人のコメント叩こうとしたの？

[79. ななしさん＠スタジアム]

>>71
半分でも味方になって宣伝になったら成功じゃないか？
これだけメディア露出しようとしたら広告費何十億だろ

[80. ななしさん＠スタジアム]

>>25
本当はどうでもいいけど、万が一の為に必要な措置は取ろうとしてますアピールよ。

[81. ななしさん＠スタジアム]

>>69
少なくとも近隣住民は「シャトレーゼのケーキと聞きました」と言っているようだし、シャトレーゼ側も社員を送り込んで味も確認した上で自社商品だと認識しているようだし、それでもまだ確定はしてないと言うならまあそうね

[82. ななしさん＠スタジアム]

>>15
無能なアンタに変わってワイが調べてきたで
今回問題になるのは詐欺罪やな
シャトレーゼはHPなどで転売禁止を明示していたのでそれを知りながら転売したなら詐欺罪に問われる可能性がある
ただし販売時に明確に伝えた証拠が無ければカフェ側が転売禁止知らんかったと言えばそれまで
よってシャトレーゼの勝てる法律は無いやで

[83. ななしさん＠スタジアム]

>>77
いかないだろ
どんな環境で保管してたかもわからんのに。
シャトレーゼケーキ、とメニューに書いてるのか？

[84. ななしさん＠スタジアム]

>>23
そんな事は全ての食品に言えることだよね？
君はみんなより周回遅れだよ

[85. ななしさん＠スタジアム]

わざわざ取材に行くほどのことでも無い気がする

[86. ななしさん＠スタジアム]

>>32
商売の基本はね安全安心な取引を繰り返す事だよ
片手間でイレギュラーな取引に手を出すと痛い目合うんだわ
そういうのはイレギュラーな取引専門でやってる人がやんのよ

[87. ななしさん＠スタジアム]

安い美味しいものを作る努力をただ取りしたんですよ。しかもチャイナ。日本には税金なし。

[88. ななしさん＠スタジアム]

>>55
まじかよ伊藤忠倒産やね。、

[89. ななしさん＠スタジアム]

>>80
逆に法的にOKなんだとなる人も出てきそう

[90. ななしさん＠スタジアム]

>>27
フルボッコで草

[91. ななしさん＠スタジアム]

>>3
働いたことないから、わからないんでしょう。

[92. ななしさん＠スタジアム]

>>81
シャトレーゼのケーキと喧伝してるならアカンわな
なら、パブリシティー権の方で警告を出せばええんや

[93. ななしさん＠スタジアム]

>>1
せやなとはならんよ
認めてないんやから

[94. ななしさん＠スタジアム]

>>3
シャトレーゼに直接苦情入ってるのが問題なんだよ
衛生面不安なんだが大丈夫かなんて言われたらこう対応するしかない
例の喫茶店は100%シャトレーゼってわかる出し方してるから似てるだけってごまかせないし

[95. ななしさん＠スタジアム]

>>59
何考えてるかわからない中国人がコソコソなんかやってる。
それだけ。

[96. ななしさん＠スタジアム]

>>37
レシートに書いてあるだけだと目を通さない可能性が考慮されてしまう
会計時に転売禁止をちゃんと伝えたならカフェの詐欺罪が成立するね

[97. ななしさん＠スタジアム]

>>83
公式に宣伝してなくても、元記事曰く近隣住民はそう聞いたと言っているようだが

[98. ななしさん＠スタジアム]

>>83
普通にシャトレーゼのケーキ敷紙使ってるし普通にわかるんだが
そんな情報も知らんで書き込んでたんかい

[99. ななしさん＠スタジアム]

>>55
卸業を免許制にして単なる転売屋は商売出来なくすれば良いんやな
なんで国がこれを実行してくれないのかは知らん

[100. ななしさん＠スタジアム]

こんなの法規制したところで軽食業界が損するだけで誰も得しないよ

[101. ななしさん＠スタジアム]

>>48
その敵と味方でしか区別出来ない幼稚な考え方から早く成長しないとこれから大変だよ？

[102. ななしさん＠スタジアム]

>>99
キャバとかホストとか終わるの草
シャンパンとかスナック菓子とか全部転売になるもんなw

[103. ななしさん＠スタジアム]

>>85
こんなもん報道する必要無いと思うわ
シャトレーゼとカフェの当事者間で話付ければ済む事
マスコミはクソと再認識した

[104. ななしさん＠スタジアム]

>>94
だからなんだよ
サイトで示しただけで一般に許されてことが契約の内容になるわけねーだろ
契約の解釈方法学べば
難癖つけて責任転嫁してるのはシャトレーゼだよ

[105. ななしさん＠スタジアム]

>>89
そんなのどうでもいいんだよ。
これで何かあってもシャトレーゼ側が責を受けることは無くなったんだから。
防御的措置を取っただけよ。

[106. ななしさん＠スタジアム]

>>91
君はバカだなぁ
仕事なんていろんな職種があるのに理由になってないよ
それを言えばレッテル貼りでなんとかなると思った？
そんなのに騙されるのはバカだけだよ

[107. ななしさん＠スタジアム]

>>99
簡単に言うと日本国憲法が保障する基本的人権には営業の自由(経済的自由権)も含まれるから
コロナ禍のマスクみたいに公益に影響しない限り
国が無闇矢鱈に制限することはできんっちゅうこった

[108. ななしさん＠スタジアム]

どこで仕入れようが大きな世話やろ

だいたいバイキングだとアイスはロッテ、ケーキはフレック(味の素)かファミール製菓、ロールケーキはテーブルマークと相場が決まってるけどな

ケーキ屋以外がケーキなんて自作するわけないし、どこかから仕入れてるに決まってるがシャトレーゼから仕入れるとはずいぶん豪勢だ

[109. ななしさん＠スタジアム]

>>104
どこの会社のものかすぐに分かるような商品を勝手に喫茶店で出すことはそもそも一般に許されてるのか？
本来は企業同士で直接取引で仕入れるもんでは？

[110. ななしさん＠スタジアム]

>>53
そうかな？
擁護してるのは一部でほとんどは傍観者だと感じるけど

[111. ななしさん＠スタジアム]

でもこれ販売側が起訴しないと始まらないのは当然なんだけど、あんまり起訴もせずにやり過ぎると逆に名誉毀損で訴えられん？
今出ている情報だと転売禁止はあくまで口約束レベルの話で、正規に訴えるのならまず転売禁止の旨を双方合意して取引したものである事を販売側が証明せないかんと思うけど

色眼鏡抜きに見れば、現状はA販売者がB購入者にイチャモンつけてるだけで、これを正当な違反行為とするならそれなりの証拠が必要

[112. ななしさん＠スタジアム]

>>83
書いてなくても公然の秘密なんやろ？
シャトレーゼのケーキ喫茶店で食って体調悪くなったとか保健所に駆け込まれたらとてつもなく面倒なことになるのわからん？
うちの商品を転売したところの責任でしょじゃすまんのやぞ
シャトレーゼが喫茶店に売る前の段階で問題がなかったか確認して証明しなくちゃアカンのやで

[113. ななしさん＠スタジアム]

>>4
むしろアレは、企業名が分かる袋そのままで勝手に客に出して本当に問題ないのか結構怪しいのでは

[114. ななしさん＠スタジアム]

>>103
と言っても野球のまとめサイトでこれだけコメント集まる
ニュースにしたら視聴率取れるんだろ
正直日本のテレビ局に報道機関としての、矜持とかなさそうだし、ヤマハの娘の話も含めて面白そう！で報道する

[115. ななしさん＠スタジアム]

>>109
問題ないだろ
パフェのポッキーとかオレオとかマリーとか、メーカーが文句言ってる事例はないだろ
個人喫茶なんかだとそういうのスーパーで買ってるぞ

[116. ななしさん＠スタジアム]

>>109
クッキーとか包装そのままで出されることいくらでもあるけど
それにこれはパブリシティの問題じゃないからどことわかったって関係ないんだけど
あと大手の小売とかでもない小規模な喫茶店が店で使う商品を直接仕入れるわけないだろ
社会知らなすぎじゃないですか？
言ってることめちゃくちゃだよ

[117. ななしさん＠スタジアム]

>>112
喫茶店で出してる以上、シャトレーゼに抗議するのも筋違いだし、保健所が調べるのも喫茶店までだろ

[118. ななしさん＠スタジアム]

>>115
その辺は企業が文句言う必要がないからこそのお目溢しだろ、すぐに腐るようなもんでもないんだから。今回の事例はケーキという腐りやすいもので、なおかつシャトレーゼ製だと広く認知されてしまったからシャトレーゼ側が怒ってるんでしょ。
メーカー名が分かる形で勝手に出していていざ詰められた場合に本当に問題ないのか？という話。

[119. ななしさん＠スタジアム]

擁護してる引きこもり達よ
法的に問題なくても現実的な問題があるんだよ
法律は万能じゃないし法律に違反して
なければ何してもいいでは世の中成り立たんぞ
もっと社会を勉強しような

[120. ななしさん＠スタジアム]

>>118
ないです
そもそもなんの問題もないのに怒ってるシャトレーゼがきもいです
それを擁護してるお前らもバカできもいです

[121. ななしさん＠スタジアム]

>>119
飲食店の現実を知っているから擁護しているようにしか見えないのですが

[122. ななしさん＠スタジアム]

>>109
コストコの商品をそのまま販売している店有るな

[123. ななしさん＠スタジアム]

>>113
なんで企業名わかったらダメなんだよw

[124. ななしさん＠スタジアム]

>>82
レシートや店頭にでかでかと転売禁止って書いてなきゃ無理やな

[125. ななしさん＠スタジアム]

>>10
シャトレーゼは果物農家と直接契約してるから質の割に安めにスイーツ提供出来るっていうけど、その果物や農産物も外国人窃盗団暗躍やしなあ

[126. ななしさん＠スタジアム]

>>120
何の問題もないわけはないよね、シャトレーゼ側が転売禁止と言っているのだから

[127. ななしさん＠スタジアム]

>53
バ・カだな～
擁護してるやつの殆どがあっちの人じゃんかｗ

[128. ななしさん＠スタジアム]

>>113
怪しいだけ？

[129. ななしさん＠スタジアム]

>>116
クッキーやらピーナッツやらはそうだね、ごめんね。メーカーも転売禁止とは言っていないからね。
でも喫茶店がよそのケーキ屋のケーキを出す場合は直接交渉で卸してもらうのが普通だと思うけど？

[130. ななしさん＠スタジアム]

>>118
そこで問題があるとするなら、シャトレーゼ製を喧伝してたかどうかくらいじゃないか?
問題があるというのが法に触れるかどうかという意味だとして

食品衛生法的には傷みやすい物かどうかは判断基準に含まれてないから
食中毒を出したら、食品衛生法で問われるのは喫茶店側の管理状況
シャトレーゼは風評被害に対しては損害賠償請求可能

[131. ななしさん＠スタジアム]

>>59
シャトレーゼ社が何故か怒ってるってだけの話

[132. ななしさん＠スタジアム]

>>2
キセル問い詰められてる中国人がニホンゴワカラナイって言ってたの思い出した

[133. ななしさん＠スタジアム]

>>126
法律上は問題無いみたいね
後は民事上のやり取りになるんでしょ
夢の国や外国の菓子を購入してきてネットで個人販売しとる奴もいるしな

[134. ななしさん＠スタジアム]

>>129
横だが
その普通は暗黙の了解だろ
不遜外国人対策に法整備しておけばよかったのでは?

[135. ななしさん＠スタジアム]

ナマモノだからちょっと気持ち悪いって問題はあるけどそれだけだよな

[136. ななしさん＠スタジアム]

>>109
弁護士２名が法的に問題ないと回答してる。

[137. ななしさん＠スタジアム]

「負けが確定するまではセーフ」か「むしろシャトレーゼの売上に交換してやっている」かと思ったけど、既に販売をやめているのは中国人としては弱腰。でも法的にはシャトレーゼ勝てないんじゃないかな。
ただ喫茶店は「京都で最も美しいカフェ」と謳ったのは景品表示法に引っかかりそう。

[138. ななしさん＠スタジアム]

>>9
マスコミはコメントは出さないよ。
わざわざ「裏金」と言い換えて、国民に悪印象を持たせてるから。

[139. ななしさん＠スタジアム]

>>130
なるほど。
喧伝してなくても消費者に広くそのように認知されているなら同じことだと思うけど、まあそこは法律上はそうなのね、ということで理解した。

あと食中毒のときの風評被害に対しては損害賠償請求できるということでスッキリしたわ。

[140. ななしさん＠スタジアム]

>>82
可能性の話はしていない。
事実はどうなん？

[141. ななしさん＠スタジアム]

>>14
規制できないから仕方ないね。

[142. ななしさん＠スタジアム]

>>84
ほらそうやって話題変えたり平気で汚い事をするのがチャイナなんだよな

[143. ななしさん＠スタジアム]

>>136
認識の有無次第とも言ってるよ

認識しながらまた売ったら問題あり、今回は問題なくはないもののシラナカッタで言い逃れできるというだけ

シャトレーゼが申し入れするのは当たり前だし毅然と対応したことで今後は転売されず防止のための見せしめにもなった。普通にシャトレーゼの勝ち

[144. ななしさん＠スタジアム]

>>122
コストコはちゃんと公式がOK出してるから例に出すのはお門違いです

[145. ななしさん＠スタジアム]

>>139
損害賠償請求できたってとりっぱぐれあるし、元取れるとも限らないから、請求できるので問題なしとはならん

何より企業イメージを重んじるなら今回の対応は必須だった

[146. ななしさん＠スタジアム]

前行ってたスナックは酒やツマミが切れるとオーナーがはいはいーって買いに行ってた

[147. ななしさん＠スタジアム]

>>100
直接契約すればいいだけだろ、この件は衛生上の問題もあるが、製造してる会社が数を読めなくなったり不利益を被る可能性がある

[148. ななしさん＠スタジアム]

今回のでシャトレーゼなんでそんなに怒ってんの？が結構多くて愕然とするなあ
ちょっとあるくらいならそういう人もいるかで終わらせられたけど
相手側がスタンダードみたいな雰囲気じゃん

[149. ななしさん＠スタジアム]

中国人がまず日本で働けてるのがきに食わない
まずは日本人がいい仕事について、その下に従うのが外国人であるべき

[150. ななしさん＠スタジアム]

シャトのケーキはシャトの店舗でしか買えないならそりゃ怒るでしょ
それでブランド作ってるんだから

[151. ななしさん＠スタジアム]

そらここまで話題になったらね
とれるもんはとらないとね

[152. ななしさん＠スタジアム]

>>140
転売するなって知ってたか知らなかったかって話で可能性以外に言い様なくね？

[153. ななしさん＠スタジアム]

日本にいる日本人が被害にあうインバウンドの闇

[154. ななしさん＠スタジアム]

>>117
そんな雑な調査を食中毒案件で保健所がすると思っとるんやったら保健所ナメすぎや
咎は喫茶店に行っても調査はケーキの販売元にも必ず行くんやで
食中毒の症例と被害の大きさによっては念の為の工場立入り検査まで行ってもおかしくない
無実なのにそこまで食らわざるを得ないのがどんだけ理不尽で実害あることなのかくらいわかるよな？

[155. ななしさん＠スタジアム]

ブランド力が無い庶民のデザートシャトレーゼ程度が店で提供されたくらいで騒ぎすぎ

[156. ななしさん＠スタジアム]

中国店員「シカトしようぜ」
→忠告されても仕方ネーゼ

[157. ななしさん＠スタジアム]

米23
そんな責任は擦り付けようがない
ハンバーグ屋で食中毒を出しても肉を売った業者に責任はいかないだろ

[158. ななしさん＠スタジアム]

外国人がやってんのがまずムナクソだし転売もクソ
他の物もそうだけど早く転売の法整備してくれ

[159. ななしさん＠スタジアム]

法的な問題は全くないので
なんか嫌だってだけやな

[160. ななしさん＠スタジアム]

ID:cAG2Pzmu0が必死でキモい

[161. ななしさん＠スタジアム]

>>44
法的整理を逆張り呼ばわりする考え方の人が街にいると思うと怖すぎるよ…
感情だけでカッーとなって思考停止して失敗しちゃっただけだよね、そうだと言ってくれ…

[162. ななしさん＠スタジアム]

>>1
普通はロイヤリティ払うよ
スーパーのPB商品だって中身は普通のメーカーのなんだから

[163. ななしさん＠スタジアム]

>>133
まあ、ラブホテルの料理もその辺の店から出前して来た奴出してるからな

[164. ななしさん＠スタジアム]

>>1
それについてだけど、支那カフェで扱うシャトレーゼのケーキ、という形ならわかるが、支那カフェのケーキとして出すなら商標権の侵害じゃねーのかよと突っ込みたい。

[165. ななしさん＠スタジアム]

>>102
終わらんやろ。ちゃんと企業と提携した直接的な仕入れになるだけや。

[166. ななしさん＠スタジアム]

>>115
そもそもそれだけで利益あげようとしてないからね

今回のはガッツリとケーキだけで利益取ってたんでしょ
バーで出されるスナック菓子とは違うわ

[167. ななしさん＠スタジアム]

>>4
売りにはしてないだろ

[168. ななしさん＠スタジアム]

>>5
チャイナマネーでも貰ってそうな弁護士やな