【悲報】石破総理「食料品0%ねぇ、物価高に苦しんでない高所得者も恩恵受けるよ？」

転載元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1746023232/

1: それでも動く名無し 2025/04/30(水) 23:27:12.63 ID:p6hyV0Bx0

石破総理大臣

「高所得の方、あるいは高額消費、これも含めて負担が軽減されることになりますので、
低所得の方が物価高に一番苦しんでおられるということから考えればどうなんだろうねと」

石破総理は与野党からあがる消費減税論について「具体に詳細に検討してみなければならない」と述べました。

立憲民主党が主張する食料品の消費税を原則1年間に限ってゼロ％にすることについては、
「事業者が短い間にシステム変更ができるか、事務負担はどうなのかという問題がある」と指摘し、疑問を呈しました。

https://news.yahoo.co.jp/articles/93f183ab9415d3af122691fae3fe57affaa8cc2b

2: それでも動く名無し 2025/04/30(水) 23:28:32.99 ID:etNJ/0/K0

なら困ってない金持ち以外に金を配れ

1000 ：なんじぇいスタジアム　2014/11/30(日) 00:00:00

阪神タイガース「本拠地は兵庫です」←これを大阪府民が応援する理由

メジャーで本当に活躍した先発投手って松坂ぐらいじゃね？

グリエル（40）戦力外。32歳からメジャー挑戦して通算956安打。首位打者1回

ノーアウト満塁「ボールを外野に飛ばすだけの簡単なお仕事です」←できない理由

中田・菅野世代、とんでもない選手が名球会一番乗りしそう

3: それでも動く名無し 2025/04/30(水) 23:28:59.57 ID:iqCVfALb0

当たり前だろ石バカwww
それでも消費が増えるだろうが

12: それでも動く名無し 2025/04/30(水) 23:30:40.70 ID:wKlqzDst0

>>3
別に今の日本て消費冷え込んでるわけちゃうし

19: それでも動く名無し 2025/04/30(水) 23:33:11.65 ID:yGIVXrno0

>>12
あの異常なエンゲル係数は食品以外の消費が落ち込んでるってことじゃないの

29: それでも動く名無し 2025/04/30(水) 23:37:36.13 ID:wKlqzDst0

>>19
それなら内需の割合でかい食品以外の日本企業は軒並み業績悪化してる筈やん

5: それでも動く名無し 2025/04/30(水) 23:30:00.48 ID:yGIVXrno0

それをなんとかするのが政治家の仕事なんだが

9: それでも動く名無し 2025/04/30(水) 23:30:33.60 ID:MIcZpmKx0

バラ撒きは違うの？

14: それでも動く名無し 2025/04/30(水) 23:31:10.07 ID:uQm3m8Ox0

減税しない
お金も配らない
増税だ！

15: それでも動く名無し 2025/04/30(水) 23:31:10.27 ID:IUg1U6/F0

最終的に非課税世帯にボーナスやな

18: それでも動く名無し 2025/04/30(水) 23:32:30.36 ID:264F2WlA0

公平さを履き違えてるよな

22: それでも動く名無し 2025/04/30(水) 23:34:16.72 ID:S67XeOwI0

だまれ、何もしないなら帰れ

23: それでも動く名無し 2025/04/30(水) 23:34:32.66 ID:+OOnt0OD0

その理論でやらないなら低所得層に給付金配って法人税と累進課税上げろよ

24: それでも動く名無し 2025/04/30(水) 23:35:02.38 ID:dkxyz6u3a

>>23
給付金いらねぇって大合唱するから…

27: それでも動く名無し 2025/04/30(水) 23:35:43.14 ID:gEP7J9Vc0

天の声「できない理由を考えるのではなく」

36: それでも動く名無し 2025/04/30(水) 23:40:30.78 ID:U8phPoUH0

高所得者は外食が主だから軽減税率0の影響は多くないやろ

44: それでも動く名無し 2025/04/30(水) 23:44:10.88 ID:1o4BqSFd0

>>36
確かに高所得者は外食の割合が高いんだよね
逆に低所得者は持ち帰りが多いから恩恵がゼロではない

50: それでも動く名無し 2025/04/30(水) 23:46:03.28 ID:0pHEEnPG0

なにならできるんかこいつ

51: それでも動く名無し 2025/04/30(水) 23:46:10.18 ID:EbSSdEp50

最悪だなこいつ悪魔かよ
逆じゃん
食料品に減税すると富裕層には恩恵少ないんだよ
金持ちも貧乏人も食費はそこまで変わらない

55: それでも動く名無し 2025/04/30(水) 23:47:11.45 ID:wKlqzDst0

ていうか今は景気悪くない
GDPもプラス成長やし
散々デフレ脱却って言ってきてやっとインフレ率上がってきたのに堪え性ないんかよ

68: それでも動く名無し 2025/04/30(水) 23:52:56.74 ID:n7frxcST0

>>55
実質賃金が何年も続けて右肩下がりなんだから
そこ改善しないと何も評価されないわ

85: それでも動く名無し 2025/04/30(水) 23:58:32.50 ID:sxRsuHVk0

片方しかやらない前提で草
もう終わりだよこの国

90: それでも動く名無し 2025/04/30(水) 23:59:46.78 ID:iTaKeLr80

消費税増税は高所得者有利で低所得者が一番ダメージでかなるとも言われてる訳やけど
10％まで上げた自民党らしい言い草だよな

1000 ：なんじぇいスタジアム　2014/11/30(日) 00:00:00

大谷翔平に「パパ」１号アーチが出た！第７号初球先頭打者ホームラン！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

巨人、首位浮上

大谷の娘。名前は非公表と発表！

【中日対阪神4回戦】中日、延長１１回裏にカリステの犠牲フライで今季初サヨナラ勝ち！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

【朗報】鈴木誠也さん、7号ツーランｗｗｗｗ

佐々木朗希　自慢の剛速球が“メジャー最低”　失った直球の威力…本来はもっと滅多打ちだった？

【MLB】カブス・今永昇太、アクシデント降板も3勝目　右足けいれんも6回途中無失点　鈴木誠也7号2ランで援護

【広島】新井監督「我慢する時期」泥沼５連敗で勝率５割に逆戻り…関東では今季７戦７敗／一問一答

ソフトバンク小久保監督が試合後緊急ミーティング「明日からまた新しい月が始まる。気持ちを切り替えて」

田中将大があす広島戦に先発　日米通算199勝目へ「しっかりと整理してここまでやってきた」

フジテレビ　中居正広氏の女性トラブル関与報じられた社員の処分「5月中旬以降の可能性」遅れの理由は…

大谷真美子の選曲、ジョジョ→セーラームーン

【悲報】柳田、ほぼ骨折

平手友梨奈（23）「ライブやる。チケットは0円。終わった後でそっちで値段決めて払ってくれ」

中日、岡田俊哉を支配下登録へ 2023年春キャンプで右大腿骨骨折、育成契約からついに復帰！

焼き肉屋(実際は肉を焼くのは客)

ドジャース・大谷翔平の登場曲は「ムーンライト伝説」と発表　真美子夫人の選曲

【朗報】セブンイレブン、革新的なおにぎりを新発売

公正取引委員会がNPBを調査へ　フジテレビの取材パス没収

佐々木朗希、入団交渉時に「え？ウォシュレットないの？」→ドジャースのトイレがウォシュレットに

藤浪晋太郎、制球難を克服できず　四球や暴投での失点が続く…　MLB昇格も日本のオファーも厳しく　米国で完全燃焼を目指す日々

ドジャースの地区、なんか変なのが居る

フアン・ソト（年俸約78億円）「打率.250（108-27）3本12打点 OPS.772」←これについての感想www

ドジャース、15得点大勝で単独首位浮上　大谷翔平が7号先頭弾＆2戦連続盗塁　テオスカーは適時打4本でMLBトップ31打点目

【最高OPS】鈴木誠也、メジャー最強DHになってしまうWWWWWWWW

Comments

[1. ななしさん＠スタジアム]

それはやらない理由にならないだろ

[2. ななしさん＠スタジアム]

だから103万の壁をとホンマこいつは‥‥

[3. ななしさん＠スタジアム]

お友達には10万ポイポイあげてたのにな
奴隷国民にはあげません

[4. ななしさん＠スタジアム]

当たり前だけど金持ちほどエンゲル係数下がるんだけどな

[5. ななしさん＠スタジアム]

食べ物にかかるお金の割合比べたら年収低い人のほうが余裕がないから大きくなるのにね

[6. ななしさん＠スタジアム]

ナマポと老人が相対的に得するだけやしやるなら年収の壁撤廃だわ

[7. ななしさん＠スタジアム]

政治家っていつも庶民の生活と乖離してるよな
上級国民が下等の目線になってものを考えられるわけないわな

[8. ななしさん＠スタジアム]

消費を回す事は考えんのかこいつ…

[9. ななしさん＠スタジアム]

だからなに

[10. ななしさん＠スタジアム]

高所得者も恩恵受ける私立も学費無料やろうとしといて
ダブスタ過ぎる

[11. ななしさん＠スタジアム]

とりあえず５％まで一律下げて、インボイス無くせばいいよ
無駄な仕事減らしてください

[12. ななしさん＠スタジアム]

>>10
擁護するわけちゃうけど、私学無償化の表向きの目的は少子化対策やから目的はちょい違うがな

[13. ななしさん＠スタジアム]

103万の壁のときにも思ったけど、金持ちが得するぐらいならみんなで不幸になろうみたいな浅ましい理論を国民に植え付けようとするなよ

それを高所得者の代表みたいなボンボン政治家がやらない理由にするのに反吐がでる

[14. ななしさん＠スタジアム]

景気悪くないはずなのに実質賃金下がり続けてる事に疑問はないんか。

[15. ななしさん＠スタジアム]

まあもう食料品だけ税率違うんだから取っ払ってもええと思うんやけどね
高所得者が―って言うなら追加で税金取れや

[16. ななしさん＠スタジアム]

お前もアベみたいに殺されろ

[17. ななしさん＠スタジアム]

>>8
消費は回ってるよ

[18. ななしさん＠スタジアム]

あげるときはすぐできて下げるのはシステムがーって頭おかしいんか、このガマガエルは

[19. ななしさん＠スタジアム]

そもそも消費税は逆進性が高いのに何言ってんだ
計算の弱いやつをだまくらかそうとしてんじゃねえよ

[20. ななしさん＠スタジアム]

あげるときはすぐできて下げるのはシステムがーって頭おかしいんか、このガマガエルは

[21. ななしさん＠スタジアム]

そもそも消費税自体が高所得者優遇税制やんけ
なら所得税の累進課税上げてみろや

[22. ななしさん＠スタジアム]

要約「争え、、、もっと争え」

[23. ななしさん＠スタジアム]

同じ予算でやるなら率の消費税より一律の配布の方が低所得者に多く回せるんだよな
消費税とっておけば収入のない金持ちからも多く取れるのに

[24. ななしさん＠スタジアム]

高校無償化の所得制限は撤廃するのに？？

[25. ななしさん＠スタジアム]

結局は総理大臣になりたかっただけで何も出来ないね、この人
まぁ誰がやっても同じなんだろうけどさ

[26. ななしさん＠スタジアム]

>>6
ほんこれ。
消費税減税は現役世代の意見とは思えん

[27. ななしさん＠スタジアム]

>>18
そんなの当たり前じゃん
使い道あるから引き上げるんであって
下げようと思ったらその金を使ってる制度無くす所からはじめなきゃいけないんだから

[28. ななしさん＠スタジアム]

高所得者に恩恵のある減税策が駄目な理由をマスコミは聞かんのか?

[29. ななしさん＠スタジアム]

>>23
経済成長して税収増やすって頭にないから
そういう訳の分かんない取るだけの理論で話を進めてしまうんだよ
税収弾性値の嘘で財務省の化けの皮剥がれてんだから
いい加減にしてほしい

[30. ななしさん＠スタジアム]

>>23
低所得者（住民税非課税世帯等）
まともに働いてる奴らに恩恵ゼロで笑っちゃうんすよね

[31. ななしさん＠スタジアム]

どんだけ減税しないための滅茶苦茶な言い訳するんだよ
自分が損してでも嫌いな奴の得を妨害したいなんて発想今時れいわ信者ですらしないぞ

[32. ななしさん＠スタジアム]

高所得を目の敵にするような誘導を政府がするのかね

[33. ななしさん＠スタジアム]

逆に言えば悪税により低所得者層も打撃を受けてるって事だよな

[34. ななしさん＠スタジアム]

>>27
なくしてくださいって話
私立高校補助金の収入条件撤廃とか新しく作るのやめてください

[35. ななしさん＠スタジアム]

自民党はクソだが野党も負けず劣らずクソなのが悲しすぎる。
いっそ新しい政党作りたいわ。

[36. ななしさん＠スタジアム]

金持ちだって銀座で寿司食ったりするんだし
恩恵はあるだろうよ。
上げる時はすぐ上げるのに下げる時は絶対しない。

[37. ななしさん＠スタジアム]

>>6
子育て世代も得するから賛成やわ

[38. ななしさん＠スタジアム]

>>12
少子化対策の中の経済的に子供作るのが難しい夫婦への補助が根本やろ
意味合い的にはそう違わんやろ

[39. ななしさん＠スタジアム]

16

それはさすがにネタでもやめよう。どんどん社会が力有威になるンゴ

[40. ななしさん＠スタジアム]

>>32
今まで金持ちをこれでもかって優遇してたくせに
熱い手のひら返しで草も生えないわな

[41. ななしさん＠スタジアム]

こいつ支持してるやつってほんとにいるの？

[42. ななしさん＠スタジアム]

まぁ実際減税効果は金持ちに働くからね
給付金のが普通の家族は助かるよ
でもそれは減税を1年で見てるから
経済が回復するまで恒久的にやるなら考える

[43. ななしさん＠スタジアム]

>>34
何をどう無くすかそこからはじめなきゃいかんのやで？
時間かかるぞ

[44. ななしさん＠スタジアム]

減税すると富裕層との格差が広がるぞ！いいのか！もそうだけど別にいいだろ
貧困層を楽にしろと言ってるのであって富裕層がより豊かになるなら国力が上がってむしろ良いことだろ

[45. ななしさん＠スタジアム]

結局この人は何がしたくて総理になったの？
高所得者がねとか言いつつ、低所得者にもなにかした訳でもないし
今の日本に対しての石破の理解と、どうしたいのかが見えない

[46. ななしさん＠スタジアム]

結局煽りたいだけで何もしたくないだけだろ

[47. ななしさん＠スタジアム]

自民党はクソだけど食料品だけ1年ゼロになってもぶっちゃけそんな嬉しくはない

[48. ななしさん＠スタジアム]

否定ばっかだな
そら嫌われるわ

[49. ななしさん＠スタジアム]

ただ総理大臣になりたかっただけの人だからポリシーが無い。
政策に中身がない。筋が通ってない。

[50. ななしさん＠スタジアム]

>>44
減税でも給付金でもいいけど使える予算は有限なんやで
そしたら貧困層により効率的に届くように考えんといかんやろ
無尽蔵に予算有るならともかくコロナ対策やこれまでもガソリンやらなんやらに補助金いっぱい出して割とカツカツやぞ
ついでに経済のこと考えないといけなくて下手にインフレしまくったらもっとひどいことになるし（アメリカを見ながら）

[51. ななしさん＠スタジアム]

>>6
所得税なんて控除だらけで大して払ってないから意味ないわ

[52. ななしさん＠スタジアム]

>>37
子育て世代は控除だらけで所得税なんて大して払ってないわ

[53. ななしさん＠スタジアム]

だから散々社会保険料下げろって言ってるやん
どうせジジババ票目当てだからやらんのだろ

[54. ななしさん＠スタジアム]

>>14
アメリカの90%の国民は日本と比べて実質賃金70%減少だからな

[55. ななしさん＠スタジアム]

森山を始めGWに中国旅行してパンダをねだるための旅費財源はどこにあったの？

[56. ななしさん＠スタジアム]

ガソリン税下げろよ
原価における輸送費の割合が高い商品も、ガソリンを使う仕事も、ガソリン自体を使うのも殆ど中低所得者やろ

[57. ななしさん＠スタジアム]

>>53
そりゃお前ら投票いかねえもんな
人数でも負けて投票率でも負けて
それで自分の首絞めてりゃせわないわ

[58. ななしさん＠スタジアム]

>>36
こまけぇ話だけど、銀座で寿司は軽減税率の対象外だからこの話とは関係ない
・・・まぁ同時に時間がない、自炊できない弱者男性が牛丼屋で食うと10％だって話でもあるんだが

[59. ななしさん＠スタジアム]

消費税なんかさげなくていいから
所得税と社会保険料を下げて現役負担減らせ

[60. ななしさん＠スタジアム]

自民党議員と財務省職員を山上すれば、世間からチヤホヤされて英雄になれるよ

アキバ無双の加藤、京アニの青葉、この前見ず知らずの女子高生刺し⚪︎したガイジもコイツら狙えよ

[61. ななしさん＠スタジアム]

>>29
アメリカ見てればわかるが数字だけの経済成長なんて、既得権益である上級国民しか得をしてない
大多数の国民は苦しんでるわ

[62. ななしさん＠スタジアム]

>>23
金だけで言ったらそうだけど、補助金だと死荷重が生まれて経済おかしくなるってのは高校生でも習うやろ

[63. ななしさん＠スタジアム]

>>42
アメリカ見てればわかるが数字だけの経済成長なんて、既得権益である上級国民しか得をしてない
大多数のアメリカ国民は苦しんでるわ

[64. ななしさん＠スタジアム]

>>57
暇人の方が情報収集も政治活動もしやすい上に
老人が人口減らしてきたからな

[65. ななしさん＠スタジアム]

社会保障費に全額当てられているはずの消費税収23兆円の内、8.8兆円が輸出還付金というとんでもない事実が明らかになったけど、マスゴミは報道しないの？

[66. ななしさん＠スタジアム]

>>10
つーか私学なんて学費以外に掛かる金が多過ぎてなかなか中低所得者はなかなか行かせられんやろ
だから実質高所得者に殆ど恩恵がいく

[67. ななしさん＠スタジアム]

>>50
特別法人やNPO法人への補助金廃止して、省庁をアメリカ見習って1/4に減らして職員大量解雇
国会議員の数がアメリカと人口比率で比べて多すぎるので参議院廃止して衆議院の比例代表も廃止すれば財源いくらでも出来る

[68. ななしさん＠スタジアム]

給付金いらないって言うからやん
大して税金払ってないくせに減税しても意味あんの？と思いながら見てる

[69. ななしさん＠スタジアム]

給付金や商品券とかいう手数料と印刷料で
御用業者儲けさせるだけの政策は要らんのよ

[70. ななしさん＠スタジアム]

>>57
そりゃ投票するとこがない(15年ぐらい前に参院選に1回出馬してるだけで音沙汰なし)からな

[71. ななしさん＠スタジアム]

>>67
大統領と首相の権限の違いすら理解してないんか？

[72. ななしさん＠スタジアム]

ＮＰＯとか外郭団体に金出すのやめて
公務員増やしてまともに政策立てられるようにしてくれ

[73. ななしさん＠スタジアム]

>>70
そんな言い訳して何もしないから自分を苦しめてるだけなんだよなあ
誰がどこに投票したかはわからないけど誰が投票したかは集計されるんやで

[74. ななしさん＠スタジアム]

やらない理由として弱すぎるな
財務省に言わされてるんだろうが最早こんな理屈が通るわけない

[75. ななしさん＠スタジアム]

石破って国政でもトランプとの外交でも妙に他人事感漂ってるよな。当事者じゃなくてご意見番的なこと言いたいだけみたいな。たぶん今ですら党内野党の立場から抜け切れてないんだと思うわ

[76. ななしさん＠スタジアム]

>>69
前回一括給付で使われた経費は300億円程度やで
1億人計算でその経費も配れたとして1人あたり300円程度の上乗せでしかない
例えば消費税減税やったとしてそれにかかる経費はどれだけかかるんや？

[77. ななしさん＠スタジアム]

>>65
当てられるはずって言ってるけどどこに書いてあるんや？

[78. ななしさん＠スタジアム]

>>65
しかも還付金と言う名目の補助金だしな
払ってる額より遥かに多い額が還付されている

一般人は所得税払った額までしか還付されないし、住民税を支払った額の一部を状況に応じて控除しかされないのにな

[79. ななしさん＠スタジアム]

>>52
食料品の10％よりは払っとるやろ

[80. ななしさん＠スタジアム]

>>72
公務員は減らすべきだ
国会議員と省庁の公務員な

[81. ななしさん＠スタジアム]

>>76
ちゃんと恒久減税したら経費は償却できるだろ
アホが1年限定減税とか言ってるけど

[82. ななしさん＠スタジアム]

>>64
それでも選挙行ってないやつが行くだけで結果変わるレベルなんだから
その言い訳は国民の怠慢だわ

[83. ななしさん＠スタジアム]

>>13
別に高所得者も得したって良いんだよな
その分別の消費に回してもらえれば結果的にさらに経済回るやろ

[84. ななしさん＠スタジアム]

>>7
乖離してなかったらどう変わるん？

[85. ななしさん＠スタジアム]

>>80
省庁の公務員減らして機能不全にして公金にタカりたいんだね

[86. ななしさん＠スタジアム]

>>73
何もしないわけではないぞ
投票するとこが候補者立ててれば投票するわ

そもそも売国政党しか立候補してないんだからどこ入れても一緒

[87. ななしさん＠スタジアム]

>>1
なんで？

[88. ななしさん＠スタジアム]

>>62
横だけど、この場合は死荷重発生させるのは軽減税率の方やで
一人当たりいくら、の給付金配布は死荷重は発生しない、理論的には（細かいところは制度設計による、ってことになるけど）

[89. ななしさん＠スタジアム]

>>1
所得税と資産税の累進課税で取ればいいだけよな。
なんなら資産寝かせ税でもいいじゃん

[90. ななしさん＠スタジアム]

>>2
103万の壁が変わるけど
まだなんか文句あるの？

[91. ななしさん＠スタジアム]

>>77
石破とか高市を筆頭とした自民党議員が国会やテレビで発言してる

いくらでも動画が残ってるから探してみて

[92. ななしさん＠スタジアム]

>>81
ほな1回分でええから経費の予測出してみろや

[93. ななしさん＠スタジアム]

端的に早く逝去してほしい

[94. ななしさん＠スタジアム]

>>89
なんで取ることだけしか考えないのか。
こういう話で歳出見直す意見が出ないの
ほんと終わってる

[95. ななしさん＠スタジアム]

>>52
国が社会保障費の一部肩代わりしてくれればいいのでは？

[96. ななしさん＠スタジアム]

>>76
しかも立憲民主案ではたった1年で経費が2回発生する

[97. ななしさん＠スタジアム]

>>92
減税を恒久的に続けるので年あたりの経費は限りなくゼロに近くなります

[98. ななしさん＠スタジアム]

>>84
中国から富を奪う

[99. ななしさん＠スタジアム]

一万人に一人の高所得者の食費など気にしてどうする。しかも連中は馬鹿げた関税のかかった食材使ってるかもしれんのに

[100. ななしさん＠スタジアム]

>>8
何も形の残らないデジタルコンテンツの消費は回ってんじゃん？アホくさ

[101. ななしさん＠スタジアム]

>>71
大統領は行政のトップであって、総理大臣は立法のトップだから総理大臣の方が法律作れるだけあって上だぞ

大統領は立法に基本的に関与出来ないから、年に1回議会から招待される制度を使って議会に自分の今まで行った成果をアピールして、それを元に議会に法律作ってもらうお願いをしてるんだよ

[102. ななしさん＠スタジアム]

>>83
おっトリクルダウン理論だ
令和になっても聞くとは思わなかった

[103. ななしさん＠スタジアム]

>>86
クソしかいないならお前が立候補すればいいんじゃない？
まともな政策出せば評価してくれるやろ
そういえば甘い公約掲げて何もしなかった民主党とかあったなあ

[104. ななしさん＠スタジアム]

とりあえず自民党に投票するのやめようぜ
参政党でもれいわでも保守党でもええわ
自民党に余裕があるからこいつら減税しないんだぞ

[105. ななしさん＠スタジアム]

>>74
消費税下げない理由が「値札の張り替えが大変」だからな

そんなもんPOS管理で10秒とかからず出来るし、ボンボンでアルバイトすらした事ない財務省は想像すらできない

東大出てる癖にそんな言い訳しかできない時点で、財務省職員は世界一無能だよ

[106. ななしさん＠スタジアム]

>>104
というか言わずとももう無理でしょ

[107. ななしさん＠スタジアム]

消費税下げて所得税上げればいいだけだろ
はよやれ

[108. ななしさん＠スタジアム]

>>79
払ってないぞ
医療控除や住宅ローン減税や保険料控除等で年収700万とかでも年間数万円とか場合によっては0円だ

[109. ななしさん＠スタジアム]

>>78
＞払ってる額より遥かに多い額が還付されている
これの証拠があるなら、持ち込めば記事にしてもらえると思うで
ないから記事にならないんだがな

[110. ななしさん＠スタジアム]

>>91
なんや、消費税掛からんものなのに
消費税払ったから還付してるだけやん
なんも問題なくね？

[111. ななしさん＠スタジアム]

>>104
ガソリン値下げ隊とか掲げてた奴らが選挙で大勝しても何もできなかったことやで？
ガソリン税4兆円規模でしかないのに全く下げれなかった

[112. ななしさん＠スタジアム]

景気対策なのか福祉政策なのかよく分からない。

[113. ななしさん＠スタジアム]

>>83
その理論だと中抜きも全然ええやん
そいつらが金使えば消費が回って経済良くなるんやろ？

[114. ななしさん＠スタジアム]

>>112
与野党ぐるみで負担軽減を老人手当てにすり替えようとしてる

[115. ななしさん＠スタジアム]

>>108
どういう計算が具体的に教えてくれ

[116. ななしさん＠スタジアム]

>>103
そもそも民主は売国政党だからな

立候補するには金がいるし、選挙活動するにも金がいるから金持ちしか立候補出来ない制度なんだよな

[117. ななしさん＠スタジアム]

>>98
話飛躍しすぎて意味わかんね
説明下手すぎんだろ

[118. ななしさん＠スタジアム]

>>116
まーた動かない言い訳してる
まあそのまま乾いていけばいいさ

[119. ななしさん＠スタジアム]

>>34
それを推進してる野党がいねぇのが問題でもあるわな

[120. ななしさん＠スタジアム]

>>12
外国人受け入れやぞ

[121. ななしさん＠スタジアム]

>>109
既に記事になってるどころか国会でも野党から突っ込まれてるわ

[122. ななしさん＠スタジアム]

>>120
そうしないと国力もたんからしゃーない

[123. ななしさん＠スタジアム]

>>107
＞消費税下げて所得税上げればいいだけだろ
はよやれ

現役世代の負担さらに増えてジジババが得するだけだろ　論外

[124. ななしさん＠スタジアム]

>>13
ただし、みんなを軽減したら、単に物価が上がるだけになるから無意味やで。

今やるべきは本当に食費に困ってる人への再配分や。

[125. ななしさん＠スタジアム]

>>107
現役世代なら逆やで

[126. ななしさん＠スタジアム]

>>119
所得制限撤廃は、泉房穂前明石市長とかが自民党批判としてアピールして、野党が絶賛した、って経緯があるからな
今更所得制限つけろ、なんて野党は口が裂けても言えないだろう

[127. ななしさん＠スタジアム]

>>109
>支払い義務のある国内売上分の消費税額より、受け取れる輸出還付金の金額のほうが圧倒的に多いので、1円も支払わず、さらに「6003 億円」が受け取れる仕組みです。

とか当たり前に出てくるわ

[128. ななしさん＠スタジアム]

>>124
せやねん。ただナマポ支給額なんて上げたくないから、仕方なく給付って形で配ってるんよな

底辺にお金配るなって言ってる連中はナマポ支給額が上がってもいいのかね？

[129. ななしさん＠スタジアム]

>>85
歳出減らせば財政健全化して減税出来るのはアメリカが証明してるぞ既得権益の犬

[130. ななしさん＠スタジアム]

>>104
れいわはだめだ

[131. ななしさん＠スタジアム]

>>16
逆やろ
財務省のコントロールから外れかけると処されるんや
だから岸田→石破はロボットみたいになっとる
(岸田の未遂は煙幕みたいなやらせやね本人笑っとったし)

[132. ななしさん＠スタジアム]

>>126
終わりやん
別に間違ってたら間違ってました。すんません。で直せばいいのにな
そっちのが真面目やし評価できるわ

[133. ななしさん＠スタジアム]

海外だとここ1,2年政権交代が起こりまくってるのにのんきな奴らｗ
危機感がなさすぎるのでは？

[134. ななしさん＠スタジアム]

>>56
下げてもお前らが期待してる物流は安くなんねぇけどな

[135. ななしさん＠スタジアム]

>>123
現役世代は控除だらけでまともに所得税払っていない

[136. ななしさん＠スタジアム]

>>133
それだけ海外も終わってるってことや
日本下げしてるけどしょーみどこの国も少子高齢化によって個人の負担増で終わりつつある

[137. ななしさん＠スタジアム]

>>110
消費税払ってないのに還付されてるから実質補助金なんだぞ

>支払い義務のある国内売上分の消費税額より、受け取れる輸出還付金の金額のほうが圧倒的に多いので、1円も支払わず、さらに「6003 億円」が受け取れる仕組みです。

[138. ななしさん＠スタジアム]

>>135
お前の給与明細見てみ
あ、ごめんな

[139. ななしさん＠スタジアム]

>>121
めんどくさいから答えを先に言うけど、それ、仕入れに対する消費税負担をあべこべにしてるからやで
だからまともなマスコミは相手しないの
よくある下のクイズみたいなもん
＞A、B、Cの3人がホテルに泊まり、ホテル代30ドルを払いました。しかし本当のホテル代は25ドルだったので、ホテルが、3人に5ドルを返すようにと、ボーイに5ドルを渡しました。ボーイはこっそり2ドルくすねて、3人に1ドルずつ返しました。 さて問題。3人は27ドル払ったことになりますが、ボーイがくすねた2ドルを足しても29ドル。3人が最初に払ったのは30ドル。あとの1ドルはどこへいってしまったのでしょう？

[140. ななしさん＠スタジアム]

>>137
じゃあそれは制度の穴が問題なだけであって直せる問題やん。
制度自体が悪い訳では無いね

[141. ななしさん＠スタジアム]

>>130
統一教会や経団連の天敵だしな

[142. ななしさん＠スタジアム]

輸出還付って外国人が払うべき売却代金の一部を
国民に払わせる極悪制度だから即刻廃止で良いよ

[143. ななしさん＠スタジアム]

>>11
行政のための仕事が多すぎるわ
労働力不足なら役所向けに提出する書類を減らしてくれ

[144. ななしさん＠スタジアム]

>>115
医療控除は住所が同じ住民が払った医療費から10万引いて残りの10%が還付される(上限は支払った所得税まで)
住宅ローン減税は長期優良住宅・低炭素住宅で 31.5万円（子育て世帯・若者夫婦世帯35万円）
生命保険料とか地震保険なんかは合わせて12万円ほど控除がある

そうすると住宅ローンの額に応じて0円になって、減税しきれなくて住民税から10万円弱控除される

[145. ななしさん＠スタジアム]

この手のスレはすぐ財務省の人間がわく

[146. ななしさん＠スタジアム]

>>アメリカ見てればわかるが数字だけの経済成長なんて、既得権益である上級国民しか得をしてない
大多数の国民は苦しんでるわ

出羽守うざいわ、さも見てきたような適当言いやがって

[147. ななしさん＠スタジアム]

>>142
外国人は現地の消費税を支払ってんのよ
日本人が日本で輸入品を買う場合も同じね

[148. ななしさん＠スタジアム]

>>118
じゃあお前が選挙活動の費用出してくれよ

[149. ななしさん＠スタジアム]

>>128
いや労働力になって、移民減らして、普通の人達はもっと技術職に回って、より才能ある人は経営者や営業に回ってもらって、と、

日本国内の足りない所を上から嵌め込んで行って欲しいだけやろ。

[150. ななしさん＠スタジアム]

>>148
指示するに値する奴なら考えんでもないけど
くそみたいな考えしてるやつ相手に金だすわけないやん

[151.]

このコメントは削除されました。

[152. ななしさん＠スタジアム]

>>104
参院選で議席を減らすのは既に確実やしな

[153. ななしさん＠スタジアム]

>>142
外国人に払えってこと？
じゃあ俺らも海外製品買ったら海外に税金収めないとあかんね笑
そんなわけねーだろバーカ

[154. ななしさん＠スタジアム]

>>14
格差拡大と、日本全体で見たら落ちてるもの。上がってんのは一部だけや。

中国のアホみたいな自己崩壊の影響はデカいよ。

[155. ななしさん＠スタジアム]

>>90
選挙で負けてしぶしぶ上限上げたけど中途半端やん
しょーもない政治しか出来ないなら辞めればいいのに

[156.]

このコメントは削除されました。

[157. ななしさん＠スタジアム]

>>155
中途半端って言える根拠は？

[158. ななしさん＠スタジアム]

>>155
あれは国民民主が悪いわ
自民との勝利条件の違いも考えずに１０３万の壁がーって叫んでただけで
取引もなにもせず、最初にやるべきだった維新を抱き込むことをしなかった結果
むしろ多少あげてくれただけ温情だよ

[159. ななしさん＠スタジアム]

>>139
>既に特権まみれの新聞に、よりによって食品にしか適用されないはずの軽減税率までが適用されることになったことで、これまで新聞が享受してきた数々の特権がかえって明るみに出てしまう「やぶ蛇」状態の様相を呈してきた。

マスゴミは異常だから相手にしないんだよ
財務省の見方しないと税務調査入られたり税率上げられるからな

[160. ななしさん＠スタジアム]

>>151
え、なんで？
別に消費税払っとけば問題ないんでしょ？
消費税払ってないのに還付されてるのが問題って言うてるやん。
消費税払うだけで解決するのに他に問題あるの？

[161. ななしさん＠スタジアム]

>>141
れいわは外国人優遇だからな
お前は現実逃避すんなよ
夫婦別姓を行おうとしてる時点で論外

参政党や日本国民党ぐらいしか入れる政党がない

[162. ななしさん＠スタジアム]

>>156
国会ではほぼれいわしか取り上げてない話題で「現実が見えてない」っていわれてもなｗ
フランスの話はただの陰謀論だし
どうせまた怪しげなネットニュース（）でも出してくるんでしょ、れいわレベルの
預かり金、そうだね
仕入れ段階で預けすぎた分を還付するのが還付金だよ
だから仕入れに対する消費税負担（預けた分）を考慮してますか？って聞いてんの
それをちゃんと考慮したうえでもらいすぎているというならまっとうなニュースになるし、れいわ（）以外の党も取り上げるよ、って言ってんの
ちなみに君の挙げたネットニュースは間違ってるね

[163. ななしさん＠スタジアム]

>>138
お前は源泉徴収票や〇〇年分の所得税及び復興特別所得税の申告内容確認票見てみろよ

あ、お前無職だから確定申告や年末調整したことないんだったな

[164. ななしさん＠スタジアム]

>>147
はらってないぞ

消費税は事業者が払う税金であって、消費者が払ってるのは商品代な

[165. ななしさん＠スタジアム]

>>153
そもそも消費者は消費税払ってないからな

消費税を払ってるのは事業者であって、売上から課税されている

[166. ななしさん＠スタジアム]

>>146
お前が現実見えてないだけ

[167. ななしさん＠スタジアム]

>>161
れいわが外国人参政権を推進してるというのはデマ

しかしれいわは排外主義ではない

「れいわ新選組が中国共産党から支援を受けている」というデマを流してるのは、クラウドワークスに雇われているバイト垢の連中

[168. ななしさん＠スタジアム]

>>167
普通に中国人と連携していて、支援受けてるから総領事から応援されてるしれいわに中国人もいるんだよな

デマではなく真実

だからこそ夫婦別姓推進したりしてるんだよ

[169. ななしさん＠スタジアム]

古くから日本を壊す事を目指してきた自民党らしい言い草

[170. ななしさん＠スタジアム]

>>162
お前が現実見えてないだけ
れいわ以外も次々と取り上げてるし、陰謀論はイーロン・マスクも元CIAも全て真実だと証言してるわ
陰謀論言い出す時点で真実だってこと

預かり金ではなく預かり金みたいなもの(預かり金ではありません)だからな
仕入にたいすると言うのが既に間違っていて、売上に対して課税されるのが消費税であり中小企業から輸出大企業に補助目的で流れてるのが消費税
だから中小は消費税払えなくて苦しんだり破綻したりしてるのが現実

お前は現実見えてないし間違ってるだけ

[171. ななしさん＠スタジアム]

>>143
ペーパーレス化で1つ1つの業務に対する書類は減っても新しい制度がどんどん追加されてトータルでは増えて行くからな
公務員の数を減らせという意見が出ないように必死なんだろ

[172. ななしさん＠スタジアム]

>>149
現実給付のおかげで復帰出来たって具体的なデータある？

[173. ななしさん＠スタジアム]

>>163
で、お前は毎年いくら払っていくら控除されてるんだ？

[174. ななしさん＠スタジアム]

>>162
ちなみにあるから記事になってるのから逃げるなよ財務真理教

[175. ななしさん＠スタジアム]

>>165
誰が納めてるかの話じゃなくて
誰が負担してるかって話なんですけど

[176. ななしさん＠スタジアム]

>>163
顔真っ赤でハートポチポチしてて草

[177. ななしさん＠スタジアム]

>>173
お前は給与明細とか言い出す無職だもんな
所得税は源泉徴収票や〇〇年分の所得税及び復興特別所得税の申告内容確認票じゃないと確認出来ないぞ

[178. ななしさん＠スタジアム]

これやると金持ちが得しますよと声高に叫んで悪いものかのように刷り込むイメージ戦略あらゆるところでやるよな
残念なことに効果的

[179. ななしさん＠スタジアム]

>>176
お前は所得税を給与明細見ろとか言い出す無職だもんな

源泉徴収票や〇〇年分の所得税及び復興特別所得税の申告内容確認票知らないのは働いたことないゴミ

[180. ななしさん＠スタジアム]

10%にしたのは民主党政権定期

[181. ななしさん＠スタジアム]

>>175
負担してるのは課税されている事業者

消費者はあくまで価格転嫁された商品代を払ってるにすぎない

だから中小とか消費税払えず倒産したりする

[182. ななしさん＠スタジアム]

>>150
お前が立候補しろと言ったんだから、選挙費用だせよ

[183. ななしさん＠スタジアム]

>>181
税の負担者と納税者 ・消費税は、商品・製品の販売やサービスの提供などの取引に対して広く公平に課税される税で、消費者が負担し事業者が納付します。

はいお疲れさん

[184. ななしさん＠スタジアム]

>>157
くそ複雑にしただけな上に効果出るの2年間だけだぞ
3年後には月2,000円くらい税金減ればいいねってレベルやぞ

[185. ななしさん＠スタジアム]

>>183
お前は妄想激しすぎ

消費税は「預り金」でも「預り金的」でもない。いわば「第二事業税」ともいうべき税金。格差社会を広げる弱肉強食の税金です‐と言うのは税理士の湖東京至さん（関東学院大学法科大学院教授）。滞納が増え、徴収がますます強まるなか、消費税の問題点をズバリ指摘しました。

判決でも確定‐消費税は預り金ではない

つまり、消費税は物価の一部であり、「預り金」ではないと判決ではっきり言っています。

「預り金」でないことを自ら証明‐国税庁のポスター

[186. ななしさん＠スタジアム]

>>182
なんやその乞食根性

[187. ななしさん＠スタジアム]

>>183
なぜ消費税は直接税なのか？
消費税法には、消費税の納税義務者について、「事業者は国内において行った課税資産の譲渡等につき、この法律により消費税を納める義務がある」としか記載されていません。
ここで注目したいのは、入湯税やゴルフ場利用税などと違い、「実際の負担者は消費者である」と明記されていない点です。
つまり、消費税は消費者に納税義務があるわけではないということです。
法律により、納税義務者が事業者であることのみが明確にされている以上、他の間接税とは仕組みが異なるため、消費税は事業者が直接納める税金、つまり直接税に当てはまるということになります。


お前は現実見ろ

[188. ななしさん＠スタジアム]

>>162
消費税法には、消費税の納税義務者について、「事業者は国内において行った課税資産の譲渡等につき、この法律により消費税を納める義務がある」としか記載されていません。
ここで注目したいのは、入湯税やゴルフ場利用税などと違い、「実際の負担者は消費者である」と明記されていない点です。
つまり、消費税は消費者に納税義務があるわけではないということです。
法律により、納税義務者が事業者であることのみが明確にされている以上、他の間接税とは仕組みが異なるため、消費税は事業者が直接納める税金、つまり直接税に当てはまるということになります。


お前は知恵おくれだから法律も判決も読めないもんな
消費税は直接税であり第二の事業税だ

[189. ななしさん＠スタジアム]

>>187
納税っていうてるやん
だから納める話じゃなくて負担の話ね
そりゃ消費者が直接納税してないのは明らかやろ笑

[190. ななしさん＠スタジアム]

>>162
国税庁が定義する消費税の納税義務者
国税庁のホームページに記載されている“タックスアンサー（よくある税の質問）”における消費税の定義には、納税義務者について以下のように記載されています。

「国内取引の場合には、事業者は非課税取引を除き、事業として対価を得て行う資産の譲渡や貸付、役務の提供について消費税の納税義務を負うことになっています。」

先ほども解説したように、やはり納税義務者は事業者だということしか記載されていません。
そればかりか、上記の文章の下には念を押すように、「このように、国内取引の消費税の納税義務者は事業者ですから、事業者でない者に納税義務はありません」と続けられています。
つまり、消費税=直接税という認識は、正式な定義をもって認められる事実であるということです。

[191. ななしさん＠スタジアム]

>>170
＞仕入にたいすると言うのが既に間違っていて、売上に対して課税されるのが消費税であり
うん、だから中小企業の売り上げ＝輸出企業の仕入れに対しても当然消費税が発生しているわけだ
でも輸出企業は消費者から消費税を取れないから払いすぎたものを還付してる

[192. ななしさん＠スタジアム]

>>190
納税する行為と負担は違うって言ってんだろwww
バカかよ

[193. ななしさん＠スタジアム]

>>189
お前は頭おかしいな
負担してるのは事業者だから、中小が消費税払えなくて潰れたりしてるんだぞ

消費者が払ってるのはあくまで商品代

[194. ななしさん＠スタジアム]

実際正論だよな
お前らが買う100円のパンには10円の税金しかかからないけど、金持ちが買う1万円のワインには1000円の税金がかかるわけで

[195. ななしさん＠スタジアム]

食品だけ0％はくだらな過ぎるんで置いとくとして、消費税減税で高所得者にも恩恵があったら何かおかしいのか？
元々納税額が大きいのに理由もなく悪者扱いするのは何なんだ？

[196. ななしさん＠スタジアム]

>>193
負担が事業者って書いてある文がありませんけどw
君の言ってるのは納税やでw
そろそろ違いに気付こうな

[197. ななしさん＠スタジアム]

>>195
その高齢者から取れなかった分は労働世代が負担するからやで

[198. ななしさん＠スタジアム]

結果高所得者にも恩恵があったとしても低所得者に対して効果があるならやったらいいよねなんで対象以外が得するからやらないと取れるようなこと言ってるの？
ただ時限は対応のコストが見合わないと思うからなしだと思う

[199. ななしさん＠スタジアム]

減税も無償化も要らん。これ以上なにも悪化してくれるな。

[200. ななしさん＠スタジアム]

>>198
現役世代の負担が増えて、低所得者が増えるからやで〜

[201. ななしさん＠スタジアム]

>>196
そもそも消費者が負担しなくていいなら、消費者から見れば消費増税どんどんしてくれって話になるわな
だって消費税を消費者は負担しないんだもんｗ
そう考えたらいかにアホなこと言ってるかわかるだろうに

[202. ななしさん＠スタジアム]

>>61
アメリカのホームレスのきてる服日本の大多数より質がいいけどな
確かにアメリカには格差はあるけど、それはアメリカの中での話で下の方の人も日本なんかより遥かにいい暮らしできてる　恩恵はある

[203. ななしさん＠スタジアム]

>>198
何のためにやるのかの問題やね
低所得者の救済のためだったら低所得者に多く渡るようにしたい
予算は限られてるんだからなるべく効果的に、重点的にやりたいよね
税は％だから高所得者の方が総額大きくなる
同じ予算なら一律給付の方が低所得者に多くまわる

[204. ななしさん＠スタジアム]

今の状況でもどうせ物価高に苦しんでない人たちなら別に0％になろうがどうしようがかまわないじゃん
今物価高に苦しんでる人たちがそれで少しでも助かるなら0％にするのをやめる理由にはならないだろ

[205. ななしさん＠スタジアム]

票のための政治しかせずに民意と逆の事しかしない政治家はもう通用せん

[206. ななしさん＠スタジアム]

意味が分かんねえ
別に高所得者〇ねって思ってる訳でもなく
みんなが幸せになれるんならそれでよくないか？
何で低所得者ＶＳ高所得者みたいな図式で対戦させたがる？
俺たち貧乏人だけ得をさせろなんて一言も言ってないんだが

[207. ななしさん＠スタジアム]

>>196
負担が事業者だから事業者が納税してんだよ

人件費とか原材料費とか加工費とか全部消費者が負担してるとでも思ってんの？

[208. ななしさん＠スタジアム]

>>201
負担が事業者だから事業者が納税してんだよ

人件費とか原材料費とか加工費とか全部消費者が負担してるとでも思ってんの？

消費税を負担してるのはあくまで事業者であって消費者は商品代を払ってるだけという現実見ろよ

[209. ななしさん＠スタジアム]

単に高所得者にヘイト向けたいだけだろ
現実には自分に向かうわけだし、そんな巧くヘイト管理出来りゃここまで自民がボロクソ言われる事は無かったわけだが

[210. ななしさん＠スタジアム]

そもそも自民党の言う「高額所得者」って
非課税枠の議論の時で言うなら世帯年収500万円だからな
その後に公明党に言われて850万円になったけど
850万円だって子供いてマンションや車のローンがあったら
普通に物価高で破綻する程度の年収でしかない

[211. ななしさん＠スタジアム]

>>207
多分一生分かり合えないから終わるね。
142の話に戻るね。
海外の消費者は消費税負担しないんだよね。
ただ、事業者は負担しますと。
だから還付するのは正しいよね？

[212. ななしさん＠スタジアム]

>>192
負担が事業者だから事業者が納税してんだよ

人件費とか原材料費とか加工費とか全部消費者が負担してるとでも思ってんの？

消費税を負担してるのはあくまで事業者であって消費者は商品代を払ってるだけという現実見ろよ

[213. ななしさん＠スタジアム]

>>191
捏造すんなよ
仕入に対しては一切課税されていない
売上に対して課税されるのが消費税

輸出企業の輸出分に対しては消費税は一切発生していない
話をすり替えるな

一般企業の会社員は所得税を払ったら所得税から還付されるが、輸出企業は払ってもいない消費税を還付されてるから問題になってんだよ

[214. ななしさん＠スタジアム]

>>186
お前が立候補しろと言ったのから逃げるなよ

[215. ななしさん＠スタジアム]

>>160
だから制度自体が消費税払わなくても済むようになってるから問題ある

[216. ななしさん＠スタジアム]

受けてもいいよ、いいからさっさと何でもいいから手を打たないと生活破綻する低所得者層にブチ◯されるぞ

[217. ななしさん＠スタジアム]

>>215
うん。だから払うように制度自体を変えれば問題ないよね
あとから還付しますと

[218. ななしさん＠スタジアム]

>>211
それ間違い
そもそも輸出企業は輸出分の消費税払っていないからな
つまり負担していない

それなのに還付されてんだよ

[219. ななしさん＠スタジアム]

>>211
>支払い義務のある国内売上分の消費税額より、受け取れる輸出還付金の金額のほうが圧倒的に多いので、1円も支払わず、さらに「6003 億円」が受け取れる仕組みです。

つまり還付するのは間違っている

[220. ななしさん＠スタジアム]

>>218
うん。だから払うように制度自体を変えれば問題ないよね
あとから還付しますと

[221. ななしさん＠スタジアム]

>>220
まず消費税のゼロ税率をやめろよ

[222. ななしさん＠スタジアム]

>>166
現実（妄想）

[223. ななしさん＠スタジアム]

>>221
輸出還付の制度を廃止するかしないかの話ですよ
話脱線してないです？

[224. ななしさん＠スタジアム]

>>9
高所得者が恩恵受けると低所得者の君たちは悔しいでしょ？
だからやりません😤

[225. ななしさん＠スタジアム]

>>158
ふぁーーーーー！どう考えても自民が悪いだろぼぉけえええ

[226. ななしさん＠スタジアム]

>>25
ほんとそれ。党内野党やってる時から人の意見にケチをつけることしかしてない。たまにいるよこういうやつ。何言っても否定的なことしか言わなくて、結果何にもしない無能

[227. ななしさん＠スタジアム]

何もしないなら支持もしないわ

[228. ななしさん＠スタジアム]

>>2
壁問題反対派は金持ちがより得するって批判してたじゃん

[229. ななしさん＠スタジアム]

>>31
昭和が最大票田やん

[230. ななしさん＠スタジアム]

ガタガタ言わずにとっととやってくれ、あんたらが喜々としてやってる海外のバラマキの方が余程むだだわ

[231. ななしさん＠スタジアム]

本当に困ってる人にだけ配ればいいんじゃねーの
線引きは知らん

[232. ななしさん＠スタジアム]

別に高額納税者も一緒に得しても問題なんかあるわけねーだろ

[233. ななしさん＠スタジアム]

>>144
控除最大限に利用した場合だけじゃね？

[234. ななしさん＠スタジアム]

芸能、スポーツみたいなエンタメ関連の税金を上げろ
宗教絡みの税金免除をやめろ

[235. ななしさん＠スタジアム]

中国への片道切符だけ持たせて追い出せ
これ担ぎ上げた自民党員は破滅願望しか無いだろ

[236. ななしさん＠スタジアム]

だって1年間に食品関連で取られる消費税が総額いくらなのかすら計算できない馬鹿を釣る為の詐欺だからな。
しかも主張してるのが立憲民主党。
後は察しろ。

ちなみに立憲民主党は消費税２５％にしないとならないと言ってた奴らだぞ。

[237. ななしさん＠スタジアム]

高額納税者が恩恵を受けては、なんでダメなん？
高額納税者が恩恵を受けてはダメだって言い出したら、どんな減税も不可能じゃん。

[238. ななしさん＠スタジアム]

>>158
民民が下手打ったのは事実だが主犯は自民だろ
頭おかしいのか

[239. ななしさん＠スタジアム]

>>238
自民が何したんや・・・
国民民主が財務省に論破されただけやで

[240. ななしさん＠スタジアム]

>>239
あれを論破されたって考えてるのか
やばっ

[241. ななしさん＠スタジアム]

>>240
内容知ってる？
〇〇ベースで提案したんだけど、〇〇ベースだろ。
って突っ込まれて何も言い返せず。
ちなこの〇に入る言葉は何でしょう？

[242. ななしさん＠スタジアム]

>>12
そもそも無償化じゃないし
ただの補助金じゃん

[243. ななしさん＠スタジアム]

>>242
それは俺も思う
3年払うのを一生払うことにすり替えてるだけやし

[244. ななしさん＠スタジアム]

>>41
自民が選挙で負けるから野党支持者からは支持されてるぞ
それは自民の票にならないけどな

[245. ななしさん＠スタジアム]

>>145
五毛もKGBもいるなんスタ
こんなとこで何がしたいのかよく分からんが

[246. ななしさん＠スタジアム]

>>158
うーん、これは救いようのないバカ

[247. ななしさん＠スタジアム]

どこから高所得かわからないけど世帯年収1500万でも普通に生活苦しくなってる

[248. ななしさん＠スタジアム]

>>247
それは苦しいとは言わんのよw

[249. ななしさん＠スタジアム]

目的が弱者救済名目なのに減税謳ってる奴らは馬鹿利用して得しようとしてる金持ち連中だからな
定期的にバラマキ金貰った方が貧困層は助かるよ
経済活性化の為に貧富の差広げてでも減税しますなら良いと思うけどね

[250. ななしさん＠スタジアム]

食品０％は反対だけど、この石破コメントも的外れでは？

[251. ななしさん＠スタジアム]

嫌儲精神

[252. ななしさん＠スタジアム]

エンゲル係数とか…

[253. ななしさん＠スタジアム]

>>203
そうそう、だから批判するなら「なら定額給付金やってくれるんですよね？」って方向ならいいんだけど
あ、そういうえばちょっと前に定額給付金のうわさが出たときに「選挙対策だぁ！定額給付金なんて求めてないぞ！」って批判が山のようにあったか
ならそれは今更言えないか、恥ずかしくて

[254. ななしさん＠スタジアム]

>>208
深夜にIDが変わってる、端末変えた？
で、別に消費税を消費者が負担していないというなら別にその解釈でもいいよ
なら「消費増税は消費者が負担せず、国民の生活に一切負荷を与えないので、政治家、財務省の望むまま上げて何ら問題ない」
これも認めるよな？
俺は消費税は消費者が負担していると思うし、負担するから当然生活にも関係あるから反対だが

[255. ななしさん＠スタジアム]

減税で浮く金が例えば年収300万の家庭の3万と年収3000万の家庭の30万だったら前者の方がその家庭にとっては大きいよな

[256. ななしさん＠スタジアム]

>>255
だったら定額五万円給付したほうがええやんw

[257. ななしさん＠スタジアム]

高所得者が恩恵受けて何が悪いんだか…笑
石破に経済の知識がない証拠

[258. ななしさん＠スタジアム]

食べ物なんて高級品っつっても数万なんだから別に高所得者と貧乏人で税はそんな変わらん
しかも食べれる量には限りあるんだから
車とか宝石とかそういうの税なしにしたら差になるけど

[259. ななしさん＠スタジアム]

別に高所得者が恩恵受けても良いだろ
低所得者だけを配慮したいってんならそもそも消費税じゃなくて所得税を増税しろって話でそっちはそっちでやればいい
とりあえずガソリン暫定税率を廃止しろ
ゴチャゴチャ言う前にまずそれをやれ

[260. ななしさん＠スタジアム]

これもう山口君に一喝してもらうしかないよな

[261. ななしさん＠スタジアム]

消費税は満遍なく取れる良い税。使い道の問題
使う時の減税じゃなくて、給料なりお金を貰う時の減税で手取りを増やせって話

[262. ななしさん＠スタジアム]

まあぶっちゃけ、俺の場合消費税なんて、全部無くなっても年間20万ぐらいしか違わん。
給料がもっと上がってくれないと、どうにもならん。

[263. ななしさん＠スタジアム]

高所得者は高納税者なんだから多少の得は良くないかな？
食料品なんて高くても上限しれてるし、そもそも高所得者は外食多い。

[264. ななしさん＠スタジアム]

消費税を１０%にする案は当時政権与党だった民主党が提出して成立よ

[265. ななしさん＠スタジアム]

>>256
その方がいいんだけど、批判してる奴に限って定額給付金を批判したばっかりだからな