松岡正剛の真似をしてたら体調崩しそう

もちろん、悪いのは僕です。


多読術 (ちくまプリマー新書)
クチコミを見る

松岡正剛は夜中の３時まではほとんど起きてる、という話をこの本で知り、よっしゃ俺も本気出すかと、ブログとか書いたり、仕事の資料をまとめたりしてたら、空腹とディスプレイを凝視していたせいで気持ち悪くなりました。正剛さんも執筆したり、本を読んだりであまり環境は違わないと思うけど、凄い体力ですねって伝えたい。

 この『多読術』を買ったいきさつは、今まさに私の状況が積ん読タワーに囲まれていまして、これをとっとと処理したいという思いから購入しました。
どういう効率的な読書してんのかなと。
そしたらそういう話はほとんどない。

ハウツーではない。
松岡正剛のノウハウも、どこかで聞いたような当たり前の読書術だ。
付箋を使うとか、直接本にメモしてしまうとか、そんな話である。

そんな感じで、特に知りたいことを見つけられないまま読み進めていると、別の箇所が浮かびあがり、強い印象を残す。
それは、読書とはその読む行為のコンテキストが大きな影響を与える、という部分である。

実際に読む文章は同じなのだから受け取る印象はどこで読んでも同じである、というのは思い込み。
騒々しい電車の中で読むのと家の静かなソファで読むのとでは、同じ本でも受け取る印象が変わる。
また、同じ場所でもパジャマで読むのと正装で読むのとでも違ってしまう。
自分自身の気分や体調、さらには周りの状況で読書によってもたらされる体験は変化する。

だからこそ２度読む。
なるほど。これは正しい行為だと思った。

しかし不思議なのはあれだけの本を一体２度も読む暇があるのかということ。
正剛さんはそこのために３時過ぎまで起きてるんだろうなあ、と思うとやっぱり何かに取り憑かれてるんじゃないかと思わずには居られない。

そういや自分も、映画製作を目指していた頃は、４時まで起きて本を読むか映画を観ていた。
夢中の力がそこにはあった。

より多く本を読むにもモチベーションというものが関わってくるが、それだけでなく状況、環境、そういったコンテキストの重要さを気付かせてくれた。

と満足したところで積ん読タワーを眺めては嘆息する。
結論としては「ハウツー本を探してる暇があったら地道に読書を続けろ」ということなのだろう。

読書に王道はないのかもしれない。

ブログの趣旨を少し変えて再開します。

以前は何でもかんでも書いていましたが、主に書籍を中心に、たまに他の話を絡ませたりとかしたりしなかったりのブログにしていきます。
むしろBloggerの方が放置される運命にあります。
書くことを絞った方がブログは続くんじゃないかと思いました。

ブログは続かないと意味がないとは言われているけれど、続けようと思っただけでもプレッシャーになるから、そういったものを感じないジャンルを選択しなければいけない。
ということで本です。
私はよく本を読むので、本について語りつつ、あるときはテーマを持っていろんな本を選出するなどして、役に立つ情報になればいいなと。
本質は自分自身のノート的な役割になってしまうと思います。
悲しいですね。

とあるFacebookページの失敗からコミュニティデザインを考える

とあるFacebookページが失敗した（おそらく運営者の意図を達成することが出来なかった）という現象を目の前に見て、優れたコミュニティデザインとは何だろうと改めて思いました。

僕はサッカーを見る目がない＝才能がないのだと思う

日本代表はかろうじて北朝鮮に勝ちました。
試合中も適当なツイートを投げていた訳ですが、つくづくサッカーに関しては知識はあるけれど、見る目がないなと思いました。

本から知識を得ることはできない

書物から知識を得られると勘違いしていた。
本から得られるのは知識へのきっかけに過ぎないのではないかと考えている。

そのきっかけから、思考し、観察し、体験することで初めて知識となり、自分の血肉となる。
 本を読み流しても知識にならない。
単語を覚えたところで、それが意味するところもイメージもわからない。
類推に使うことすらかなわない。

たくさん本を読んだつもりでも、何も変わらないのは、何も自分のものにしていないからだ。
知識を得る過程を無視して、自分を成長させることはできないということ。
自戒を込めてブログにした。