3966905
1: スタス ★ 2018/11/29(木) 02:23:42.06 ID:CAP_USER9
谷田川惣
@yatagawaosamu
一応、私の知りうる法解釈を述べておきます。コピペとは、本当にコピーしてペーストしたものでなければ、著作権侵害には当たらないという判例があったと記憶してます。であればそうでないものをコピペとして宣伝し訴えられた場合、かなりの確率で損害賠償を請求されることになるのでご注意ください。
8:34 AM · Nov 26, 2018 · Twitter for iPhone
https://i.imgur.com/kvS8Rwx.png
https://twitter.com/yatagawaosamu/status/1066837685959081984?s=21

谷田川惣
@yatagawaosamu
評論家・著述業 著書『皇統は万世一系である』(日新報道)、『皇統断絶計画』(青林堂) 立命館大学法学部卒
京都web.kyoto-inet.or.jp/people/ytgw-o/Joined October 2011
17 Following
4,617 Followers

4: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 02:28:34.33 ID:/TIbLhu80
ちょっと何言ってるかわからない

229: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 14:12:11.63 ID:tJhmGxpq0
>>4
Wiki見ながら手打ちしたレポートを「Wikiのコピペだ」って言われて評価下げられたら
冤罪だと主張して勝てる

335: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 19:30:50.09 ID:/FaO6vZW0
>>229 マジかよwwwwwwwwwwwww

ちょっくらワンピース全巻、手書きでトレースして、ネットで無料公開するわ!
それOKってこったろ?

7: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 02:32:02.93 ID:8ZDTRYw80
これは脅迫だな。

9: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 02:32:43.34 ID:j8TMTYwY0
 
盗んでオマージュ

10: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 02:33:38.39 ID:qaP2QECr0
要するに、百田尚樹の著作のベストセラーが気にくわないので、法律知識を総動員して重箱の隅を突くようにして売れ行きを止めたいって事だろ。
糞パヨクがイチャモン付けてるってこと。
パヨク本なんて殆ど売れず、返本→裁断廃棄だからな。

36: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 04:12:34.34 ID:WyDhNRCM0
>>10
今年の上半期ベストセラートップは君たちはどういきるかというパヨク本ですが?
累計200万超えていますが百田さん累計いくつだっけ?
あと今生きてる作家の中でもっとも売れた日本人作家はパヨク作家の村上春樹な
ノルウェー森が1200部な
パヨク作家スゲーな

11: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 02:33:48.39 ID:gyEcjRdn0
速攻で返されとる

18: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 03:09:16.22 ID:RPsVi1+N0
「コピペ」ではなく「丸写し」ならば著作権侵害に当たる

26: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 03:26:14.27 ID:C9Xr8Bee0
>>18
そもそも著作権とは「思想又は感情を創作的に表現したもの」という大前提がある。
歴史的事実や科学的事実など実際の出来事に著作権云々言うやつは頭がおかしい。
著作権の意味わかってるのか?
お前はアインシュタインの相対性理論にも著作権料払うべきだし、ゴーン逮捕の
ニュースにも新聞社に著作権料払うべきw

74: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 06:53:12.30 ID:P7eF9I/10
>>26
あほ
鎌倉幕府がいつ出来たかだって論者によって違う
事実だから思想がないなんて単純なもんじゃねえよ、タコアタマ

19: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 03:09:43.42 ID:mZ89HkxJ0
PCの操作でなければコピペでないとか言いそう
これを国会でやってるのが安倍自民だからどうしようもない

20: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 03:13:24.55 ID:OQwq6mAz0
著作権法は判断が難しいんだけど、引用で改変するな(ついでに出典書け)ってのを盛大に勘違いしてる人?
丸写しじゃなくても負けることはいくらでもあるよ

21: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 03:15:57.41 ID:mQXD1NlP0
手書きはok?

23: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 03:19:25.43 ID:CfaSBy1F0
目で見て書き写した場合はコピペではないので著作権侵害ではないのです!

29: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 03:29:42.75 ID:KQGzaA960
ソースは俺の記憶ってバカじゃねーの

32: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 03:39:57.98 ID:7qb8mUbL0
>という判例があったと記憶してます

記憶違いを疑わないヤツなんだな。危ういな。

33: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 03:52:43.06 ID:dRULvtyn0
コピペとは、コピーしてペーストしたものをいう
→まぁ厳密な意味としてはそうだろう

著作権侵害に当たらない
→なんでやねんw

35: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 04:02:47.37 ID:eWBc8KqU0
コピペとは、本当にコピーしてペーストしたものでなければ、著作権侵害には当たらないという判例があったと記憶してます。
 
自称愛国ネトウヨってなんで総じて日本語が怪しいんだ?
コピーしてペーストした以外のコピペってなんだよw

39: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 04:21:21.88 ID:QbKqAqq80
だから、何ページ何行目がコピペなのか指摘すればいいだけなのに。
なんでパヨクは指摘しないの?
(´・ω・`)

43: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 04:54:00.23 ID:5e7xurxa0
>>39
いや 滅茶苦茶丁寧に赤ペンしてしまくってるよ
百田の対応は全部ブロック


40: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 04:29:50.79 ID:BTzhe8q40
ウィキは都市伝説の宝庫だからなw
誰か芸能人が言ってたけど「ウィキペディアに書かれてる自分の内容はほとんどデタラメ」www

64: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 06:34:02.71 ID:S7dxce1T0
>>40
俺逆に自分で自分のこと書いてた作家知ってるわw

82: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 07:13:19.17 ID:0RyStBU80
>>40
とある人が自分の生まれ年は1981年なのにwikiが1982年になってて間違ってるってラジオで話して、知人にwiki直して貰ったの確認したけど次の日にまた1982年に戻されてたって笑ってた

44: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 04:55:26.01 ID:Vt/eZe020
コピペと有無と著作権の侵害に直接の因果関係は無いだろ?何言ってんだこの人?

45: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 05:01:56.93 ID:5e7xurxa0
ぶっちゃけ百田のかんがえたさいきょうのにほんしだから 
ファンが好きにすればいいだけのエッセイに過ぎないんだけど
本人が「色んな説があるが この本が真実」と宣言してしまった以上 引き下がることが出来ない

51: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 05:31:03.06 ID:LDUxAog1O
記憶で話しても炎上するだろ
弁護士が言ってたくらい言わないと

52: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 05:31:41.75 ID:sh+GPpcF0
何言ってんだこいつ
こんな言葉遊びが通じる訳ねーだろ

55: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 05:41:42.85 ID:1oRyV6BE0
よほどコピペ批判が応えたということなんだろう

56: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 05:45:43.09 ID:eFS91V660
言葉のままに受け取ると
全く同じ文章でも、コピーせずにカタカタ打ち込んだら著作権侵害しないて事になるが
そういう事言ってんのかな
流石にそれはなくて
少しでも違ってたら構わないて事なのだろうか

どっちもダメな気はするのだが

57: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 06:04:00.67 ID:zTi8yUnV0
「引用」の意味を知らない学者がいるとは!

63: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 06:31:38.66 ID:6O/lPDpV0
参照した部分は参照文献を書いておかないと駄目
ネタ元を読んだことのある人にはすぐにわかる

161: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 11:19:03.04 ID:mTxLJi8E0
>>63
まあ、それ言い出すと永遠のゼロの時点で大空のサムライを入れておかないとダメだがw

65: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 06:36:53.88 ID:X7ISFTat0
何言ってんだ、こいつwww

66: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 06:39:58.29 ID:B2z6H4C00
日本史なんて
そもそも本一冊でどうにかなるもんでもないし
よっぽどのバカしか買わん
バカが増えたから売れてるけど

70: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 06:44:39.75 ID:4HmgAn+T0
脅迫してるんか?

71: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 06:48:05.87 ID:qwd1F5vw0
「コピペはしてません!(パクリはしたけど黙っておく)」

コピペ論法

72: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 06:48:37.30 ID:MG9q86ug0
手入力ならセーフww

78: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 06:59:00.41 ID:tn0ZFy6v0
著作権侵害=コピペといきなり勝手な変換をしてこの人どうしたんだ?
そんな判例もあるわきゃねえだろ

81: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 07:06:32.99 ID:4oF7VZHa0
>>1
こういうイミフが流行ってんの?w

89: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 07:31:39.18 ID:7vMUefLy0
民明書房から出せばよかったんだよ。

91: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 07:34:19.99 ID:+kgGzU/LO
>>1
この人この後判例出せと言われて、判例全く示せず論点ずらしばっか試みて最後に何故か勝利宣言という三橋裁判時の倉山満みたいなことしてた

96: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 07:58:31.84 ID:aypUOsZv0
句読点やスペースを入れればコピペじゃないって事?

98: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 08:01:03.15 ID:+kgGzU/LO
この人以前はまともだと思ってたけど、安倍政権成立後から馬脚顕した感じ
自分の気に入らない奴は左翼だ革新右翼だレッテル貼りばかりしていた

106: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 09:01:10.40 ID:/27e4FaP0
(本当にコピーしてペーストできる人でなければ)ネットを使うのは難しい

121: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 09:40:29.16 ID:kmPfT0TG0
引用しまくりで金稼いで物書きとか笑わせる
百田が量で言い訳した時点で終わってる

コピペの定義とかどうでもいいわ
他人の文章利用して、敬意もはらえない自称物書きは消えてくれ

122: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 09:40:36.68 ID:WHvz+I4aO
安倍一味は「当たらない」って言葉が本当に好きだなw

123: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 09:40:58.82 ID:lva5rPrt0
パクリwiki買って絶賛=日本の法を犯す馬鹿の可視化

127: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 09:50:11.49 ID:1k8RcdWt0
パクったけどコピペじゃないから著作権侵害じゃないってことか
物書きとしてそういうのはどうなのさ

128: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 09:50:31.44 ID:G9iG0vVi0
本当にそんなわけのわからない判例が存在するのか

133: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 10:07:28.30 ID:wlBGnjYD0
別スレで、マンガのあらすじ動画は文字だけでも著作権法違反、てのが立ってるな

136: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 10:08:49.66 ID:/cC8fENe0
じゃあ百田の本をチョロチョロっと書き換えても著作権侵害には当たらないと?

143: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 10:54:02.28 ID:CqHF5Dow0
まるで手書き原稿の時代には著作権侵害がなかったかのような言い種である

149: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 11:12:14.46 ID:jqnO2v040
売上金の一部をWikipediaに寄付しろよ

163: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 11:20:18.39 ID:mZtbVQoi0
ネットで嘘八百の記事書いてバカを騙して儲けるゲームの勝者で満足してればいいのにステイタスを求めるんだよねw
不思議なことに。
自分の嘘八百に一番自分が騙されてるというか。

164: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 11:22:14.44 ID:knsgERt/0
手書きで書き写せば全文盗用でも
著作権侵害にならない
という新しい発想かもしれない

177: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 11:57:43.80 ID:OXim4w5F0
この人、自分が出版した本で、同じことをされたらどう思うのだろう?
無料でネットに公開され、この人の名前も一切出ず、
公開者がアフィ収入で潤って、賞までとっても平気なのかね?

179: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 12:03:39.26 ID:WyDhNRCM0
>>177
まぁ検証本はおろか丸パク本が出ても文句言えないわな
実際に著者も監修した人も自書のコピペを庇うあまり
自書の著作権フリーを完全に公言しちゃったようなものだし

183: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 12:08:50.78 ID:gJ74Y74D0
巻末に参考にした書籍とかの名前を、列記しておけばいいんじゃないのか?

185: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 12:11:43.14 ID:lp0xy97z0
日本国紀を直接手で打ち込んで日本国紀として売ったら儲かるんじゃね?合法らしいし

192: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 12:26:08.17 ID:PmojsTGd0
「私はいちいち手打ち入力してるんだ!コピペとは失礼なっ!」

230: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 14:13:17.69 ID:GGf84l2i0
コピペ扱いしたら訴えるってか
ネトウヨ芸人は二言目には訴えるだね

269: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 15:00:16.49 ID:iQcPGHHT0
著作権というより、物書きとしてのプライドの問題だと思うけどね。

283: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 15:18:48.78 ID:YUG16jqW0
コピペの定義よりも、チーム百田は文筆家としての誇りは無いの?
よりによってウィキペディアそっくり引用とか・・・

288: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 15:26:11.32 ID:iQcPGHHT0
新聞記事の盗用は、これも著作権上の問題よりも倫理的な問題やしな。
これをメディアがやると大概懲戒解雇になってるはず。

293: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 15:31:54.12 ID:XiVs5oCu0
ずいぶんとまぁ都合のいい法解釈しかご存知ないようで

299: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 15:38:27.53 ID:WG23HxFv0
鉄のメンタルと言うよりも
そもそもメンタルというものが無いのだろうな百田には

304: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 15:50:18.51 ID:JyR5+/NU0
こいつ大学で継ぎ接ぎレポート出して不可喰らったら
事実を書いただけ、何が悪い!て逆ギレしそう

305: 名無しさん@1周年 2018/11/29(木) 15:59:05.02 ID:/5zAP4NK0
この人「万世一系」なんて本を書いてるのに、日本国紀の中に王朝が交代したことを意味する継体王朝を肯定した記述があることにはスルー
ほんとに監修したのかって批判されてる

百田尚樹「日本国紀」監修者、谷田川惣「コピペとは、本当にコピーしてペーストしたものでなければ、著作権侵害には当たらないという…」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543425822/