napoleonatbaynapoleonatbaynapoleonatbaynapoleonatbaynapoleonatbay先日のMiddle例会の後「関ヶ原」のゲーム展開について相変わらずの話になりました。
その中でハウスルール案がいくつか提案され、賛意の多かったルールがひとつありました。
ある意味やるせない部分をどう楽しむかが大事なゲームではあるんですが、それでも、せっかくの週末の対戦が、半日で終わってしまうのももったいなく、せめて１０ターンまでの展開を楽しみたいという気持ちもありまして。このルールは東軍の６ターン勝ち逃げの可能性を減らします。
東軍は徳川家康が地図盤上に存在することを明示した場合のみ６ターンに勝利宣言することができる。
＊＊＊＊＊＊＊＊
「関ヶ原」にはさまざまな展開があります。東西両軍どちらが有利というような固定評はなく、人によって東軍有利、いやいや西軍にも対応策あるよ、こんなことされたら必勝やないか、うんにゃそうならないようにしたらええねん…みたいにもうぐるぐるです。
私は、東軍よりも西軍のほうが難しい、だからといって東軍にゲームバランスが傾いているとは言い切れん、と思ってます。
とはいえ、ゲーム展開のパターンみたいなものがいくつかあります。例えば、両軍が６ターンに勝利宣言して勝ち逃げするパターン。
＜典型的パターン１・頻度高し＞
東軍が織田秀信を撃破し、岐阜城を攻略、小早川と丹羽が寝返ってサドンデス、というケースです。寝返る武将は必ずしもこの二人ではありませんが、両名の寝返りが実現してしまうと、西軍としてはサドンデスを避けるためにかならず何らかのアクションを起こさねばなりません。東軍の恩賞超過を強いて勝利宣言させないか、攻勢に出て野戦で東軍のVPを削るか。いずれも不確定要素の多い対策を打たねばならず、また時間的な制約もあって非常に苦しい展開になります。西軍をやってこのパターンで負けてしまうと、いったいどうしたらいいの〜ぜったい西軍不利だよ〜。と感じることでしょう。
＜典型的パターン２・頻度低し＞
反対に、西軍が稀に前田中立・調略のカードをセットで手に入れ、６ターン終了時に３７．５点奪っていった。東軍は運悪く反撃のカードを持ってない。こんなケースでは、そんなコンボが決まっちゃったら東軍勝てないよ〜、と思うと思います。
ま、そのとおりだと思います。
特に前者の東軍勝ち逃げパターンはカード枚数的にも決まりやすい。まじでどうする？
「関ヶ原」に挫折せず経験を積んでくるとこれあるに備えてあの手この手で対抗しようとするし、そこがまた面白かったりします。西軍だっていろいろやれることがあります。
恩賞超過を承知で防御の恩賞を手堅く積む(必ずできる)
盤上の不利を承知で大谷を北陸路にとどめる(必ずできる)
序盤にブラフで東軍武将に積む(必ずできる)
岐阜城攻城中の東軍を襲う(展開次第)
東軍の武将を調略する(カード次第)
上杉・佐竹を出す(カード次第)
…
正直裏目にでることも多いです。そして東軍が冷静だといずれも力技でさらに上を行かれる可能性があります。でも東軍だって常にカードを持っているわけではないし、撹乱された状態でミスを誘発されることもある。東軍が西軍の思惑を別の意味に受け取ってあべこべな対応をとり、それによって条件ががらっと変わってしまうこともあります。合戦をしたいいう気持ちがあるのとないのでまったく変わってしまうし。
ターンが進んで確実なことが増えてくるとギャンブルを打ちにくくなるので仕掛けるならば早いほうがよい。経験者はその辺の見極めに慣れているという気もします。
そしてこうしたカケヒキに当時の当事者も悩んだんじゃないかというシンクロ感。思わず劇中のセリフを呟きそうな。「関ヶ原」の独特な魅力でもあります。
＊＊＊＊＊＊＊＊
以下に、公でリストされているわけではないものの現在Middle-Earth東京支部でのプレイで多く利用されている明確化・ハウスルールについて影響の大きいもののみ記載しておきたいと思います。
私はデザイナーでも公式裁定者でもないのであくまでも情報共有を図るのみですが各位プレイの参考になれば幸いです。
初期配置の恩賞２０枚は必須配置とする。
８０年代当時のプレイの様子など聞いてみましたが、当時は必須ではなく任意でのプレイも行われていたようです。必須となった経緯は分かりませんが、おそらく多数対戦を重ねるなかで必須化の傾向が強まり、再版後のMiddleでのプレイではこの２０枚をどう扱うかに各プレイヤーの個性が出るなど良い意味で機能しているようです。雑誌記事など各作戦研究も必須配置を前提に行われ、非常に有益な内容です。関ヶ原での決戦に至るまでの間に行われた交渉合戦が事実であるとすれば、関ヶ原での決戦までに両軍ある程度の恩賞を約束するという行為には納得感もあり、現在の処置は妥当なものと感じています。
岐阜城の高低差をないものとする。
これはここ数年の間に良く用いられている処置です。西軍の対応・天候との兼ね合いで岐阜城自体が陥落せず、イレギュラーなかたちで盤面が展開する可能性を減らしより自然に関ヶ原へ誘導するのが目的と思われます。岐阜城の実際の高低差などを持ち出してどうこうではなく、展開のらしさを出すためには効果的なルールです。
再編成・士気向上を行う部隊は該当する地図盤上の軍マーカーの上にマーカーを置いて状況を示す。＜要再考＞
これはルールの文面どおりで、それによって再編成・士気向上を相手方が妨害する可能性を含ませていますが、そこまでせずともよいのでは？ という意見もあるようです。
二分行軍していない軍であっても本隊・予備隊にユニットを分けておいてあってかまわない？＜意見聴きたし＞
これはMiddleのなかで敢えて規定しているわけではなく人によりまちまちのようです。私はいちいち二分行軍時にユニットの仕分けを行うのが煩雑なこと、本隊編成のみにした際に狭い場所にユニットがぐちゃぐちゃになり易い、そもそも二分行軍時に分けるのを忘れやすい、といった理由からあらかじめ半分ずつに分けて置くようにしています。ちゃんとやんないとだめですよ、と言われればそれまでですが。。。
(武将カードに関しては、それ自体を別の机に置くなど隠蔽度の高いプレイが行われた例もありましたが、スペースやプレイアビリティの関係から定着はしていません)
napoleonatbaynapoleonatbay 自分のプレイを含め、西軍の「中立・前田利長」によって東軍が劣勢に立たされる場面を最近立て続けに見ました。今夜はこのキラーカードに公平な視点から考察を加えてみたいと思います。如何に致命的なカードであっても「知れば危うからず」です。ま、「知らぬが仏」と言えなくもないですけど。
予防線を張るわけではありませんが、「関ヶ原」に正解はありませんので、あくまでも私の考察ということでご容赦ください。
＊＊＊＊＊＊＊＊
� 崔耄�・前田利長」が西軍によりプレイされるとどうなるか？
前田勢12.5ユニットが中立化し、地域行軍表上にいて城内にいる場合は城外に出てくる。
地図盤上に出てきている場合は最も近い丘陵に移動するが、前田勢が東軍所属のまま地図上に出てくるには、丹羽を撃破ないし無力化したうえで、大谷を中心とした西軍勢の妨害を受けないことが必須であるため、このケースは極めて稀である。もし前田がえっちらおっちら歩いて地図上に出てくるような場合は、中立などプレイされず、まともに攻撃される可能性も高いだろう。
多くの場合は、尾山城外に引きずり出されるかたちで登場するか、あるいは、小松城外に12ユニット・尾山城外に0.5ユニットのかたちで登場することになると推測される。
�⊂覲阿謀仂譴靴秦暗沈�はどんな状況下にあるのか？
まず、西軍から攻撃される可能性・西軍から調略される可能性がある。次いで、東軍から攻撃される可能性・東軍から調略される可能性がある。「中立・前田利長」を西軍が使うということはそれなりの目算あってのことなので、たいていは西軍に攻撃されるか調略されるかどちらかと思う。
ケースごとに効果と与える影響を整理すると以下のとおり。(尾山で中立化したものと仮定)
前田利長が寝返っても、それだけで東軍が圧倒的不利になるわけではないのである。時に不運にかこつけて早く楽になりたいと考えてしまうこともあるだろうが、そんな自分を感じたときこそ粘り強いプレイをしてほしい。悩むほどに見返りも多いと思う。攻めている側も「仕掛けた以上タダでは帰れない」とプレッシャーを感じている。「これで負けられなくなってしまった…」と思っていることも多い。
ゲームの勝敗はあくまでも勝利宣言ターンのVPによって決まる。カードを多少持っていかれてもそれにより即勝敗が決まったりはしない。これは何も前田争奪戦に限ったことではないが、熱くなるとふだんなら下せる冷静な判断ができなくなることも多く、あとになって気付いてさらに後悔したりする。そしてどんどん視野が狭くなっていく。一呼吸入れることをお勧めします。
��「中立・前田利長」がプレイされる可能性をどうとらえるべきか？
「中立・前田利長」は情報カード108枚のなかに1枚だけ入っている。これをどう考えるべきか？
ゲーム最初に両軍に配られる情報カードが各5枚ずつある。加えて両軍は5ターンまでに15枚弱のカードを得るのが一般的な流れと思われる。東軍が織田秀信を撃破し続いて岐阜城を攻略、西軍が伊勢路の2城を攻略＆美濃の小城をいくつか攻略といった展開である。5ターン終了時点で両軍合わせて全体の3割から4割のカードが両軍の手に渡るのである。
このデータをみて、「こりゃどちらかが持ってると考えて行動しないとならないな」と考えるか。「まだ山札の半分も引いてないんだから、どちらも持っていない可能性のほうが高い」と考えるか。冒頭にも書いたとおり「正解」はない。
東軍目線で考えると。。。東軍が早期に「中立・前田利長」を引き当てられた場合はよい。前田の調略戦では確実に基準石高80万石を見込める。万が一西軍が積み込んできても比較的冷静に対処できるだろう。主導権は東軍にある。
問題は東軍をやっていて「中立・前田利長」を引けていないケースだ。「これくらい積み込めば安心」という恩賞量はない。一見大量に見える7〜8枚の恩賞も密報の集中投下により一気にオープンされてしまうことがある。その気になれば防げる惨事を防げなかった場合は失敗感が尾を引き、精神的ダメージも大きい。基本的には手堅く守ることになるだろうが、他の武将への恩賞量とも関連してくる。積極的に悩むべし。
＊＊＊＊＊＊＊＊
くどくど書いたけれど、伝わったかな。。。なにが言いたいかって、前田が寝返ったくらいで諦めるなんてもったいないよってこと。がんばって！
napoleonatbaynapoleonatbaynapoleonatbaynapoleonatbay ゴールデンウイークはYSGAでWave of Terrorを4人プレイしました。
私は再版された後、ドイツ軍・連合軍をそれぞれ1-2回ずつプレイしましたがいずれも3-4ターンまで。中盤の勝負が見えるところまでやりたいと思って仲間を募ってみたんですが、二日がかりでなんとか7ターンまで。1ターンがふたつの「カプレット」から構成されるので、通常のゲームにしたら14ターンやったことになります。全員が慣れたらもう少し先まで行けそうな気もします。
このゲームの勝敗は、お互いに相手にどれだけのステップロスを強いたかによって決まります。誤解を恐れずに言えば…「戦闘結果1/2以上の戦闘を累計でどれだけたくさん成立させられるか？⇒戦闘比率2:1以上の戦闘を累計でどれだけ成立させられるか？」の競争です。
こんな書き方をするとすごくつまらないゲームに聞こえてしまうでしょうが、どうしてどうして！ 戦闘→移動選択時のシフトアップ、燃料不足による突如の補給切れ、連合軍の飛行機による支援、1個師団しか戦闘に参加できない制約…一連のWoT特有の味付けによって知恵を絞る余地が大いにあって、面白いゲームになっているわけです。そんでチーム戦にしてますます面白いと。
都市の占領点が10点/1ヘクスで加算され、また、選択増援を投入すると相手にVPを与えます。が、これは些細な調整と言える規模で、数100単位で生じるステップ損失量にくらべたら小さなもの。必死になって都市を落とすメリットには正直疑問符。お互いボロ雑巾になって都市に籠った敵軍を殴り続けるくらいなら、オッズの上げやすい周辺部隊を効率よくぶんなぐっていったほうがより勝利に近づけます。
同じく、補給が道路沿いにしかつながらないから〜と言って重要交差点の奪取に文字通り血道をあげるのは、どこか本質を見失っているような気もします。でも、これがまたいいかんじの道路配線になっていていやいやながらも戦闘を強いるような作りになっているんですね。うまいな！
再版に際し追加されたルールの効果について言えば、戦闘規模ルールよりも、防御側補給切れ時のシフト追加のほうが大きな影響を与えていると感じました。無理に戦闘→移動で攻撃せずとも、移動→戦闘で補給を切って攻撃すればよいのです。いそがばまわれ。短気は損気。それでも前者がクローズアップがちなのは、プレイヤーが血の夢に酔っているから〜では？ 焦らずに冷静に戦えばドイツ軍にも十分に勝機のあるゲームのように感じました。
以下に米軍・ドイツ軍のターンごとの総ステップ数推移をまとめておきます。
見てのとおり、8ターンがターニングポイント。連合軍はペナルティの支払いによりイギリス軍1個師団を戦線投入(上の表ではカウントしていない)できるので実際にはさらに分厚いかんじ。ドイツ軍の厳しさ推して知るべし。
＊＊＊＊＊＊＊＊
今回の対戦経過はこんなかんじでした。
4ターン終了時点
連合軍118ステップの損害(除去ユニット54(14R3ユニット含む)＋ステップロスユニット13)
ドイツ軍71ステップの損害(除去ユニット10＋ステップロスユニット51)
7ターン終了時点
連合軍241ステップの損害(除去ユニット105〜同じく〜＋ステップロスユニット34)
ドイツ軍160ステップの損害(除去ユニット29＋ステップロスユニット102)
絵だけ見てるとドイツ軍すごくイケてるかんじがしますが。。。5〜7ターンのドイツ軍は増援量以上の損害を出しており、はっきり言って無理攻めしてました。まだまだ行けそうと思えるこの時点で部隊の整理を始めたのはなかなか冷静な判断？
＊＊＊＊＊＊＊＊
こんなレポートしたら引く人もいるんでは…と懸念しながらも今回は多少デジタルに考えてみました。フルターンやってみたいですね。そうしたらまた違った視点に気付けるかも。
対戦してくれたゴリさん、Azathothさん、ＳＡＭさん、金吾さんに改めて御礼申し上げます。
napoleonatbay 知ってますか？
プロゴルファーのわたり哲也さん。
日本プロゴルフ選手権。二日目が終わっていい位置につけています。このまま頑張ってほしいです！
napoleonatbay しばらく間があいてしまいました。
ゲームのほうは相変わらず活発にやってまして、とりわけ「関ヶ原」に関しては熱心な龍虎さんの影響もあってだいぶん成長できたような気がします。今後はだれとやってもそれなりにいい勝負ができるんじゃないかな。
ここ数カ月、「『関ヶ原』、やったことがないけれどやってみたい。でも見るからに難しそう。始めようと思っても先行者との練度差が明白で手を出しづらい」というお話を複数伺いました。
というわけで、今ならば私でも多少なり役に立てるんではと思いまして、「関ヶ原」チュートリアルなるものをやってみることにしました。興味のある方にはぜひこの機会にと思います。
試しに初回を5月13日(日)のMiddle-Earth東京支部例会の場を使ってやってみます。ひととおりチュートリアルのすじがきは組んだので、午後の数時間、お付き合いいただけると幸いです。
実際にリクエストを頂いた方の都合を無視して日時の設定をしたので、そもそも人が来るのかどうかも怪しいと思ってます。当日は「ゲームマーケット」もあるそうで、こんなふうに打ち上げて空振りしたらけっこう恥ずかしいのですが、その時はその時、また日程を変えて設定しようと思います。
＊＊＊＊＊＊＊＊
3月は龍虎さんとの「関ヶ原」対戦に明け暮れ、4月初頭にもっちひさんとのエポ・スタ対戦、4月下旬にハンガリー戦役、ゴールデンウイークにはウェイブ・オブ・テラーのマルチプレイをしました。
いずれも得るもの多い対戦だったのでいずれ写真など交えてレポートしたいと思います。
napoleonatbay第４ターン・独軍フェイズ
正面のドン河防衛部隊を一掃、スターリングラードへさらに接近。補給網もこちら方面へ優先的に延ばしているので強力。ロストフ東方は邪魔するモノが一切なくなってグロズヌイ方面への突進を開始。しかしここから先はグロズヌイなりアストラハンなりトビリシ(！)まで行って、さらにそこを占領せねばVPにならない。戦力の誘引が目的なので、グロズヌイ方面にソ連軍が増援したら、スターリングラード・ヴォルガ河方面に転進するだろう。
マイコプは包囲するところまで。殴ることもできたがA(n)型結果確実で決断の難しいところ。例えば「A3」結果だと仮に攻撃命令「5」を出していても、独軍5ステップ・ソ連軍2ステップになる。独軍8ステップ・ソ連軍5ステップではない点に注意。
追加の突破・ヴォルガ河隣接はなしでVPは変わらず。
第４ターン・ソ連軍フェイズ
4ターンはソ連軍に大量の増援がくるターンだ。これは独軍も意識しておいたほうがよいと思う。X歩兵9ユニットが非常に頼りになる。選択増援まで出せば増援だけで7〜80戦力級の打撃スタックを編成できる。しかも損害吸収用部隊もコミである。ここでひとつ決断する。選択肢は大まかに分けて以下ふたつ。
�．轡隋璽肇押璽犹峺�。前ターン同様にドン河北方に戦力を集中して突破を図る。前ターン活躍した部隊と今ターンの増援部隊で第2インパルスに集中攻勢すれば部隊の除去に加えて大回廊を開ける。戦車戦線後方に送り込み、ヴォロネジを奪還するか、補給基地を踏みに行くか。いずれにしても独軍の攻勢を引きもどすことができるだろう。半面、スターリングラード方面は手薄になる。
�▲蹈鵐哀押璽犹峺�。地道にスターリングラードに積み込んで独軍の攻勢を受け止める。10ターン終了時に100VP以上なら勝てるので、スターリングラードを死守し、戦力をさらに充実させたうえで損害を強いる攻勢を後半行う。
今回は�，鯀�んだ。独軍の戦車軍団が転進してモスクワ方面への突破を図る可能性があり、それを阻む必要がありというのが大きな理由だったが、終わってから考えると�△鯀�んでも配置的に今からの大量突破は難しく焦る必要はなかったかもしれない。
選択増援をすべて出して6VP献上(累計93VP)。スターリングラードに民兵3ユニット発生。増援からのZ歩兵2ユニットを突破に対する守りに送り、残る戦力からY歩兵若干をグロズヌイ方面へ派遣したら、残る歩兵の増援を戦力をマップ北端から歩かせて独軍戦線に張り付け動きを止める。前ターンの打撃部隊と増援の戦車・騎兵で打撃スタックを作り、歩兵2枚スタックで守る戦線の1箇所を攻撃命令「8」でひっぱたき後退に追い込む。余らせた戦車に補給基地を踏ませる。
今回対戦は第4ターンのソ連軍第2インパルスまでで終わりとなりました。
＊＊＊＊＊＊＊＊
ふつうのゲーム以上に「選択と集中」の意識が問われるゲームですね。その気になればスタック制限なしのルールも相まってプレイヤーは集中したい個所に徹底的に戦力を集めることができます。ゲーム的？ そんなことはないと思う。
松谷さんもゲーム中に仰っていましたが、防御にナーバスにならないといけないのは増援のない独軍のほうかもしれません。一般的な作戦級では、バランスの良い綺麗な戦線が張れていれば、どんなに敵が戦力を集中したとしてもスタック制限の関係から最悪のオッズ→最悪の戦闘結果というものを予想できます。そのうえで予備を後置したりするんですけど、その点がエポ・スタではちょっと読みにくくなってるんです。ま、計算すれば分かるんですが、時間をかけないことも大切ですしね。慣れの問題です。
ふつうにプレイすればヴォロネジ・ロストフの2〜3ターン陥落は確実で、独軍から見てプラス20点台後半のVP加算は計算できます。ここから先、マイコプとスターリングラードに対する作戦の立て方次第でVP源が変わってきます。マイコプを目指せばいずれ10VPを得られるものの、スターリングラードへのプレッシャーが弱まり、スターリングラードを目指せばヴォルガ河への隣接によるVPを早期から得られる半面、マイコプの10VPが難しくなります。昭和的には「キミならどうする？！」。
2回しかやっていない自分が言うのもあれなんですけど、いいゲームだと思うのでぜひ再版を検討してほしいですね。もっと大勢の人にプレイしてもらいたいです。もっちひさん、さばげ隊長の「推し」の気持ちがよくわかりました。
以下にゲームルール上の間違えやすい点・忘れやすい点を列挙しておきます。今後のプレイの参考になれば幸いです。
◇ルールブックの書き方が学習式(？)になっているので、めんどくさくても一度は頭からちゃんと読んだほうがよい。味わい深い表現が随所にあるので読み物としても面白い。（＾−＾）
◇戦闘したユニットは同じインパルスには移動できない。かつて独軍必勝の説が流れたそうだが、この点を間違ってプレイしていた可能性がなくはないか？ 作戦的にモスクワ方面への突破により勝ち逃げするのはアリだし、可能性も高そうだが、必勝というほどの策なのかは私にはまだ分かりません。
ちなみに「インパルス」という言葉はこのゲームでは使われていません。ウォーゲームに慣れない人には混乱を招くかも。でも「オレ、なんか分かってる♪」みたいになんとなくかっこいい表現なので使っちゃうんだよな。「ダブルインパルス♪♪」なんて、もうすごいことになってそうでしょ。←ツッコミどころ。
さらにどうでもいいこと。私は「インパルス」より「イムパルス」が好きです。…どぉでもいぃですよぉ♪
◇マイコプ・グロズヌイは「町」。民兵は「都市」で発生する。
◇損害を出す際、戦闘に参加したすべてのユニットが1ステップの損害を出してからでなければ、いずれのユニットも2ステップ目の損害を出すことはできない。(ロストフ攻防戦ルール8-6-(3))
◇司令部が損害を引き受けられるのはスタックの他のユニットが飛んだあと。
◇司令部単独存在時の制約。敵ZOCの打ち消しができない。陣地の構築・維持ができない。など。(ドン回廊作戦ルール8-7-(2))
◇司令部同士はスタックできない。
◇司令部の救出は忘れやすい。
◇ケルチの初期配置部隊に司令部をつけるのを忘れないように。
◇補給不足部隊は陣地構築できない。
◇ソ連軍の選択増援(北方よりの転進)は2ターンから。累計数の上限がある。(ルール3-3-(2)および増援表の下に記載)
◇このゲームに道路はない。
◇突破部隊に守りを回さないことも可能。その代わりVPを与える。
◇突破VPの獲得可否は「補給線」ではなく「連絡線」により判断される。また、ゲーム終了時のみチェックするので、突破によるVP獲得は経緯をメモっておく必要がある。
◇イラン方面への突破を甘くみているとひどいことになる。
？…選択増援はヴォロネジ河以西からも出せる、という解釈がある？(事前の握りが必要だが、私は出せないという選択がシンプルでよいと思う)
？…マップ北端にいるソ連軍の補給はどう判断するか？(事前の握りが必要だが、私は常に補給下という解釈でよいと思う)
＊＊＊＊＊＊＊＊
改めまして、松谷さん、対戦ありがとうございました。作戦的なこと、ルール面のこと、いろいろ気付けてよかったです。本ブログでは私視点でずけずけ書いてますが、新たな気付きや修正すべき点があればぜひご指摘ください。
もっちひさんとの対戦まであと1カ月を切りました。いちお、私なりの作戦を考えて臨みますのでよろしくおねがいします！
napoleonatbaynapoleonatbay 実は「その１〜５」の対戦の翌週、こんどは西軍で関ヶ原をやってまして、ちょっと自分でもやりすぎなんじゃないかと思ったりしてますが、鉄は熱いうちに叩けということもあり。1日で2戦です。今回はカードのめぐりを追いかけてみます。
オープニングカード
秀頼出陣！ 島津援軍など。夢が膨らむ配牌。
１ターン終了時
安濃津が落ちてカード入手もよくないなあ。
２ターン終了時
さらに伊勢路の城が落ちて複数枚の入手、防御が固まってくる。しかし、小大名の調略により岐阜城があっさり陥落。盤上はいつもより早い展開。清州勢は既に川沿いに集結しつつある。
３ターン終了時
おお、島津殿ますます頼もしい！ 次ターン、島津の増援を出して、迎えに行かせる。盤上は大垣周辺と川向こうでにらみ合い。
４ターン終了時
小城を落としてまた複数枚の入手。3ターン終了時に昼食に出かけて買った缶コーヒーだが、対戦に熱くなってまだ飲んでない。コーヒーは冷めた。
５ターン終了時
相変わらず防御中心。お互いに恩賞を15枚前後残しているが、さすがに次のターンには動きがあるだろう。まだコーヒー飲んでない。
６ターン
盤上はらみ合いのまま。しっかり防御を固めて未だ寝返る武将はおらず、VPは40台後半。大谷を北陸路に置いているので丹羽のチットによる裏切りはない。東軍は小早川に5枚(累計10枚)積んできた。最大250万石(25万石×10枚)だが、さすがに250万石は度を越している。いったいどのくらい守れば良いのだろう？ 悩んだ結果4枚を加算し、合計200万石とする。
甘かった！ 東軍がターン終了直前に仕掛ける。予想通りの小早川中立・調略コンボ。運命の東軍恩賞量はなんと210万石。これに京極が追従し、あっさり東軍勝利宣言。丹羽の寝返りを防いで小早川を守れば、盤上で負けない限りサドンデス負けはないと思っていましたが、予想を超える東軍の恩賞攻勢にあっさり思惑を崩されてしまいました。
でも、守ろうと思えば守れたんだよな。不徹底といえばそれまでの結果で、悔しいです。自分が東軍だったらどのくらい積むか？ 200万石くらい？ と思ったんですが、勝負を決めに来るとしたらこのくらいはやりかねないという。。。自分の目線で考えてばかりいるとだめですね。いい経験になりました。ちゃんとコーヒーを飲むべきだったのかも知れません。コーヒーを飲んでいたら、たぶん飯島直子のCMのマネとかをし始めて、リラックスできてたような気がします。とかワケのわからない自己分析。
この時点で午後3時。僕らもけっこう早指しするようになりましたね、まだまだ時間もあるし、「どうすか、悔しいでしょう！」「悔しい〜」というわけで、このあとまさかのもう1戦をやってます。こちらは、前対戦の教訓もあり、さらに東軍のカードの引きに決定的なものがなかったこともあり、第2戦は8時過ぎまでやって第9ターンにもつれる長期戦。ルール間違いに気付いたり、時間もそろそろというわけで終了も、最後までやりたかったっすね。
みんなが「西軍が面白い」言うのがよくわかりました。東軍には第1戦のように強引に力技で勝ち逃げするパターンがある一方、西軍に計算できる勝ち逃げのパターンはありません。恩賞の配置によって東軍の勝ち逃げを防ぐ必要がある一方、そう見せかけたブラフの可能性も残るわけで、なかなか難しいです。岐阜城への籠城策とかを考えた人は、きっといろいろ考えたんだろうね、あれもダメこれもダメ、ひょっとしたら…みたいなかんじで。
関ヶ原に興味を持ってくれる人がまた増え始めているようで嬉しく思います。恩賞の積み方、盤上の積極性・リアクション…人によってまったく違うので、だれとやっても新しい発見があります。先行している僕らにしても、みてのとおり相変わらず勝ったり負けたりしていまだに学んでいるような状態ですので、無用に恐れることなく、門をたたいてみたほしいなと思います。
napoleonatbay
napoleonatbaynapoleonatbaynapoleonatbay
