「純正インクカートリッジしか使えない仕様にしたのは独禁法違反」 非純正品製造販売会社がキヤノンを提訴

1 ：西独逸φ ★：2011/11/02(水) 16:46:12.03 ID:???0

キヤノンが自社製のインクジェットプリンターで、非純正インクカートリッジを使えない仕様にしたのは独禁法違反に当たるとして、非純正品を製造販売する２社が、非純正品をシャットアウトする装置の搭載差し止めを求める訴訟を２日、大阪地裁に起こした。

原告はプレジール（大阪）とエステー産業（東京）。２社などが製造販売していた別の非純正品については、キヤノンの特許権を侵害しているとして販売差し止めを命じた知財高裁の判決が９月に確定している。

訴状などによると、キヤノンは今年３月以降発売した新機種プリンターに赤外線フィルターを搭載。可視光を発するキヤノン純正品は使用できるが、赤外線を発する非純正品のカートリッジは使用できなくなった。

エステー産業側は「われわれは純正品よりも安い汎（はん）用品を提供しており、排除すれば消費者の利益が損なわれる。健全な競争で社会に貢献したい」と話している。

２社は９月からフィルター搭載機種にも対応する製品を販売。３月中に発売予定だった製品が販売できなくなったとして計４０万円の損害賠償も求めている。

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20111102-857995.html

2：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 16:46:25.96 ID:AS9NLXFM0

面白くなってきた

4：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 16:46:40.73 ID:tu4OoWCS0

自社製品を独自仕様にして何が悪いのやら･･･

5：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 16:46:47.45 ID:jSZNED1E0

それは無茶じゃないのか……？

10：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 16:48:21.21 ID:Kryly3ub0

この件の法的判断にはすごく興味あるが、たぶん日本ではキャノン側が勝訴だろうな

14：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 16:49:07.49 ID:nhdwh31j0

どこの海外の話だと思ったら、日本だったｗ
プリンタ本体じゃなくてインクで商売してるからな。
ま、これを言ったらシムロックも違法だな。

211：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 17:14:13.01 ID:F6yVHZcs0

>われわれは純正品よりも安い汎（はん）用品を提供しており、
>排除すれば消費者の利益が損なわれる。健全な競争で社会に貢献したい

スキマ産業のゴネ得かと思ったら正論だなこれ
競争できないことをいい事に高く売りつけてたって事だしな

231：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 17:15:40.94 ID:K+K1tCKl0

>>211
その代りに、プリンタが安いんだかな。

235：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 17:16:26.09 ID:HHf1MRSR0

>>211
メーカーはキヤノン以外にもたくさんあって熾烈な競争しているではありませんか
もちろん、プリンタメーカーが談合とかすれば違反ですが

17：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 16:49:38.28 ID:oinH1Wmy0

ｃａｎｏｎのプリンターのインクはバカ高い。
なので、互換性のあるエプソン買った。

19：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 16:49:51.25 ID:ftCbLzRe0

プリンターはインクを高くして利益取ってるんだよな

23：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 16:50:02.03 ID:CLfX6FcQ0

キャノンは悪くないような気がするけど

安いインクメーカーには頑張ってほしい

26：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 16:50:32.34 ID:x7DT2gB50

メーカーがプリンターの値段を適正価格にして
インクを安くすりゃいいんじゃね？
携帯電話と同じだな

57： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/11/02(水) 16:54:10.56 ID:rvWTLjMjP

>>26
「適正価格」って誰が決めるの？
特にこの乞食の増えた２１世紀の日本で
消費者様の希望価格なんか聞いてたらどうなると思う？

35：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 16:51:17.08 ID:2EHlhiwa0

おおいいぞやれやれ
その代わりヘッドが目詰まりしないインク作れよ

39： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/11/02(水) 16:51:44.23 ID:rvWTLjMjP

消費者としては価格が安いのは歓迎だが、
この言い分が通れば、日本では開発する奴がバカって事になる。

40：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 16:51:48.31 ID:MrfGiFbJ0

なんだよこないだ激安インク６千円分も買ったのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

44：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 16:52:45.31 ID:0maHAhB20

そのかわり本体が安いと言いつつも、結局はインク系の
トラブルで壊れるの早いからね。

54：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 16:53:58.18 ID:hLbZvtJ/0

車に入れる燃料どこのメーカーでもいいって理由とちがうよなあ

59：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 16:54:18.75 ID:69sbpGK+0

この前特許で負けたばかりじゃん
アホすぎる

83：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 16:59:22.79 ID:2t4723zI0

車の燃費みたいに公的機関が印刷コストを測定
カタログやCMで掲示義務すればまともな価格になるんじゃないか

101：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 17:02:06.02 ID:mojurouQ0

こんなのが認められたら、同じようなことがいくらでも起こるわｗ

115：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 17:03:14.64 ID:XK0dDjcS0

コレ何気にやばい裁判だな
負ければ大手メーカーの専売システムが確立される
だからといって怪しいメーカーなんぞ特に応援したくもないというのが悩ましいところ

134：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 17:04:47.94 ID:bOB3LC9t0

本体よりインクが高いんだぞ。

詐欺まがいの悪徳商法。
悪徳企業のキヤノンがやりそうなことだ。

152：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 17:07:02.36 ID:qbM6td4N0

TTP批准でこの手の訴訟がアメリカから山ほどされるようになるよ。

160：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 17:07:48.30 ID:Ypl2TyGJ0

自社製品をどんな仕様にしようが勝手だろとｗ

166：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 17:08:43.73 ID:cI5D6G8u0

これが通ったら本体作ってるところは本体価格を上げて純正インクの
値段を下げるだろうな
家庭用プリンタの市場は狭くなるし、純正と価格差のさほどないこういう
会社の売り上げはかなり落ちるだろう

204：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 17:13:02.54 ID:rZrIhCYX0

やり口がセコすぎるんだよ。
いままで訴えられなかったのが不思議なぐらい。

228：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 17:15:55.18 ID:MrfGiFbJ0

保証がきいてるうちは純正インク、保証が切れたら安いインク詰まったら買い替えでええやん

233：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 17:16:10.53 ID:3qCJ5z4i0

紙はよくてインクは排除ＯＫって理屈がわからん。
どっちも同じ消耗品だろうに。

240：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 17:17:05.24 ID:7blxBM6F0

エレコムの互換インクばかり使ってるけど、詰まったことない。
純正インク、ぼったくり過ぎ。

265：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 17:20:11.44 ID:PBn+k1RZ0

>>240
エレコムのは性能いいね。
でも交換が面倒くさいｗ

301：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 17:25:50.65 ID:+wSA1IN10

非純正使って壊れたとかクレーム付ける客が増えてきたのが原因じゃねーの？
んなもんメーカー側からすれば知るかって話じゃん

274：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 17:21:24.29 ID:yFphW0/10

互換買おうかと思ったけど壊れるの怖いからやめた

312：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 17:27:29.80 ID:ZWRBFTpA0

これは単なる排除目的の装置だからキャノンが不利だ。
ユーザー側に、余分な装置費用を払わせるのは間違ってる。

213：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 17:14:20.60 ID:FgNQBc0/0

裁判結果によっては本体をメーカーに送って補充というエプソン方式が主流になるかもなw

323：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 17:29:24.79 ID:W2MIaf9l0

リセッター＋詰め替えインク売ってるぐらいで丁度いいんだよ
それを純正なり純正流用リサイクルタンクで使えばいい
半額レベルの台湾中華の互換インクタンクの氾濫はシステムを破壊する

327：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 17:29:40.25 ID:WdnyxvNK0

しかし裁判はどうあれインクボッタクリ商法は改善させないと
いつまでもユーザーはいいカモだからな

高く買わせたインクをわざとドバドバ捨てさせる仕組みにしといて
法的な制限が無いことを良い事にメーカーはやりたい放題だよ

291：名無しさん＠１２周年：2011/11/02(水) 17:24:40.03 ID:brt18zIl0

激安プリンター自社生産すればいいじゃね

Comments

[1. ニートの名無しさん]

お前らが日本企業を潰したいって事はよく分かったｗ

[2. ニートの名無しさん]

えープリンターメーカーが潰れたら印刷できなくなるよって？！
そりゃ脅迫レベルだろ
キャノン、エプソン、ＨＰ、レノボ、ブラザーは永遠に倒産できないなｗ

[3. ニートの名無しさん]

プリンターカートリッジの形で特許とって排除したのに
それ無視で同じ形の物作るから
今度はタイムスタンプ内蔵にしたらそれも破りやがる
インク自体に加工して他のインク使えないようにしてもまた文句言うのか
互換性とか汎用インクとかいうものは色合いが違ったりしそうで買わないし
そもそも年賀状ぐらいしか印刷しないからそこまで高いとは思わない

初期のエプソンとか安かったけどな
レックスマークのインクの高さに比べたらCANNONでも良心的だと思う

[4. ニートの名無しさん]

しかし、もう少しプリンタ本体を高く、逆にインクを安くした方がいいんじゃなかろうか
2～3回インクを交換したら、プリンタ本体の元値と同じになることも多いってのはどうかと

[5. ニートの名無しさん]

自社製品をどんな仕様にしようが勝手だけど
普通の競争原理が働いてるなら、
より費用対効果の高い便利な商品が残るはずなんだけど
プリンター市場ってそうなってないよな
そこつっこまれたら困るの大手メーカー側じゃねぇの

[6. ニートの名無しさん]

ウリの製品の性能はピカイチで
互換性もあるのに
相手がセンサー付けて排除した
差別ニダって騒いでるのと何処が違うんだ?

[7. ニートの名無しさん]

超絶ブラック企業のキャノンは経団連と一緒に死んでいいよ

[8. ニートの名無しさん]

何が消費者の利益じゃ！
嘘コケ！ちっこい自分の会社の利益だろっ！コバンザメ商法しかできない分際で、消費者の利益などと壮大な事言うんじゃねえ！偽善者め！

[9. ニートの名無しさん]

キャノンが作ったものが独自規格で何が悪いんだよｗ
それが悔しかったらプリンタ作ればいいだろｗｗ

[10. ニートの名無しさん]

インクでボッタクリは周知のことだしキヤノン使わなければ済むだけの話

[11. ニートの名無しさん]

たぶんだけど、インクって利ざやがすごく大きいみたいね
スレにも米にも出てきてないけど某プリンター業界の人間でやたら口の軽い馬鹿が
「インクカートリッジ、儲かりますよ個人販売やりません？」などとほざいてたくらいだし

[12. ニートの名無しさん]

インクで稼いで本体安くってビジネスモデルなだけだろ。
インク安くなっても、やたらと本体高くなったら市場縮小する。

普通の人間はそんなに印刷しないからな。

[13. ニートの名無しさん]

六千円ぐらいで売られているプリンターのインクが二、三千円とか。
そんな感じで単に本体ばら撒いてるだけなのに、市場がどうのこうのってのは
さすがに頭沸いてるんじゃねーの？焼畑してるだけじゃん。

そんな頭悪い商売してると、ネットプリントやコンビニ複合機もあるんだし
遅かれ早かれ家庭用の市場なんて縮小するよ。
もっとも、メーカーにとって家庭用市場なんて業務用に比べたらどうでもいいのかも知れんけど。

[14. ニートの名無しさん]

互換インクが原因で我が社のプリンタが壊れやすいと消費者にマイナスイメージが付いた
って反訴してきたら面白いんだけどな
互換インクメーカーが淘汰されれば公式品値下げしてくれねーかなーインクの入れ替えとか面倒

エントリーモデルを毎年買い捨てしてるぜー

[15. ニートの名無しさん]

米12

ぼったくり過ぎるビジネスモデルって点がそもそも問題なんだけどね。
エントリーモデルならインク純正ニセットで値段が同じになるとかおかしいでしょ。
ブラザーなんて同じ、あるいは特売品本体買った方が安くなることさえある。

だから米14みたいに無くなったら買い換えるってやり方は賢い。
でも、そういう現状を作り出してるメーカーのぼったくりインク商法って
はたして市場の維持、縮小を本当の意味で阻止してると言えるか？

機体を愛用するヘビーユーザーほど損をするシステムだから、
長期的にはプリンタ自体の価値を損ないかねない恐れもある。
ていうか、そういう人ほど馬鹿らしくなって安い汎用品を使うようになったのが経緯でしょ？

正直本体を49800円にして、インクを安くしても必要な人は購入するよ。
それで市場が縮小するとかはありえない。
今の日本の現状はありていにエプソンとキャノンの二社の独壇場と言っていいだろうけど、
二社とも図ったようにやり方が同じ。で、そのやり方はやっぱヘンなんだよ。

車で例えれば、
「車体１０万円、でも専用ガソリンでしか動かないよ。で、リッター1000円ね」
って商法なんだよ。

もちろんメーカーがそういう仕様にするのは自由だけど、
ユーザーからすればエプソンキャノンだけじゃなくブラザーデルレクスマークといった
他のプリンターも全部同じ商法だから選択の余地が無い。
そういう手法を受け入れざるを得ない状況なわけでしょ。

[16. ニートの名無しさん]

・車体50万でいいからリッター500円。
・車体100万でいいから普通のリッター100円（今150円くらいだけど）のガソリンで動く。
もっと色々な選択肢があったほうが市場は活性化するし、それが普通でしょ。

それなら詐欺っぽい、ユーザー負担が高い手法は淘汰され、公正な商売方法が自然と残る。
実際インクの原価なんて１０円以下なのに、メーカーが発売している
純正のリサイクルインクパッケージだって一色1000円近くするでしょ。
ユーザーが自主的に返納した空インク再利用してその値段は足元見すぎ。

それに現状でもプリンタ本体の耐久性と描画性能は疑問だよ。
純正しか使ってないのにエラーが出たり、起動の度にインク使用し、
印刷時もありえないほど廃インクとして無駄遣いしてる。
本体安くするために費用をケチり、インクを買わせるために異常に
コストがかかる本体及び印刷の仕様にしていると揶揄したくなるほど。

だったら、49800円くらいでもいいから、しっかりした部品で簡単に壊れない、
インクの描画機能を制御するソフト・ノズルも改良して無駄の無い仕様で
本体を作り、販売して欲しいけど。

本スレの>>1は、普通ならメーカーの仕様をコピったサードパーティー社が
悪いって流れだけになってもおかしくないんだけど、そうはいっても
イマイチキャノンを擁護出来ないのは、そういったプリンタ市場の商法に
嫌気がさす、ぼったくられてるって思ってる人が多いって事でしょ。

まぁOSを選びたくても実質Winしかない、またそういう世界にした・・・
マイクロソフトっつーもっと大きな例があるわけだけど

[17. ニートの名無しさん]

正直詰め替えインクってめっちゃ儲かるからな。
メーカーに寄生しているから宣伝費かからないし
詰め替えに技術も不要。それによって故障したら
メーカーが補償するからリスクが極めて低い

無駄に暴利貪っているのは詰め替えインク業者
でもメーカーはインクをもっと安くするべきだとは思う。

[18. ニートの名無しさん]

安いインク使われて一番困るのは修理する下っ端なんだけどな

[19. ニートの名無しさん]

例の画像見てからどうしてもcanonを応援する気にはなれない

[20. ニートの名無しさん]

プリンタも安く作ってくれ、高性能いらんから

[21. ニートの名無しさん]

インク高すぎんだよ
原価率20%とかふざけてんのか

[22. ニートの名無しさん]

非純正品の方が純正に合わせろよ
メーカーに生かされてるくせにメーカーに文句言うなや
韓国人みてえなゴネ方だな
同人作家が公式に文句言う構図に似てるな

[23. ニートの名無しさん]

確かに純正インク高い。ていうか常識的に考えて高すぎ。頭おかしいだろ。
ていうか日本はCDもDVDも映画もスカイツリーの料金も高い。
時代の景気状況と不釣合いな価格設定が多すぎなんだよ。

[24. ニートの名無しさん]

※21
皆さん絶賛の非純正はもっと原価率低いんだぜｗｗｗ

[25. ニートの名無しさん]

非純正はすぐ詰まるのが何とかなるのなら買うけど。
今の所怖くて使えねーよ。

[26. ニートの名無しさん]

※21
知ってる？
小売店としては糞高い純正売るより安い非純正売った方が儲かるんだぜ？利益率の差でな

それ考えると非純正がどれだけ原価低いんだよって話になるよなー
向こうも慈善事業やってるわけじゃないんだし儲からない事はしないはずだしな

[27. ニートの名無しさん]

エステー産業もプリンタ作ってみっか？

[28. ニートの名無しさん]

スキマ産業とかいってる人いるけど、日本ってほとんどスキマ産業じゃね。
インクを部品の一部とすると、参入を許したほうが市場原理的に正しい。
安く手に入る、競争、新たな雇用、インク開発技術の向上があげられるな。

てかお前らゆとりに競争しろっていつも怒鳴ってなかったけ？
有名企業には弱いんだなお前ら！
まあ俺はEPSONのほうがインクが早く乾くからEPSONなんだが。
純正インク1000円と非純正600円くらいか。
インクカートリッジのリサイクル率を絡めて有益な方の判断をしてもらいたいね。
今現在ゴミが増え続けるからな。

[29. ニートの名無しさん]

ちなみにメーカーはちゃんとインクによる故障率とかも把握してて、
弱小メーカーにとって利益が高い＝キャノンのインクも利益が高い
ソニータイマーじゃないけど、一定の確率で壊れる仕組みや、
インクの消費量も多くしてる。まあ利益を出すためには仕方ないけどな。