1: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:41:20.13 0.net
の?




0: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2015/01/04(日) 11:40:10.72 ID:nemusoku.PR
【閲覧推薦】史上最強のエロツールをご覧くださいwww                PR



4: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:42:30.08 0.net
核分裂反応と核融合反応

6: em1-115-196-30.pool.e-mobile.ne.jp@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:42:41.80 0.net
たぶん核分裂と核融合の違い

7: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:42:48.09 0.net
原子力の100倍の威力なんだろ

8: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:42:51.13 0.net
原爆→核分裂
水爆→核融合

9: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:43:00.94 0.net
核融合と核分裂
エネルギー効率が10倍違う
http://amazon.co.jp/o/ASIN/B0179E4TNS/

10: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:43:28.34 0.net
核融合のほうが多くエネルギーが取り出せるんやな

11: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:43:43.24 0.net
じゃあ発電も核融合でやればいいじゃん

32: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:49:21.97 0.net
>>11
核分裂発電でさえあのザマなのに出来るかよw

104: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 14:36:55.16 0.net
>>11
今建造中だよ
超伝導技術でやるってよ

14: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:43:51.88 0.net
原爆使って水素の核融合を行って更に大きいエネルギーを得る
原爆使うから放射能をばらまくのは一緒

15: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:44:05.31 0.net
厳密に言うと真逆の性質
あとはググれ

16: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:44:10.59 0.net
今実験施設作ってるだろ
青森の人工太陽ってやつ

18: 超ニート@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:44:24.09 0.net
三丁目の夕日読んでないんか?
原爆の比じゃないんやで

20: em1-115-195-175.pool.e-mobile.ne.jp@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:44:52.27 0.net
やる気はあるけどパワー出すぎて難しい

22: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:45:10.17 0.net
ヘリウムできちゃうの?

23: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:45:23.03 0.net
核融合発電はずっと研究してるけどなかなかものにならんな

34: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:50:18.38 0.net
>>23
高温高圧力がいるからねえ
だから水爆は原爆のエネルギー使うんだけど

常温核融合と常温超電導が出来たらエネルギー問題は一気に解決する

25: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:46:52.94 0.net
原爆には威力の上限があるけど水爆には無い

27: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:47:35.76 0.net
これな
no title

33: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:49:50.50 0.net
>>27
地球突き抜けんぞ

45: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:58:50.20 0.net
>>27
なんだこの程度か

52: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 13:03:21.24 0.net
>>27
これでも危ないからパワー半分に抑えたんだからな

28: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:48:13.01 0.net
水素だから安全

31: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:48:52.54 0.net
ミライみたいなもんか

36: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:50:27.47 0.net
核融合発電が実現したら事故の時は安全だって聞いたけど

44: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:57:15.57 0.net
>>36
核融合反応は制御してないとすぐ終わってしまうからな

38: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:50:46.03 0.net
小学校の教科書に原爆の1000倍の威力があるって載ってた

40: 超ニート@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:51:00.96 0.net
ツァーリボンバ
http://youtu.be/5L7Uj8qMBB4


43: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:56:57.21 0.net
>>40
美しい…死ぬときはこれ食らいたい

49: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 13:00:17.17 0.net
>>40
CGじゃんこれ
リンク辿るとアメリカの水爆は見れる
ツァーリボンバはフルパワーじゃなくて
パワー絞ってあの威力

42: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:55:58.98 0.net
起爆に原爆を使うのが水爆

47: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 12:59:46.42 0.net
核分裂のエネルギーを使って核融合を起こす

53: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 13:03:40.02 0.net
人だけ死ぬ爆弾も水爆だっけ?

56: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 13:08:36.72 0.net
>>53
中性子爆弾だよ
核融合のほうをもちいるから
あたらからずも遠からず

63: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 13:24:12.44 0.net
原爆ってのは理論的にどうやっても広島や長崎の10倍くらいの威力しか出ない
国を脅かすほどのものではない
水爆は爆薬がでかければでかいほど威力が上がるので理論上地球を破壊できるほどの爆弾が作れる

65: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 13:26:41.25 0.net
こええええええ

71: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 13:37:25.70 0.net
水爆か
傘が売れそうだな

81: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 14:07:21.67 0.net
東京駅に水爆を落とすと新潟駅まで焼け野原になるくらいの威力がある

90: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 14:24:16.76 0.net
水爆は人工的な太陽だと思っておけばいいのかな

91: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 14:26:28.67 0.net
単純に水爆作るには原爆が必要
核融合起こすには原爆のパワーで1億度とかにして核融合が起きる

106: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 14:38:58.35 0.net
原爆のパワーで核融合させるのが水爆

引用元:水爆って原爆と何が違うの?
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1452051680/

関連記事