1: ムーンサルトプレス(四国地方)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 20:21:23.42 ID:ciEQ/GOb0.net BE:284465795-PLT(12000) ポイント特典

no title
 

NASAが原子力のロケットエンジンを使う計画を発表しました。
NASAは、今後ロケットの推進エンジンに原子力を使用する方針を打ち出しました。
NASAによると、原子力エンジンは現行の化学反応を原動力とするエンジンよりも半分の重さで設計でき、このまま研究が進めば2033年には有人宇宙船を火星まで飛ばしうるという見解を発表しています。
これに対しロシアでも2018年に原子力エンジンに関する実験を行う予定であることが発表されています。
人類にとって宇宙開発は重要な課題ですが、その分のリスクを懸念する声も少なくありません。 



3: シューティングスタープレス(静岡県)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 20:26:50.08 ID:0xU3RsR90.net
原子力エンジンより、量子力エンジンのほうが、簡単に実現できるのにね。量子テレポートの応用をかんがえれば、導き出せるのに。

37: フェイスロック(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 22:02:06.62 ID:TS+Bm5mQ0.net
>>3
おもしろいよ

40: 急所攻撃(空)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 22:34:50.01 ID:HKTF8kyf0.net
>>3
デザインは佐野に任せよう

4: 栓抜き攻撃(兵庫県)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 20:31:08.15 ID:yDfT6bob0.net
宇宙世紀へのカウントダウンだな

5: フランケンシュタイナー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 20:34:44.11 ID:19gM+Y430.net
現状太陽光でなんとかなってるから、それほど必要を感じない
むしろスペースデブリや宇宙空間の電子を集めて、推進剤を作れる掃除機を作ろう

14: 目潰し(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 20:42:26.41 ID:U2bng8710.net
>>5
銀河系同士がぶつかったらどうなるか知ってるか?
銀河系ですらスカスカ過ぎてすり抜けちゃうんだぞw

宇宙空間に漂ってる物質なんてほぼ何も無いぞw

18: ジャストフェイスロック(岡山県)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 20:51:19.06 ID:fMLWpi/i0.net
>>14
一立方m当たり数個の水素分子がある
でかいチリトリで集めて核融合エンジンの燃料にするのは古くから考案されてる恒星間航行技術
むしろ微小惑星やデブリで破壊される危険性がコスト面でどうなるかわからんぐらいだ

6: 魔神風車固め(庭)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 20:35:47.87 ID:28/TO8Sq0.net
打ち上げ失敗したらどうすんだよ

10: 河津落とし(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 20:38:23.88 ID:kSpDnYjM0.net
核パルスじゃないのか

43: ファイヤーボールスプラッシュ(大阪府)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 22:45:07.02 ID:8ufz9K390.net
>>10
核パルスエンジンは大気圏外の核兵器禁止条項にひっかかるから
条約無視する気じゃないと使えない

12: 中年'sリフト(宮城県)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 20:40:15.83 ID:t+jXgDvv0.net
ついにオリオン計画が日の目を見る時が来たか

113: アイアンクロー(北海道)@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 09:52:28.80 ID:hksAuirt0.net
>>12
上から吊るした巨大なボールをひっくり返して、中で火薬バンバン爆発させる実験から随分かかってるね^ ^

17: 急所攻撃(大阪府)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 20:50:13.19 ID:VwMNMdOz0.net
お湯沸かして蒸気を噴射するんか?水の補給基地が必要だな。

19: キチンシンク(静岡県)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 20:54:39.53 ID:/abCuYfz0.net
>>17
ちゃうで。
基本的には酸素と水素を燃焼させる普通のロケット。
違うのは燃料である水素を一旦原子炉で3000度まで加熱する点。
これにより液体水素のまま燃焼させるより倍の推力を得ることができる。

98: 垂直落下式DDT(茸)@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 01:28:35.19 ID:KbCTs+jl0.net
>>19
太陽の光を集光したら、そこまで行かなくても結構温度上げられそうな

25: ラダームーンサルト(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 21:00:09.80 ID:OlZpLt/C0.net
> 現行の化学反応を原動力とするエンジンよりも半分の重さで設計でき
原発をもってしても大して軽くならんのな

89: 逆落とし(東日本)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 23:59:35.53 ID:zHZw8R9U0.net
>>25
現状はグラム単位でペイロード削って打ち上げてるんだからすごいことだぞ

35: サソリ固め(dion軍)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 21:37:27.28 ID:Ek8+Faeg0.net
このエンジンはただ原子炉で液体水素を加熱させるだけだ
それで比推力が今の液水液酸ロケットの二倍になる

38: 栓抜き攻撃(家)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 22:05:44.03 ID:ushQ6iI/0.net
その前に軌道エレベーター造れよ。
そいつで原子力ロケットの部品を宇宙に運んで組み立ても宇宙でやれ。

87: パイルドライバー(catv?)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 23:52:17.10 ID:YVWEOKpg0.net
>>38
これこれ
地球の重力圏を離脱するまでが大変なんだよな

46: フェイスロック(大阪府)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 22:47:56.98 ID:3YizpWkn0.net
あれ原子力エンジンよりイオンエンジンの方が効率よくなかった?

53: ヒップアタック(catv?)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 22:52:20.11 ID:l4AmZR+t0.net
>>46
ターボジェットと同じで、速度が高くないとクソ

48: フルネルソンスープレックス(福井県)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 22:48:58.05 ID:ERTOT+4t0.net
イオンエンジンは加速力がない

52: フェイスロック(大阪府)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 22:51:47.01 ID:3YizpWkn0.net
>>48
空気抵抗がある大気圏内だと時間当たり大出力が必要だろうが
惑星間航行では推力が小さくても比推力が大きい方が効率がいいはずだが

55: ダイビングエルボードロップ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 22:54:55.41 ID:zhrcGuIj0.net
もうこんな話は80年代から聴かされている。
いったいいつになったら人類は火星に行けるのだ。

61: フルネルソンスープレックス(福井県)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 22:59:48.73 ID:ERTOT+4t0.net
補給はあらかじめ物資を積んだ船を先行
させないと無理だろね、食糧はもちろん
故障にも対応できないと
高速のサービスエリアじゃないけれど
中継地点が先

69: ボ ラギノール(山陽地方)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 23:04:13.07 ID:ZN8QSsjqO.net
>>61
登山みたいにするわけね

77: ヒップアタック(catv?)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 23:09:55.96 ID:l4AmZR+t0.net
あとこれ、核分裂反応よりも、核融合の実用化を早期実現目指してる面もあるんかな
発生する熱量は、核融合の方が何倍も高いから、より小型軽量化低燃費が可能になるな

推進剤は、やっぱり水素かな、熱核ジェットとして

82: ウエスタンラリアット(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 23:28:46.18 ID:wTazKBzI0.net
1. 宇宙船の前方に大質量の物体を生成します
2. 空間が歪められ宇宙船は前方に引き寄せられます
3. 宇宙船の移動に合わせ物体の生成位置も前方に移動させます
4. あら不思議

84: フェイスロック(大阪府)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 23:31:45.03 ID:3YizpWkn0.net
>>82
生成って対生成するの?ものすごいエネルギー必要になるけど
小さなもの動かくのに恒星クラスのエネルギーいるんじゃね…

85: ファイヤーボールスプラッシュ(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 23:32:16.12 ID:l4ceUGvJ0.net
>>82
なるほど

86: アイアンフィンガーフロムヘル(北海道)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 23:42:42.71 ID:KAmNV0ny0.net
>>82 それ、船の帆に、船に積んである扇風機で風をあてるようなもんじゃね?

83: アイアンフィンガーフロムヘル(家)@\(^o^)/ 2016/03/20(日) 23:30:02.40 ID:jT2/R2TO0.net
人類移住計画が捗るな

93: ウエスタンラリアット(埼玉県)@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 00:45:26.60 ID:HsD1NN+w0.net
いつになったら一般人が宇宙旅行行けるようになるんだよ
もう2016年だぞ

112: キドクラッチ(静岡県)@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 09:45:16.12 ID:qTAnKvfq0.net
>>93
行けるって言えば行けるな。

シルク・ドゥ・ソレイユ創始者で大富豪ラリベルテ氏

no title

ソユーズを使って宇宙旅行
お値段31億円

ソユーズは、これまでに7名の民間人が利用してる模様。

115: バズソーキック(奈良県)@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 11:14:41.69 ID:AyEJm6pj0.net
昔からあった技術だけど遂に実現させるのか
てかロシアが18年にも打ち上げるのか

118: ときめきメモリアル(家)@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 11:31:22.26 ID:dwJtU8pJ0.net
月は地球からほぼ一定の距離(38万km)にありますが、
火星と地球の距離は6000万kmから4億キロメートルちかくまで変化します。

なんか危険過ぎるだろwwwwww
人の体力がモタないだろうし
オデッセイの死んじゃうバージョンになっちゃいそう