もう10月だから大学の卒論の書き方を教える

1 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)19:12:17 ID:ZeSdBWzGD
一応全部俺の経験や学んだことなんで、間違ってたら指摘してくれ
書き溜めてないから思いついたことどんどんあげてくわ

3 名前：名無しさん＠おーぷん[sage] 投稿日：2014/09/26(金)19:14:57 ID:ZeSdBWzGD
まず書き方と言うか書式や章立てだけど、これはググれば腐るほど出てくるから調べろ
特に引用の仕方は気を付けろ、かなり細かいからな

この部分で、いままでレポートはコピペで済ませて来たやつは相当苦労すると思う

6 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)19:16:49 ID:ZeSdBWzGD
ちなみに俺は文系なんで、理系の論文が文系と違ったらごめん

8 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)19:22:58 ID:ZeSdBWzGD
テーマ設定は自分の論文の核となる部分だから、よく考えてから決めろ
メチャクチャ広いテーマはグダグダになるから避けてくれ

例えば、「今のオタクと昔のオタクの違い」ってテーマにしたとする
確かに違うことはあるだろうけど、何を持って違いとするのか？違いがあって何が問題なのか？
と絞り込みが相当難しい
だからテーマを絞るために、ある程度狭いテーマに設定しなければならない

9 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)19:26:12 ID:ZeSdBWzGD
>>8
これを改善すると、
「オタクのメディア露出による意味の変容」「オタクの個人消費から集団消費へ」
などが考えられそうだ

10 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)19:30:27 ID:ZeSdBWzGD
テーマ設定には、自分がある程度関心あったり、関連がある（地元が実例になるなど）テーマだとやりやすい
ただ、実例を挙げるだけだと研究じゃなくてレポートになるから注意な

「今のオタクと昔のオタクの違い」をテーマにしたとして、今のオタクと昔のオタクはここが違う！と言っても
論文呼んだ人にはだからどうしたとしか思えない
その違いに何の意味があるのかを見出さない限り、実例の列挙は無駄だぞ

11 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)19:33:54 ID:vPstMDmwS
ふーん
文系って暇なんだね

13 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)19:38:27 ID:ZeSdBWzGD
>>11
理系に比べたら文系は自由だからね、もちろん教授にもよるだろうけど

12 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)19:37:05 ID:ZeSdBWzGD
論文構成はテーマに沿って決めればいいが
この論文で言いたいこと（＝テーマ）をどう表現するかが、構成に大きくかかわってくる

基本的には起承転結で考えれば大丈夫
起＝テーマ設定、状況説明
承＝研究するにあたって使用する概念や論述の提示
転＝テーマを概念で説明
結＝結果考察、展望など

14 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)19:40:10 ID:c0snanghS
うるせえな
能書きはいいから早く教えろや

15 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)19:42:21 ID:ZeSdBWzGD
面白い論文は起承転結がしっかりと出来ていて、興味ないテーマでもすんなり読める
つまらない論文は、何が言いたいのかや今何の為にデータを表示してるのかが全然わからない

とにかくテーマ設定と論文構成がしっかりしてれば、大体出来たも同然だと思う

16 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)19:47:33 ID:ZeSdBWzGD
あと根本的なことだけど、卒論は出して終わりではなく誰かが必ず読むということ
だから読み手にやさしい論文が一番いいし、やってることはすごい（かもしれない）けど
伝わらなければ評価は低いだろう

もう一度言うぞ
テーマ設定は狭く深く、なぜそのテーマにしたのか、それで何が言いたいのかをはっきりさせる
論文構成は起承転結、それぞれの章で何を示しているか明確する
鉄則だぞ

17 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)19:49:06 ID:lswZldaFY
仮説検証型実験以外の論文を書いたことがない
興味深い

18 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)19:50:46 ID:ZeSdBWzGD
>>17
実は仮説証明型の論文で仮説が打ち破られてもいい、と言う見解もある
もちろん何で論破されたか考察しなければならないが

19 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)19:54:55 ID:ZeSdBWzGD
ここからはテクニックを示して行こうと思う

まず誰でも言われることだが、先行研究は必ず調べること
でも自分が書くのは誰かの論文の丸写しじゃないからな
たまに先行研究がないって言う人もいると思うが、まるっきり同じ研究なんてなかなかないし
同じだったら研究する意味ないだろ

ちなみに論文検索は「CiNii」ってサイトがオススメだぞ

20 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)19:58:01 ID:ZeSdBWzGD
また先行研究を調べて見つけたけど、使わなかったからと言って消したりするなよ
お前らUSBくらいあるだろ？なければ仮想ドライブでもなんでも使え
そしてどんどんファイルを溜めとけ
もしかしたら使う日が来るかもしれないから

あと調べた論文や本は逐一メモしたりスライドにまとめておくと書くときの引用に便利だぞ

21 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)20:02:34 ID:ZeSdBWzGD
上で関心や興味をテーマにするとやりやすいと書いたが、一個だけ注意な

映画好きの人が映画をテーマにしたり、電車好きが鉄道をテーマにすることがあるけど
「筆者が好きだから」と言う理由は理由じゃないからな
お前のことを知らない人が読んでも、テーマ設定の理由がわかるようにするんだぞ

22 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)20:07:20 ID:ZeSdBWzGD
これまで研究してきた概念や○○学がある人は、よくそれをテーマにすると思うけど
上記で書いたように範囲が膨大だから具体例を出すことになるだろう

ここで一つテクニックだが、
「○○学の中には××（具体例）がある」とするのではなく
「××（具体例）は○○学で説明できる」とすると構成が良くなることがある

何のことかわかりづらいから下に続けるぞ

23 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)20:18:28 ID:ZeSdBWzGD
>>22
「ラべリング」（特殊な事実をもとにレッテルを貼ることで人を評価すること）と言う概念がある
「喫煙者はマナーが悪い」とかいうことだ

「オタクとラベリング」をテーマにしたとき、
「ラべリング理論の例として『オタクは内向的だ』と言うものがある」
だと読み手がラべリングを知ってる前提で話が進みやすく、構成があまり良くない

「『オタクは内向的だ』と感じてしまうのはラべリング理論で説明できるのではないだろうか」
と言う構成にすれば、後続で詳しく説明できるため、読みやすいし要点が絞られている

24 名前：名無しさん＠おーぷん[sage] 投稿日：2014/09/26(金)20:21:33 ID:bMOVo8yeD
めっちゃ助かる

25 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)20:22:41 ID:ZeSdBWzGD
もちろん○○学そのものをめぐる研究や、新しい概念を提唱する際には前後入れ替える必要はない
ただ多くの論文は事象を起とし概念を承に入れるとかなり読みやすくなるぞ

26 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)20:23:28 ID:oDqRwXqen
書き方とやらを論文にまとめてくれ

スレじゃ読みにくいわ
スレッドならスレッドでレスをうまく分けて章立てもしてくれ

27 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)20:25:55 ID:ZeSdBWzGD
>>26
俺はテクニックや見落としやすい点、気をつけなければならないことをあげてるつもり
縦に読むんじゃなくて、必要そうな場所をかいつまんでくれたらいいよ

28 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)20:28:04 ID:Z7XQOkDbD
なぜこの時期なのか知りたい
3年生向け？
まあ自分は4年生だけど参考にはさせてもらうかもしれません

30 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)20:32:02 ID:ZeSdBWzGD
>>28
一年研究してても本文書くのはこの時期だし、書きながら構成が変わることも大いにあるからね

29 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)20:30:55 ID:ZeSdBWzGD
図書館で本を調べると古くて分厚いうえ内容もわけのわからんものだったりする
そういう時は最初から読むんじゃなくて、知りたい単語のあるページだけ読めばいい

あと本のタイトルでググると内容要約のHPとかあるから、最悪それを活用しよう
ただし、単に要約HPの引用や本を読まないで引用部にその本をあげるのはアウトだからな
進んではやるなよ

31 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)20:39:44 ID:ZeSdBWzGD
テーマや本文中で使う単語にも少し気を付けたほうがいい

「オタクの迫害と権利」と言うテーマに設定したとする
権利と言う単語はわりとどこでも使うけど
この論文の中では憲法や法の中の権利なのか、単に行動や主張も総称なのかを明確に示さないと
評価時に突っ込まれることもあるからね

32 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)20:48:43 ID:ZeSdBWzGD
上記に似たことだが、「一般」の使い方にも注意な
場合によっては「お前がそう思うんならそうなんだろう　お前ん中ではな」になりかねん

そういうときは必ずデータや概念の引用だ
皆が見てそうだなと納得できるソースを組み込むんだぞ

33 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2014/09/26(金)20:50:59 ID:ZeSdBWzGD
思いついた限りでは以上かな
無かった範囲で質問あったら答えられる事だけ答えます





転載元：もう10月だから大学の卒論の書き方を教える
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1411726337/

---

夏が来るぞ・・・泣きそうだ・・・
お買い得大学　と　お買い損大学
一体どこまでの大学が高学歴なんだ
日本一のアホ高校ってどこ？
大学同士で戦争したら一番強いのは
大学のテストで出た無茶苦茶な問題
Fラン大学自慢はっじまるよーｗｗｗｗｗｗｗ
難関大入った奴勉強教えろ・・・いや教えてくだし
灘高校の奴って次元が違うね・・・>
いい加減プール前のシャワーの時に修行とか言って座禅組むのやめろよ
社会人来てくれ。割と知られていない大人のマナーを教えてほしい
で、出た～ｗｗｗｗｗノート綺麗にとってるのに頭悪奴ｗｗｗｗｗｗｗ
イ　ン　テ　リ　気　取　り　の　輩　が　多　用　す　る　言　葉
口喧嘩した時に女が使ってくる戦法リスト出来たｗｗｗ
綺麗な日本語っていいよね
おまえらって初対面だけは無駄にコミュ力高いタイプだろ？
精神科の医者は薬を出すだけなんだな
ほんとに痛いんですか、尿管結石
日本人が発音した英語で、音声認識機能が正しく認識しなかった発音　ベスト5
ネタ抜きで使える資格
災害時に役立つアウトドア技術
knight（騎士）の"k"や"gh"を読まない理由
「薬局に"お薬手帳"を持参しない方が安くなる」と知っていた人は12.8%
なぜか覚えている雑学書いてけ

Comments

[1. VIPPERな名無しさん]

卒論とかどんだけ厳しいのかと思ったらネットの文章適当に書き換えて出したら通ったわ
起承転結とかもまるでなし
作成期間1週間

[2. VIPPERな名無しさん]

こんなこと全部真面目にやるやつが卒論なんかでひっかかるわけねーだろ

[3. 名無し]

俺にとっちゃ論文も実習のレポートもそう変わらんかったわ
卒論もただ卒業する為に書いた長いレポートみたいなもんだったし

[4. VIPPERな名無しさん]

卒論なんかそんな難しく考える必要ないわ
ネットの論文掻い摘んで適当にくっつけて終わり

[5. VIPPERな名無しさん]

大学から飽きるほど教えられるだろ

[6. VIPPERな名無しさん]

何だこのFラン向けの説明は
ciniiとか知らない奴いるのかよ

[7. VIPPERな名無しさん]

まあ卒論程度だったら体裁さえ整ってれば大丈夫だよ
こんなこと言ったら理系様()に怒られるけどw

[8. VIPPERな名無しさん]

cinii知らん奴とかおらんやろ
なにこのバカ向けな説明

[9. VIPPERな名無しさん]

博士論文の書き方も教えて下さい…

[10. VIPPERな名無しさん]

背景や既存の研究との差異しっかりしてればまあどうにかなる
文系はしらん

[11. VIPPERな名無しさん]

文系の卒論なんていらんで

[12. VIPPERな名無しさん]

卒論なんてもう十年前だ～
今だに夢に見るｗ
テーマが決まらないぃぃ
間に合わないぃぃってｗ
実際は余裕で提出してギリギリの友達が泣いているとき遊んでた

[13. VIPPERな名無しさん]

文系しょーもな。学術的な価値が出るような論文だせや

[14. VIPPERな名無しさん]

誤魔化すんじゃなくて、四年間の集大成なんだから少しくらい意味のある論文出せよ

[15. VIPPERな名無しさん]

論文の書き方というより、新書の書き方みたいな感じ

[16. 名無し]

だるすぎて３行で読むのやめた。

[17. VIPPERな名無しさん]

楽に卒業したいだけなら適当に見繕ったらよろし。

[18. VIPPERな名無しさん]

社会でても使うスキルだからって、大学１年のころから実験レポートなんかでみっちり練習させてくれるだろ

[19. VIPPERな名無しさん]

起承転結の転はいらないって担当教授に言われたわ

[20. VIPPERな名無しさん]

起承「転」結していいんか？
反論を入れるってことなんだろうか

序論本論結論だっけ

[21. 名無し]

理系だったけど多分本文通りに作るとボツ食らうな

[22. VIPPERな名無しさん]

起承転結は物語なんかの書き方だが、
学術なりの実用文の場合は「起承展結」と言い換えたりする

[23. VIPPERな名無しさん]

中堅私大の経営だったけど卒論とか研究とかいまいち何なのかわからんまま無事に卒業した
いまだになんなのかわからないぜ

[24. VIPPERな名無しさん]

テーマ決まるまでが一番大変なんだよ。

知識を仕入れた後先行研究を調べてようやく自分がやるべき内容が見えてくるから。

この人のやつは勝手に決まることになってるけどそうはいかない

[25. VIPPERな名無しさん]

旧帝文系だけどcinii知らなかった（小声）

[26. 名無しの提督さん]

Texも使わない文系の論文なんてどうでもいいんじゃね

[27. 名無しさん＠ダイエット中]

臨床実習はじまると、毎週のレポートが本格的に論文調になってくる（指導医に盛大に添削されるので）
6年に上がるあたりで「これ、総量計算したら卒業論文ぐらいになるんじゃね？」って気がついた

[28. VIPPERな名無しさん]

文系は楽でいいなー
そもそも書けるような内容ある時点で99%終わったようなもんだ

[29. VIPPERな名無しさん]

論文の構成で起承転結言ってる時点でFラン大学生なんだろうなーと思った

アカデミックライティングの基本ぐらい学部の授業なりゼミなりで教えてもらうだろ普通…

[30. VIPPERな名無しさん]

流石に文系というだけあって文章がしっかりしててわかりやすいな

[31. VIPPERな名無しさん]

また理系なだけで勝ち誇るマンが沸きまくりだな

[32. VIPPERな名無しさん]

卒論は参加賞
修論は努力賞
博論が本番
と俺の研究室の助教授は言ってた

[33. VIPPERな名無しさん]

米31
ね。なんなんだろうな。

あのさぁ、文系煽りたいから理系に行ったのかい？
理系はこんな感じに書くよとかならわかるが、なんで煽りいれるのかな？
学術〜云々ぬかす前に煽っている奴を叱ったり、窘めたりすることが必要なんじゃないかな？
価値ある学術とかよく言うわ。
煽りいれてる時点で恥ずかしいと感じろ恥晒しめ！

[34. VIPPERな名無しさん]

理系だと最初にテーマ決めないと実験できないけど、
文系ってこの時期に卒論テーマ考えるのか？それまでのゼミってのは何をやってんだ？

[35. VIPPERな名無しさん]

お前もいちいちうるせえよ

[36. VIPPERな名無しさん]

統計学がちょっとできれば卒論レベルだと手軽に字数埋まってそこそこの論文かける
というか社会科学系の学問はそもそも統計学が必須だと個人的には思うので
それなしにどういう学術論文書くんだ？って感じやが…

[37. VIPPERな名無しさん]

理系だったけど英文にするのが一番大変だった
研究室に沿ったテーマ決めて実験内容をグラフにして考察して終わり

[38. VIPPERな名無しさん]

どんなレベルの大学でも結構お粗末な論文でも通る
大学が指定する字数と書式だけ守ればいい

[39. VIPPERな名無しさん]

文系は自分の成果入れずにかけるからな
理系だとそうはいかないだろうし
それに甘えて適当に書くやつは今までなにやってきたんだって思う
文系でも理系でも4年間の成果みせりゃいんじゃね

大学多すぎ潰れろって言う癖に、卒論に関しては頑張ったからって調子乗るなよって一体どんな学生に残って欲しいんだよ

[40. VIPPERな名無しさん]

google scholarじゃなくてciniiを使うメリットが知りたい

[41. VIPPERな名無しさん]

文系は楽っていうなら文系行けよ底辺理系がwww

[42. VIPPERな名無しさん]

俺のところ原稿用紙100枚手書きだわ‥‥今時手書きってどうなのよ

[43. VIPPERな名無しさん]

jabee認定されてる学科とかブラック研究室はそんな簡単じゃないよな
テーマも自分で完全に決めるっていうルールの研究室はテーマ決めだけで２カ月くらいかかる。
実験量が多すぎる。毎日徹夜しても３か月以上かかるし、そっからだから

[44. VIPPERな名無しさん]

ゼミの教授に聞いた方が早いわ
そこで言われた通りに作りゃ変なことしてない限りまず通してくれる

教授も文系は学部の机上知識だけじゃ大した論文書けないのわかってる
研究室で大半の研究ができる理系と違って
文系でそれなりの研究やるにはその分野に足踏み入れる必要があるからな

[45. VIPPERな名無しさん]

※42
100枚手書きってマジ？

[46. VIPPERな名無しさん]

cinii知らなかったやつonaniiな

[47. VIPPERな名無しさん]

Cinii(チニ)知らんやついないだろ

[48. VIPPERな名無しさん]

4年春から実験してる内容まとめるだけだから、何書こうかとか探さなかったわ
なお、実験は12時帰り20連続とかのブラックだった模様

[49. VIPPERな名無しさん]

理系の卒論もピンキリでけっこうヒドイよ。
学生ごときが書いた卒論原稿が、たいして修正されずに卒論として通ってる研究室が多くてビビるわ。
何百何千箇所と血の滲むような修正されないとマトモな技術文書にならないはず。
論理的に全く書かれてないのに卒"論"を名乗らないで欲しい。卒業作文なら許す。

[50. VIPPERな名無しさん]

テーマ決まったらひたすら実験するだけだったからなあ

じかんはかかった

[51. VIPPERな名無しさん]

理系の場合卒論というより
卒論のための実験が大変

[52. VIPPERな名無しさん]

全く役にたたなくてワロタ

[53. 名無し]

ネット使いながら理系叩いてるの見ると滑稽で笑える

[54. VIPPERな名無しさん]

日本人はデキる人間とダメな人間でめっちゃ差が出てるな。
卒論とかテキトーでも通ったよｗｗｗ←とか聞いて呆れるわｗｗｗ
卒論ってのは大学で何を学んだかの集大成だろ？書く過程が大事なんだよ。
卒論にOKもらうことがゴールになってる時点でダメよ、ダメダメ。
書くことないなら初めから書かなきゃいいんだよ。え？書かなきゃ卒業できないって？
じゃあ初めから大学に入らなきゃいいじゃないか。どうせ勉強してないんだから。

耳が痛いって感じられるならまだマシかもな。まぁ君たちがまだ4年ならやり直しもできるさ。
今からでも頑張ってみれば？

アデュー！ダメ人間たち！！！せいぜい大学を無事卒業して良い人生をおくりたまへ！！！

[55. VIPPERな名無しさん]

文系楽だわwww理系のみなさん頑張ってねwww

[56. 名無しの隣人さん]

文系の論文ってこんな感じだったのか
死ぬほど楽そうだね

[57. VIPPERな名無しさん]

法学部の俺、高みの見物(´･_･`)

[58. VIPPERな名無しさん]

まーた文理の煽り合いか

[59. VIPPERな名無しさん]

なんで文系の卒論ってそんな意味の無い内容で許されるんだろうな…　ネットで調べて書くだけとかちょろすぎ

[60. VIPPERな名無しさん]

俺は理系だけど文系でも自由に使える時間が多い分、有意義に使ってればそれはそれで良いと思うけどなー
学業面だけで人を見下してる人ってどういう人付き合いしてるんだか

[61. VIPPERな名無しさん]

論文って起承転結ダメじゃなかった？

[62. VIPPERな名無しさん]

こいつ社会学専攻だな

[63. VIPPERな名無しさん]

※61
何言ってんだ、大体は起承転結の流れだぞ。
俺は理系だが、
背景、目的、実験手順、結果、考察、結論
この流れに沿えば自然と起承転結になる

[64. VIPPERな名無しさん]

とりあえず、木下是雄著『理科系の作文技術』をお読みなさい
これを読んで実践すればレポートとしてのランクが確実にひとつ上がります

[65. VIPPERな名無しさん]

米54
割りと好き

スレは最後募集で質問なく終わってるのでふふっwてなったわ

[66. VIPPERな名無しさん]

英文卒論と卒業制作をやる理系が一番きついね。

[67. VIPPERな名無しさん]

夏休みの宿題代行みたいな感じでやってくれるクソ暇な業者もおるもんなのか

[68. VIPPERな名無しさん]

理系の方が、やること決まっているから、ある意味楽だろ。

[69. VIPPERな名無しさん]

法学系にとっては一度Westlaw Internarionalとかのありがたみを知るとCiNiiとかNDLとかしかないこと自体がクソに思えてくるな

[70. VIPPERな名無しさん]

文系の論文って夏休みの自由研究レベルだな

[71. VIPPERな名無しさん]

論文は序論、本論、結論の起承結にするって教わったけど、必ずしもそうじゃないのね

[72. VIPPERな名無しさん]

転を用いる論文なんてあるの？
論文なんて概要読めばだいたいわかるような構成にして
転とか不要だしむしろ入ってたらおかしい
オープンだし業者が依頼して書かせた文なんだろうけどあまりにひどい

[73. VIPPERな名無しさん]

理系は実験で死ぬ
文系はテーマ絞りで死ぬ

と、理系の父と文系の母を持ち現在卒業制作で死んでる美大生の俺が言ってみる

[74. VIPPERな名無しさん]

ciniiは１年のレポートじゃね？
俺も文系だが、普通３年ぐらいからpubmedしか見ない気がする

[75. VIPPERな名無しさん]

卒論といえども一生残るものなわけだし、少しでも真面目に書けばいいのに。適当な人を見るとイライラする。

[76. VIPPERな名無しさん]

4年間の集大成って...
文系論文はとりあえずダラダラと
ページ数だけ稼いで
「卒論は何千枚書いた(ドヤぁ」
なイメージ。
内容より枚数が大事なんだって聞いたよ。くだらない

[77. VIPPERな名無しさん]

うち卒論無いんだ(´・ω・｀)

[78. VIPPERな名無しさん]

三年間の授業をしっかり出てれば興味のある分野やテーマはそれなりにしぼられてるはずなのよ。
もうこれを過ぎたら長文書く事なんてずっとないからぜひ楽しんで書いてほしい

[79. VIPPERな名無しさん]

卒論なんかねーよ

それより民法改正のほうが大事だろ

[80. VIPPERな名無しさん]

～だぞって言い方がキモい

[81. VIPPERな名無しさん]

先輩の書き方真似すれば適当な内容でも審査は通る。
むしろ発表の時の質問の方がきつい。

[82. VIPPERな名無しさん]

問題提起から結論までの過程があるんだから起承転結もありっちゃありでしょ
序論本論結論だけしか使わないんじゃなくそこは臨機応変に対応しろよ
内容決めてから調査するまでの過程は文理共にあるけど調査量の多寡で決まる訳じゃないでしょ
ミサワよろしく量しか考慮しないものも多分にあるけどさ

[83. 名無しさん+]

10月にもなってこんな事分からない奴は既に中間発表で死んでるだろ。
今時こんな事を説明してる>>1も結構やばそう。

[84. 名無しのプログラマー]

医療系はCiNiiよりメディカルオンラインとかの方が便利かもな。金かかるから学校でしかみれないけど。

[85. VIPPERな名無しさん]

これ当たり前のことしか書いてないと思うんだが

[86. VIPPERな名無しさん]

※72
考察が転に当たるな
出てきた結果に対して別の角度から検討を加えていく作業だから

[87. VIPPERな名無しさん]

２ヶ月くらいかかったのを覚えてるわ

[88. VIPPERな名無しさん]

cini良いんだけどオープンアクセスの論文が結構少ない 普通に書籍読み込む必要もあるで

[89. にゅっぱー]

コメント欄全員いきった素人で森