国語「作者の考えを答えなさい」

1 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:04:03 ID:RNz
ほんまに作者はそう言ったんか？

3 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:04:42 ID:439
作者「はぇ～ワイはこんな考えやったんか」

4 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:04:55 ID:hgq
でもこういう系の問題でそんなわけないやろ！っていうのあんまり無いし大体合ってるやろ

5 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:05:21 ID:gtF
そんな問題ないぞ

6 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:05:27 ID:022
これって運だよな

7 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:05:41 ID:UVU
考察厨やんな

8 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:05:50 ID:IE2
知りません

9 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:05:56 ID:wtH
「ここで太陽が痛いほど眩しい」と主人公が書いたのは苛立っているからで～
とかそういう系ならまぁ妥当やろ
主人公苛立ってるのに「太陽が明るくて気持ちのいい朝だ！」とは書かないやろうし

14 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:06:50 ID:hgq
>>9
評論文でも大体まともやろ

10 名前：名無しさん＠おーぷん[sage] 投稿日：21/02/24(水)14:06:17 ID:dZn
ネットの荒らし　煽りカスのこの時の気持ちを書きなさい

11 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:06:25 ID:FV2
作者が自分の作品を題材にした入試問題解けなかった事件思い出した

15 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:06:51 ID:XjZ
解答者の気持ちを答えなさい

17 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:07:17 ID:Il6
国語って文章の客観的意味を答えるんであって筆者の考えを答えるわけじゃない。
だから作者が間違えることがあるんよな、いいたいことが文章になってないっていうカッコ悪いパターンで

18 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:07:27 ID:f0k
締め切り伸びねーかなーって思ってました

19 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:07:46 ID:6QI
作者の考えを推定し、その論理を述べよ

20 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:07:58 ID:Okz
庵野「作者の考えを答えなさい」

21 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:08:29 ID:IE2
>>20
「皆が勝手に考える」

22 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:09:19 ID:Ngd
>>20
「ウルトラマン好き」

23 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:09:20 ID:RNz
まぁ作者の気持ちならまだ分かるけど
物語の登場人物の気持ちを書きなさいはイマイチよく分からん
よっぽどの変わった答えならアカンけど多少は捉え方の問題で変わるやんけ

24 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:09:28 ID:8JE
論説文の筆者の主張とか
小説の登場人物の考えとかなら良くあるけど
小説の作者の考えが聞かれることってあるか？

25 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:10:27 ID:d4e
マーク試験ならともかく筆記でこれ出されると辛い

26 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:10:59 ID:BIu
問題作った人が(作者こんなこと考えてるだろうなぁ)って思ったことを答えなさい

27 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:11:21 ID:XSs
作者がどういう想定したかイコール作者の考えってだけやぞ
いちいちそんな回りくどい言い方しないだけやぞこれ突っかかるやつやたらおるけど

30 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:12:58 ID:CoU
実際こういう問題って普通はこんな気持ちになるよな
これを無駄に長文で気持ち書かせる問題嫌い




32 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:13:55 ID:Etr
>>30
かわいい

33 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:13:57 ID:f0k
>>30
ぞーうとした
だよな？

35 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:15:43 ID:t4C
>>30を驚いた以外で答えるやつおるってマジ？

40 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:17:24 ID:RLr
国語の問題は解き方を覚えてそのとおりに文章と設問を読めますか？っていう能力を問われてる定期

41 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:18:16 ID:gQ5
点Pを追い続けるだけの理数系さんにゃちと難しい問題だったな・・・ｗ

42 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/02/24(水)14:18:29 ID:XSs
>>41
草

ふくしま式「本当の国語力」が身につく問題集[小学生版ベーシック]

転載元：国語「作者の考えを答えなさい」
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1614143043/

---

夏が来るぞ・・・泣きそうだ・・・
お買い得大学　と　お買い損大学
いい加減プール前のシャワーの時に修行とか言って座禅組むのやめろよ
大学受験参考書の良著挙げていこうぜ
子供のころの夏って感覚覚えてるか？？？？
三ツ矢サイダー　かぶとむし　入道雲　プールから帰る時の暑さ
お前らいつ自分が「特別な人間」じゃなく「普通以下の人間」って気付いた？
ズッコケ三人組ってまだ続いてたんだな……
子育てに失敗する親の教育パターン
今じゃ考えられない昭和の生活
30年前のおもちゃ屋のチラシ
【Yahoo!知恵袋】小学6年生「サンタはいるの？」→回答が素敵すぎると俺の中で話題に
中等少年院で見たこの世の闇書いてく

Comments

[1. VIPPERな名無しさん]

英国人とこの件話したことある。英国にはこんな問題は出ないんだって。「だって、作者の言いたいことを他の人がわかるつもりになってるなんて変でしょ？わかるわけないじゃん。」と。

[2. VIPPERな名無しさん]

文章も究極的には単語を正確に並べる数学なんやで

[3. VIPPERな名無しさん]

答えは聞いてない！

[4. VIPPERな名無しさん]

確か教科書なの作品かいたのがお父さんだから、本当に本人に聞いて答えたのにバツだったってのあったなw

[5. VIPPERな名無しさん]

生徒「先生、僕の回答に×して本当の答えを書いてますけど、本当にこれが正解なんですか？」
先生「そうです。正解です（ドヤ）」
作者「ちゃうわボケ」

たぶんこうｗ

[6.]

このコメントは削除されました。

[7. VIPPERな名無しさん]

原文できないやつは理系でもど底辺やししゃーない

[8. VIPPERな名無しさん]

筒井康隆だっけ？
自作を使った問題の正答が全部違うって怒ってたの

[9. VIPPERな名無しさん]

※4
こっちは野坂昭如とその娘だっけか

[10. VIPPERな名無しさん]

（一般的に考えて）作者の（意図するであろう）考えを答えなさい。

アスペがワイワイ言うてるだけのスレ

[11. VIPPERな名無しさん]

ぞうさんの気持ちは「おどろいた」とかでいいのか？
「気持ち」って「楽しい」とか「悲しい」とかの喜怒哀楽のイメージだけど、
驚くのも気持ちなのかな？
状態とか行動を表しているだけで、「気持ち」じゃないのかと思った。
俺は国語ダメだなw

[12. VIPPERな名無しさん]

締め切りガー！原稿料ガー！印税ガー！

[13. VIPPERな名無しさん]

昔から言われてるけど問い方が悪いわな。メチャクチャ無理にこじつけないと問題文で聞かれているものと正答が=で繋がらない。

[14. VIPPERな名無しさん]

部活の話で自分と似たような境遇の主人公やったから「コイツの気持ちめっちゃわかるわー」って思いながらスラスラ答えてたら悲惨な点数やったのほんと悲しかった

[15. VIPPERな名無しさん]

>>11
根本の感情はその4つが主要となるけど、驚きも感情だよ。より感情っぽい表現に言い換えれば驚愕とかになるだろうけど。

[16. VIPPERな名無しさん]

>>1
英国の出題者が「わかる訳無いから問題として作ってない」と言う考えだから英国には無いと「どうしてわかるんですか？」

[17. VIPPERな名無しさん]

国語の設問は別解があると凄く上から怒られるから
異常なまでにシステマチックに出題されてる
センター試験の現代文とかただのパズル

[18. VIPPERな名無しさん]

作者の意に反して勝手に編集されてた場合どうすんのやろ

[19. VIPPERな名無しさん]

hide「国語は正解が無い問題が多いから嫌い」

[20. VIPPERな名無しさん]

現代文の成績が悪い人って自分で答えを考えなきゃいけないと勘違いしているよね
本文になんて書いてあるか訊かれているだけなのに

[21. VIPPERな名無しさん]

タモリ倶楽部あたりでも、取り上げられてる作品の作者と一緒に問題といてから答え合わせ…ってのやってたねぇ

[22.]

このコメントは削除されました。

[23. VIPPERな名無しさん]

こういうの馬鹿にしてる奴って
人の気持ち考えることが出来なかったり、
場の空気読めなかったりするからな。

[24. VIPPERな名無しさん]

作者の気持ち「お金！お金！お金！」
純文学作者の気持ち「お金！お金！ノーベル賞！」
なろう作者の気持ち「お金！お金！お金！」
ある漫画家の気持ち「んほぉ！おでこ！」

[25. VIPPERな名無しさん]

むしろひねった問題が出せないだけに、国語の気持ちの問題はめっちゃ簡単だと思う。

[26. VIPPERな名無しさん]

まず小説文の問題で作者の考えは何かなんて抽象的な問題見たことないぞ

[27. VIPPERな名無しさん]

お気持ち問題なんてせいぜい小学生までだろうに
批判してるヤツらは、小学生の国語で挫折したんか

[28. VIPPERな名無しさん]

「『文中から読み取れる』作者の気持ち」なのでセーフ

[29. VIPPERな名無しさん]

23
だからネットで煽り合いしてんだろう

[30. VIPPERな名無しさん]

>>1
要約すると筆者の主張は本人にしかわからないってことかな?

文章書く以上伝えたい主題が伝わるように書いてるはずなんだけどな

[31. VIPPERな名無しさん]

>>11
ひとつ前の文で「驚いた」って気持ちが既に書かれているのに「気持ちを答えろ」って俺も理解できないんだけど、これって問題として合ってるの？

[32. VIPPERな名無しさん]

宮本輝は自分の作品が使われた国語の入試問題を解いたら100点満点中70点を占めていたのに25点しかとれなかったとか
国立大の入試問題で「傍線部分で作者はどのような意図で～」という問題で不正解だったと笑い話にしてたぞ

[33. VIPPERな名無しさん]

>>1
Twitterで呟いたらバズるぞ
主に嘘松界隈で

[34. VIPPERな名無しさん]

実際この問題は効果があると思うよ
ネット見てるとコメント書いた人の気持ちどころか、コメント全文も読まずに勝手に自分言いたい事だけ言うやつが多すぎるからね
少しは、コメント書いた人がどう言った意図を持っているのか想像力働かして意見しろっての

[35. VIPPERな名無しさん]

板尾みたいなこと言ってんじゃねえよ

[36. VIPPERな名無しさん]

※24
高木さんの作者がいますね・・・

[37. VIPPERな名無しさん]

エヴァかな？

[38. VIPPERな名無しさん]

国語「ボーボボの作者の考えを答えなさい」

[39. VIPPERな名無しさん]

問題作成者の考えを答えるのであって、文章作成者の考えを聞いている訳ではない

[40. VIPPERな名無しさん]

こんな問題出ない定期

小学校では出るか
そこでつまづいたならもう目も当てられんな

[41. VIPPERな名無しさん]

タモリ倶楽部で作者が実際に解いて作問者とバトルしてたぞ

[42. VIPPERな名無しさん]

>>30
「説明文」ならそうだろうな。
ただし世の中にはそれとは違う「文学」ってものがあるんだよ。これは主題を伝える事が主目的とは限らないので、それには当たらないことがある。
小説とか読んだ事なさそう。

[43. VIPPERな名無しさん]

>>24
漫画家だけ個人特定させようとするのやめーや。

[44.]

このコメントは削除されました。

[45. VIPPERな名無しさん]

この手の話題の度に思うんだけど、自分が作者なら（頼む…普通に日本語の意味読み取ってくれ…）お気持ちで書くと思うけどなあ

だって主人公の悔しさ表現で「太陽が痛いほど眩しい」って書いたとして「そうなんだ！主人公は太陽光が痛いのか！そういう病気なのかな？」って読み取り方する奴ってマジでいるし

[46. VIPPERな名無しさん]

大学んとき、教授が自分の論文採用されたセンター試験といてみたら
割と間違ってたって怒ってたわ

[47. 金ぴか名無しさん]

>>1
そもそも作者が文章にして不特定多数に向けて公開してるのは、
他の人に伝えて分からせたい事があるからなんだけどね
その英国人()さんはよっぽど頭が悪いんだね

[48. VIPPERな名無しさん]

>>46
論理的に伝えたり推論させる文章も書けないって事だな、その教授

まあ文系学部の教授とかそんなもんだと思うよ

[49. VIPPERな名無しさん]

「作者の考えを答えなさい」って
「早く書き終えて原稿料もらいたい」じゃダメなのかな？
あとは「綺麗なネエちゃんとえっちなことがしたい」とか

[50. VIPPERな名無しさん]

これ系の問題を身も蓋もない言い方すると「空気読め」だろ

[51. VIPPERな名無しさん]

馬鹿に限って屁理屈捏ねて自分ができないのを問題のせいにするよな
国語に限らず数学でもそうだけど、「こんなシチュエーションありえない」とか「こんな問題解けても現実では役に立たない」とか
いや、解ける人からしたら、こんな問題すら解けない脳みそのやつがのうのうと生きてることが一番ありえないレベルだから

[52. VIPPERな名無しさん]

作者である父に娘が話を聞いて「締め切りやべー！って思ってた」って返ってきたからそれ解答欄に書いたら✕もらったってやつあったよな

[53. VIPPERな名無しさん]

>>31
小学校の初歩的な問題に何を言ってるんや…

[54. VIPPERな名無しさん]

>>1

そもそも日本でもこんなアホな問題は出ない

[55. VIPPERな名無しさん]

作者の気持ちを作者は解けるかタモリ倶楽部でやってたな

[56. VIPPERな名無しさん]

そんなもん文の流れに任せて、勢いで書いているに決まってんだろぉオラァン！

[57. VIPPERな名無しさん]

国語の問題の大前提として、
本文から読み取れるってのがあるわけだから、
それを無視して作者はこんな事考えてたはずだってのはアホ

[58. VIPPERな名無しさん]

>>50
空気読めじゃなくて、本文読めだな

[59. VIPPERな名無しさん]

>>54
小学校すら行ってなさそう

[60. VIPPERな名無しさん]

>>4
それガセだぞ

[61. VIPPERな名無しさん]

>>4
当事者の娘さんが否定してたので作り話かと

[62. VIPPERな名無しさん]

>>59
それはお前じゃね
作者の言いたいことを他の人がわかるつもりになって回答させるような問題なんて出ない

[63. VIPPERな名無しさん]

太宰治は未だに人気あって評論家達が新解釈を論じあってそれが主流派になったりするんだな

[64. VIPPERな名無しさん]

タモリ倶楽部であったよね
作者の考えを答えなさい的な問題を、実際にその作者に解いてもらうやつ

実際に解いてもらったら、問題作った教員が「それは違います」みたいなこと言ってたのマジ意味不明だった
それ作者の考えじゃなくてお前の考えだろって思ったわ

[65. VIPPERな名無しさん]

>>64
国語の問題は読解の問題なわけだから本文から何を読み取れるかが全て
実際の作者の考えと問題として出ている文章から読み取れる作者の考え(問題文で本当に作者の考えを答えよとあったかは知らんけど)が違っても不思議ではない

[66. VIPPERな名無しさん]

この作品で成り上がって文壇でブイブイいわしたる！て書いておけば大体正解じゃないの？

[67. VIPPERな名無しさん]

>>66
それが問題文から読み取れるならな

国語の問題は大抵、本文を読んで答えよって書いてあるだろ
本文を無視した答えはアホの極み

[68. VIPPERな名無しさん]

国語の文章問題なんてほぼ「このパターンはこの方式で変換して回答しましょう」だよ
気持ちとか感情とか言うワードを、ただの記号の羅列として捉え
日常生活における正しさの物差しも捨てて、無感情で回答する能力が求められる
文系エリートの多い言葉のマジックで馬鹿を騙す仕事に就いた時に役に立つ

[69. VIPPERな名無しさん]

完成した時空見たら曇ってて、ただそれを書いただけってのがあったね。

[70. VIPPERな名無しさん]

象の例題みたいに作中に書かれてるんだよなぁ

[71. VIPPERな名無しさん]

この面白くないツッコミする奴ってうっせぇわを絶賛してそうだよな

[72. VIPPERな名無しさん]

ネタが出ない、知恵がでない、こうじゃない、そうじゃない
こんな事ばかりやで実際考えてる事なんて

[73. VIPPERな名無しさん]

作者はいつだって締切の事考えてるんだよ

[74. VIPPERな名無しさん]

現代文こそ論理的な思考が必要だったんかな
今思えばだけど

[75. VIPPERな名無しさん]

こんな問題はない
ついでに何故こんな問題が無いかという根拠として支持されている論文が1967年に発表されているからこの問題があったと言い張る奴は相当のジジイだ

[76. VIPPERな名無しさん]

その部分を切り取った物だから、その範囲でわかることを答えるのが評論でしょ
国語弱いのは知能が低いから、いちゃもんつける前に自分の頭を疑えよ馬鹿

[77. VIPPERな名無しさん]

こういう問題で、「こう思っただろう」と想像して書いてたらことごとく×にされ、
回答の仕方として「本文中にある文章」って言われて、それ以来引用するようになって間違わなくなったけど。
ただ、人としての感性は磨かれないと思ったな。

[78. VIPPERな名無しさん]

>>77
根幹にあるのは結局全体主義的教育だからね
みんなが右向けば右を向いて、左を向けば左を向く教育しかしない
だから日本は中国や韓国にまで負けるレベルの落ちぶれ国家になった

[79. VIPPERな名無しさん]

国語ドリル「作者がなにを考えてたか答えてクレメンス」
池澤春菜「パッパの著書やんけ、本人に聞いたろ！」
池澤夏樹「締切やで」
池澤春菜「はぇ～これが答えなんか」
先生「不正解なんだ」

[80. VIPPERな名無しさん]

これ大学の先生でもしたり顔で言う人がいるけど、じゃあ論文の文章に説明求められて｢行数埋めるためです｣とは言わんだろと。その文章を捻り出すまでの論理的展開を聞かれてるに決まってんだろ

[81. VIPPERな名無しさん]

そもそもそんな問題が出たか？漫画やテレビやネットで言われてるだけなのをさも実際に出たかのように集団催眠状態になってないか？

[82. VIPPERな名無しさん]

ぞう「うわ〜」

[83. VIPPERな名無しさん]

国語なんて連想ゲーム以上のもんじゃないよ

[84. VIPPERな名無しさん]

エヴァンゲリオンが小説なら、こういった問題は考察中毒のオタクにはご褒美だな
ただ作中にない事を解答に書くから✗にされるだろうけど

[85. VIPPERな名無しさん]

読み手が異なれば受け取り方も十人十色じゃん。
なんでかバツばっかになるから国語が苦痛やったわ。

[86. VIPPERな名無しさん]

漢文で鴻門之会が出たな　項羽と劉邦の話は知っていたから、この時の項羽の気持ちは？という問に「この田舎者が！」と書いたら✗にされた

[87. VIPPERな名無しさん]

こういう問題は文章の中に心理描写が書いてあるからそれを読み取れという話で突拍子もなく出題されるようなものじゃない
>>30のぞうさんの問題も驚いたと書いてあるしな
作者の気持ちを答えるとなると、出題されてるのが何かの作品のあとがきだったりするのでそこに書いてあるんだよ
作者が答えても間違えるというのはその時に何を書いたか忘れてるからだ

[88. VIPPERな名無しさん]

この問題の正解は作者の考えでもキャラクターの考えでもない。出題者の考えだよな
適当に忖度した内容を書くだけで〇が貰えるから、当時はサービス問題という認識だったが
やっていることは読書感想文とか、人権云々のビデオを見せられた後の感想文と変わらないもんな？

[89. VIPPERな名無しさん]

ぞう「ぴえん超えてぱおん」

[90. VIPPERな名無しさん]

>>59
国語のテストやったことなさそう

[91. VIPPERな名無しさん]

問題文に「書き出しましょう」とあるので、
解答は「おどろき」だと思う。
本文中から正確に引用できるかを問う問題では？

[92. VIPPERな名無しさん]

文系叩きをする理系の気持ちを答えなさい

[93. VIPPERな名無しさん]

>86
項羽は炎上した咸陽から楚に帰ろうとするぐらい田舎者だぞ
項羽に田舎者扱いされなきゃいけないのって誰よ

[94. VIPPERな名無しさん]

川端康成も、これ系の問題に対して「俺はそんなこと思ってねえよ！」って
ブチ切れたという話を聞いた覚えがあるのだが、検索しても全然見つからないな。
記憶違いだったかな…

[95. VIPPERな名無しさん]

有坂の「例の方法」にはお世話になったわ

[96. VIPPERな名無しさん]

友達の同級生が著名な作家だったのでこの手の問題の気持ちを聞いてもらったが、
「何も思わなかった」が返事だった（笑）

[97. VIPPERな名無しさん]

文章問題って文中から根拠を拾ってく問題で前提が違う
何を言ってるかでは無く文の構造がどうなってるかで把握する能力が問われてる
小説は特殊だからピックアップされた場面で間接的に心情を現してるのになれが必要

夫視点で帰り道に犬の争うのが聞こえたって文があって妻との関係聞かれたら
これはただの無関係な犬の鳴き声では無く主人公の心情からピックアップされたとみて
夫婦喧嘩をしているとか争いが絶えないとかの拾い方しないといけない

[98. VIPPERな名無しさん]

>>31
文中に根拠があるって絶対的な条件があるから驚いたで間違いないし
ここの前提を飛ばして文章に書かれて無いことも想像して深読みするとドツボにハマる
同じ意味になるような事なら別の言葉でも正確になる、驚いたとかな
ただ入試だと部分点が存在するので驚いたって書いとくのがリスク回避になる

[99. VIPPERな名無しさん]

>>98
確かに画像中に「書き出しましょう」って書いてあるな…うっかりしてたわ

[100. VIPPERな名無しさん]

>>61
マジかよ騙された許さねえ俺のピュアな気持ち返せ

[101. VIPPERな名無しさん]

一般的な読解力を身に着けるためだから「これを書いた時の作者の気持ちを答えよ」
で、本気で「締め切りやばいわ～とかだろｗ」って言ってる人の方がアスペ傾向が強い
（大半は冗談で言ってるだろうが）

ま、選択肢の問題だったら「近い意味の文章を探す」ことで正確な文章の意味を把握する能力が求められる。
現実でもよくあるけど「クラスみんなで登った山は綺麗だった。またここに来たいと思った」
って文章一つでも
・作者はまたみんなで山に登りたいと思ってる
・作者は自然が大好きなので山登りが好き

みたいに、過剰に情報を読み取って、勝手に共感しちゃう人、すごい多いんだよね。
例えば山登り好きな人だと「わかるわかる！山っていいよね！」ってなっちゃって、
作者も山登り好きだと決めつけ始める

そういう事をしない能力を身に着けるのだって大事ってこと。
読解力ない日本人ってめちゃくちゃ多いよ。

[102. VIPPERな名無しさん]

国語を馬鹿にし続けた結果twitterデモや陰謀論みたいな衆愚の闇を生み出しているのだと思うと
もっと読解力鍛える教育増やすべきだと思うわ

[103. VIPPERな名無しさん]

ぼく「今夜は焼き魚にしよう」
教師「不正解」
ぼく「は？ありえないと証明できるんか？」
教師「ぐぬぬ」
そして学級崩壊した